[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lorell 3.176]

C'è da dire che la Juve nonostante i disastri degli ultimi anni, ha ancora una pull pazzesca sui francesi 

[davideblack&white 1.012]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

Arriva lui a spararla grossa 

 

Il #Psg non abbassa le pretese per #KoloMuani, vuole sempre sempre 65 milioni. La differenza con la #Juventus è di 8 milioni, per comprare il francese dovrebbero fare un altro rilancio. @OggiSportNotiz2 #calciomercato

 

[micheledeblasis]

Ne avesse azzeccata mezza..

[Syd91 1.321]

1 minuto fa, opinel ha scritto:

il prestito senza diritto conviene solo al psg.

d'altra parte, potrebbe essere una situazione simile a quella di chico la scorsa stagione.

Generalmente, sì. Nel caso specifico, però, parliamo di un giocatore che se tutto va bene il prossimo anno farà ancora pressione per venire a giocare da noi...alla fine il PSG dimostrerebbe di avere le mani legate. L'unica soluzione che vedo è che ce lo prestano senza obbligo ma con un costo elevato, tipo 10 mln e stipendio a nostro carico. 

[Giuseppe Bottazzi 5.533]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

Arriva lui a spararla grossa 

 

Il #Psg non abbassa le pretese per #KoloMuani, vuole sempre sempre 65 milioni. La differenza con la #Juventus è di 8 milioni, per comprare il francese dovrebbero fare un altro rilancio. @OggiSportNotiz2 #calciomercato

 

[micheledeblasis]

Questo qui ha sbagliato categoria, sarebbe molto bravo nel fantasy

[alexpremium89 12.786]

Il Psg ha ammorbidito le proprie pretese e si va con un prestito con diritto per Kolo muani

 

 

le parisien

[-Anton10- 17.814]

Il Psg ha sempre chiesto o definitivo o obbligo.

Dubito si accontentino di un prestito secco anche perche’ si ritroverebbero con lo stesso problema l’anno prossimo.

[lopio 2.236]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Il Psg ha ammorbidito le proprie pretese e si va con un prestito con diritto per Kolo muani

 

 

le parisien

Sarebbe top del top

[Jimmy McGill 4.376]

3 minuti fa, Giuseppe Bottazzi ha scritto:

Se Comolli apparecchia il prestito secco per km fa un capolavoro 

Prestito secco sarebbe l’errore più grosso come fatto da Giuntoli

[opinel 119]

Just now, Syd91 said:

Generalmente, sì. Nel caso specifico, però, parliamo di un giocatore che se tutto va bene il prossimo anno farà ancora pressione per venire a giocare da noi...alla fine il PSG dimostrerebbe di avere le mani legate. L'unica soluzione che vedo è che ce lo prestano senza obbligo ma con un costo elevato, tipo 10 mln e stipendio a nostro carico. 

che andrebbe comunque benissimo.

quel che conta è che arrivi.

[Lorell 3.176]

1 minuto fa, Bensss ha scritto:

Almeno un diritto di riscatto sarebbe da inserire..anche perché se fa l'annata della vita l'anno prossimo che si fa?

Ti metti a trattare, contando sulla volontà del giocatore, come quest'anno del resto 

[BornOnThe5ofMay 5.564]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Il Psg ha ammorbidito le proprie pretese e si va con un prestito con diritto per Kolo muani

 

 

le parisien

Ammazza

[alexpremium89 12.786]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Il Psg ha sempre chiesto o definitivo o obbligo.

Dubito si accontentino di un prestito secco anche perche’ si ritroverebbero con lo stesso problema l’anno prossimo.

Aspettiamo

[Bensss 285]

1 minuto fa, lopio ha scritto:

Lo hai sfruttato alla grande. 

Sì ma poi l'anno prossimo sei punto e a capo

[Volitans 19.652]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Il Psg ha sempre chiesto o definitivo o obbligo.

Dubito si accontentino di un prestito secco anche perche’ si ritroverebbero con lo stesso problema l’anno prossimo.

sembrerebbe prestito con diritto. fosse così penso che il giocatore ha battuto i pugni sul tavolo parecchio

[mikele74ap 930]

1 minuto fa, lopio ha scritto:

Non ci sono soldi. Vlahovic c'entra 0. Se riesci ad avere il giocatore e non hai alcun obbligo è il top

Non sono convinto sui soldi....

[Teo9 10.230]

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Quando Comolli ieri diceva che possono succedere tante cose intendeva che può cedere tutti i 27 della rosa e possiamo giocare con la next gen

Pareggio di bilancio a settembre, se ci salviamo il prossimo anno senza coppe possiamo smiliardare perché siamo fuori dai paletti UEFA 

 

Eccolo il genio

[Juvecare 5.763]

3 minuti fa, opinel ha scritto:

il prestito senza diritto conviene solo al psg.

d'altra parte, potrebbe essere una situazione simile a quella di chico la scorsa stagione.

insomma …se il prestito fosse biennale glielo usiamo 2 anni e restituiamo 29enne

 

[JohnBonham 5.714]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Il Psg ha ammorbidito le proprie pretese e si va con un prestito con diritto per Kolo muani

 

 

le parisien

Sono affidabili questi de Le Parisien?

[Zatopek 1.262]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Il Psg ha ammorbidito le proprie pretese e si va con un prestito con diritto per Kolo muani

 

 

le parisien

Ecco questa sarebbe una grandissima operazione, un capolavoro x come siamo conciati

[The Natural 10.813]

4 minuti fa, opinel ha scritto:

il prestito senza diritto conviene solo al psg.

d'altra parte, potrebbe essere una situazione simile a quella di chico la scorsa stagione.

Ma perché? Risparmiamo 50 milioni e l' anno prossimo non c'è più Vlahovic 

[Davide5maggio 12.048]

Prestito con diritto al prestito con opzione al prestito che apre all'obbligo del prestito con bonus facili per il prestito 

[Volitans 19.652]

Adesso, Jimmy McGill ha scritto:

Prestito secco sarebbe l’errore più grosso come fatto da Giuntoli

pure conseisao era prestito secco mi pare ma con diritto di recompra a favore della juve..sbaglio?

[ventinove 3.111]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

C'è da dire che la Juve nonostante i disastri degli ultimi anni, ha ancora una pull pazzesca sui francesi 

Gli abbiamo solo cresciuto e completato i giocatori più importanti della loro storia 😁

[Lorell 3.176]

A parti invertite avremmo fatto 100 pagine di insulti verso un nostro giocatore, da 50 milioni, che rifiuta i milioni della Premier per andare in pddr 

[lopio 2.236]

Adesso, Bensss ha scritto:

Sì ma poi l'anno prossimo sei punto e a capo

Non hai speso però.  Oggi spenderesti 60 che non li vale.