Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Van Gaal

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

47 minuti fa, michele.i ha scritto:

Totti???

 

totti non aveva quella velocità nè quel dribbling secco...

 

 

Yildiz è più simile al Del Piero versione prime

In realtà Yildiz "sembra" veloce ma ha picchi molto bassi, tipo 30Km/h quando Nico Gonzales va per i 35, per dire...

 

Hai il dribbling in velocità molte buono, questo si, ma se dovesse partire in contropiede solitario sta sicuro che lo riprendono subito

 

Di Del Piero non ha niente, se non la maglia.

 

Anche il modo di tirare, un tiro secco e improvviso è più quello di Totti che quello di Del Piero che era più liftato.

 

Infatti Del Piero tirava le punizioni ad effetto e Totti e Yildiz, no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tantra ha scritto:

In realtà Yildiz "sembra" veloce ma ha picchi molto bassi, tipo 30Km/h quando Nico Gonzales va per i 35, per dire...

 

Hai il dribbling in velocità molte buono, questo si, ma se dovesse partire in contropiede solitario sta sicuro che lo riprendono subito

 

Di Del Piero non ha niente, se non la maglia.

 

Anche il modo di tirare, un tiro secco e improvviso è più quello di Totti che quello di Del Piero che era più liftato.

 

Infatti Del Piero tirava le punizioni ad effetto e Totti e Yildiz, no

va beh ragazzi ma poi ci sono le sfumature e nessuno è uguale ad altri giocatori del passato

 

ciò che è vero che è molto più simile al Del Piero prima versione, cioè prima dell'infortunio, che a qualsiasi versione di Totti

 

Yildiz è più attaccante di totti ha un ruolo più simile a quello di del piero. con la ricerca di dribbling partendo dalla sinistra, protezione palla, tipo di gioco.

 

 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sto dicendo che in un top team europeo l'attuale ruolo non lo può fare perchè banalmente quasi tutte giocano con 3 attaccanti.

Non è una domanda provocatoria, in un Barcellona/Real/Liverpool/City/Bayern/Psg/Chelsea dove potrebbe giocare Yildiz?

Per me da esterno

L'attaccante esterno da 433 è molto diverso da quello che Motta gli faceva fare l'anno scorso.

 

Lui l'attaccante esterno sx nel Barcellona lo potrebbe fare ad occhi chiusi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, michele.i ha scritto:

Yildiz è più attaccante di totti

Ammazza, Totti è stato Scarpa d'oro ed ha segnato più di 300 gol in carriera

 

E quanti gol gli vuoi fare segnare a Yildiz?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tantra ha scritto:

In realtà Yildiz "sembra" veloce ma ha picchi molto bassi, tipo 30Km/h quando Nico Gonzales va per i 35, per dire...

 

Hai il dribbling in velocità molte buono, questo si, ma se dovesse partire in contropiede solitario sta sicuro che lo riprendono subito

 

Di Del Piero non ha niente, se non la maglia.

 

Anche il modo di tirare, un tiro secco e improvviso è più quello di Totti che quello di Del Piero che era più liftato.

 

Infatti Del Piero tirava le punizioni ad effetto e Totti e Yildiz, no

Yildiz non c'entra assolutamente nulla con Totti. Zero. 

 

A me non ricorda nessuno del passato in particolare, ma se proprio devo fare una similitudine, per caratteristiche fisiche, tecniche e tattiche, è molto più sensato il paragone col primo Del Piero che quello col Pupone. Come non c'entra nulla con Ozil. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, dampyr said:

dite? io ozil me lo ricordo proprio come un 10 quasi vecchio stampo, assist, giocate di prima, eleganza, a volte anche un po fini a se stessi, fisicamente lento e un po svogliato.

yildiz lo vedo molto meno giocoliere, con meno visione, gioca meno di prima, ma ha progressione, tiro...molto piu efficiente. e fisicamente e' un treno.

 

capisco il paragone con kaka, anche se anche li, yildiz mi sembra piu' attaccante, ma ci sono delle similitudini. anche se io yildiz lo vedo un giocatore piu' efficace che elegante.

Prima di andare al Real, in Germania, era più rapido e scattante, e molto efficace...poi in realtà si è un po' perso, poco continuo, svogliato come scrivi ..sia a Madrid che a Londra...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tantra ha scritto:

L'attaccante esterno da 433 è molto diverso da quello che Motta gli faceva fare l'anno scorso.

 

Lui l'attaccante esterno sx nel Barcellona lo potrebbe fare ad occhi chiusi

In questo concordo in pieno. 

 

Un conto è fare l'esterno nel 4-2-3-1 versione Motta, in cui era costretto ad ampi ripiegamenti per fare i raddoppi difensivi e molto spesso, in possesso, doveva garantire l'ampiezza sulla fascia con Cambiasso che prendeva il mezzo spazio accentrandosi; un altro sarebbe fare l'attaccante che parte largo a sinistra in un 4-3-3. 

 

Fra l'altro - non ditelo a quelli del Barca - nella posizione speculare alla mattonella occupata da Yamal, ci starebbe come il cacio sui maccheroni. 

Come Yamal da noi... .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

In questo concordo in pieno. 

 

Un conto è fare l'esterno nel 4-2-3-1 versione Motta, in cui era costretto ad ampi ripiegamenti per fare i raddoppi difensivi e molto spesso, in possesso, doveva garantire l'ampiezza sulla fascia con Cambiasso che prendeva il mezzo spazio accentrandosi; un altro sarebbe fare l'attaccante che parte largo a sinistra in un 4-3-3. 

 

Fra l'altro - non ditelo a quelli del Barca - nella posizione speculare alla mattonella occupata da Yamal, ci starebbe come il cacio sui maccheroni. 

Il reciproco non vale? .sisi

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sto dicendo che in un top team europeo l'attuale ruolo non lo può fare perchè banalmente quasi tutte giocano con 3 attaccanti.

 

Yildiz ha grandissima intelligenza unita ad un buonissimo spirito di sacrificio... non esiste nessuna disposizione dei 3 elementi offensivi che gli sia preclusa. 

Ci possono essere consegne che non lo valorizzano al massimo (come con Motta dove doveva garantire l'ampiezza in modo esasperato) ma niente che rappresenti un impedimento assoluto

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Yildiz ha grandissima intelligenza unita ad un buonissimo spirito di sacrificio... non esiste nessuna disposizione dei 3 elementi offensivi che gli sia preclusa. 

Ci possono essere consegne che non lo valorizzano al massimo (come con Motta dove doveva garantire l'ampiezza in modo esasperato) ma niente che rappresenti un impedimento assoluto

 

Era per sottolineare che il ruolo attuale in un top team non esiste e quindi gli calza a pennello il ruolo da esterno, da centrale non riesco ad oggi a vederlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Lorell ha scritto:

Yildiz ricorda il Cr7 giovane dello Sporting e dei primi anni allo United. 

Cristiano era più veloce e agile di gambe, un esterno puro vecchio stampo

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Yildiz non deve somigliare a nessuno, deve essere Yildiz. Questo nel futuro significherà che avrà fatto una grande carriera. I confronti non valgono per i fuoriclasse, che hanno caratteristiche uniche.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Sto dicendo che in un top team europeo l'attuale ruolo non lo può fare perchè banalmente quasi tutte giocano con 3 attaccanti.

Non è una domanda provocatoria, in un Barcellona/Real/Liverpool/City/Bayern/Psg/Chelsea dove potrebbe giocare Yildiz?

Per me da esterno

Ma perché mai dovrebbe giocare da esterno se crescendo si verifica che il suo meglio lo da in un altro ruolo?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Era per sottolineare che il ruolo attuale in un top team non esiste e quindi gli calza a pennello il ruolo da esterno, da centrale non riesco ad oggi a vederlo.

Cosa intendi centrale? 

Può fare il trequartista nei reparti offesivi 3-1 o 1-2 o trequartista/seconda punta se si gioca a 2 o 1-1

Se ci si schiera a 3 ovviamente farà l'esterno e non la punta centrale... quello mi pare pacifico

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ma perché mai dovrebbe giocare da esterno se crescendo si verifica che il suo meglio lo da in un altro ruolo?

Nessun top top team oggi costruisce la squadra su Yildiz: il Chelsea ha/avrebbe gia' offerto 75 milioni per farne una delle varie frecce d'attacco nel 4231 che spesso diventa 460. Noi abbiamo la necessita' di fare la squadra su di lui e nel 3421 per ora rende al meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.