Juventus - Atalanta 1-1, commenti post partita

[davjuve 16.615]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

dimentichi il derby, la Supercoppa, con il Napoli e pure alcune vittorie (Como e olandesi in casa) furono discretamente episodiche

Motta perse la squadra la sera di Lecce a livello tattico e di prestazioni 

Il derby non me lo ricordo ma ci può stare ripeto eravamo senza squadra con 13 giocatori contati. La Supercoppa anche quella fu tragicomica con Gatti superstar per il Milan, fu una partita giocata bene. A Napoli quel primo tempo fu giocato veramente bene, mai visto giocare così bene la Juve a Napoli manco con Higuain e Dybala. Tutti gli episodi in quelle partite giravano contro ad un certo punto e ti ritrovavi con niente\poco in mano. Altre prestazioni come con il Como non hanno nulla di diverso da quelle fatte dal Napoli l'anno scorso con alcune piccole, a Como ci persero addirittura se non sbaglio. Essendo il calcio una scienza non esatta loro hanno festeggiato lo scudetto noi a metà secondo tempo all'ultima partita eravamo quinti. Ecco, l'unica cosa che per il momento Tudor ha dalla sua sono gli episodi: parrebbe avere una buona stella al contrario del suo predecessore. 

[Alex_71 1.261]

1 ora fa, prozac ha scritto:

Tifi perché accada?

Pensi di migliorare la situazione ?

Ripeto, la critica uno la può fare ma ci vuole rispetto, altrimenti hanno ragione i cartonati quando dicono che abbiamo una tifoseria ridicola

hanno colto nel segno
come sottolinei le critiche se costruttive e con rispetto ci stanno
ma ad oggi leggo solo offesse
non raggiungeremo il 4 posto
è un miracolato
non capisce una mazza
ed ho riportato ciò che reputo piu soft
se questo è tifare siamo alla canna
immagino il kloop di turno che chiese minimo un paio di anni per far si che il suo progetto prendesse piede
qui verebbe definito l'asino di turno e si chiederebbe la sua testa già alla prima partita
qui dentro tutti esperti del settore...di quale non saprei

[Maurizi0 1.337]

2 hours ago, Pawn Heart said:

Prima di lamentarvi, considerate che Di Gregorio ha fatto zero parate.

Anche questo è il problema ...

[Yildiz1992 467]

1 minuto fa, Giosimic ha scritto:

Si, vero. Giustissimo.

Ma siamo al 27 settembre. Abbiamo dato 8 mesi ad un allenatore che si era messo contro tutto lo spogliatoio già a novembre figuriamoci se ora il problema è Tudor.

Sono anni che ogni volta diamo la colpa all'allenatore, l'unico che veramente era da cacciare a stagione in corsa è stato Thiago Motta per questioni ambientali.

È la società che è debole, disorganizzata, poco capace di dare certezze al gruppo squadra. È così da anni, e sono anni che si fanno acquisti costosi ma deleteri. Forse quest'estate è stato il primo mercato decente dopo anni... Ma prima che si riesce a trovare una quadra secondo me ci vorrà dicembre. 

Detto ciò Tudor si deve un attimo svegliare e rivedere alcune scelte.

Secondo me come Motta ha le sue fisse sbagliate ovvero Gatti koop titolari o anche Adzic 

[prozac 851]

Adesso, lopio ha scritto:

Le partite fatte male stanno aumentando. Fisicamente sembrano in ginocchio. Ma quello che preoccupa sono le parole del mister dopo le partite: sono quelle di uno che non ci sta capendo una mazza e parla di partite giocate bene contro avversari fantasmagorici.

Concordo con ogni iota pronunciato in sala stampa questa sera: ha detto la verità perché ha 2 palle così.  Ogni sillaba da lui detta mi trova d'accordo. Lo vedi ? La diversità di questo mondo

[DaveTO 1.723]

9 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Capisco tutto, però il revisionismo su Motta no, vi prego. Non iniziamo come lo scorso anno che dopo le prime difficoltà di Motta si è iniziato con il revisionismo dell'allegri bis. Motta dopo un buon inizio ha fatto un disastro dopo l'altro, troppo legato alle sue idee e una gestione del gruppo imbarazzante. Tudor, se continua con questa testardaggine, ha buone possibilità di ripercorre la strada del suo precedessore.

No, il revisionismo su Motta davvero no

[Yildiz1992 467]

Gli allenatori se non vanno bene vanno cacciati subito tipo come fece la Roma l’anno scorso 

[DaveTO 1.723]

10 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Capisco tutto, però il revisionismo su Motta no, vi prego. Non iniziamo come lo scorso anno che dopo le prime difficoltà di Motta si è iniziato con il revisionismo dell'allegri bis. Motta dopo un buon inizio ha fatto un disastro dopo l'altro, troppo legato alle sue idee e una gestione del gruppo imbarazzante. Tudor, se continua con questa testardaggine, ha buone possibilità di ripercorre la strada del suo precedessore.

No, il revisionismo su Motta davvero no

[Yildiz1992 467]

Openda secondo me esterno destro non è male .Il punto è che ne abbiamo 3 in quel ruolo 

[MasterminT 4.429]

53 minuti fa, prozac ha scritto:

Io la vedo totalmente al contrario, nello scambio ci abbiamo guadagnato, eccome

Vabbè, il centro del discorso era tutt'altro, fatto sta che scambiare J.Mario per A.Costa e svendere Weah(che sta facendo il titolare bene a Marsiglia) per ritrovarsi con Kalulu sulla fascia, si aggiungono ai mille capolavori di questi ultimi anni

[Giosimic 7.843]

Adesso, Yildiz1992 ha scritto:

Secondo me come Motta ha le sue fisse sbagliate ovvero Gatti koop titolari o anche Adzic 

Si. Se entriamo nello specifico alcune sue scelte sono discutibili.

Per me ad esempio insistere su Kalulu esterno non ha senso.

Koopmeiners per me lo fanno giocare anche per diktat societario, oltre perché non abbiamo ricambi in mezzo al campo.

Adzic ci sta che lo faccia giocare, e anche in questo caso la mancanza di ricambi validi in mezzo facilita il suo utilizzo.

Bisognerà vedere cosa farà Tudor al rientro di Miretti.

[mission-champions 560]

6 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Thuram è un giocatore normalissimo e molti tifosi e in società si pensavano che era davids 

Esattamente, buon calciatore ma se si vuole tornare a vincere serve altro. Io avrei sicuramente preso modric, anche da vecchio avrebbe dato spunto agli altri come si maneggia e si calcia un pallone. Da fermo avrebbe lanciato gli attaccanti da 40 metri dalla porta, requisito minimo per chi aspira ad avere una rosa da Champions.

[MasterminT 4.429]

52 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Si hai ragione rispetto altre partite ha fatto di più , ma poco si più.

E io spero sempre possa tornare ad essere quello di Bergamo.

Perché li era un cc totale.

anche qui è un c totale...

[DaveTO 1.723]

Adesso, Yildiz1992 ha scritto:

Gli allenatori se non vanno bene vanno cacciati subito tipo come fece la Roma l’anno scorso 

Nessuno caccerebbe Tudor a settembre senza aver perso mai una partita dai...

[Yildiz1992 467]

Adesso, mission-champions ha scritto:

Esattamente, buon calciatore ma se si vuole tornare a vincere serve altro. Io avrei sicuramente preso modric, anche da vecchio avrebbe dato spunto agli altri come si maneggia e si calcia un pallone. Da fermo avrebbe lanciato gli attaccanti da 40 metri dalla porta, requisito minimo per chi aspira ad avere una rosa da Champions.

Purtroppo per l’ennesimo anno non è stata aggiunta qualità a centrocampo

[prozac 851]

2 minuti fa, Alex_71 ha scritto:

hanno colto nel segno
come sottolinei le critiche se costruttive e con rispetto ci stanno
ma ad oggi leggo solo offesse
non raggiungeremo il 4 posto
è un miracolato
non capisce una mazza
ed ho riportato ciò che reputo piu soft
se questo è tifare siamo alla canna
immagino il kloop di turno che chiese minimo un paio di anni per far si che il suo progetto prendesse piede
qui verebbe definito l'asino di turno e si chiederebbe la sua testa già alla prima partita
qui dentro tutti esperti del settore...di quale non saprei

Questi vorrebbero vincere ogni anno per poi snobbare le vittorie (lo scudetto...che palle nuovamente lo scudetto). Hai un allenatore che ha fatto un lavoro gigantesco per recuperare uno spogliatoio allo sbando...non va bene è  scarso, vogliono Gonde il gondoddiero che ce lo ha messo nel q.lo 2 volte. Risponde per le rime come nessuno ha fatto in società da decenni e tutti bravo, figo, era ora...dopo 3 giorni ritorna un cogl... e che caxxo me ne frega del DNA e via discorrendo. Questi sono i tifosucci che i cartonati prendono per il q.lo

[Stavrogin 987]

20 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Diciamo che Kalulu e Cambiaso sarebbero più adatti in una difesa a quattro e Adzic mezzala in un centrocampo a tre, lasciamo stare per il momento Koop... Tudor ci sta mettendo del suo per renderli scarsi...

Penso anche io che Tudor abbia le sue grandi colpe.

 

Per me la sua colpa principale é insistere sulla difesa a tre.

[FINO_ALLA_FINE85 409]

Questo modulo ci costringe a correre molto e male. Andrebbe rivisto il sistema di gioco. Ma a quanto pare il mister non sembra d’accordo 

[AG10 6.229]

7 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Non credo. Per me torneremo a vincere con costanza in Italia, ma il livello della Serie A sarà ancora più basso. Non so se sia meglio o peggio come futuro...

Se va via Elkann può anche essere.

Con queste basi invece, ho grandi dubbi.

 

[Yildiz1992 467]

3 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Si. Se entriamo nello specifico alcune sue scelte sono discutibili.

Per me ad esempio insistere su Kalulu esterno non ha senso.

Koopmeiners per me lo fanno giocare anche per diktat societario, oltre perché non abbiamo ricambi in mezzo al campo.

Adzic ci sta che lo faccia giocare, e anche in questo caso la mancanza di ricambi validi in mezzo facilita il suo utilizzo.

Bisognerà vedere cosa farà Tudor al rientro di Miretti.

Io in partite come queste non partirei mai con Adzic titolare .Non capisco a destra con chi dovevamo attaccare .Koop al massimo fa fatto entrare a partita in corso 

[Soldout 977]

32 minuti fa, Giosimic ha scritto:

Capisco che per noi bianconeri la Juve deve sempre partire per vincere lo scudetto, ma sappiamo bene che questa società è all'ennesima ricostruzione tecnica e che i reali obiettivi sono la qualificazione per la prossima Champions e gli ottavi in quella di quest'anno.

Questa squadra si giocherà, per l'ennesima stagione, il quarto posto. Questo è il suo potenziale.

Inutile quindi scandalizzarsi di un pareggio con l'Atalanta 

I risultati in realtà sono l'unica cosa di cui non scandalizzarsi, anche perché negli ultimi 15 minuti abbiamo già raddrizzato 5 partite su 6.

 

Il problema sono quei primi 75 minuti di partita in cui non ne indoviniamo una e diventa rischioso ogni volta stravolgere la formazione iniziale negli ultimi minuti e sperare di ribaltare il risultato.

 

Tralasciando il fatto che stasera l'Atalanta aveva si e no 3 o 4 titolari.

 

[The Road to Redemption 2.213]

Adesso, FINO_ALLA_FINE85 ha scritto:

Questo modulo ci costringe a correre molto e male. Andrebbe rivisto il sistema di gioco. Ma a quanto pare il mister non sembra d’accordo 

Ogni anno parliamo di moduli, forse forse sono i giocatori che fanno ridere

[Yildiz1992 467]

Comunque aldilà dell’allenatore credo che la coppia thursm Locatelli può essere da Fiorentina Como al massimo 

[Narcos80 57]

19 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Su questo allegri aveva ragione ovvero ci sono allenatori di serie a allenatori di serie b 

Concordo pienamente 

[Alex_71 1.261]

1 minuto fa, prozac ha scritto:

Questi vorrebbero vincere ogni anno per poi snobbare le vittorie (lo scudetto...che palle nuovamente lo scudetto). Hai un allenatore che ha fatto un lavoro gigantesco per recuperare uno spogliatoio allo sbando...non va bene è  scarso, vogliono Gonde il gondoddiero che ce lo ha messo nel q.lo 2 volte. Risponde per le rime come nessuno ha fatto in società da decenni e tutti bravo, figo, era ora...dopo 3 giorni ritorna un cogl... e che caxxo me ne frega del DNA e via discorrendo. Questi sono i tifosucci che i cartonati prendono per il q.lo

ecco...quello che ho sempre sostenuto
ovvero sono disposti al ritorno di er parrucca ..." e tutti a 90 "
questo è il loro grande rammarico
qui dentro si va avanti da anni i un loop eterno
conte allegri allegri conte
di altri nomi non ne conoscono e non danno modo a nessuno di poter crescere
chissa se ricordono le partite di lippi
quando in seguito chiese aiuto a vialli per dirtene una
quando il piu delle volte metteva in campo le formazioni sbagliate per addrizzare il tiro a partita in corso