Villarreal - Juventus 2-2, commenti post partita

[Vycpaleck 2]

Squadra scarsa

Allenatore scarso

Dirigenti scarsi

Proprietà scarsa

Tutti inadeguati rispetto a cioche la Juve fu.

Seguo la Juve dal 1972: so di cosa parlo

[piglosco 705]

31 minuti fa, Pardocurioso ha scritto:

Fra L altro un tifoso juventino di 30 annivedrebbe almeno per la prima volta vincere una coppa europea ! La Champions non e’ roba per noi .. fino al 2018 /19 una flebile speranza l abbiamo mantenuta accesa , eravamo comunque competitivi anche se dalla finale con il real e’ stato un inesorabile decadimento di competitività 

Vero e pensare che,alla faccia del fino al confine,quando l'ho iniziata a seguire io,nel 83 dopo le macerie di Atene,la Juve era una squadra 

molto piu' europea che italiana,fortissima in ambito internazionale molto piu' che in quello nazionale.

Infatti in poco piu' di 10 anni,fino appunto al 96,vinse 2 champions ,1 coppa coppe,2 supercoppe europee,2 coppe intercontinentale,2 coppe Uefa,

mentre in Italia vinse solo 3 scudetti (84-86-95).

[giusva 186]

Prima colpa di Allegri,poi di Motta ora di Tudor, dai abbiamo una società inesistente. Oggi dovrebbero essere con la squadra a parlare invece boh 

[Totik 5.817]

1 ora fa, De$mo ha scritto:

il torino la storia del villareal degli utlimi 15 anni se la sogna...squadra che avra fatto gia almeno 10 volte la champions e una coppa uefa vinta

il torino al massimo fa la stalla-cup

Il Villareal ora è terzo e nel campionato scorso si è qualificato per la champions.

Paragonarlo al Torino non è molto intelligente.

[zebra67 14.569]

1 minuto fa, Vycpaleck ha scritto:

Squadra scarsa

Allenatore scarso

Dirigenti scarsi

Proprietà scarsa

Tutti inadeguati rispetto a cioche la Juve fu.

Seguo la Juve dal 1972: so di cosa parlo

Per uno che segue la Juve da 53 anni, avresti potuto fare una analisi un pò più dettagliata.
"scarso/a" è un pò troppo generico, anche perché le responsabilità e i ruoli sono diversi.
Chi ha responsabilità di scegliere l'assetto societario è responsabile se le persone prescelte non funzionano a dovere.
Chi è stato scelto (governance) è responsabile delle scelte dei dirigenti.
I dirigenti sono responsabili della scelta dell'allenatore e dei contratti dei giocatori.
L'allenatore è responsabile sulla gestione dei giocatori.
E così via.

[Totik 5.817]

16 ore fa, M4RK ha scritto:

Con Motta per un po' ci siamo divertiti (ed illusi), questo qui invece è completamente inadeguato.

 

 

Non è proprio roba sua.

Si sono divertiti soprattutto i nostri avversari.

[Ivan1 32]

A memoria non ricordo squadre vincenti che subiscano di media 2-3 gol a partita. Certi numeri non sono da Juventus, ma semmai da squadre sfigate tipo quelle di Zeman.

[De$mo 820]

9 minuti fa, Totik ha scritto:

Il Villareal ora è terzo e nel campionato scorso si è qualificato per la champions.

Paragonarlo al Torino non è molto intelligente. 

lo paragona al torino chi deve attaccare tudor.

altrimenti non si spiega.

siamo andti li...e abbiamo creato tantissimo e a parte i primi 20 minuti loro non hanno avuto grosse occasioni e comuqnue sempre su nostri errori...

se tudor la smette con quache fissazione la squadra ha i mezzi per fare bene

[Rebatet 1.008]

2 ore fa, EJ97 ha scritto:

Bene...

 

Allora tenetevi questa Juve mediocre 

 

Gatti fino a qualche anno fa' in questa Juve poteva solo scaldare la panchina 

Fino a qualche anno fa sempre fino a qualche anno fa, che retorica. Fino a qualche anno fa, per fare solo alcuni esempi, nella difesa della Juventus hanno giocato giocatori più scarsi di Gatti: Porrini, Favero, Legorttaglie e altri  

[gianmarco86 10.294]

34 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Kolo Muani si era subito dimostrato affidabile segnando alcuni gol.

Poi Motta lo ha allontanato dalla porta per fare spazio a Vlahovic e qui Muani ha avuto un appannamento.

Quando poi è rientrato a fare la punta era tornato a fare gol.

 

Se David è una punta ancora non l'ha dimostrato...una punta questi gol non li deve sbagliare, non tutti. Sennò mettiamoci Gatti in attacco che non cambia nulla.

David ha già dimostrato in questi anni di essere una punta e lo abbiamo sperimentato sulla nostra pelle l'anno scorso in Champions. Sono d'accordo con te poi, certi gol non si possono sbagliare, ma può capitare di sbagliarli. Ora, però, salvo credere che sia diventato un brocco, ritengo che al giocatore vada data fiducia con più continuità. Giocare a singhiozzo non aiuta nessuno, se vogliamo un centravanti dobbiamo sceglierne uno e farlo giocare titolare per più partite di fila. Io almeno la vedo così. 

[gianmarco86 10.294]

1 ora fa, Ivan1 ha scritto:

A memoria non ricordo squadre vincenti che subiscano di media 2-3 gol a partita. Certi numeri non sono da Juventus, ma semmai da squadre sfigate tipo quelle di Zeman.

Una delle cose su cui Allegri ha sempre avuto ragione è che certi numeri non mentono, le squadre che vogliono lottare per vincere subiscono pochi gol, in Italia è sempre stato così e continua ad essere così. Ad esempio, l'anno scorso noi abbiamo segnato quanto il Napoli, ma abbiamo subìto molto di più. Quindi va assolutamente messa a posto la fase difensiva, sto vedendo degli obbrobri in questo momento che ricordo di aver visto solo nei momenti peggiori dell'annata di Pirlo. Squadra sbilanciata, buchi paurosi in mezzo al campo, avversari che arrivano al tiro con facilità disarmante. Su questo bisogna intervenire.

[JugoVladimir 1.483]

Sollievo per come temevo finisse, delusione per come è finita, ma in realtà cambia poco.

In CL partecipiamo con entusiasmo per i soldi che se ne ricavano, ma senza la benchè minima ambizione.

Meglio pensare al campionato, sperando di rientrare fra le prime 4  per ri-partecipare come "contorno" anche alla prossima CL.

[gianmarco86 10.294]

41 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Per uno che segue la Juve da 53 anni, avresti potuto fare una analisi un pò più dettagliata.
"scarso/a" è un pò troppo generico, anche perché le responsabilità e i ruoli sono diversi.
Chi ha responsabilità di scegliere l'assetto societario è responsabile se le persone prescelte non funzionano a dovere.
Chi è stato scelto (governance) è responsabile delle scelte dei dirigenti.
I dirigenti sono responsabili della scelta dell'allenatore e dei contratti dei giocatori.
L'allenatore è responsabile sulla gestione dei giocatori.
E così via.

Le solite esagerazioni, ieri nel live qualcuno ha detto che i nostri attaccanti sono tutti scarsi e mi pare evidente che non sia così. Questa squadra ha delle carenze, ma scarsa anche no, l'allenatore secondo me deve darsi una mossa. Come scrivevo poco sopra è inconcepibile che gli avversari arrivino con tanta facilità al tiro e questo è il promo problema da risolvere. In secondo luogo, scelte chiare in attacco, gli impieghi a singhiozzo non valorizzano nessuno. 

[dominio 1.879]

1 ora fa, Pardocurioso ha scritto:

Bremer sarebbe rimasto  perché proviene da un grave infortunio , Yldiz è solo questione di tempo .. se non il prossimo anno sarà quello successivo .. siamo un Benfica , enorme storia presente modesto, i migliori non rimarranno mai da noi a queste condizioni 

Me sa che non è chiara la situazione, quest’anno non arrivate quarti significa NO Non prendere i migliori ma andare a prendere……..I i MENO PEGGIO(forse e ci va bene) 

[PowerNedved 9.961]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Cosa stai dicendo...

Quello che è successo, hanno rifiutato perché sul mercato non sarebbero stati accontentati.

[MasterminT 4.437]

38 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Una delle cose su cui Allegri ha sempre avuto ragione è che certi numeri non mentono, le squadre che vogliono lottare per vincere subiscono pochi gol, in Italia è sempre stato così e continua ad essere così. Ad esempio, l'anno scorso noi abbiamo segnato quanto il Napoli, ma abbiamo subìto molto di più. Quindi va assolutamente messa a posto la fase difensiva, sto vedendo degli obbrobri in questo momento che ricordo di aver visto solo nei momenti peggiori dell'annata di Pirlo. Squadra sbilanciata, bichi paurosi in mezzo al campo, avversari che arrivano al tiro con facilità disarmante. Su questo bisogna intervenire.

almeno con Pirlo si provava a fare un gioco diverso, questo mette dei mezzi centrali a tutta fascia

[PlatiniMichel 2.022]

18 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Quello che è successo, hanno rifiutato perché sul mercato non sarebbero stati accontentati.

invece la roma per Gasp ha fatto un mercato super

 

diciamo che te lo sei inventato va 

[igor 873]

52 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

David ha già dimostrato in questi anni di essere una punta e lo abbiamo sperimentato sulla nostra pelle l'anno scorso in Champions. Sono d'accordo con te poi, certi gol non si possono sbagliare, ma può capitare di sbagliarli. Ora, però, salvo credere che sia diventato un brocco, ritengo che al giocatore vada data fiducia con più continuità. Giocare a singhiozzo non aiuta nessuno, se vogliamo un centravanti dobbiamo sceglierne uno e farlo giocare titolare per più partite di fila. Io almeno la vedo così. 

David è forte.... infatti stava segnando anche ieri (traversa di sinistro) ....gioca di prima e fa salire la squadra....ieri ha fatto quell'errore colossale....ma non possiamo giudicarlo per quello...

o forse pensate che ha sbagliato in quanto non capace??

se poi lo fa giocare una si e 2 no, non entrerà mai in forma come del resto chiunque

[gianmarco86 10.294]

3 ore fa, PowerNedved ha scritto:

Guarda che dietro conte e Gasperini non hanno perso tempo, entrambi avevano accettato, poi al momento di parlare di mercato hanno preferito altro.

Nel caso di Conte forse è vero che dal Napoli ha avuto garanzie diverse, ma Gasperini è un'altra storia, da come si dice è stato contattato quando ormai era d'accordo con la Roma e si è comportato da persona seria essendo già in parola con quest'ultima. 

[Marc72 209]

Lo vedono anche i ciechi che questa squadra è creata per giocare con un semplice 4-2-3-1… solo Tudor che li ha sottomano ogni santo giorno non lo vede… integralista peggio di Motta, pur di non cambiare, snatura i giocatori… davanti deve starci David , nessun altro, non può sbatterlo in panchina 3 partite perché non segna, a discapito di un dusan che oltretutto se ne andrà… abbiamo lui e si punta su di lui… openda non è una prima punta, deve giocare al posto di yldiz, così questo può fare il tipico 10 e giocare in mezzo, con zegro o conce a dx… basta esperimenti,,, a centrocampo due e koop deve essere l ultima scelta, addirittura dopo miretti appena rientrerà…. E la difesa a 4… invece solito modulo senza senso, giocatori spaesati e fuori ruolo, a seguire un allenatore che non ci ha capito ancora nulla… si deve intervenire adesso, non fine stagione come si è fatto con Motta…

[Vladimiro 2.748]

5 ore fa, MONGIO ha scritto:

Ciao, una domanda, da quanti anni a questa parte continuiamo a dire che i nostri attaccanti sono scarsi, quando poi hanno poche palle goal per insaccare?

Hojlund del Napoli, gioca alla Dea e segna, va al MU segna poco, torna in Italia va al Napoli e segna.

Questo è più scarso di Vlahovic.

Perché Dea e Napoli creano palle goal.

Noi ieri a David abbiamo dato 1 palla goal clamorosa sbagliata, colpa sua.

Una creata per un rimpallo, defilato sulla sx ha alzato troppo la palla.

Stop.

Gli scorsi anni succedeva lo stesso con Dusan, con Kean.

Certo questi non sono fenomeni ma hanno nelle loro corde il goal.

Se gli dai due occasioni magari le mettono (vedi David col Parma) .

Ma se le sbagliano.....

Ripeto non abbiamo CR7 che con mezza occasione segna....

Ma creiamo pochissimo x gli attaccanti.

Ieri David ha avuto 3 palle gol ottime. Una l'ha sbagliata a 3 metri dalla porta vuota; un'altra l'ha sbagliata tirando sulla traversa che vuol dire sbagliatre sia pur di poco; la terza era nel primo tempo,  al limite dell'area poco marcato e invece di tirare ha cercato maldestramente di servire Koopmeiners sbagliando il passaggio. 

 

Su 3 palle gol, un campione magari ne realizza 2. Un onesto mestierante una. Se ne realizzi 0 posso parlare per una volta di sfortuna, se in un mese hai segnato solo un gol comincio a pensare che non se un granché. 

Ripeto le occasioni ieri le ha avute e le ha sbagliate. Capita, ma non sta convincendo.