Il CdA Juve dice no alle modifiche chieste da Tether: «Gli azionisti votino contro»

[Tevezmania Tether in dinas 2.737]

13 minuti fa, maur0 ha scritto:

Sanno benissimo che Tether se vuole si compra tutta la Juve e loro ovviamente non vogliono. Molto probabilmente venderanno le azioni e addio.

Potrebbero invece comprarne di più..Tether comprasse un altro 25%, arriverebbe a circa 36,5% del capitale.

A quel punto, Exor non avrebbe più la maggioranza assoluta.

 

 

---

 

💥 2. Conseguenze immediate

 

🏛️ a) Governance: da controllo pieno a controllo condiviso

 

Exor oggi comanda da sola: decide CdA, strategie, aumento di capitale, tutto.

 

Con Tether al 36,5%, Exor avrebbe 63,5% vs 36,5% = maggioranza relativa ma non assoluta.

 

 

👉 In pratica:

 

Exor non potrebbe più approvare da sola modifiche statutarie o aumenti di capitale straordinari (che richiedono almeno il 66,6%).

 

Dovrebbe negoziare con Tether o con altri soci.

 

 

Sarebbe un cambio epocale: da controllo “padronale” (una sola famiglia) a controllo bilanciato.

[_Alex_ 6.016]

Adesso, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Occhio Theter a sto punto potrebbe comprare un altro 25 per cento e la situazione si ribalterebbe

Impossibile. È rimasto solo il 14% di flottante. 

[giove25000 527]

Elkan vuole distruggere la Juve è chiaro 

[Machiavelli 4.367]

Adesso, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Io invidio tutti coloro che comprendono davvero cosa vuol dire tutto questo. da interessato alle cripto valute so soltanto che Theter non ha mai dimostrato di avere le riserve di liquidità per saldare tutti i crediti in Stable Coin e non vorrei mai una priorità che scalasse la Juve solo per avere degli asset fisici da poter scendere se necessario.

Ma la Juventus è una società incapace di sviluppare utili e il pareggio di bilancio è una eventualità remota.

Se investono soldi è solo per il ritorno pubblicitario e basta.

Se volessero degli asset fisici e basta investirebbero in banche, media, fondi etc

 

[Machiavelli 4.367]

1 minuto fa, giove25000 ha scritto:

Elkan vuole distruggere la Juve è chiaro 

Più che continuare a buttarci soldi a fondo perduto a cambiare e ricambiare amministrazione e management per riuscire a trovare la quadra che deve fare?

E quale vantaggio avrebbe a distruggere la Juve?

 

 

[_Alex_ 6.016]

 

Diritti di voto:

 

Exor 78% 

Tether 7% 

 

[GiovanniTrapattoni 941]

4 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Ma la Juventus è una società incapace di sviluppare utili e il pareggio di bilancio è una eventualità remota.

Se investono soldi è solo per il ritorno pubblicitario e basta.

Se volessero degli asset fisici e basta investirebbero in banche, media, fondi etc

 

sicuramente lo fanno per la pubblicità, ma la Juventus ha pure uno stadio di proprietà e una quota di tifosi che le permette di avere una fetta importante di diritti TV. il progetto non é di investire per vincere e secondo me a Tether va strabene, col bilancio in pari ha capito che ogni qualificazione in UCL sono soldi liquidi che secondo me non investirebbero certo nel mercato calciatori, anche fossero proprietari.

[ilprofessoredistoria 865]

4 minuti fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Potrebbero invece comprarne di più..Tether comprasse un altro 25%, arriverebbe a circa 36,5% del capitale.

A quel punto, Exor non avrebbe più la maggioranza assoluta.

 

 

---

 

💥 2. Conseguenze immediate

 

🏛️ a) Governance: da controllo pieno a controllo condiviso

 

Exor oggi comanda da sola: decide CdA, strategie, aumento di capitale, tutto.

 

Con Tether al 36,5%, Exor avrebbe 63,5% vs 36,5% = maggioranza relativa ma non assoluta.

 

 

👉 In pratica:

 

Exor non potrebbe più approvare da sola modifiche statutarie o aumenti di capitale straordinari (che richiedono almeno il 66,6%).

 

Dovrebbe negoziare con Tether o con altri soci.

 

 

Sarebbe un cambio epocale: da controllo “padronale” (una sola famiglia) a controllo bilanciato.

tutto giusto.. ma non accadrà... tether ha fatto leva sul "circolante" e, almeno per il momento, sembra abbia rastrellato tutto.. non so quante azioni siano realisticamente disponibili sul mercato..

 

[Tevezmania Tether in dinas 2.737]

6 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Impossibile. È rimasto solo il 14% di flottante. 

Bhe allora potrebbe comprare tutto il 14 per cento o sbaglio

[Fino alla fine… 4.393]

2 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

 

Siamo una squadra che non riesce a trovare neanche uno sponsor esterno figuriamoci un investitore serio.

La serie A è preistoria arrendiamoci alla realtà senza abbandonarci all'ignoto nella speranza di un salvatore.

 

Ma infatti, l'anno scorso ha avuto 10 mesi per sponsorizzare la maglietta invece sta legittimamente cavalcando l'onda in attesa di vendere le quote e ricavarci qualcosa.

Talmente ovvio che sembra tempo perso ricordarlo e scriverlo.

 

Per dirla più chiaramente:

-"sponsorizzare la maglietta" vuol dire cacciare soldi e non riaverli più indietro.

-"acquistare quote" vuol dire investire soldi e poi decidere se e quando riaverli indietro (magari guadagnandoci anche).

[Tevezmania Tether in dinas 2.737]

1 minuto fa, ilprofessoredistoria ha scritto:

tutto giusto.. ma non accadrà... tether ha fatto leva sul "circolante" e, almeno per il momento, sembra abbia rastrellato tutto.. non so quante azioni siano realisticamente disponibili sul mercato..

 

Alex mi ha scritto il 14 per cento

[Del Piero75 9.371]

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

quindi con richiesta ai soci di voto contrario),

What? E da quando un CdA chiede ai soci di votare in un certo modo? 

[_Alex_ 6.016]

Adesso, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Bhe allora potrebbe comprare tutto il 14 per cento o sbaglio

Sì, ma cambierebbe poco o nulla. 

Per qualche oscura ragione Elkann ha sempre mantenuto ben saldo il controllo sulla Juventus.

 

[DoctorBianconero86 5.994]

A me tutta sta storia di Tether non mi è mai piaciuta. Fanno bene a tenerli alla larga per me.

[_Alex_ 6.016]

4 minuti fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Alex mi ha scritto il 14 per cento

[Gerry La Rana 308]

5 minuti fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Bhe allora potrebbe comprare tutto il 14 per cento o sbaglio

Se non sbaglio, se comprassero tutto il flottante, sarebbe obbligato il club ad uscire dalla borsa perché non ci sarebbero più contrattazioni 

[Tevezmania Tether in dinas 2.737]

Adesso, _Alex_ ha scritto:

Sì, ma cambierebbe poco o nulla. 

Per qualche oscura ragione Elkann ha sempre mantenuto ben saldo il controllo sulla Juventus.

 

Asp...Se Tether passasse dall’attuale 11,5% al circa 25–26% (cioè comprasse quasi tutto il flottante residuo), la situazione cambierebbe parecchio, anche se non ribalterebbe ancora il controllo di Exor.Gli equilibri azionari dopo l’acquisto

Azionista Quota attuale Dopo acquisto ipotetico

 

Exor ~63,8% ~63,8%

Tether ~11,5% ~25–26%

Flottante ~24–25% ~0–1% (quasi azzerato)

 

 

➡️ In pratica, diventerebbero due soci fortissimi:

 

Exor con la maggioranza assoluta (ma non schiacciante),

 

Tether con una minoranza di blocco significativa) Tether non comanderebbe , ma “conterebbe davvero”!

Exor mantiene il controllo, quindi può ancora eleggere il CdA e guidare le decisioni ordinarie.

Ma Tether con il 25% può bloccare o condizionare tutte le decisioni straordinarie (quelle che richiedono i 2/3 dei voti in assemblea).

Esempi:

modifiche dello statuto,

fusioni o scissioni,

aumenti di capitale senza diritto d’opzione,

operazioni straordinarie su governance o struttura.

In poche parole: Exor dovrebbe trattare con Tether.

Non potrebbe più decidere da sola le mosse più importanti.

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Ok grazie per informazione condivisa .VIsto adesso.

[Lohengrin 308]

2 hours ago, Trezegol_88 said:

È normale che un Cda dica ai propri azionisti di votare in un certo modo?!

Chiedo, giusto per sapere....

Normalissimo e anzi doveroso.

[Mai Gloria ad Appian 3.229]

2 ore fa, rinnegato ha scritto:

Ci stai distruggendo l'emozione di seguire la Juventus.  

Parole sante

[Tevezmania Tether in dinas 2.737]

4 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

Normalissimo e anzi doveroso.

Ma non è detto che tutti gli azionisti exor votino come suggerisce exor

[Lohengrin 308]

1 hour ago, paolo_l said:

E' francamente incomprensibile questo ostracismo. Ha la maggioranza super blindata. Normalmente qualcosa alla minoranza si concede anche per evitare contrapposizioni. Invece è vista come ingerenza indebita.

Ma proprio per niente. Ma avete esperienza di società quotate? Sapete cosa vuol dire avere in consiglio una minoranza che ha come missione quella di contestare l'operato degli amministratori esecutivi, potendo disporre di informazioni riservate?

 

I diritti della minoranza sono stabiliti dal testo unico della finanza. Theter presenterà una sua lista al prossimo rinnovo consiliare e nominerà il suo amministratore. Cosa dovrebbe fare Exor, dargliene tre o quattro? 

Just now, Tevezmania Tether in dinas said:

Ma non è detto che tutti gli azionisti exor votino come suggerisce exor

Gli azionisti Exor?

[SapoMalo (ex Sava) 6.904]

Ormai non ho neanche voglia di approfondire, ma guardando chi veramente ha passione, sono favorevole a prescindere a qualsiasi proposta arrivi da Ardoino e co.

[Lohengrin 308]

21 minutes ago, Del Piero75 said:

What? E da quando un CdA chiede ai soci di votare in un certo modo? 

Da sempre.

[Gerry La Rana 308]

5 minuti fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Ma non è detto che tutti gli azionisti exor votino come suggerisce exor

Sono azioni intestate direttamente ad exor, per cui vota un loro unico delegato in assemblea 

[_Alex_ 6.016]

1 minuto fa, Tevezmania Tether in dinas ha scritto:

Asp...Se Tether passasse dall’attuale 11,5% al circa 25–26% (cioè comprasse quasi tutto il flottante residuo), la situazione cambierebbe parecchio, anche se non ribalterebbe ancora il controllo di Exor.Gli equilibri azionari dopo l’acquisto

Azionista Quota attuale Dopo acquisto ipotetico

 

Exor ~63,8% ~63,8%

Tether ~11,5% ~25–26%

Flottante ~24–25% ~0–1% (quasi azzerato)

 

 

➡️ In pratica, diventerebbero due soci fortissimi:

 

Exor con la maggioranza assoluta (ma non schiacciante),

 

Tether con una minoranza di blocco significativa) Tether non comanderebbe , ma “conterebbe davvero”!

Exor mantiene il controllo, quindi può ancora eleggere il CdA e guidare le decisioni ordinarie.

Ma Tether con il 25% può bloccare o condizionare tutte le decisioni straordinarie (quelle che richiedono i 2/3 dei voti in assemblea).

Esempi:

modifiche dello statuto,

fusioni o scissioni,

aumenti di capitale senza diritto d’opzione,

operazioni straordinarie su governance o struttura.

In poche parole: Exor dovrebbe trattare con Tether.

Non potrebbe più decidere da sola le mosse più importanti.

Una quota delle azioni di Elkann hanno voto maggiorato (doppio voto), le cosiddette "Loyalty Shares".

 

Al momento Elkann ha il 78 % dei diritti di voto e Tether il 7%.

Quoto

Tether può fare ciò che vuole, ma la Juventus è blindatissima nelle mani di Exor e quindi di Elkann.