Il CdA Juve dice no alle modifiche chieste da Tether: «Gli azionisti votino contro»

[Godai 2.203]

Quando gli pare sanno dire no.

[kba 309]

Diciamola tutta JE non ha certo bisogno dei soldi di questi nuovi soci,e si frappone ad una scalata che porterebbe Ardoino e soci a dettare legge in società, voi dite che lui e il male della Juve,e io concordo,ma secondo me lui sa che se la Juve esce fuori dai radar Agnelli,non sara piu la Juve di un tempo,e non parlo di vittorie ma di un marchio di uno stile di un modo di essere. 

[Nyo82 1.574]

Posso non credere alla fonte?

[andy_gobbo 10.184]

36 minuti fa, fmorig67 ha scritto:

Lo chiedano dopo la partita di stasera…..

John, datti una sveglia, il tuo management fa schifo.

Devi trovare il nuovo Marotta o, in alternativa, riportare lui.

sarebbero felici certi settori delle curve 😃👍

[Moonlitknight 3.880]

30 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Non è come dici .

Abbandonando in parte l'automotive per la finanza ha moltiplicato i suoi guadagni.

Altro che fallimento ...

Informati... il suo potere è ORA piú grande che mai, e come avrai notato dalla sua visita a Ciuffone, si dirama ovunque.

Certo che della Juve cazzoimportare, tutti noi vorremmo al timone uno juventino, com'era (il qui tanto odiato) Andrea...

 

 

Ma infatti qui si tende a confondere Stellantis con Exor ... Exor è ben diversificata, l' asset Stellantis varrà si e no il 10%  del  patrimonio

[todienomore 1.067]

19 minuti fa, Lohengrin ha scritto:

A meno che non cerchi visibilità. Il comportamento che Tether sta tenendo è quello di un fondo attivista che vuole esercitare pressione sul management per condizionarne le scelte. E nominare un proprio amministratore è sicuramente un passaggio rilevante.

Tether è liberissima di cercare visibilità attraverso la Juve, poi ci ha messo anche dei soldi.

Però mi chiedo: uno che investe nella mia squadra per la visibilità, che non investirà mai somme decisive perché non glielo lasciano fare, e lui lo sa, come devo considerarlo io che sono un semplice tifoso?

[Pawn Heart 12.591]

2 ore fa, Il Demone ha scritto:

Ho capito il giochino; Elkann è dichiarato "onesto" e lui sa che se la vende, la Juventus tornerà agli splendori, quindi non la vende, restiamo nella mediocrità e gli onesti continuano a fare i loro porci comodi.

Dichiarato da chi? 

[Loz 3.785]

3 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

È normale che un Cda dica ai propri azionisti di votare in un certo modo?!

Chiedo, giusto per sapere....

Assolutamente. Fa parte dei compiti del CdA esprimere parere. 

[Eymerich 3.822]

2 ore fa, Il Demone ha scritto:

Ho capito il giochino; Elkann è dichiarato "onesto" e lui sa che se la vende, la Juventus tornerà agli splendori, quindi non la vende, restiamo nella mediocrità e gli onesti continuano a fare i loro porci comodi.

Che sciocchezze.

Gli investitori di Tether vogliono fortemente controllare l'azienda per fini squisitamente speculativi e personali, al contempo cercando di cazzabubolare il tifoso medio con la storia strappalacrime dei tifosi nostalgici della grande Juve, e ci cascate come polli ruspanti.

[Danilo 267]

14 minuti fa, kba ha scritto:

Diciamola tutta JE non ha certo bisogno dei soldi di questi nuovi soci,e si frappone ad una scalata che porterebbe Ardoino e soci a dettare legge in società, voi dite che lui e il male della Juve,e io concordo,ma secondo me lui sa che se la Juve esce fuori dai radar Agnelli,non sara piu la Juve di un tempo,e non parlo di vittorie ma di un marchio di uno stile di un modo di essere. 

Ma quale stile e modo di essere che da quando è subentrato lui il diktat è appecorarsi a tutti.

non significa che tether è la soluzione ma non c’è niente da salvare in marchio e stile 

[Sugarleonard 3.835]

50 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Non è come dici .

Abbandonando in parte l'automotive per la finanza ha moltiplicato i suoi guadagni.

Altro che fallimento ...

Informati... il suo potere è ORA piú grande che mai, e come avrai notato dalla sua visita a Ciuffone, si dirama ovunque.

Certo che della Juve cazzoimportare, tutti noi vorremmo al timone uno juventino, com'era (il qui tanto odiato) Andrea...

 

 

Elkann non e' che ha fatto dei gran guadagni in questi ultimi anni. Ormai e' fuori dai primi 10 piu' ricchi italiani. Forse anche dai primi 20.

[_Alex_ 6.016]

9 minuti fa, Nyo82 ha scritto:

Posso non credere alla fonte?

No, considerando che la relazione del CDA è pubblica sul sito della Juventus e riporta esattamente gli stessi virgolettati di  Calcio&Finanza.

 

 

 

[Dale_Cooper 22.732]

Onestamente, su queste vicende non ci metto bocca... di cosa faccia Elkann, o chi per lui, mi interessa sempre meno. Non mi rappresenta. Faccio fatica ad essere rappresentato da uno che allo stadio non lo vedi mai, che si fa le foto con scudetti altrui come se fosse tutto ok e che nei momenti più delicati piazza i soliti uomini gestionali per tirare avanti l'asset.. e quindi amen.. se Tether vuole X e il CdA vuole Y, buon per loro. Io, da tifoso, guardo e mi chiedo perché dovrei ancora farmi il sangue amaro per chi sembra aver smesso di farsi carico di ciò che questa società significa..

 

La cosa che però brucia un casino è il contrasto.. quando c'è da rispondere a Tether, la dirigenza è compatta, prolissa, zelante e addirittura implora un "invitiamo a votare contro" (!!!) ... una precisione incredibile nel difendere le proprie prerogative.. Quando però c'è da lottare per l'identità sportiva, per la reputazione infangata, per una visione che vada oltre il trimestrale del piffero ecco che la foga si smorza e gli unici comunicati sembrano scritti copia incolla inserendo le solite robe sulla "sostenibilità", sul "percorso" ad inizio stagione e poi silenzio fino al prossimo luglio...  La verità è che basterebbe poco, davvero poco.. Farsi vedere allo stadio più spesso, spiegarsi chiaramente, prendersi responsabilità, parlare quando c'è da metterci la faccia, inserire figure forti e stabili e soprattutto mostrare che la priorità è la Juventus, non l'autoconservazione del perimetro di potere..

 

Ma tant'è... O tornate a lottare per la Juventus con la stessa energia con cui blindate le vostre posizioni, oppure non c'è discussione che tenga per quando mi riguarda.

 

La Juventus merita molto più di questo galleggiamento senza motivazioni.

[_Alex_ 6.016]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Onestamente, su queste vicende non ci metto bocca... di cosa faccia Elkann, o chi per lui, mi interessa sempre meno. Non mi rappresenta. Faccio fatica ad essere rappresentato da uno che allo stadio non lo vedi mai, che si fa le foto con scudetti altrui come se fosse tutto ok e che nei momenti più delicati piazza i soliti uomini gestionali per tirare avanti l'asset.. e quindi amen.. se Tether vuole X e il CdA vuole Y, buon per loro. Io, da tifoso, guardo e mi chiedo perché dovrei ancora farmi il sangue amaro per chi sembra aver smesso di farsi carico di ciò che questa società significa..

 

La cosa che però brucia un casino è il contrasto.. quando c'è da rispondere a Tether, la dirigenza è compatta, prolissa, zelante e addirittura implora un "invitiamo a votare contro" (!!!) ... una precisione incredibile nel difendere le proprie prerogative.. Quando però c'è da lottare per l'identità sportiva, per la reputazione infangata, per una visione che vada oltre il trimestrale del piffero ecco che la foga si smorza e gli unici comunicati sembrano scritti copia incolla inserendo le solite robe sulla "sostenibilità", sul "percorso" ad inizio stagione e poi silenzio fino al prossimo luglio...  La verità è che basterebbe poco, davvero poco.. Farsi vedere allo stadio più spesso, spiegarsi chiaramente, prendersi responsabilità, parlare quando c'è da metterci la faccia, inserire figure forti e stabili e soprattutto mostrare che la priorità è la Juventus, non l'autoconservazione del perimetro di potere..

 

Ma tant'è... O tornate a lottare per la Juventus con la stessa energia con cui blindate le vostre posizioni, oppure non c'è discussione che tenga per quando mi riguarda.

 

La Juventus merita molto più di questo galleggiamento senza motivazioni.

Io ho letto anche la relazione sul sito della Juve. Altro che prolissa. Sono 16 pagine in risposta a Tether.

L'articolo di Calcio&Finanza (che sembra lungo) è un riassunto dell'originale.

 

La conclusione del primo punto dell'aumento di capitale è a pagina 9! 

[Rebatet 1.099]

1 ora fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Io invidio tutti coloro che comprendono davvero cosa vuol dire tutto questo. da interessato alle cripto valute so soltanto che Tether non ha mai dimostrato di avere le riserve di liquidità per saldare tutti i crediti in Stable Coin e non vorrei mai una proprietà che arrivasse da una scalata alla Juve atta solo ad avere degli asset fisici da poter vendere se necessario.

Ma se secondo te se volessero avere asset "fisici" da rivendere si comprerebbero la Juventus, una squadra di calcio, con tutti i soldi che hanno e con tutto quello che c'è da comprare al mondo. E'una considerazione senza senso

[Lohengrin 308]

18 minutes ago, todienomore said:

Tether è liberissima di cercare visibilità attraverso la Juve, poi ci ha messo anche dei soldi.

Però mi chiedo: uno che investe nella mia squadra per la visibilità, che non investirà mai somme decisive perché non glielo lasciano fare, e lui lo sa, come devo considerarlo io che sono un semplice tifoso?

Devi evitare di illuderti che sia lui la soluzione ai problemi della nostra Juve.

[Velen03 868]

1 ora fa, fmorig67 ha scritto:

Devi trovare il nuovo Marotta o, in alternativa, riportare lui.

Si almeno lo arrestano dopo 1 giorno per  ndrangheta nella curva cartonata

[FuoriDalCoro 12.420]

23 minuti fa, todienomore ha scritto:

Tether è liberissima di cercare visibilità attraverso la Juve, poi ci ha messo anche dei soldi.

Però mi chiedo: uno che investe nella mia squadra per la visibilità, che non investirà mai somme decisive perché non glielo lasciano fare, e lui lo sa, come devo considerarlo io che sono un semplice tifoso?

Precisazione d'obbligo: Tether non ha investito un solo euro nella Juventus i soldi spesi per acquistare le quote sono andati in tasca agli azionisti che hanno venduto le azioni 

[Sylar 87 38.936]

Elkann, la più grande disgrazia dopo il Big Bang. (semi cit.)

[Emanuele99 543]

36 minuti fa, kba ha scritto:

Diciamola tutta JE non ha certo bisogno dei soldi di questi nuovi soci,e si frappone ad una scalata che porterebbe Ardoino e soci a dettare legge in società, voi dite che lui e il male della Juve,e io concordo,ma secondo me lui sa che se la Juve esce fuori dai radar Agnelli,non sara piu la Juve di un tempo,e non parlo di vittorie ma di un marchio di uno stile di un modo di essere. 

Non esiste più da tanto quello che dici tu …. Ultimo rappresentante Il signore di nome Boniperti…

[tiger man 10.261]

Ma se ad elkan non gli frega nulla perché non lascia le redini?

 

C'è del patologico in tutto questo

[Bob Kelso 34.860]

38 minuti fa, kba ha scritto:

Diciamola tutta JE non ha certo bisogno dei soldi di questi nuovi soci,e si frappone ad una scalata che porterebbe Ardoino e soci a dettare legge in società, voi dite che lui e il male della Juve,e io concordo,ma secondo me lui sa che se la Juve esce fuori dai radar Agnelli,non sara piu la Juve di un tempo,e non parlo di vittorie ma di un marchio di uno stile di un modo di essere. 

non mi interessa francamente

ormai Elkann l'ha violentata più volte, già non la è più

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Ma se ad elkan non gli frega nulla perché non lascia le redini?

 

C'è del patologico in tutto questo

perchè poi come fa a concordare nuove inchieste per i suoi interessi?

[Nyo82 1.574]

23 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

No, considerando che la relazione del CDA è pubblica sul sito della Juventus e riporta esattamente gli stessi virgolettati di  Calcio&Finanza.

 

 

 

Non sono riuscito a leggere gli azionisti votino contro

[tiger man 10.261]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

non mi interessa francamente

ormai Elkann l'ha violentata più volte, già non la è più

perchè poi come fa a concordare nuove inchieste per i suoi interessi?

Ma a lui che cambia? 

Vendesse

Nel 2006 voleva fermare la triade poi ha fermato suo cugino

Ora vendesse

 

[Bob Kelso 34.860]

Adesso, tiger man ha scritto:

Ma a lui che cambia? 

Vendesse

Nel 2006 voleva fermare la triade poi ha fermato suo cugino

Ora vendesse

 

metti caso che qualche altro pseudo magistrato afasico ha bisogno di pubblicità