Danilo

il primo gol molto bello, grande coordinazione stile Trezeguet.

scusa ma il corriere non parladi alcun fondo qatariota. riporta solo damescelli e smentita. lealtre due fonti sono LOL

E la societa' puo' rifiutartle se il contratto e' lungo - con gli opportuni rischi (giocatore demotivato). Cosi come Bonucci puo rifiutare la cessione - con gli opportuni rischi (il campo non lo vedi piu). Sono d'accordo pero che la percezione di questi due eventi e' sbilanciata nei confronti dei giocatori (per la società - inteso le persone - e piu normale 'accettare' un giocatore demotivato che accettare un giocatore fuori rosa) Per chiarezza sono totalmente contro bonucci in questa vicenda, sto solamente dicendo che i contratti hanno il diritto di essere rispettati - cont tutte le consquenze annesse.

su questo non gli si puo dir nulla, i contratti si firmano in 2 e si rispettano in entrambi i casi.

non penso lui abbia la forza mentale per tornare piu forte di prima.

ma quale immagine dico io? e' reputato un giocatore finito dall'esperienza di Milano.

sono sui forum dal 2005 e ogni 2 anni ci sono indiscrezioni in questo senso.

zazzarroni ancora non ha superato il buco nell acqua fatto dalla sua campagna mediatica

non molto sorpreso da questo. società complice.

che brutta fine Bonucci.

finalmente Zazza l'ha finita col terrorismo sull arrivo di Lukaku.

lo juventino accetta tutto, non c'è alcun rischio di ambiente distrutto.

Prestito secco di un anno e ciao l’anno prossimo allora Lukaku si può considerare. ma se l’idea è comprarlo allora preferisco tenermi milik , perche poi la pagheremo cara tenerci il belga

Mica è una sorpresa.

Non operare è meglio di fare * giusto per fare qualcosa bene non cedere al ricatto Berardi * col Chelsea che sembra non valutare vlahovic quanto vogliamo e non fa venire Lukaku