Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ PUBBLICATA L'ANALISI TATTICA IN 7 PUNTI DI JUVENTUS-LECCE (vedi post in rilievo)

Post in rilievo

2 minuti fa, jouvans ha scritto:

In questo senso siamo migliorati tantissimo anche nelle preventive, che sono legate a doppio filo se vuoi fare un pressing efficace davanti senza rischiare le famigerate voragini.
Un paio di volte, nel mediocre primo tempo, ci han fatti anche scappare all'indietro, ma nel momento clou, quando dovevamo fare l'1-0 e coi tre attaccanti dietro, li abbiamo stroncati sempre sul nascre coi difensori alti, attenti e sempre in preventiva corretta.

Infatti, è questa mentalità da consolidare per dominare. Io sono contento della partita di oggi anche solo per questo aspetto che per me è fondamentale, scappare indietro un pao di volte è fisiologico anche se fai bene il pressing

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, onetime ha scritto:

 

@jouvans, parola d'ordine "OTC"!! .yeah

 

P.s.: abbiamo anche trovato un bel soprannome per Kalulu sefz

 

Sì.. 10 anni fa dire "Kalulu lo ribattezziamo Lupin".. insomma..
ma adesso che lo interpreta Omar Sy su netflix si può dire .sisi 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tornando al calcio a pochi tocchi, pur non sapendo cosa avrebbe potuto dire Hajj Ball, è vero che durante la live audio ho proprio detto: "Spalletti vuole che tutti giochino a uno o due tocchi. Lo si nota proprio e abbiamo visto anche allenamenti specifici fatti in tal senso." Anche Panucci qualche tempo fa gli chiese se avesse in mente qualcosa tipo la Roma di inizio anni 2000 (che giocavano talmente a uno o due tocchi che sembrava quasi calcetto più che calcio) e Spalletti ha risposto che bisogna vedere, perchè quella Roma aveva degli incursori che alla Juve un po' mancano (cosa vera, tranne Mckennie e forse un pochino Miretti).
Poi, in realtà, al di là di tutto, per fare bene questo calcio così rapido hai bisogno di tanto movimento, forma mentis e allenamento. Ad esempio: riesce ad alcuni calciatori e ad altri meno. Ci riesce bene (e spesso anche molto bene) quando dobbiamo uscire dalla pressione avversaria, ma funziona meno dalla metacampo in su, ecc.. insomma non è immediato o semplice e lì ci va anche la qualità di saper giocare a uno o due tocchi dei singoli, ma soprattutto tantissimo movimento senza palla e tantissimo "dai e corri"

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scelta strana quella di Lucio di mettere Koopmainers sulla trequarti, soprattutto dopo le varie dichiarazioni fatte.

 

Purtroppo la ci va in offensivo ed anche l'eventuale scelta su Miretti sarebbe troppo conservativa.

 

Viste le caratteristiche e le prestazioni di Kalulu e Kelly penso che la difesa a 4 pura non la vedremo mai in questa stagione in quanto i due sono due braccetti fatti e finiti per la difesa a 3 ed anche a Bremer piace giocare al centro un po' più staccato.

 

A questo punto bisogna solo cercare sul mercato qualche elemento per ottimizzare quello che sembra essere diventato il sistema di gioco di riferimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, tantra ha scritto:

Scelta strana quella di Lucio di mettere Koopmainers sulla trequarti, soprattutto dopo le varie dichiarazioni fatte.

 

Purtroppo la ci va in offensivo ed anche l'eventuale scelta su Miretti sarebbe troppo conservativa.

Come dicevo ieri nella live audio a jouvans e gli altri, l'unica spiegazione che mi dò per questa scelta è che, avendo spostato Cambiaso a destra, aveva bisogno di qualcuno di palleggio e che non si pestasse i piedi con Cambiaso. Non sto dicendo che ha fatto bene e che sia stata la scelta migliore (io piuttosto avrei messo McKennie in quella posizione), anche perché Koopmeiners secondo me deve partire almeno qualche metro più indietro per rendere meglio e lì nella trequarti spesso è nullo, sto solo provando a entrare nella testa di Spalletti su questa specifica cosa. @jouvans questa idea me l'ha bocciata, ma giustamente direi, non lo avrei fatto manco io sefz

 

Detto ciò, c'è da dire che le scelte lì erano quasi nessuna, se si voleva dare continuità all'interpretazione tattica che si sta dando ultimamente a questo modulo (anche se ieri non è stato proprio così, visto che c'erano alcune lievi differenze all'inizio: appunto Koop davanti e McKennie a sinistra invece che a destra). Purtroppo o si faceva quello che si è fatto ieri, oppure si metteva McKennie come dicevo sopra, o Miretti. C'era poco da inventare in questo senso, se Conceicao era infortunato e Zhegrova ha avuto l'influenza fino a due giorni prima della partita, facendo mezzo allenamento (come abbiamo scoperto dopo la gara).

 

L'unica alternativa era passare al modulo a due punte, con Openda e David davanti a Yildiz.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

L’ha vinta con i cambi, appena ha messo la formazione tipo in pratica (a parte David che continua a non convincermi). 

 

Interpretata e giocata male fino ai cambi al 60esimo, da lì in poi è andata in discesa 

Eppure contro una squadra chiusa ritengo David molto più utile di Openda. È più bravo tecnicamente e tatticamente...ed ha anche più senso del gol

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vittoria molto importante.

Viste cose buone e altre decisamente no.

Secondo me positivi i primi 30/40 minuti nonostante sia mancato il guizzo negli ultimi 20 metri... male il finale del primo tempo e l'inizio del secondo proprio perché ci siamo disuniti invece di continuare con la medesima compattezza. 

David e Zhegrova hanno portato poi quel che serviva per scardinare il fortino di un Pisa ben arroccato dietro

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, tantra ha scritto:

Scelta strana quella di Lucio di mettere Koopmainers sulla trequarti, soprattutto dopo le varie dichiarazioni fatte.

 

Purtroppo la ci va in offensivo ed anche l'eventuale scelta su Miretti sarebbe troppo conservativa.

 

Viste le caratteristiche e le prestazioni di Kalulu e Kelly penso che la difesa a 4 pura non la vedremo mai in questa stagione in quanto i due sono due braccetti fatti e finiti per la difesa a 3 ed anche a Bremer piace giocare al centro un po' più staccato.

 

A questo punto bisogna solo cercare sul mercato qualche elemento per ottimizzare quello che sembra essere diventato il sistema di gioco di riferimento.

Beh.. in pratica Spalletti ha inventato un modulo a 3 senza avere i quinti e, di fatto, giocando effettivamente senza i suddetti quinti. Se vedi tutte le posizioni medie delle ultime partite, ci siamo arrangiati in vari modi, ma mai con quinti classici.
Anche per quello ha messo su questo modulo ibrido.

Quindi ora dal mercato non so cosa gli serva di preciso ma di certo tutti pensiamo a terzini o quinti e al famoso centrocampista. Poi c'è da dire che se, appena manca Conceicao devi stravolgere la squadra come ieri e ci aggiungi che mai abbiamo avuto un vice Yildiz in rosa, allora ci sarebbe da fare qualcosa pure davanti.
Chiaramente non si potrà fare tutto e anzi, con l'aria che tira c'è pure il rischio che si faccia poco o nulla a gennaio..
Di certo Spalletti sta facendo i salti mortali pr far quadrare una rosa che ha certamente dei valori (sempre detto qui nel cafe) ma che al contempo "può fare potenzialmente ogni modulo di questa terra, ma realmente bene nessuno" e quindi se ne è inventato lui uno "mezzo e mezzo" che funziona anche, ma che si basa su equilibri fatti col bilancino e dove, se manca anche solo uno dei 9 inamovibili, va in diffficoltà e deve rimettere mano quasi daccapo alla faccenda come accaduto ieri.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, jouvans ha scritto:

Beh.. in pratica Spalletti ha inventato un modulo a 3 senza avere i quinti e, di fatto, giocando effettivamente senza i suddetti quinti. Se vedi tutte le posizioni medie delle ultime partite, ci siamo arrangiati in vari modi, ma mai con quinti classici.
Anche per quello ha messo su questo modulo ibrido.

Quindi ora dal mercato non so cosa gli serva di preciso ma di certo tutti pensiamo a terzini o quinti e al famoso centrocampista. Poi c'è da dire che se, appena manca Conceicao devi stravolgere la squadra come ieri e ci aggiungi che mai abbiamo avuto un vice Yildiz in rosa, allora ci sarebbe da fare qualcosa pure davanti.
Chiaramente non si potrà fare tutto e anzi, con l'aria che tira c'è pure il rischio che si faccia poco o nulla a gennaio..
Di certo Spalletti sta facendo i salti mortali pr far quadrare una rosa che ha certamente dei valori (sempre detto qui nel cafe) ma che al contempo "può fare potenzialmente ogni modulo di questa terra, ma realmente bene nessuno" e quindi se ne è inventato lui uno "mezzo e mezzo" che funziona anche, ma che si basa su equilibri fatti col bilancino e dove, se manca anche solo uno dei 9 inamovibili, va in diffficoltà e deve rimettere mano quasi daccapo alla faccenda come accaduto ieri.

Numericamente bastava tenere Savona (che a me non mi è mai piaciuto) e mbangula (lui come vice Yildiz lo avrei tenuto eccome) e come sta giocando attualmente Spalletti aveva 2 giocatori per ruolo, ora invece se manca per esempio mckennie, deve spostare cambiaso a destra (anche se sta facendo pena in qualsiasi posizione giochi) kostic a sinistra, o come per esempio se manca bremer, kelly lo mette in mezzo con koopmeiners braccetto sinistra (questo è un’altro che dove lo metti non serve a nulla)

se invece manca Yildiz siamo nella inda più totale….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Numericamente bastava tenere Savona (che a me non mi è mai piaciuto) e mbangula (lui come vice Yildiz lo avrei tenuto eccome) e come sta giocando attualmente Spalletti aveva 2 giocatori per ruolo, ora invece se manca per esempio mckennie, deve spostare cambiaso a destra (anche se sta facendo pena in qualsiasi posizione giochi) kostic a sinistra, o come per esempio se manca bremer, kelly lo mette in mezzo con koopmeiners braccetto sinistra (questo è un’altro che dove lo metti non serve a nulla)

Concordo. Bastava tenerci Mbangula e almeno uno (uno solo.. e su..) dei tre "terzini" che avevamo già (Weah, A.Costa o Savona) e ci sarebbe bastato in questo mercato prendere solo un centrocampista di valore e investire lì tutto il magro bottino, ma per un solo elemento (bene, perchè un solo innesto non scombussola la rosa) e magari anche di spessore, perchè è uno solo su cui dovevi convogliare il tuo budget. E invece...

 

Vabbè.. "acqua passata non macina grano" e, a questo punto, ci servono invece almeno (ho detto almeno..) un terzino/quinto destro, un vice Yildiz/Chico e il solito centrocampista... ce la siamo cercata.. e "chi è colpa del suo mal pianga se stesso" (cit storica di antica saggezza) .ghgh 

 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Eppure contro una squadra chiusa ritengo David molto più utile di Openda. È più bravo tecnicamente e tatticamente...ed ha anche più senso del gol

Sono due attaccanti molto diversi: uno è bravo a fare da raccordo (David), l’altro ad aggredire veloce la profondità (Openda). Non è un caso che hanno brillato a corrente alternata, in base a cosa servisse in certi momenti delle scorse gare.

 

Ma nessuno dei 2 può essere titolare nella Juve, perché nei fatti sono due punte atipiche, adatte in un attacco a 2. Ma come punta unica fanno fatica perché non sanno fare reparto da soli.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla fine un po' di casino tattico l'ha fatto anche ieri, appena gli manca un tassello, sembra che gli crollino alcune certezze, Koop credo abbia capito che non può stare dove l'aveva messo nel primo tempo. Esperimento fallito ma noi già lo sapevamo, forse anche lui non si capacita come solo il Gasp riuscisse a farlo giocare li e ci ha provato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jouvans ha scritto:

Concordo. Bastava tenerci Mbangula e almeno uno (uno solo.. e su..) dei tre "terzini" che avevamo già (Weah, A.Costa o Savona) e ci sarebbe bastato in questo mercato prendere solo un centrocampista di valore e investire lì tutto il magro bottino, ma per un solo elemento (bene, perchè un solo innesto non scombussola la rosa) e magari anche di spesore, perchè è uno solo su cui dovevi investire il tuo budget. E invece...

 

Vabbè.. "acqua passata non macina grano" e, a questo punto, ci servono invece serve almeno (ho detto almeno..) un terzino/quinto destro, un vice Yildiz/Chico e il solito centrocampista... ce la siamo cercata.. e "chi è colpa del suo mal pianga se stesso" (cit storica di antica saggezza) .ghgh 

 

Si potrebbe anche dire banalmente che la storia è maestra di vita ma non ha alunni!!

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, onetime ha scritto:

Come dicevo ieri nella live audio a jouvans e gli altri, l'unica spiegazione che mi dò per questa scelta è che, avendo spostato Cambiaso a destra, aveva bisogno di qualcuno di palleggio e che non si pestasse i piedi con Cambiaso. Non sto dicendo che ha fatto bene e che sia stata la scelta migliore (io piuttosto avrei messo McKennie in quella posizione), anche perché Koopmeiners secondo me deve partire almeno qualche metro più indietro per rendere meglio e lì nella trequarti spesso è nullo, sto solo provando a entrare nella testa di Spalletti su questa specifica cosa. @jouvans questa idea me l'ha bocciata, ma giustamente direi, non lo avrei fatto manco io sefz

 

Detto ciò, c'è da dire che le scelte lì erano quasi nessuna, se si voleva dare continuità all'interpretazione tattica che si sta dando ultimamente a questo modulo (anche se ieri non è stato proprio così, visto che c'erano alcune lievi differenze all'inizio: appunto Koop davanti e McKennie a sinistra invece che a destra). Purtroppo o si faceva quello che si è fatto ieri, oppure si metteva McKennie come dicevo sopra, o Miretti. C'era poco da inventare in questo senso, se Conceicao era infortunato e Zhegrova ha avuto l'influenza fino a due giorni prima della partita, facendo mezzo allenamento (come abbiamo scoperto dopo la gara).

 

L'unica alternativa era passare al modulo a due punte, con Openda e David davanti a Yildiz.

Quello che lascia sorpresi dell’utilizzo di Koopmeiners sulla trequarti, ieri, è il fatto che lo stesso Spalletti aveva considerato come, in quella zona, l’olandese facesse fatica. 
Ci lavori da braccetto o, al massimo, da mediano e, di punto in bianco, me lo metti di nuovo trequartista, ruolo nel quale ha ampiamente dimostrato di non rendere? 
Miretti è molto più adatto. 
Ma, poi, perché McKennie a sinistra? Se proprio vuoi schierare Cambiaso a destra, metti Kostic dall’inizio. 
Dopo di che, io credo che non possiamo rinunciare ai tre uomini offensivi. 

 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Eppure contro una squadra chiusa ritengo David molto più utile di Openda. È più bravo tecnicamente e tatticamente...ed ha anche più senso del gol

Mi permetto di intromettermi, per sottolineare che ieri David "da il la" ad entrambi le azioni che poi portano al gol. Facendo proprio quello che sembra riuscirgli meglio,come sottolinea anche il buon @HIC ET NUNC,ovvero,contro gli avversari chiusi,salire sulla trequarti spalle alla porta,far salire la squadra e scaricare per il centrocampista che si "sovrappone" (nel primo gol per mckennie,nel secondo per miretti).

 

Poi mi fa prendere un colpo quando la tocca in quel modo prima che segna yildiz (ero convintissimo fosse fuorigioco,e detta tra noi, ancora non l'ho vista un'immagine chiara in cui si vede che kenan è dietro al pallone)...e sicuramente deve trovare il modo per incidere di più sottoporta,ma per me ieri la partita cambia proprio col suo ingresso e quello di zhegrova (anche quest'ultimo a parer mio può e deve migliorare tantissimo,anche in fase di possesso).

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, jouvans ha scritto:

Beh.. in pratica Spalletti ha inventato un modulo a 3 senza avere i quinti e, di fatto, giocando effettivamente senza i suddetti quinti. Se vedi tutte le posizioni medie delle ultime partite, ci siamo arrangiati in vari modi, ma mai con quinti classici.
Anche per quello ha messo su questo modulo ibrido.

Quindi ora dal mercato non so cosa gli serva di preciso ma di certo tutti pensiamo a terzini o quinti e al famoso centrocampista. Poi c'è da dire che se, appena manca Conceicao devi stravolgere la squadra come ieri e ci aggiungi che mai abbiamo avuto un vice Yildiz in rosa, allora ci sarebbe da fare qualcosa pure davanti.
Chiaramente non si potrà fare tutto e anzi, con l'aria che tira c'è pure il rischio che si faccia poco o nulla a gennaio..
Di certo Spalletti sta facendo i salti mortali pr far quadrare una rosa che ha certamente dei valori (sempre detto qui nel cafe) ma che al contempo "può fare potenzialmente ogni modulo di questa terra, ma realmente bene nessuno" e quindi se ne è inventato lui uno "mezzo e mezzo" che funziona anche, ma che si basa su equilibri fatti col bilancino e dove, se manca anche solo uno dei 9 inamovibili, va in diffficoltà e deve rimettere mano quasi daccapo alla faccenda come accaduto ieri.

Ciao jou, ma se non un quinto, qual'è che sarebbe il ruolo di joao mario? Te lo chiedo, perché per me lui è l'esempio perfetto del quinto a "tutta fascia".

Perché se il quinto non è kalulu,e se non lo è neanche joao mario,allora sto quinto che caratteristiche deve avere?

 

Quanto al mercato da fare,aggiungerei di conseguenza che secondo me,a parte il centrocampista che non s'è provato a prendere,secondo me perché tudor non voleva un "semplice" regista...gli altri due ruoli che ad oggi la maggioranza di noi sostiene di dover sistemare,ovvero esterno destro e vice yildiz, in qualche modo si è provato ad occuparli quei tasselli in estate con openda come vice yildiz e joao mario esterno destro al posto di costa 😭il problema secondo me è che quando scegli chi prendere,in virtù del bilancio(e delle formule fantasiose che il venditore ti concede), poi è facile cannarne l'acquisto dal punto di vista tecnico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Dopo di che, io credo che non possiamo rinunciare ai tre uomini offensivi

Visto, firmato e sottoscritto. Nel caso di assenza di Chico, se veramente non puoi mettere Zhegrova dall'inizio, proverei Yildiz con Openda e David insieme.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lo so che è una spazio tattico. Ma si può aggiungere un po' di tecnica? Con cui nel calcio si vince.

Non abbiamo uno che sa tirare una punizione che sia un tiro e non un passaggio al portiere? Le ultime che ho visto sono state inquietanti 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:


Ma, poi, perché McKennie a sinistra? Se proprio vuoi schierare Cambiaso a destra, metti Kostic dall’inizio. 
Dopo di che, io credo che non possiamo rinunciare ai tre uomini offensivi. 

 

 

Lo ha spiegato Spalletti: vista l'assenza di Conceicao voleva avere Cambiaso a destra a svolgere sulla fascia le funzioni più consone ad un esterno  e contemporaneamente avere McKennie a  contrastare Tourè  (specie sulle palle alte) dall'altra parte.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Lo so che è una spazio tattico. Ma si può aggiungere un po' di tecnica? Con cui nel calcio si vince.

Non abbiamo uno che sa tirare una punizione che sia un tiro e non un passaggio al portiere? Le ultime che ho visto sono state inquietanti 

Zhegrova manca di esplosività al momento, rispetto a come lo conoscevo io. Ha velocità e scatto sul breve, ma non riesce letteralmente a tirare forte. Penso sia un effetto del post-pubalgia, immagino che passerà. Su quella orribile battuta da Locatelli invece, deve essere Yildiz a vestire due palle di acciaio, avvicinarsi al capitano e dirgli: scusa Loca, questa la batto io. Allontanati, grazie. Ma Yildiz le sa tirare? Beh, ha tutto per poterlo fare quindi se non è ancora una sua specialità si fermasse al campo di allenamento una mezz'ora in più al giorno. Ripeto, ha tutto per poterle tirare come si deve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Quello che lascia sorpresi dell’utilizzo di Koopmeiners sulla trequarti, ieri, è il fatto che lo stesso Spalletti aveva considerato come, in quella zona, l’olandese facesse fatica. 
Ci lavori da braccetto o, al massimo, da mediano e, di punto in bianco, me lo metti di nuovo trequartista, ruolo nel quale ha ampiamente dimostrato di non rendere? 
Miretti è molto più adatto. 
Ma, poi, perché McKennie a sinistra? Se proprio vuoi schierare Cambiaso a destra, metti Kostic dall’inizio. 
Dopo di che, io credo che non possiamo rinunciare ai tre uomini offensivi. 

 

 

Miretti è più adatto ma ama partire da sinistra.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Zhegrova manca di esplosività al momento, rispetto a come lo conoscevo io. Ha velocità e scatto sul breve, ma non riesce letteralmente a tirare forte. Penso sia un effetto del post-pubalgia, immagino che passerà. Su quella orribile battuta da Locatelli invece, deve essere Yildiz a vestire due palle di acciaio, avvicinarsi al capitano e dirgli: scusa Loca, questa la batto io. Allontanati, grazie. Ma Yildiz le sa tirare? Beh, ha tutto per poterlo fare quindi se non è ancora una sua specialità si fermasse al campo di allenamento una mezz'ora in più al giorno. Ripeto, ha tutto per poterle tirare come si deve.

No, Yldiz non è mai stato neanche nelle giovanili un tiratore di punizioni.

Della sua "generazione" alla Juve quelli forti a battere le punizioni erano Soule e Miretti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

No, Yldiz non è mai stato neanche nelle giovanili un tiratore di punizioni.

Della sua "generazione" alla Juve quelli forti a battere le punizioni erano Soule e Miretti.

Ma è una singolarità piuttosto strana, non trovi? Ha un tiro preciso, esplosivo se serve e sa colpire il pallone come pochi altri. Credo sia il momento per lui di colmare questo gap tecnico, non mancandogli nulla per poterlo fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Ma è una singolarità piuttosto strana, non trovi? Ha un tiro preciso, esplosivo se serve e sa colpire il pallone come pochi altri. Credo sia il momento per lui di colmare questo gap tecnico, non mancandogli nulla per poterlo fare.

Tirare bene le punizioni è un arte.

CR7 che aveva il tiro più micidiale che ricordi le punizioni le sapeva tirare solo fortissimo.

Anche Higuain e Tévez non le sapevano battere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.