Sorteggi Mondiale 2026, ufficiale: in caso di qualificazione, l'Italia sarebbe in quarta fascia

[rens73 2.444]

1 hour ago, Hyuga said:

È evidente che abbiamo una concezione completamente diversa dei mondiali. I mondiali non sono la Champions League i mondiali sono Innanzitutto un festival del calcio un festival dello Sport come le olimpiadi praticamente. La competitività Deve necessariamente essere secondaria rispetto al manifesto che si vuole far passare anche perché se non lo si fa in queste manifestazioni quando lo si fa? Di hooligans Ultras e gente che sputa veleno dalla mattina alla sera ne abbiamo piene le scarpe già tutti i weekend almeno una volta ogni 4 anni si può vedere al calcio per quello che è cioè uno splendido sport praticato in tutto il mondo e che diverte come nessun altro spettacolo tutti gli abitanti di questo pianeta essendo a tutti gli effetti un linguaggio universale comprensibile da chiunque comprese persone che non parlano nemmeno alla stessa lingua.

 

Nel dettaglio Stati Uniti e Messico si stanno qualificando ininterrottamente ormai da 30 anni ai Mondiali quindi solamente il Canada è il paese ospitante che probabilmente non si sarebbe qualificato tramite le normali qualificazioni Quindi alla fine il paese raccomandato tra virgolette è uno solo.

sí, é chiaro, abbiamo idee diverse. 

 

Per me dovrebbero esserci i migliori e, per me, sebbene organizzatrici, le tre non dovrebbero avere pure il vantaggio di essere in prima fascia perché mi sembra giá un grande aiuto giocare in casa. 

 

[Pisogiallorosso 3.905]

22 hours ago, SuperEagle said:

Trattavasi di scelta obbligata, dal momento che (per ragioni che ignoro, e che sono incomprensibili) il sorteggio antecede il completamento della platea delle squadre qualificate.

Esatto. Ci sono squadre di ogni continente e lignaggio in corso di qualificazione, dopo il sorteggio 

 

l’unico modo sensato per farlo era mettere in 4 fascia le 6 che ancora mancano 

 

perché l’Italia come ranking era almeno 2nda fascia ma dovesse passare la Bosnia non lo sarebbe 

questo vale anche per la Danimarca etc etc 

[Malakay 3.783]

Il 25/11/2025 Alle 20:39, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Ma i gironi non dovevano essere da 3???

Si su Marte sono da tre.

[cuorebianconero-v2.0 5.127]

12 minuti fa, Malakay ha scritto:

Si su Marte sono da tre.

Un paio di anni fa avevano detto 16 gironi da 3...

L'aveva detto la FIFA, non io...

Nel mentre evidentemente sono cambiate le cose, anche su FM 23 erano da 3 mentre nel 24 da 4 🤭

[2019-2020 2.941]

Il 25/11/2025 Alle 20:24, Juvecentus84 ha scritto:

Bello

Potrebbe capitare un girone Brasile-Croazia-Norvegia-Italia e uno Canada-Iran-Panama-Curacao

E sicuramente ci saranno gironi dal livello molto diverso tra loro

Ma che lo fanno a fare il ranking allora?

Fa più  specie vedere Iran seconda fascia e Uzbekistan  terza

[Hyuga 386]

4 ore fa, 2019-2020 ha scritto:

Fa più  specie vedere Iran seconda fascia e Uzbekistan  terza

Guarda che l'Iran occupa il posto 20 nel ranking FIFA. E' normalissimo che sia in Fascia 2. Per intendersi se per caso dall'interzona dovesse scamparla una Bolivia parleremo di un ranking 76, nello spareggio dell'Italia la Bosnia è ranking 71. La squadra più alta nel raking negli spareggi UEFA è la Turchia con ranking 25. Tutte sotto l'Iran.

Come detto l'unica eccezione che sballa un pò tutto è l'Italia ma fintanto che i sortegi saranno prima degli spareggi sarà sempre così.

[uhuru 163]

On 11/26/2025 at 5:25 PM, Juvecentus84 said:

Ma non mi sembra...se fosse così noi (in caso di qualificazione) dovremmo essere in 2a con Marocco e Colombia per esempio, dato che nel ranking Fifa ci troviamo esattamente in mezzo a loro
Per fare le fasce dovrebbero aspettare di avere tutte e 48 le Nazionali E POI seguire il ranking, non seguirlo a qualificazioni ancora non terminate e poi mettere quelle derivanti dagli spareggi in quarta fascia a prescindere

Puoi comparare il ranking fifa con le squadre in ogni fascia e vedrai. E sul fatto d'aspettare fino a marzo, suppongo che vogliono dare il tempo alla maggioranza delle squadre d'organizzare le loro trasferte, hotel campi d'allenamento ecc. E poi c'e' la parte della vendita dei biglietti delle partite, viaggi dei tifosi ecc. Se aspettassero fino a fine marzo sarebbe difficile dal punto di vista logistico. Semmai, la cosa strana e' che la qualificazione europea non sia finita in novembre. 

[Parapterois 335]

nel 78.... Argentina, Francia, Ungheria...... 

[SuperEagle 6.839]

6 ore fa, Hyuga ha scritto:

Guarda che l'Iran occupa il posto 20 nel ranking FIFA. E' normalissimo che sia in Fascia 2. Per intendersi se per caso dall'interzona dovesse scamparla una Bolivia parleremo di un ranking 76, nello spareggio dell'Italia la Bosnia è ranking 71. La squadra più alta nel raking negli spareggi UEFA è la Turchia con ranking 25. Tutte sotto l'Iran.

Come detto l'unica eccezione che sballa un pò tutto è l'Italia ma fintanto che i sortegi saranno prima degli spareggi sarà sempre così.

Si, appunto, parliamo del ridicolo ranking FIFA.

se le squadre asiatiche (o africane, o centroamericane), per il 90% delle partite, giocano tra di loro, é ovvio che le loro migliori accumuleranno più punti delle europee di medio livello. Specie da quando sono nate le varie Nations League, che duplicano i tornei continentali e danno più punteggio delle vecchie amichevoli.

[Totik 5.983]

2 ore fa, Parapterois ha scritto:

nel 78.... Argentina, Francia, Ungheria...... 

Nel 78 si qualificavano 16 squadre per il mondiale.

4 gironi da 4 squadre.

Passavano le prime due che poi generavano 2 gironi da 4 squadre.

Le prime di questi due gironi giocavano la finale, le seconde si giocavano la finalina per il terzo e quarto posto.

[Hyuga 386]

Il 28/11/2025 Alle 21:20, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

Un paio di anni fa avevano detto 16 gironi da 3...

L'aveva detto la FIFA, non io...

Nel mentre evidentemente sono cambiate le cose, anche su FM 23 erano da 3 mentre nel 24 da 4 🤭

Hai ragione (da Wikipedia):

Quoto

Il torneo, come previsto in precedenza, sarebbe dovuto iniziare con una fase a gironi composta da 16 gruppi di tre squadre ciascuno; le prime due classificate di ogni girone si sarebbero qualificate alla fase a eliminazione diretta, a partire non più dagli ottavi ma dai sedicesimi di finale (32 squadre) e con in caso di arrivo a parità di punti il passaggio del turno della squadra col ranking FIFA migliore.^[14] Inoltre il numero di partite giocate sarebbe aumentato da 64 a 80, però sempre con lo stesso numero di partite per le quattro semifinaliste, cioè 7. L'unica differenza con il precedente formato a 32 squadre prevedeva che una partita del gruppo di qualificazione della prima fase sarà sostituita da una partita a eliminazione diretta.

Tuttavia il format scelto è ritenuto molto controverso e, nell'anno 2022, è stato ipotizzato il format con 12 gironi da quattro squadre ciascuno con la prima e la seconda del girone più le otto migliori terze si qualifichino per i sedicesimi di finale, con un numero di partite totali pari a ben 104 partite e il numero di incontri che una squadra deve disputare per raggiungere la finale pari a otto e non più a sette.^[15]

 

[alex65viareggio 4.470]

Siamo una squadretta questo è vero ma non da essere ridicolizzati in questa maniera

[petzi 315]

9 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Siamo una squadretta questo è vero ma non da essere ridicolizzati in questa maniera

Da un lato giusto premiare il percorso nelle qualifiche spedendo in quarta fascia chi non ci è riuscito direttamente a qualificarsi.

 

C'è anche la necessità di organizzare logistica, spostamenti e tante cose che richiedono tempo, non si poteva aspettare fine  marzo per fare i gironi, le qualificate dagli spareggi non si sarebbe potuto sapere dove sarebbero andate secondo il ranking non conoscendo appunto le squadre, hanno tagliato corto e le hanno messe tutte in quarta. 

Penso che nei gironi ci sarà qualcosa tipo squadra "playoff Europa percorso 1, 2, 3 ecc..", un'Europea se si qualifica già sa dove va a finire e nel caso può già organizzarsi con tutto almeno opzionando trasferimenti, alberghi, campi di allenamento, ecc.., ormai sono cose che richiedono tantissimo tempo. 

[ALAY 6.634]

Ah xchè... Ci andiamo?

[runner 3.618]

non succede... ma se succede...   

[Pisogiallorosso 3.905]

On 11/29/2025 at 12:12 PM, Totik said:

Nel 78 si qualificavano 16 squadre per il mondiale.

4 gironi da 4 squadre.

Passavano le prime due che poi generavano 2 gironi da 4 squadre.

Le prime di questi due gironi giocavano la finale, le seconde si giocavano la finalina per il terzo e quarto posto.

vero, stessa regola di Monaco 74 mentre a Spagna 82 fecero i gironcini da 3 squadre dopo i gironi da 4 squadre

[Manne 168]

Forza Irlanda del Nord, forza Galles e forza Bosnia!

 

Dai che non andiamo, ragazzi regalateci l'ennesima delusione!!!

[Pisogiallorosso 3.905]

ragazzi su

un mondialle è un mondiale ed io me lo vorrei vedere con la nazionale presente

[Maxxo74 14.861]

40 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ragazzi su

un mondialle è un mondiale ed io me lo vorrei vedere con la nazionale presente

Anch'io però sarebbe comunque un mondiale strano, a cui non siamo abituati. Da quando guardo i mondiali, siamo sempre andati la per vincere... e spesso è successo o siamo andati molto vicino. Pure nel 2014 sotto sotto avevo sempre la speranza. Quest'anno andremmo solo per partecipare e questo non mi soddisfa. 

E' un po' come se il Real Madrid (mi si perdoni il paragone ma quando si parla di mondiali l'Italia col Brasile e la Germania è sempre la prima candidata) giocasse la CL solo per partecipare.

L'irlanda è contenta di andare ai mondiali di calcio tanto per andare perchè questa è sempre stata la sua dimensione... ma dite ad un irlandese di andare ai mondiali di rugby tanto per partecipare e le cose cambiano.

[Totik 5.983]

2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

vero, stessa regola di Monaco 74 mentre a Spagna 82 fecero i gironcini da 3 squadre dopo i gironi da 4 squadre

Esatto. La cosa assurda del '74 e del '78 è l'assenza delle semifinali. Per rendere la cosa meno fallibile, come Argentina Perù del '78, c'era da inserire la contemporaneità dell'ultima giornata e le semifinali.

Quella dei gironi a 3 fu una cosa solo dell'82 se ricordo bene.

[Pisogiallorosso 3.905]

27 minutes ago, Totik said:

Esatto. La cosa assurda del '74 e del '78 è l'assenza delle semifinali. Per rendere la cosa meno fallibile, come Argentina Perù del '78, c'era da inserire la contemporaneità dell'ultima giornata e le semifinali.

Quella dei gironi a 3 fu una cosa solo dell'82 se ricordo bene.

in Argentina fecero una porcata colossale...lasciamo stare

corretto , da Messico 86 iniziarono ad essere qualificate 16 squadre per fare anche gli 8avi di finale

[Edivad 896]

1 ora fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ragazzi su

un mondialle è un mondiale ed io me lo vorrei vedere con la nazionale presente

La nazionale è la squadra della FIGC.

Chi è il presidente della FIGC? 

E tale presidente cosa ha fatto per la Juve?

La risposta a queste semplici domande  fa capire perchè parte degli juventini non vogliono la nazionale ai mondiali.

Poi si può anche discutere di Chinè. 

Personalmente credo che L'italia passi il primo spareggio, ma spero vivamente non il secondo.

Naturalmente sempre quel tal presidente, in caso di mancata qualificazione, non ci pensa minimamente ad andarsene.

 

 

 

 

[Pisogiallorosso 3.905]

3 minutes ago, Edivad said:

La nazionale è la squadra della FIGC.

Chi è il presidente della FIGC? 

E tale presidente cosa ha fatto per la Juve?

La risposta a queste semplici domande  fa capire perchè parte degli juventini non vogliono la nazionale ai mondiali.

Poi si può anche discutere di Chinè. 

Personalmente credo che L'italia passi il primo spareggio, ma spero vivamente non il secondo.

Naturalmente sempre quel tal presidente, in caso di mancata qualificazione, non ci pensa minimamente ad andarsene.

 

 

 

 

credimi, l'astio verso la FIGC è trasversale per tutte le tifoserie italiane, credi che sui forum della Roma scrivano qualcosa di buono su Gravina and co?

 

eppure ritengo di spingere per una nostra partecipazione...ci sono persone giovani che non hanno mai goduto di un mondiale di calcio seguito come si deve

[iSem 521]

20 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

credimi, l'astio verso la FIGC è trasversale per tutte le tifoserie italiane, credi che sui forum della Roma scrivano qualcosa di buono su Gravina and co?

 

eppure ritengo di spingere per una nostra partecipazione...ci sono persone giovani che non hanno mai goduto di un mondiale di calcio seguito come si deve

Vero ma cosi non ci sarà mai la spinta a cambiare.

un mondiale perso non è servito, due neanche, forse al terzo...

[Pisogiallorosso 3.905]

24 minutes ago, iSem said:

Vero ma cosi non ci sarà mai la spinta a cambiare.

un mondiale perso non è servito, due neanche, forse al terzo...

anche non dovessimo andare i vertici federali non cambierebbero, stanne certo