Serie A • 17ª Giornata: Parma-Fiorentina, Lecce-Como, Torino-Cagliari, Udinese-Lazio, Milan-Verona, Cremonese-Napoli, Bologna-Sassuolo, Atalanta-Inter, Roma-Genoa

[_Alex_ 6.495]

12 minuti fa, mailke ha scritto:

Quindi nessuna perderà punti delle prime 

Viste le partite era un turno in cui era più facile perdere punti che guadagnarne.

 

Va bene così.

[Eymerich 3.937]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

Antonio è l'unico allenatore che ora come ora cambierei con spallettone, è vero che non ha mai dato un gioco spumeggiante ma è incredibile come entra nella testa dei giocatori e li rende forti. con un altro qualsiasi, il Napoli lottava x il quarto posto.

In Europa ha sempre fatto schifo. Non gioca un calcio europeo, come non lo fa Allegri.

[golditrezegol 6.038]

Atalanta senza Lookman per la Coppa d'Africa. Maldetti ladri ennesima partita FALSATA! 

[FuoriDalCoro 12.732]

22 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Atalanta senza Lookman per la Coppa d'Africa. Maldetti ladri ennesima partita FALSATA! 

allora erano falsate anche quelle di inizio campionato quando Lookman non giocava per i noti motivi di mercato

E forse si sarebbe detta falsata la partita se Lookman avesse fatto contro la prescrittese, magari una prova meno brillante del solito e si sarebbe detto che lo ha fatto apposta... a scansarsi .. 

[Yildiz1992 908]

44 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Viste le partite era un turno in cui era più facile perdere punti che guadagnarne.

 

Va bene così.

Il prossimo turno è più tosto per loro se non erro 

[Minerva X 536]

Allora potevano non mandarcelo Lookman così come tutti gli altri giocatori impegnati in questa competizione(tipo la Roma che contro di noi hanno giocato senza Ndicka per esempio).

Se ragioniamo così dobbiamo allora considerarle tutte falsate queste partite in concomitanza con la coppa d'Africa perché a molte squadre mancano giocatori importanti impegnati in questa competizione?

Io capisco il vostro odio e la vostra ossessione nei confronti della seconda squadra di Milano ma a volte faccio davvero fatica a seguirvi.

[onekiddu 6.975]

1 minuto fa, Minerva X ha scritto:

Allora potevano non mandarcelo Lookman così come tutti gli altri giocatori impegnati in questa competizione(tipo la Roma che contro di noi hanno giocato senza Ndicka per esempio).

Se ragioniamo così dobbiamo allora considerarle tutte falsate queste partite in concomitanza con la coppa d'Africa?

Falsate secondo me no,è così e lo si sa però sta cavolo di coppa d'africa giocata così tra dicembre e gennaio è davvero una roba imbarazzante

[golditrezegol 6.038]

4 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

allora erano falsate anche quelle di inizio campionato quando Lookman non giocava per i noti motivi di mercato

E forse si sarebbe detta falsata la partita se Lookman avesse fatto contro la prescrittese, magari una prova meno brillante del solito e si sarebbe detto che lo ha fatto apposta... a scansarsi .. 

Lookman era fuori rosa per scelte di mercato all'epoca. È tutto diverso. Questa è una farsa dovuta al chiulo perché loro trovano l'Atalanta senza il suo miglior giocatore fuori proprio quando la affrontano loro (la Juve ha giocato contro la Roma senza Ndinka ma a cui è stato concesso in maniera vergognosa di giocare con Mancini che andava espulso). 

 

Hanno sempre le partite falsate da giocare 

[MisterD. 828]

1 ora fa, Jj Okocha ha scritto:

Ma alla classe arbitrale va bene così? 

Evidentemente sì, purtroppo 😞

Si vede che sono contenti di essere presi per il kulo…

[starveling 8.762]

Non mi aspettavo di recuperare punti su quelle davanti onestamente in questa giornata 

[ALAY 6.640]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Lookman era fuori rosa per scelte di mercato all'epoca. È tutto diverso. Questa è una farsa dovuta al chiulo perché loro trovano l'Atalanta senza il suo miglior giocatore fuori proprio quando la affrontano loro (la Juve ha giocato contro la Roma senza Ndinka ma a cui è stato concesso in maniera vergognosa di giocare con Mancini che andava espulso). 

 

Hanno sempre le partite falsate da giocare 

Fossi in te, con tutta sta sicurezza, metterei tutti i miei averi sulla vittoria inda

[robby75 3.843]

3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Lookman era fuori rosa per scelte di mercato all'epoca. È tutto diverso. Questa è una farsa dovuta al chiulo perché loro trovano l'Atalanta senza il suo miglior giocatore fuori proprio quando la affrontano loro (la Juve ha giocato contro la Roma senza Ndinka ma a cui è stato concesso in maniera vergognosa di giocare con Mancini che andava espulso). 

 

Hanno sempre le partite falsate da giocare 

che poi chiulo... casualmente il calendario ha previsto la partita a Bergamo durante la Coppa d'Africa. chiamiamolo chiulo 

[silver1981 2.590]

50 minuti fa, Eymerich ha scritto:

In Europa ha sempre fatto schifo. Non gioca un calcio europeo, come non lo fa Allegri.

vero ma chiedi a qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra se preferirebbe fare una bella figura sia Italia che in Europa senza vincere nulla, o vincere uno Scudetto facendo schifo in champions..

[Minerva X 536]

1 minuto fa, onekiddu ha scritto:

Falsate secondo me no,è così e lo si sa però sta cavolo di coppa d'africa giocata così tra dicembre e gennaio è davvero una roba imbarazzante

Su questo sono d'accordo, fosse per me non la farei disputare(anche perché così le società si trovano costrette a non ingaggiare più giocatori africani visto che nel bel mezzo del campionato, nel suo periodo più importante, se ne vanno per un  mese) ma dire che è tutto falsato è assurdo per me, si sa da tempo che c'è questa competizione di mezzo(ed è un problema per molte squadre che si sono visti andare via diversi calciatori).

[starveling 8.762]

Non mi aspettavo di recuperare punti su quelle davanti onestamente in questa giornata 

[Yildiz1992 908]

54 minuti fa, biaginus ha scritto:

vediamo stasera se l inter perde qualche punto la roma domani va sicuro 

Credo l’inda vince facile come di consueto a Bergamo 😅

[MisterD. 828]

5 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Hanno sempre le partite falsate da giocare 

A parte il fatto che giocano sempre in 11 anche senza Lookman, di falsato non c’è proprio nulla. Il programma della Coppa d’Africa era noto già ad inizio stagione.

Le assenze possono sempre esserci (il Napoli contro di noi aveva più di mezza squadra fuori), queste almeno sono note da tempo e quindi hanno avuto tutto il tempo di porvi rimedio.

[Minerva X 536]

Io invece non sono tanto sicura che l'Inter vinca facile stasera, non c'è più Gasperini che gli regala la partita come ha sempre fatto, per me stasera potrebbe pure scapparci un pareggio.

[LE6END 11.234]

2 ore fa, Il Demone ha scritto:

Possiamo cominciare a recuperare qualche punto dalla prossima settimana visto che ci sono partite interessanti

Cagliari - Milan

Atalanta - Roma

Lazio - Napoli

Onesti - Bologna

Difficile. Al massimo Milan e Roma. Cmq iniziamo a vincere noi e poi facciamo i conti

 

[FuoriDalCoro 12.732]

9 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Lookman era fuori rosa per scelte di mercato all'epoca. È tutto diverso. Questa è una farsa dovuta al chiulo perché loro trovano l'Atalanta senza il suo miglior giocatore fuori proprio quando la affrontano loro (la Juve ha giocato contro la Roma senza Ndinka ma a cui è stato concesso in maniera vergognosa di giocare con Mancini che andava espulso). 

 

Hanno sempre le partite falsate da giocare 

Rispetto la tua opinione anche se non la condivido. 

Dovremmo altrimenti dire che tutte le partite che vengono giocate contro una squadra a cui manca un titolare forte, per un motivo qualsiasi, sono falsate e non mi sembra il caso 

[JuventinoSalentino87 3.486]

Lookman o non lookman ci sono i tappeti rossi. Non sarebbe cambiato granché

[garrison 54.455]

5 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sicuramente se Isaksen avesse fatto gol non ci sarebbe nessun discorso, resta il fatto che il gol andava annullato, ma d'altra parte è l'ennesimo episodio che conferma che il VAR, soprattutto su episodi non oggettivi e borderline, ha addirittura aumentato le polemiche invece di placarle

Le polemiche le fanno gli addetti ai lavori e i tifosi, perché le vogliono fare e gli piace farle.

Ci sarebbero anche se arbitrassero i robot.

Il Var serve a ridurre gli errori e funziona benissimo per quello.

Per eliminare le polemiche bisognerebbe cambiare la mentalità della gente, come evidenzia da sempre quest' topic dove oltre la metà dei post non è  sul calcio ma è sulle decisioni arbitrali e quasi sempre interpretate come errori volontari per aiutare gli avversari della Juve (come altrove vengono interpretate come furti della Juve).

[golditrezegol 6.038]

7 minuti fa, MisterD. ha scritto:

A parte il fatto che giocano sempre in 11 anche senza Lookman, di falsato non c’è proprio nulla. Il programma della Coppa d’Africa era noto già ad inizio stagione.

Le assenze possono sempre esserci (il Napoli contro di noi aveva più di mezza squadra fuori), queste almeno sono note da tempo e quindi hanno avuto tutto il tempo di porvi rimedio.

Le partite si FALSANO anche senza volerlo ma col chiulo. 

Solo a loro capitano queste cose in gare decisive (l Atalanta al completo li distrugge e fanno una brutta fine perdendo stasera se l'Atalanta fosse al completo)

[entanglement 608]

5 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Le partite si FALSANO anche senza volerlo ma col chiulo. 

Solo a loro capitano queste cose in gare decisive (l Atalanta al completo li distrugge e fanno una brutta fine perdendo stasera se l'Atalanta fosse al completo)

Stasera ti vedo in forma...

[JuventinoSalentino87 3.486]

5 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Sicuramente se Isaksen avesse fatto gol non ci sarebbe nessun discorso, resta il fatto che il gol andava annullato, ma d'altra parte è l'ennesimo episodio che conferma che il VAR, soprattutto su episodi non oggettivi e borderline, ha addirittura aumentato le polemiche invece di placarle

Infatti se il VAR fa il suo lavoro la lazio vince comunque 1-0. Le partite si possono anche vincere 1-0 non per forza 4/5-0 e soprattutto molte si vincono in maniera sporca e di misura. 

Condivido il tuo pensiero🫡