Serie A • 17ª Giornata: Parma-Fiorentina, Lecce-Como, Torino-Cagliari, Udinese-Lazio, Milan-Verona, Cremonese-Napoli, Bologna-Sassuolo, Atalanta-Inter, Roma-Genoa

[Thejoker87 911]

tiri in porta atalanta: 0

in casa, giocatori di serie A che non prendono neanche la porta una volta?

bisogna essere proprio boccaloni per crederci

[Minerva X 536]

"Oggi per me Juventus, Milan e Inter, per struttura, seconde squadre monte ingaggi e valore patrimoniale, sono diverse dalle altre. Ogni volta che vince una squadra diversa da queste tre, ha fatto qualcosa di straordinario. Questa differenza si cerca di colmarla sul campo, ma si tratta di squadre diverse"

 

Parole di Conte nel post Cremonese - Napoli

 

Mah, questo è un discorso che poteva andar bene trent'anni fa, oggi gli Agnelli, i Berlusconi e i Moratti che spendevano i miliardi per le loro squadre non ci sono più, in Italia oggi c'è solo un presidente che spende i milioni di euro ed è il suo presidente, quindi mi sembra il suo classico discorso da ipocrita *.

[SuperEagle 6.890]

2 ore fa, loropo ha scritto:

Ciao, ti leggo sempre con piacere e condivido la tua misura nell'analizzare. Ricordo benissimo (ahimè) sia il campionato 1987/88 sia quello 1989/90. Nel primo ricordo bene che il Milan era in rimonta pazzesca con un Napoli che stava calando alla distanza e infatti venne recuperato alla penultima con quella gran vittoria al San Paolo. Del '90 ricordo la monetina di Alemao (il regolamento quello era) e un arbitraggio abbastanza anti Milan a Verona, ma anche in quel campionato i rossoneri erano abbastanza in calo. Nulla di clamoroso comunque. Qua si parla però di altro, ossia di squadre che volutamente lascerebbero punti contro alcune avversarie. Mi pare quantomeno azzardata come ipotesi. Poi ovvio che la certezza che tutto sia in regola è difficile averla in qualsiasi campo della vita, da qui il proliferare di complottisti anche sulle idiozie. 

Io non credo a un presidente, o a un allenatore, che comunichi testualmente alla squadra “dovete perdere”. Questo no. Si verrebbe a sapere, prima o poi, e sarebbe un casino.

Però trovo verosimile che vi siano calciatori che, in determinate situazioni, tirano indietro la gamba, o che comunque non danno il 100%. E a questi livelli basta poco, molto poco, per determinare un risultato. 
 

[Ale091011 1.456]

1 ora fa, Vivafootball ha scritto:

 

Così come perse, alla penultima giornata, quello poi vinto dal Napoli nel 1990, nella stagione della famosa "monetina di Alemao" a proposito della quale si è diffusa una leggenda, ossia che quella "monetina" e i 2 punti per la vittoria a tavolino sarebbero stati decisivi per la vittoria del titolo, che il Napoli ottenne però con 2 punti di vantaggio sulla seconda, ossia il Milan.

Diciamo che quando vi fa comodo diventano leggende, se riguardano noi siamo quelli che vi rubano gli scudetti .

Ricordo male o sono anni che ce la menate con il giallo di pjanic? 

[el titan 9.356]

19 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Io non credo a un presidente, o a un allenatore, che comunichi testualmente alla squadra “dovete perdere”. Questo no. Si verrebbe a sapere, prima o poi, e sarebbe un casino.

Però trovo verosimile che vi siano calciatori che, in determinate situazioni, tirano indietro la gamba, o che comunque non danno il 100%. E a questi livelli basta poco, molto poco, per determinare un risultato. 
 

Doni e Masiello dove giocavano?

[Jj Okocha 3.444]

6 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Si parla di Palestra all’Inter….. proprietà Atalanta, in prestito al Cagliari…. dove potrà mai finire? 🤔

Don Marotta nel prepartita che rispondeva al neutrale ed imparziale Stramaccioni che gli chiedeva se intervenissero per sostituire Dumfries

 

Quoto

Sostituire Dumfries? Posso escludere in maniera categorica Palestra. Non è un obiettivo, è dell'Atalanta, è inutile battere strade che non portano a nulla. Guarderemo al mercato ben sapendo che è un mercato povero, senza tante soluzioni. Ma noi come tutte abbiamo l'obbligo di verificare se si può aggiungere qualcosa ad un gruppo che si è già dimostrato all'altezza

 

 

[Lelyne 187]

4 ore fa, Txarren ha scritto:

Cmq a prescindere da tutto il fallo laterale di Cambiaso all'80esimo e il liscio di David sul secondo gol sembravano piu in malafede del passaggio di Dimsjti e del tiri di Samarzic

Djimsiti aveva tutto il campo a disposizione e ha rinviato direttamente su Esposito.

[Jj Okocha 3.444]

10 minuti fa, Lelyne ha scritto:

Djimsiti aveva tutto il campo a disposizione e ha rinviato direttamente su Esposito.

Dai su dilla bene, è talmente grande Pio che la palla è entrata nel suo campo gravitazionale e la frittata era inevitabile 

 

È fisica, che colpa ne ha Djimsiti?

[ico83 24.875]

3 ore fa, Minerva X ha scritto:

"Oggi per me Juventus, Milan e Inter, per struttura, seconde squadre monte ingaggi e valore patrimoniale, sono diverse dalle altre. Ogni volta che vince una squadra diversa da queste tre, ha fatto qualcosa di straordinario. Questa differenza si cerca di colmarla sul campo, ma si tratta di squadre diverse"

 

Parole di Conte nel post Cremonese - Napoli

 

Mah, questo è un discorso che poteva andar bene trent'anni fa, oggi gli Agnelli, i Berlusconi e i Moratti che spendevano i miliardi per le loro squadre non ci sono più, in Italia oggi c'è solo un presidente che spende i milioni di euro ed è il suo presidente, quindi mi sembra il suo classico discorso da ipocrita *.

Tutto ciò che fa deve risultare frutto di un suo miracolo, anche quando perde, anche i quarti di finale di un Europeo (meglio di chi lo vince qualche anno dopo).

Lui ha fa sempre il massimo, anzi di più, LVI.

Le colpe sono sempre delle squadra scarsa, anche se i giocatori strapagati son quelli che ha chiesto LVI (es. Lucca) e quelli buoni son quelli che han preso gli altri (es. Pirlo, Pogba, ecc.).

Iturbe, Sanchez e Cuadrado oppure me ne vado!

Se vince invece i meriti sono tutti suoi.

Uno dei personaggi più imbarazzanti e disgustosi del panorama sportivo mondiale (sportivo, non solo calcistico).

[SuperT 39.775]

4 minuti fa, ico83 ha scritto:

Tutto ciò che fa deve risultare frutto di un suo miracolo, anche quando perde, anche i quarti di finale di un Europeo (meglio di chi lo vince qualche anno dopo).

Lui ha fa sempre il massimo, anzi di più, LVI.

Le colpe sono sempre delle squadra scarsa, anche se i giocatori strapagati son quelli che ha chiesto LVI (es. Lucca) e quelli buoni son quelli che han preso gli altri (es. Pirlo, Pogba, ecc.).

Iturbe, Sanchez e Cuadrado oppure me ne vado!

Se vince invece i meriti sono tutti suoi.

Uno dei personaggi più imbarazzanti e disgustosi del panorama sportivo mondiale (sportivo, non solo calcistico).

Ma scusa, ha ragione. Alla fine, Neres 30 milioni, Lang 28, Lukaku 30, Hoijlund 50, Lucca 35. Ti sembra che abbia possibilità di spesa, il Napoli? 
 

 

[ico83 24.875]

Adesso, SuperT ha scritto:

Ma scusa, ha ragione. Alla fine, Neres 30 milioni, Lang 28, Lukaku 30, Hoijlund 50, Lucca 35. Ti sembra che abbia possibilità di spesa, il Napoli? 
 

 

E noi dobbiamo rinunciare a Muharemovic per “permetterci” Frattesi. Frattesi!

Come ribalta lui la realtà nessuno.  

[Bob Kelso 35.562]

5 ore fa, Romu ha scritto:

Un conto sono le pressioni politiche sugli arbitri, un conto ipotizzare che tutti si scansino.

Se c'è un mega complotto per fare vincere sempre l'Inda non sta funzionando molto bene in questi ultimi anni anni, anzi spesso li illudono per poi inciularli all'ultimo. Continuassero a complottare così, voglio altri zeroplete.

 

 

in realtà dovrebbero star manco ad aver le possibilità e navigare con Cremonese e Torino ci fosse una vera equità di giudizio

[Bluesjuve 1.922]

3 ore fa, Vivafootball ha scritto:

Non mi pare ci sia un nesso fra le due cose.

 

Io ti ho fornito un dato incontrovertibile su punti fatti e punti necessari per vincere il campionato, indipendentemente dalla "monetina" di Alemao. La "leggenda" fu alimentata dal presidente del Milan, che non riusciva ad accettare l'idea di aver bruciato uno scudetto sul filo di lana. Alla fine, se uno continua a raccontare una storia non vera, la gente finisce per crederci.

 

Il giallo mancato a Pjanic non mi pare sia attribuibile a una leggenda. Tra l'altro, Orsato, a distanza di anni, ha ammesso che fu un errore. Ti incollo qui il link al primo sito che ho trovato in cui si dà conto dell'ammissione di Orsato.

 

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2020-2021/serie-a-arbitro-orsato-a-90-minuto-mancato-rosso-a-pjanic-in-inter-juve-fu-un-errore_sto7996788/story.shtml

 

Comunque, anche se Pjanic fosse stato espulso, per seconda ammonizione, il risultato della partita con l'Inter non si poteva predeterminare e la Juve avrebbe potuto comunque vincere il campionato.

 

Ho già avuto modo di scrivere in un altro topic che quello scudetto il Napoli lo perse a Firenze, in campo, non "in albergo". Il Napoli subì una sonora sconfitta con 3 gol del Cholito.

 

 

Come qualcuno che perse 1-2 in casa con 2 gol di un Amauri che non segnava manco con le mani a porta vuota

[Bluesjuve 1.922]

3 ore fa, Vivafootball ha scritto:

Non mi pare ci sia un nesso fra le due cose.

 

Io ti ho fornito un dato incontrovertibile su punti fatti e punti necessari per vincere il campionato, indipendentemente dalla "monetina" di Alemao. La "leggenda" fu alimentata dal presidente del Milan, che non riusciva ad accettare l'idea di aver bruciato uno scudetto sul filo di lana. Alla fine, se uno continua a raccontare una storia non vera, la gente finisce per crederci.

 

Il giallo mancato a Pjanic non mi pare sia attribuibile a una leggenda. Tra l'altro, Orsato, a distanza di anni, ha ammesso che fu un errore. Ti incollo qui il link al primo sito che ho trovato in cui si dà conto dell'ammissione di Orsato.

 

https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2020-2021/serie-a-arbitro-orsato-a-90-minuto-mancato-rosso-a-pjanic-in-inter-juve-fu-un-errore_sto7996788/story.shtml

 

Comunque, anche se Pjanic fosse stato espulso, per seconda ammonizione, il risultato della partita con l'Inter non si poteva predeterminare e la Juve avrebbe potuto comunque vincere il campionato.

 

Ho già avuto modo di scrivere in un altro topic che quello scudetto il Napoli lo perse a Firenze, in campo, non "in albergo". Il Napoli subì una sonora sconfitta con 3 gol del Cholito.

 

 

Infatti ti dice un' altra cosa

[entanglement 608]

Ottimo Vasquez... 

[ArturoFC93 56.044]

Meno male che si è vinto a Pisa quindi 

[Jj Okocha 3.444]

Vedi il gol di ieri sera, vedi il gol di stasera...noi mai una botta di chiulo del genere 

[ArturoFC93 56.044]

Ricordatevi del Genoa quando giungerà a Torino 

[entanglement 608]

Già finita...

[KurtAngle2 128]

Due goal con deviazione decisiva, che * scassato 

[AiGoRiTmO 2.440]

er grande de rossi... 

[Bettega_1970 997]

Genoa partito alla grande 

[Barrylyndon 33]

Facciamogli pure noi due gol in dieci minuti e stenderanno un tappeto rosso. Segnare. Segnare. E ancora segnare. Semplice.

[Stefanov96 1.986]

Finita pure questa. Un turno inutile

[lillyBW 239]

7 ore fa, garrison ha scritto:

Poi siamo o dovremmo essere appassionati di calcio, per cui se persino l'inter gioca bene ed ha giocatori forti (e li ha...) non c'é niente di male a scriverlo.

Sto leggendo un po' questi commenti e mi sono soffermata su questo.

Niente a che vedere con chi l'ha scritto, sia chiaro, è solo un mio pensiero al riguardo.

In verità non credo ci sia una vera macchinazione federale che voglia a tutti costi far vincere i pentaperati (se non ci sono riusciti l'anno scorso, allora cambino mestiere), credo però ci sia un bell'occhio di riguardo nei loro confronti.

Ma non è questo il punto. Torniamo al commento di cui sopra.

Prima parte, non fa una grinza, se siamo su un forum dedicato a una squadra di calcio è sottointeso che siamo appassionati di tale sport.

La seconda parte fa acqua da tutte le parti. A mio parere e parlo solo per me.

Per me è anche solo impensabile e impossibile pensare al nome di quella massa di poltiglia nausebonda, figuriamoci a scriverlo, anche pur in minuscolo. Chiamarli pentapenetrati  e roba simile mi dà un'enorme soddisfazione e godo quando lo faccio davanti a dei loro tifosi che o non capiscono quello che dico o rispondono incacchiati tirando sembre in ballo le fantastorie della rubentus.

Come non riesco a vedere nei loro interpreti sul campo qualcuno che sappia giocare a calcio senza tirare una pedata a un avversario e poi rivolgersi all'arbitro con fare minaccioso processando la propria innocenza. Basta guardare le facce che hanno, certi ergastolani nei film sembrano chierichetti al confronto. 

Guardare le loro partite, per fortuna lo faccio molto poco e solo quando ho la minima speranza che la possano prendere nell'unico posto che si meritano, mi costa una fatica enorme. Figurarsi dichiarare che giocano be... no, proprio non si può dire.

Non vorrei che sparissero dalla faccia della terra, perchè non ci sarebbe più l'occasione di coprirli di letame come è giusto che sia.

Devono solo soffrire. Illudersi e soffrire fino a quando non torneremo noi a costringerli nelle putride fogne che è il loro ambiente naturale.