(Gds) "Juventus, che numeri con Spalletti! Difesa top e media di 2.1 punti a partita"

[LiamBrady10 20.859]

5 ore fa, GiovanniTrapattoni ha scritto:

Perché ha allenato le squadre con i calciatori piu forti. 

ma che dici mai... non leggi che i soliti noti affermano - nemmeno troppo tra le righe -  che Guardiola ha vinto con delle pippe e (soprattutto)...spendendo zero?

4 ore fa, tiger man ha scritto:

Sono confronti  da idioti.contano le vittorie le squadre ed i momenti storici non sono paragonabili

 

  state solo buttando in cacciare il topic come sempre

 

 

come sempre, non posso che darti ragione... 

[alexanderv1986 3.449]

Dalla media punti ad Allegri il passo è sempre breve

 

[Gidan73 6.621]

1 ora fa, leonokio ha scritto:

La squadra è messa meglio, ma sta avendo fortuna.. Il palo e la traversa a pisa tremano ancora.. 

Uhmmm...no, a volte fai palo e traversa poiché la Juve ti  mette pressione. Viceversa sarebbero stati gol 

Dunque Spalletti ha i suoi meriti anche su questo.

[onetime 4.622]

33 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

ma che dici mai... non leggi che i soliti noti affermano - nemmeno troppo tra le righe -  che Guardiola ha vinto con delle pippe e (soprattutto)...spendendo zero?

Come al solito, capisci tutto. Dai, non mollare! 💪💪

[Gion Gis Kann 11.898]

2 ore fa, leonokio ha scritto:

La squadra è messa meglio, ma sta avendo fortuna.. Il palo e la traversa a pisa tremano ancora.. 

Se consideri la fortuna allora devi anche considerare tantissimi episodi sfortunati che abbiamo avuto nel recente passato...a partire dagli arbitri per finire ai tanti gol subiti con tiri della domenica.

 

 

[SpaceOddity 2.262]

6 ore fa, tiger man ha scritto:

Ti ho già risposto 

Non sono uno che ripete le cose due volte

Se non ti piace la risposta continua con la tua crociata

Sto forum l avete intossicato

Ma nessuna crociata, io non avevo tirato in ballo Allegri lo hanno fatto altri, anzi hanno perlopiù detto che l'allenatore ha un impatto sui risultati...solo che poi ho letto dei post da cui trapelava il messaggio che Allegri o Spalletti pari sono ed hanno la stessa visione del calcio...e la cosa mi ha lasciato veramente interdetto, perchè insomma si può vantare il palmares di Allegri , si può essere fanatici del calcio cinico e speculativo...ma far passate Spalletti per uno che vede il calcio come Allegri direi di no proprio e decisamente non si può dire nemmeno viceversa. Checchè se ne voglia dedurre da quella dichiarazione in cui diceva dei numeri e numeretti etcetc...di certo Spalletti le sue squadre le organizza ben di più che Allegri. Non le fa scappare dietro quando perde palla ma le manda al recupero , fa il pressing abbstanza organizzato ed alto e gioca con la difesa almeno 20 metri più su di quelle di Allegri. Detto questo siccome non contano più numeri e numeretti( che ovviamente quando lo dice un allenatore sta a significare che i giocatori sono dinamici in campo e che il modulo cambia a seconda delle fasi di gioco con delle rotazioni ma va beh si pretende troppa comprensione )  facciamo la formazione e il modulo random a caso ...tanto non conta niente se uno gioca terzino, quanti centrocampisti ci sono quanti difensori compongono la linea di difesa( oppure anche la linea non esiste più e possono mettersi a branco o in ordine sparso?) Chi gioca centravanti e chi gioca seconda punta....etcetc...buttiamo in campo i giocatori così a casaccio e bon tanto devono vincere solo i duelli individuali...così a sorteggio e bon dai...

 

 

[LiamBrady10 20.859]

11 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Checchè se ne voglia dedurre da quella dichiarazione in cui diceva dei numeri e numeretti etcetc...

Beh, c'è ben poco da dedurre, in quella dichiarazione non è stato chiaro, di più. Ma noto che a molti non vuole ancora entrare ancora in testa 

11 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

di certo Spalletti le sue squadre le organizza ben di più che Allegri.

premettendoti che stimo parecchio Spalletti, alle 💩 l'han cacciato visto che arrivò due volte 4° 🤷‍♂️. Visto quindi che parli di migliore organizzazione "calcistica", lo trovo estemporaneo e "divertente" dal momento che,  nel periodo meno vincente della sua carriera, anche Allegri ci garantì sempre la partecipazione alla UCL.

[mikerko123 808]

Se guardiamo il calendario abbiamo la possiblita di vincere le prossime 4... se dovesse succedere, tutto é possibile 

[SpaceOddity 2.262]

48 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Beh, c'è ben poco da dedurre, in quella dichiarazione non è stato chiaro, di più. Ma noto che a molti non vuole ancora entrare ancora in testa 

premettendoti che stimo parecchio Spalletti, alle 💩 l'han cacciato visto che arrivò due volte 4° 🤷‍♂️. Visto quindi che parli di migliore organizzazione "calcistica", lo trovo estemporaneo e "divertente" dal momento che,  nel periodo meno vincente della sua carriera, anche Allegri ci garantì sempre la partecipazione alla UCL.

Sì é stato chiaro nella dichiarazione (soprattutto se uno va a vedere la domanda che gli hanno fatto) anche per me solo che certi non l hanno capita e l hanno strumentalizzata, poi vai a vedere come manda in campo la squadra e capisci che in realtà non ti sta dicendo che manda la squadra in campo senza un modulo né che la tattica non conta anzi ti sta dicendo che il calcio é molto complesso... e dinamico, manonche non é organizzato, che c'è un modulo che cambia attraverso delle rotazioni a seconda delle fasi di gioco... 

Ah e non ho parlato  di migliore organizzazione ma certamente di maggiore organizzazione come filosofia proprio sua di Spalletti di  lavoro e certamente di una visione molto  diversa fra i due. E inoltre quindi se Allegri si é qualificato per la CL e Spalletti no , e tu lo vanti come un merito di Allegri(per Pirlo avendo pure vinto due trofei era un demerito ma vabbè) allora tutta la filippica che contano i giocatori e gli allenatori e la tattica no dove va a finire? 

Ah e visto che il modulo (numeretti) non conta più ci stai dicendo oppure ci sta dicendo Spalletti che si mandano i giocatori in campo schierati a caso? A guardare le partite non pare proprio. E visto che non sono mandati in campo a caso come lo vuoi descrivere lo schieramento se non con i numeretti con delle metafore? Con delle forme geometriche..? Con delle figure retoriche? No ma fateci capire perché io sono ansioso di imparare da cotanta sapienza... 

[LiamBrady10 20.859]

7 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Sì é stato chiaro nella dichiarazione anche per me solo che certi non l hanno capita e l hanno strumentalizzata, poi vai a vedere come manda in campo la squadra e capisci che in realtà non ti sta dicendo che manda la squadra in campo senza un modulo né che la tattica non conta anzi ti sta dicendo che il calcio é molto complesso...

Certi non l'hanno capita e l'hanno strumentalizzata? Sta dicendo che il calcio è molto complesso?

Secondo me dovresti rileggere attentamente cosa ha detto Spalletti. Te l'ho quotato a pag.1 di questo topic🤷‍♂️

Dopodichè, se guardi le partite con maggiore attenzione (senza distrarti), capirai che i giocatori - sotto l'egida di Spalletti e con tanto di bastone in mano - stanno iniziando (finalmente) a rispettare  diligentemente l'occupazione degli spazi e la relativa marcatura a uomo contro uomo.

 

Poi, se tu vuoi farti altri film strani, sei padronissimo, eh?  

 

[SpaceOddity 2.262]

30 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Certi non l'hanno capita e l'hanno strumentalizzata? Sta dicendo che il calcio è molto complesso?

Secondo me dovresti rileggere attentamente cosa ha detto Spalletti. Te l'ho quotato a pag.1 di questo topic🤷‍♂️

Dopodichè, se guardi le partite con maggiore attenzione (senza distrarti), capirai che i giocatori - sotto l'egida di Spalletti e con tanto di bastone in mano - stanno iniziando (finalmente) a rispettare  diligentemente l'occupazione degli spazi e la relativa marcatura a uomo contro uomo.

 

Poi, se tu vuoi farti altri film strani, sei padronissimo, eh?  

 

Ah quindi uno contro uno lo facciamo anche in fase di costruzione e di sviluppo azione? Non ci curiamo di occupare le cinque zone di attacco? Quando abbiamo palla noi contro chi combattiamo? Non ci schieriamo a tre dietro e poi impostiamo a quattro? Non facciamo pressing e preventive? . Sull' impostazione avversaria non abbiamo un piano preparato su come attuare il pressing?  Direi che si è sacrosanta finalmente la questione dell' occupazione degli spazi, e meno male che sia arrivato uno alla Juventus che ci lavora sulla creazione e l'occupazione degli spazi perchè abbiamo avuto per anni gente che proprio sta roba non la curava di striscio e che l'unico modo che conosceva per cercare di ricavarsi dello spazio era lasciare palla agli avversari e ritirarsi a 80 metri dalla porta avversaria .

E no  noi non prendiamo l'avversario uomo contro uomo puro come fanno le squadre di Gasperini ci sono scalate e rotazioni( ma basta guardare le partite invece che farsi le pippe per un discorso che manda in bias di conferma).

Tutto ciò tutto questo casino oltretutto, per dire che i numeretti non contano...cioè da oggi in poi fammi capire lo schieramento di una squadra in campo come lo descriviamo, con una metafora? Con un immagine retorica... ? se ci sono 4 difensori 4 centrocampisti e 2 punte cosa diremo? 

E' ovvio che Spalletti non vuole abolire questa terminologia e questo modo di descrivere il calcio, ma sta dicendo che c'è ben di più che il modulo perchè il modulo varia nelle fasi di gioco. Il modulo è fluido.

 

E tanto per dimostrazione questa pure è una dichiarazione di Spalletti "Si può giocare anche 2 punte certo, è una prova che si può fare. Openda è una prima/seconda punta che ci può giocare, si può fare. Le due punte aperte e la punta centrale, 4-3-3. Cercheremo di analizzarle in maniera corretta"

 

oppure questa dopo il derby " C'è la possibilità di cambiare modulo.."

 

Altra ""Non abbiamo cambiato modulo, Cambiaso ha fatto il 5°"

 

[Enzo_Pavel_Nedved 388]

Il 28/12/2025 Alle 08:29, re david ha scritto:

Ieri abbiamo sculato, detto proprio sinceramente. Però i numeri sono a favore di questa nuova gestione. Anche tra gli allenatori ci sono le categorie. Tudor ha fatto bene da traghettatore e ci ha illusi tanto da affidargli una nuova stagione, ma alla fine non si è dimostrato all'altezza. Spalletti ha un altra visione, molto più vicina a quella di un grande club come la Juve. Un bene averlo sulla nostra panchina. 

Assolutamente no. Hanno provato a prendere Conte e Gasperini ma senza successo e allora si sono tenuti Tudor come separato in casa. Colpa dell'assenza di una dirigenza

[LiamBrady10 20.859]

15 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

(cut...cut...)

⬇️

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

Poi, se tu vuoi farti altri film strani, sei padronissimo, eh?  

 

in tal senso, come già ti accennavo ieri, io non soffro di autoecolalia, le cose le scrivo una sola volta e in italiano (non in aramaico). Se vuoi capire capisci, se non vuoi amen!

Per quanto mi concerne, puoi continuare a parlare tranquillamente di moduli/modulini/schemi e schemini H24/7 gg su 7 se provi un non indifferente piacere (ci sta, eh?!).

 

Se mi consenti, io mi attengo esclusivamente alle affermazioni dell'allenatore della Juventus e a quello che ci sta facendo vedere ultimamente in campo con delle BEN studiate occupazioni degli spazi da parte dei giocatori. Anche perchè, lungi da me, voler rientrare tra... gli aspiranti Guardiola o Klopp. Non ho più l'età ne il tempo .

Chiudo qui, una buona giornata 

[SpaceOddity 2.262]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

⬇️

in tal senso, come già ti accennavo ieri, io non soffro di autoecolalia, le cose le scrivo una sola volta e in italiano (non in aramaico). Se vuoi capire capisci, se non vuoi amen!

Per quanto mi concerne, puoi continuare a parlare tranquillamente di moduli/modulini/schemi e schemini H24/7 gg su 7 se provi un non indifferente piacere (ci sta, eh?!).

 

Se mi consenti, io mi attengo esclusivamente alle affermazioni dell'allenatore della Juventus e a quello che ci sta facendo vedere ultimamente in campo con delle BEN studiate occupazioni degli spazi da parte dei giocatori. Anche perchè, lungi da me, voler rientrare tra... gli aspiranti Guardiola o Klopp. Non ho più l'età ne il tempo .

Chiudo qui, una buona giornata 

ah ho capito quindi le dichiarazioni che ho postato io di Spalletti non fanno testo, ma quella , si....va bene...capire per capire ho capito non ti preoccupare...

[onetime 4.622]

44 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Non ho più l'età ne il tempo .

Chiudo qui, una buona giornata 

E meno male!

Chissà se avevi pure tempo, che combinavi!!

 

36 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

ah ho capito quindi le dichiarazioni che ho postato io di Spalletti non fanno testo, ma quella , si....va bene...capire per capire ho capito non ti preoccupare...

Hanno senso solo le cose che portano acqua al suo mulino (che poi manco è così, ma lasciamo stare va') 

[re david 14.260]

1 ora fa, Enzo_Pavel_Nedved ha scritto:

Assolutamente no. Hanno provato a prendere Conte e Gasperini ma senza successo e allora si sono tenuti Tudor come separato in casa. Colpa dell'assenza di una dirigenza

Anche. 

[LiamBrady10 20.859]

39 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

ah ho capito quindi le dichiarazioni che ho postato io di Spalletti non fanno testo, ma quella , si....va bene...capire per capire ho capito non ti preoccupare...

fanno poco testo perchè sono antecedenti all'ultima sua dichiarazione che ti ho postato. E riprova ne è, che sta continuando a far occupare gli spazi in difesa con 3 difensori, e non a 4 come tanti speravano e ripetevano in loop in ognidove, pensando fosse la soluzione a tutti i nostri mali!  

Ha dimostrato e sta continuando a dimostrare che così non è, purtroppo per te e tanti altri che ci tenevano, pur di dimostrare, con qualche screen (presi ad hoc e dimenticando tutto il resto della partita) che avevate ragione, spacciando la cosa come il Santo Graal.

In tal senso, ritengo che ci sarà più di un motivo se Spalletti allena la Juventus e noi siamo qui a scrivere su un Forum, no? O veramente c'è gente convinta - qui dentro -  di poter chiamare Spalletti alla lavagna?? Ci dovrebbe essere un limite a tutto eh!

 

Tradotto: anzichè pensare e esser contenti che la Juventus sta andando finalmente meglio, ancora pensate ai moduli e alla difesa a 4. Bah... 

[SpaceOddity 2.262]

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

fanno poco testo perchè sono antecedenti all'ultima sua dichiarazione che ti ho postato. E riprova ne è, che sta continuando a far occupare gli spazi in difesa con 3 difensori, e non a 4 come tanti speravano e ripetevano in loop in ognidove, pensando fosse la soluzione a tutti i nostri mali!  

Ha dimostrato e sta continuando a dimostrare che così non è, purtroppo per te e tanti altri che ci tenevano, pur di dimostrare, con qualche screen (presi ad hoc e dimenticando tutto il resto della partita) che avevate ragione, spacciando la cosa come il Santo Graal.

In tal senso, ritengo che ci sarà più di un motivo se Spalletti allena la Juventus e noi siamo qui a scrivere su un Forum, no? O veramente c'è gente convinta - qui dentro -  di poter chiamare Spalletti alla lavagna?? Ci dovrebbe essere un limite a tutto eh!

 

Tradotto: anzichè pensare e esser contenti che la Juventus sta andando finalmente meglio, ancora pensate ai moduli e alla difesa a 4. Bah... 

aaaaahhh ho capito....se ne è accorto l'altro ieri che i moduli non contano....ma pensa te...

e guarda che se si parlava di difesa a quattro è perchè nella sua carriera quella ha fatto sempre...e quando gli hanno chiesto ha detto che non l'aveva ancora provata per carenza di centrali e che appena avrebbe recuperato un centrale di piede destro qualcuno l'avrebbe giocoforza provata..e si parlava di questo perchè non aveva i quinti...ma vedo che comunque sebbene tu non ti diletti di queste cose , quel topic lo leggi eh anche se non ti azzardi a scriverci....anche se mi pare che non cogli appieno le cose che ci vengono scritte..

poi cosa fa? fa occupare gli spazi in difesa? questa è nuova come espressione...ma vabbè...

 

Noi e intendo quelli che credono nel valore  della tattica  siamo molto contenti di come Spalletti sta facendo andare meglio la Juventus , anche e moltissimo dell' impatto sulla mentalità che sta avendo , sul coraggio di giocare un calcio d'attacco...tuttociò sta portando risultati...poi ovviamente non è che nel momento in cui Spalletti dice che i numeri sono relativi  etc.etc...la tattica è finita lì e non c'è niente da vedere e niente da commentare sulle partite eh,  anzi permane proprio tutto della tattica moduli compresi ...leggere il calcio dal punto di vista tattico è un approfondimento ed un piacere. E nessuno ma proprio nessuno si sogna di chiamare Spalletti alla lavagna ci mancherebbe...di fatto, sai quando diversi scrissero che a Napoli aveva sbagliato formazione mettendo in difficoltà la squadra...vedi un po'....lo ha poi ammesso anche lui....perciò con tutta l'umiltà del mondo non vedo perchè non si possa commentare dal punto di vista tattico...il che non vuol dire porsi come meglio di lui ma esprimere un parere...

 

Considerato che c'è pieno di gente che altro che criticare...certi si sogno di dire che pure Guardiola è un incapace, Sarri, era un incapace Pirlo...Motta poi...e senza nemmeno motivare dal punto di vista tattico.

 

[LiamBrady10 20.859]

4 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

e guarda che se si parlava di difesa a quattro è perchè nella sua carriera quella ha fatto sempre...

non sei aggiornato. A Udine giocava a 3 e spesso anche nella Riomma con Rudiger/Fazio/Manolas

 

[SpaceOddity 2.262]

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

non sei aggiornato. A Udine giocava a 3 e spesso anche nella Riomma con Rudiger/Fazio/Manolas

 

ah ma allora i numeri e i numeretti contano qualcosa? Guarda questo è 343...

[Eymerich 3.933]

Bene così, ma cerchiamo di volare basso.
Finora abbiamo incontrato compagini inferiori e una Roma abbastanza mediocre, che soffre gli scontri con le big.
Non ci montiamo la testa che c'è ancora molto da migliorare.

[LiamBrady10 20.859]

13 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

ah ma allora i numeri e i numeretti contano qualcosa? Guarda questo è 343...

ho usato i numeretti perchè a te tanto cari ... e mi sembra tu parlassi meramente di difesa a 4 e che spalletti non avesse mai fatto la difesa a 3. Cosa non vera e frutto della tua, non indifferente, immaginazione

Ma continua pure a fuorviare e a tirare in ballo la qualunque eh? 

[SpaceOddity 2.262]

6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

ho usato i numeretti perchè a te tanto cari ... e mi sembra tu parlassi meramente di difesa a 4 e che spalletti non avesse mai fatto la difesa a 3. Cosa non vera e frutto della tua, non indifferente, immaginazione

Ma continua pure a fuorviare e a tirare in ballo la qualunque eh? 

Il riconoscimento di uno schieramento in campo con una serie di numeri non è caro solo a me è usato da tutti gli addetti a lavori ,universalmente  dai professionisti in ogni dove nel calcio...oltrechè dai dilettanti...quando prendi il patentino di allenatore di qualsiasi livello la tattica si spiega usando quei numeretti...solo qualcuno da una dichiarazione di Spalletti pensava che questi non avrebbe più usato i numeri per descrivere uno schieramento o un modulo...il che fa abbastanza ridere...

 

poi si va bene non ricordavo che Spalletti ha fatto anche difesa a tre...ma non è un grosso problema( per me non è mica tabu giocare a tre )  in partita poi difendiamo spesso a 4 , cambiamo modulo a seconda delle esigenze della gara etcetc...percui....e tanto per dire la gara contro il Pisa è stata risolta a livello tattico con alcuni aggiustamenti decisivi...la tattica che non conta...