[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[El Raco06 2.454]

7 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Se vendiamo?! 

 

Ci deve essere uno che compra, poi e solo poi avrebbe senso dargli un valore, non il contrario...

Ma è ovvio veco che nessuno pagherebbe x prendere Kostic. Vediamo in estate quando scade chi lo prende.

Altrettanto vero è che negli ultimi anni,e’ diventata regola:SOLO la Juve potrebbe pagare caro un giocatore che nessuno prenderebbe a titolo oneroso 

[bn1897 2.035]

3 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Rodriguez è il classico nome proposto da intermediari/procuratori, profilo senza alcun vantaggio, né tecnico, né potenziale,solo e soltanto economico,ma a quel punto se si vuole andare al risparmio riprendi un nicolussi qualsiasi,piuttosto.

Concordo, tanto vale riprendere Nicolussi che tra l'altro puoi anche ripiazzare facilmente in futuro vista età ed ingaggio.

 

3 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Ottolini nuovo ds, ufficialità in giornata 

 

Romeo 

Se si presenta con Rodriguez 

[Spectreman 2.992]

Adesso, El Raco06 ha scritto:

Ma è ovvio veco che nessuno pagherebbe x prendere Kostic. Vediamo in estate quando scade chi lo prende.

Altrettanto vero è che negli ultimi anni,e’ diventata regola:SOLO la Juve potrebbe pagare caro un giocatore che nessuno prenderebbe a titolo oneroso 

Tu amico mio paghi se hai bisogno di qualcosa, se non ne hai bisogno tieni i dané nel portafoglio......

[Roland di Gilead 787]

Rodriguez era nella rosa dell'Argentina campione del mondo, al Betis era un piccolo Busquets, in Inghilterra è andato male. È un profilo mediocre, anche per l'età, in un ruolo che però ci serve. Non credo sia tanto peggio di Locatelli comunque, almeno non abbassa la squadra.

[SuperT 42.014]

Leggo di Bergwijn in uscita dall’Al Itthiad. Ala sinistra, potrebbe fare il vice Yildiz  

[-Anton10- 18.838]

3 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Concordo, tanto vale riprendere Nicolussi che tra l'altro puoi anche ripiazzare facilmente in futuro vista età ed ingaggio.

 

Se si presenta con Rodriguez 



No grazie, sta bene alla fiorentina

Il ruolo di ottolini non sara’ occuparsi della prima squadra

Poi se si dovesse presentare con Rodriguez, speriamo che poi l’argentino faccia bene.

[bn1897 2.035]

Adesso, Spectreman ha scritto:

Tu amico mio paghi se hai bisogno di qualcosa, se non ne hai bisogno tieni i dané nel portafoglio......

Però noi non abbiamo bisogno di quella ciofeca 

[Orphen 7.145]

c'era Xhaka a cifre ragionevoli l'estate scorsa e non ne abbiamo approfittato

Guido Rodriguez nonostante sia un quasi coetaneo, più scarso e costoso, a 10 (o 5-6, è parimenti delittuoso) invece si...

e Guido non ha mai spostato niente in carriera, a differenza dello svizzero che qualche buona annata al comando della mediana dell'Arsenal l'ha fatta...

[iniesta 9.554]

2 minuti fa, endam ha scritto:

Vero, come Alcaraz e Joao Mario, troppi pregiudizi...

Più che altro c’è da chiedersi come sia possibile che per operai, impiegati, commercialisti, commesse, notai, panettieri e parrucchieri che popolano un forum a tempo perso certi siano bidonazzi acclarati, mentre per i cosiddetti “addetti ai lavori” stipendiati milioni di euro per combinare disastri da anni, gli stessi calciatori siano meritevoli di stare alla Juventus.

Invece di fare propaganda col J museum la proprietà dovrebbe spiegare ai dirigenti che scelgono chi ha giocato alla Juventus negli ultimi 100 anni e perché la Juventus è così vincente 

[Spectreman 2.992]

1 minuto fa, bn1897 ha scritto:

Però noi non abbiamo bisogno di quella ciofeca 

Mi arrendo...

[Orphen 7.145]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Leggo di Bergwijn in uscita dall’Al Itthiad. Ala sinistra, potrebbe fare il vice Yildiz  

va bene pure Maldini junior lì

[Calcidese 1.756]

Fanatik reports that Juventus is interested in Alexander Sörloth and may use Nico Gonzalez, who is on loan at Atletico Madrid, in a player exchange for him.
 

Avete notizie di questo?

[Low 8.224]

1 minuto fa, Orphen ha scritto:

c'era Xhaka a cifre ragionevoli l'estate scorsa e non ne abbiamo approfittato

Guido Rodriguez nonostante sia un quasi coetaneo, più scarso e costoso, a 10 (o 5-6, è parimenti delittuoso) invece si...

e Guido non ha mai spostato niente in carriera, a differenza dello svizzero che qualche buona annata al comando della mediana dell'Arsenal l'ha fatta...

se prendono questo significa che sono sullo stesso livello di giuntoli con alcaraz e djialo

 

[Orphen 7.145]

Adesso, Calcidese ha scritto:

Fanatik reports that Juventus is interested in Alexander Sörloth and may use Nico Gonzalez, who is on loan at Atletico Madrid, in a player exchange for him.
 

Avete notizie di questo?

Sorloth bel palo, non sarebbe malvagio...

[SuperT 42.014]

5 minuti fa, Roland di Gilead ha scritto:

Rodriguez era nella rosa dell'Argentina campione del mondo, al Betis era un piccolo Busquets, in Inghilterra è andato male. È un profilo mediocre, anche per l'età, in un ruolo che però ci serve. Non credo sia tanto peggio di Locatelli comunque, almeno non abbassa la squadra.

Pure Nico Gonzalez..

 

A parte gli scherzi, è un giocatore che sposta zero ma che puoi prender in prestito per far numero o comprare come riserva, come facevamo ai tempi con tappabuchi alla Rincon. Io non andrei a pagare più di 2/3 milioni uno che si svincola tra sei mesi e non sta giocando.. Il fatto è che oggi non è di Guido Rodriguez che abbiamo bisogno ma di gente più forte e pronta. E dubito venga per metter in panca Locatelli..

1 minuto fa, Calcidese ha scritto:

Fanatik reports that Juventus is interested in Alexander Sörloth and may use Nico Gonzalez, who is on loan at Atletico Madrid, in a player exchange for him.
 

Avete notizie di questo?

Magari. Mi piace molto Sorloth.

[-Anton10- 18.838]

In italia uno come Sorloth giganteggia alla grande

[AndrewGD 1.038]

22 minutes ago, El Raco06 said:

Se vendiamo Kostic quanto ci danno???

ahahahah

Buona idea... diamo in uno scambio diretto a Kostic e tutti contenti.

[Roland di Gilead 787]

Adesso, SuperT ha scritto:

Pure Nico Gonzalez..

 

A parte gli scherzi, è un giocatore che sposta zero ma che puoi prender in prestito per far numero o comprare come riserva, come facevamo ai tempi con tappabuchi alla Rincon. Io non andrei a pagare più di 2/3 milioni uno che si svincola tra sei mesi e non sta giocando..

Ovvio, ha 31 anni ed è pure in scadenza. Per 2-3 milioni si può pure fare per dare il cambio in mezzo.

[alexpremium89 15.088]

 

[Jj Okocha 3.721]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Ma è ovvio veco che nessuno pagherebbe x prendere Kostic. Vediamo in estate quando scade chi lo prende.

Altrettanto vero è che negli ultimi anni,e’ diventata regola:SOLO la Juve potrebbe pagare caro un giocatore che nessuno prenderebbe a titolo oneroso 

Io punto 1€ che va ad Istanbul, poi in quale sponda delle mille non saprei 

[AndrewGD 1.038]

5 minutes ago, -Anton10- said:

No grazie, sta bene alla fiorentina

Il ruolo di ottolini non sara’ occuparsi della prima squadra

Poi se si dovesse presentare con Rodriguez, speriamo che poi l’argentino faccia bene.

Il discorso triste é che Rodriguez sta ancora meglio al West Ham. Ci siamo ridotti a discutere chi sarebbe il meno peggio.

[-Anton10- 18.838]

Tutti cuochi.

[Orphen 7.145]

Pietro Pietrargento ci farà svoltare...

[BornOnThe5ofMay 6.010]

4 minuti fa, Orphen ha scritto:

c'era Xhaka a cifre ragionevoli l'estate scorsa e non ne abbiamo approfittato

Guido Rodriguez nonostante sia un quasi coetaneo, più scarso e costoso, a 10 (o 5-6, è parimenti delittuoso) invece si...

e Guido non ha mai spostato niente in carriera, a differenza dello svizzero che qualche buona annata al comando della mediana dell'Arsenal l'ha fatta...

Guido Rodriguez è andato al WH a zero la scorsa estate. Ne abbiamo parlato abbondantemente qui perché pareva fossimo interessati. E oggi dovremmo prenderlo a pagamento? Sarei molto stupito.

 

Ps: quello da prendere a zero era Gundogan e mi pare che manco ci siamo interessati

[Orphen 7.145]

l'ex Lazio Christian Ledesma gioca ancora?...meglio lui che Guidone...