[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[gustavo92 4.967]

4 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Anche Comolli ha portato il Lens in champion.

Ottolini fino a 2 anni fa era alla Juve con Tognozzi.

Ma questo non vuol dire nulla, parleranno i risultati ed è ancora presto per giudicare.

Comolli non ha mai gestito il Lens

[Low 8.010]

Bisogna fare il più possibile piazza pulita non rinnovare quasi nessuno e vendere anche facendo minusvalenze..ma dobbiamo liberarci di tutte le zavorre scarse 

[HIC ET NUNC 14.464]

1 minuto fa, LiamBrady10 ha scritto:

il senso ce l'avrebbe, visto che Milik è un infortunato cronico. O pensi che Pohjanpalo, possa far peggio di uno che non gioca MAI (da anni)?

 

Il ragionamento ha ancora meno senso.

Allora possiamo prendere chiunque visto che è sempre meglio di uno che non gioca mai...ma ti troveresti l'anno prossimo con un peso inutile a bilancio.

Ripeto: alle giuste condizioni ci può anche stare ..ma dobbiamo spendere con criterio....non a caso.

 

La magata, prima di tutto, sarebbe di liberarsi a gennaio di un paio di centravanti. Poi vediamo quanto possiamo investire 

[Great Scott 684]

Adesso, iniesta ha scritto:

È di gran lunga il giocatore col rendimento migliore rispetto alle attese.

Giocatore di 27 anni pagato più di 20 mln che sta rendendo come un giocatore di 27 anni pagato più di 20 mln. 
Non sta rendendo di più, sta rendendo come dovrebbe rendere.. a giugno nessuna big te lo verrà a chiedere. 

Buona stagione ma non ottima.. Kelly in un progetto serio sarebbe al massimo in panchina, sicuramente lo sceglierei a Gatti in questo momento ma il fatto che le alternative siano peggiori non lo rende automaticamente forte. 

[Light Juve 17.978]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Thuram è un giocatore di grande fisico, compre ampi spazi di campo sia in orizzontale che in verticale, da copertura ed ha un grande strappo.

Se per questo è essere ciondolone ...

Di tutte le critiche che potevi fare è la più insensata

“Grande fisico” che però non dimostra dato che non è certo re dei contrasti.

 

Copre ampi spazi di campo sbagliando tutto lo sbagliabile tecnicamente= ciondolone.

 

Contento tu di aver fatto l’affare con Thuram, contenti tutti

[Frank.de 1.645]

In #SerieA David é il 153esimo su 157 per media gol nella storia degli attaccanti bianconeri.

 

5 punte che con la #Juve hanno (avuto) una media gol migliore di #JonathanDavid in tutte le competizioni:

 

AMAURI (284’), PALLADINO (279’), MBANGULA (270’), OSVALDO (229’), TONI (273’)

[trueloveju 10.292]

Saka Madueke Martinelli Trossard 

Capisci da queste cose che i nostri non sanno minimamente dove sta andando il calcio attuale. 

[Great Scott 684]

1 minuto fa, Frank.de ha scritto:

In #SerieA David é il 153esimo su 157 per media gol nella storia degli attaccanti bianconeri.

 

5 punte che con la #Juve hanno (avuto) una media gol migliore di #JonathanDavid in tutte le competizioni:

 

AMAURI (284’), PALLADINO (279’), MBANGULA (270’), OSVALDO (229’), TONI (273’)

In compagnia con Anelka, Bendtner ecc 

[Robben90 14.670]

11 minuti fa, Frank.de ha scritto:

Se avessi a farlo notare in estate ti avrebbero detto che era un pacco e con David avremmo fatto il colpaccio. Allucinazioni estive da YouTube 

Non mi pare abbiano gli stessi costi

Con quanto costa Osi ne prende 3 di David( che poi in 3 forse non fanno un solo osi, però questo è un altro discorso )

[Frank.de 1.645]

13 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Thuram è un giocatore di grande fisico, compre ampi spazi di campo sia in orizzontale che in verticale, da copertura ed ha un grande strappo.

Se per questo è essere ciondolone ...

Di tutte le critiche che potevi fare è la più insensata

Si ma a calcio bisognerebbe anche saper fare un passaggio filtrante o un tiro dai 25 metri. Thuram può essere al massimo un Matuidi come parte in squadra e nulla più.. Sopravvalutato a dir poco

3 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Non mi pare abbiano gli stessi costi

Con quanto costa Osi ne prende 3 di David( che poi in 3 forse non fanno un solo osi, però questo è un altro discorso )

Chiaramente Oshimen era inarrivabile perché il napoli non lo avrebbe mai dato a noi, ciò che faceva specie era il semplice accostamento tra i due e il fatto che qualcuno potesse preferire David, praticano due sport diversi.  Uno ha paura del pallone e sembra avere uno scaldabagno attaccato alle spalle, l'altro è un animale da area di rigore che segna in tutti i modi, il prototipo di ciò che sarebbe servito a noi. 

[AB92 1.270]

25 minuti fa, lopio ha scritto:

Guarda che a parte nedved e Zidane a cui si è dato tempo qualche mese e a parte qualche raro giocatore messo palesemente fuori ruolo, tutti gli altri, etichettati come bidoni o non da juve tali si sono rivelati. E a Pacione sono bastate 2 partite 2 per avere la carriera stroncata. Abbiamo oggi una rosa che rapporto prezzo/qualità è la peggiore degli ultimi 30 anni. Gente che a 2 metri spedisce alto è scarsa. C'è bisogno di gente che tocca 2 palle e fa goal non che ne fa 1 ogni 20. I di vaio, i quagliarella sembrano copie di cr7 rispetto a quelli che abbiamo ora. 

Gente scarsa che arrivava in una Juve forte e consapevole di esserlo.

Oggi di veramente forti ce ne sono due: Yildiz e Bremer. Il resto sono ottimi / medio giocatori.

Non siamo a quel livello li. 

[davis 11.766]

Il problema é che non rispettiamo neanche uno dei fundamentals del calcio (Bremer e yildiz a parte)

Il portiere non para

I centrali di difesa sono scarsi nell' 1 contro 1 

I terzini non spingono

I centrocampisti non sanno palleggiare, verticalizzare e calciare da fuori

Gli attaccanti non sanno calciare a porta.

 

Basterebbe ripartire dalle cose semplici, dall'ABC del calcio.

Almeno 7 giocatori su 11 andrebbero cambiati tra i titolari.

Devono smettere di comprare sti cacchio di mediocri giusto per fare numero, se non hai soldi stai fermo e provi a lanciare i giovani.

Tutti i nomi che leggo (Frattesi, Pellegrini, Ederson e compagnia bella) sono MEDIOCRI CHE NON ECCELLONO NEI FUNDAMENTALS del loro ruolo!

[LiamBrady10 20.906]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Thuram è un giocatore di grande fisico, compre ampi spazi di campo sia in orizzontale che in verticale, da copertura ed ha un grande strappo.

Se per questo è essere ciondolone ...

Di tutte le critiche che potevi fare è la più insensata

secondo me, a voi, di Thruam piacciono le treccine al vento, visto che è un cavallone che corre per il campo, con dei mattoni al posto dei piedi e sposta il nulla cosmico!

Non si spiegherebbe altrimenti 

4 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Il ragionamento ha ancora meno senso.

Allora possiamo prendere chiunque visto che è sempre meglio di uno che non gioca mai...ma ti troveresti l'anno prossimo con un peso inutile a bilancio.

Ripeto: alle giuste condizioni ci può anche stare ..ma dobbiamo spendere con criterio....non a caso.

 

ha senso invece, perchè l'anno prossimo potresti tenerlo come prima punta di riserva. A noi SERVE ORA, una prima punta, fare discorsi a lungo termine ha poco senso, visto che il rischio di non arrivare quarti, non è elevato, di più!

7 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

La magata, prima di tutto, sarebbe di liberarsi a gennaio di un paio di centravanti. 

Con Comollì?? ma metti il caso che riesca a spedire David su Plutone, quanto pensi di ricavare? Per poi prendere chi...Lucca a 30ml, facendo gongolare H24 il pappone?

[Bianchi40000 632]

36 minuti fa, Rux ha scritto:

E insomma, siamo già passati da "giochiamocela per lo scudetto " a "dimettetevi tutti", era abbastanza prevedibile.

Ieri onestamente la squadra ha fatto una prestazione ottima, il problema rimane la finalizzazione, purtroppo siamo davvero nulli sotto quel punto di vista. 

E con gli attaccanti che ci ritroviamo sempre meglio fare prestazioni del genere dove hai 7/8 occasioni nitide a partita rispetto a quel gioco austero a cui eravamo abituati negli ultimi anni

[finoallafine1996 2.107]

4 minuti fa, Light Juve ha scritto:

“Grande fisico” che però non dimostra dato che non è certo re dei contrasti.

 

Copre ampi spazi di campo sbagliando tutto lo sbagliabile tecnicamente= ciondolone.

 

Contento tu di aver fatto l’affare con Thuram, contenti tutti

La descrizione ritrae correttamente ciò che è Thuram ora e questo è chiaramente insufficiente per stare alla Juve. Per me ci sarebbero margini potenziali per renderlo un signor giocatore di mera rottura, ma lì è l'allenatore che deve valutare se il ragazzo ha una buona predisposizione a migliorarsi, ambizione e umiltà o se si sente già a posto così. Fondamentale valutare l'uomo prima che il giocatore nello specifico.

[trueloveju 10.292]

Sbagliare tutto e dico tutto significa essere incapaci ed in malafede.

Via gli Elkann dalla Juventus 

[Roby Curva Sud 1.028]

Le palate di merdà che sta gettando Ezio Greggio, sono senza precedenti… 

 

Grande Ezio !! 

[Lord Ludwig 5.753]

9 minuti fa, Frank.de ha scritto:

In #SerieA David é il 153esimo su 157 per media gol nella storia degli attaccanti bianconeri.

 

5 punte che con la #Juve hanno (avuto) una media gol migliore di #JonathanDavid in tutte le competizioni:

 

AMAURI (284’), PALLADINO (279’), MBANGULA (270’), OSVALDO (229’), TONI (273’)

Ora voglio sapere chi sono i quattro messi peggio.

[Adrianick 11.975]

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

[finoallafine1996 2.107]

5 minuti fa, Frank.de ha scritto:

Si ma a calcio bisognerebbe anche saper fare un passaggio filtrante o un tiro dai 25 metri. Thuram può essere al massimo un Matuidi come parte in squadra e nulla più.. Sopravvalutato a dir poco

Chiaramente Oshimen era inarrivabile perché il napoli non lo avrebbe mai dato a noi, ciò che faceva specie era il semplice accostamento tra i due e il fatto che qualcuno potesse preferire David, praticano due sport diversi.  Uno ha paura del pallone e sembra avere uno scaldabagno attaccato alle spalle, l'altro è un animale da area di rigore che segna in tutti i modi, il prototipo di ciò che sarebbe servito a noi. 

David lo avevo visto giocatore 4 5 volte e lo avevo bocciato qua dentro sin dal primo momento, paragonandolo a Castellanos. Infatti sicuramente lega discretamente il gioco come l'argentino, ma non ha nulla per poter fare la prima punta alla Juve. Il paragone con Osimhen è una bestemmia totale (sarebbe come comparare Gatti a Bremer), ma anche con Kolo c'era una gran differenza e ti assicuro che un 80% qua dentro per partito preso lo spacciava per un giocatore dello stesso livello del francese.

[Bianchi40000 632]

Purtroppo fin quando in campo avremo gente come Cambiaso, stupido calcisticamente ai massimi livelli, Locatelli che chiude le stagioni con 0 gol, 0 assist, passaggi sbagliati e rallentamenti estremi della manovra, 3 prime punte che insieme non ne fanno uno sano, non andremo da nessuna parte  

[Roby Curva Sud 1.028]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

secondo me, a voi, di Thruam piacciono le treccine al vento, visto che è un cavallone che corre per il campo, con dei mattoni al posto dei piedi e sposta il nulla cosmico!

Non si spiegherebbe altrimenti 

ha senso invece, perchè l'anno prossimo potresti tenerlo come prima punta di riserva. A noi SERVE ORA, una prima punta, fare discorsi a lungo termine ha poco senso, visto che il rischio di non arrivare quarti, non è elevato, di più!

Con Comollì?? ma metti il caso che riesca a spedire David su Plutone, quanto pensi di ricavare? Per poi prendere chi...Lucca a 30ml, facendo gongolare H24 il pappone?

Liam, ieri pomeriggio continuavano a dire qua dentro che bisognava festeggiare per l’addio di Vlahovic. 
Che McKennie deve rinnovare, che Locatelli è imprescindibile. Che per David parla la carriera. 
Che Kelly è il miglior difensore della Serie A 

Quind ti confermo che di quel mediocre di Thuram sicuramente piaceranno le treccine 

[Frank.de 1.645]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

Io invece mi baso sulle partite e per quanto vedo sto rimpiangendo il peggior Vlahovic (non sono un suo estimatore tecnico). Da ignorante calcisticamente parlando avevo grosse perplessità su di lui e Openda quando furono presi in estate, bastava guardare dei video sulle caratteristiche per farsi un'idea di massima. La realtà è anche peggio di ciò che i video lasciavano ipotizzare. 

[Roby76MJ 10.355]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

Ma corretta su che base?

Perché avrebbe dovuto fare lo scavetto e non tirare un rigore normale?

[Gas016 3.094]

Dopo aver visto lo scempio offensivo di ieri (ma si era già capito da prima) bisogna andare da vlahovic e implorarlo di rimanere...ha solamente 26 anni e almeno i suoi 13/16 gol stagionali li fa sempre...abbiamo altri acquisti molto importanti da fare questa estate... se dobbiamo anche cercare un attaccante e ' un disastro

Cediamo David a qualsiasi cifra e magari prendiamo un parametro zero al suo posto