[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Frank.de 1.648]

11 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

David lo avevo visto giocatore 4 5 volte e lo avevo bocciato qua dentro sin dal primo momento, paragonandolo a Castellanos. Infatti sicuramente lega discretamente il gioco come l'argentino, ma non ha nulla per poter fare la prima punta alla Juve. Il paragone con Osimhen è una bestemmia totale (sarebbe come comparare Gatti a Bremer), ma anche con Kolo c'era una gran differenza e ti assicuro che un 80% qua dentro per partito preso lo spacciava per un giocatore dello stesso livello del francese.

Hai citato correttamente castellanos per inquadrare il livello ed è esattamente l'esempio che feci a un amico qualche settimana fa parlando di David. Attaccante da Lazio/Fiorentina come livello, anche mentale

[Roby Curva Sud 1.052]

24 minuti fa, Light Juve ha scritto:

“Grande fisico” che però non dimostra dato che non è certo re dei contrasti.

 

Copre ampi spazi di campo sbagliando tutto lo sbagliabile tecnicamente= ciondolone.

 

Contento tu di aver fatto l’affare con Thuram, contenti tutti

Se Thuram fosse di Cuneo e si chiamasse Bertolino, non giocherebbe neanche in Serie C. 
 

Ma é francese, figlio d’arte, con le treccine e passa per Gullit. 

[ElMachico 4.657]

Serve comunque urgentemente un esterno offensivo...

 

Conceicao e Zeghrova sono inaffidabili, non possiamo fare giocare solo Yildiz ....

[Adrianick 11.979]

4 minuti fa, sturaroway ha scritto:

1 gol in Serie A e siamo a Gennaio.

Tra l'errore contro il Villareal, quello contro la Lazio e quello di ieri ha fatto perdere più punti di quelli che ha portato.

 

A me sembra normale che non vada bene un rendimento così per il giocatore più pagato della rosa dopo Vlahovic.

Non va bene, siamo tutti d'accordo. 

Ma da calciatore che sta performando poco e male e bidone, ci sono n. motivi nel mezzo. 

[Juventino 22 8.543]

Rimango convinto al di la di tutto che David dovrebbe giocare come seconda punta.

Come ha fatto ieri Spalletti a un certo punto mettendo Yldiz e Zhegrova larghi e le due punte.

[fjgt 2.090]

2 minuti fa, Gas016 ha scritto:

Dopo aver visto lo scempio offensivo di ieri (ma si era già capito da prima) bisogna andare da vlahovic e implorarlo di rimanere...ha solamente 26 anni e almeno i suoi 13/16 gol stagionali li fa sempre...abbiamo altri acquisti molto importanti da fare questa estate... se dobbiamo anche cercare un attaccante e ' un disastro

Cediamo David a qualsiasi cifra e magari prendiamo un parametro zero al suo posto

Ma dai. Vlahovic è qui da quanto 5 anni? Non ha mai fatto una stagione pienamente positiva.

Non è neanche uno che segna chissà quanto di testa.

Bisognerebbe fargli una altro contrattone da 12 ml l'anno per 3-4 anni...una follia.

Può andare tranquillamente. 

[Gas016 3.094]

Dopo aver visto lo scempio offensivo di ieri (ma si era già capito da prima) bisogna andare da vlahovic e implorarlo di rimanere...ha solamente 26 anni e almeno i suoi 13/16 gol stagionali li fa sempre...abbiamo altri acquisti molto importanti da fare questa estate... se dobbiamo anche cercare un attaccante e ' un disastro

Cediamo David a qualsiasi cifra e magari prendiamo un parametro zero al suo posto

[La Juve di Lippi! 219]

Adesso, Adrianick ha scritto:

Non é vero. 

Poi se per te é responsabile anche della caduta dei meteoriti, fa pure. 

È scarso e questo tentativo di farlo passare solo come fuori condizione è davvero ridicolo.  In 5 mesi qualcosa doveva farla vedere … 

[Tiger Black&white 11.531]

15 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

Si,  corretta grappa 

 

[PoliticamenteScorretto 6.200]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Per me è giusto che nell'analisi si considerino anche i costi, oggi purtroppo ci tocca fare anche i contabili e non solo i tifosi 

 

Ma possiamo dire senza paura che vlahovic, rispetto a David, almeno aveva le fattezze di un calciatore vero e proprio?

La storia del parametro zero conta finché conta non può essere una giustificazione eterna per quanto fa vedere in campo

 

Vlahovic ha avuto lunghi periodi in cui giocava peggio di David al triplo dei costi a bilancio 

[Adrianick 11.979]

4 minuti fa, Frank.de ha scritto:

Parametro zero relativamente perché quando gli dai un ingaggio da 6 milioni a stagione devi solo sperare che non fallisca altrimenti ti rimane sul groppone per tutto il contratto. Operazione per me senza senso e dettata dal non sapere che pesci pigliare (incertezza sul fronte kolo muani che hai rincorso vanamente fino al 31 di agosto). Avresti potuto prendere un punta di riserva a basso costo, assodato che vlahovic sarebbe rimasto e riservare quello stipendio in altri ruoli dove eravamo totalmente scoperti. Sia chiaro non parlo con il senno del poi, sono pensieri che riportavo anche in estate e se ci arrivo io che di calcio non so nulla non capisco come non potessero avere delle perplessità direttori generali pagati milioni per fare questo lavoro. 

Sempre 12 mln di ammortamento sono anziché i 40 e passa di Vlahovic, il quadruplo.

[Bianchi40000 636]

2 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Vlahovic rigori ne ha sbagliati credo 2 in 4 anni. 

E David ha sempre segnato e fatto gol, anche tanti gol pesanti ed in Champions. Su una quarantina di rigori in carriera ne ha segnati più di trenta.
Ma questo non lo definisce. E non si può pensare che sia un ""bidone"" per questo.
Attualmente ne lui ne Openda hanno retto le aspettative ma ciò non ribalta la condizione di un Vlahovic che per 40milioni di costo annuo davvero negli ultimi tre anni non è riuscito a stoppare un pallone, a gestirlo, o a far salire la salire la squadra, per non parlare di tutti i gol mangiati (anche a porta vuota) 

[il_commentatore 1.263]

Io mi chiedo perchè cambiaso sono 2 anni che fa gli stessi errori.

[ElMachico 4.657]

4 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Rimango convinto al di la di tutto che David dovrebbe giocare come seconda punta.

Come ha fatto ieri Spalletti a un certo punto mettendo Yldiz e Zhegrova larghi e le due punte.

Si certo e con quali attaccanti puoi fare ste cose?

 

Ti pare che puoi mettere dall'inizio Yildiz, Openda, David e Zeghrova che ha 30 minuti sulle gambe, senza poi avere mezza riserva in panca?

 

 

[Adrianick 11.979]

4 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Per me è giusto che nell'analisi si considerino anche i costi, oggi purtroppo ci tocca fare anche i contabili e non solo i tifosi 

 

Ma possiamo dire senza paura che vlahovic, rispetto a David, almeno aveva le fattezze di un calciatore vero e proprio?

La storia del parametro zero conta finché conta non può essere una giustificazione eterna per quanto fa vedere in campo

 

Vlahovic era potenzialmente un calciatore di altro livello rispetto a David. 

Anche lui ha sottoperformato rispetto alle attese, c'è da dire. 

La maglia della Juventus é molto pesante.

[davis 11.816]

4 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Rimango convinto al di la di tutto che David dovrebbe giocare come seconda punta.

Come ha fatto ieri Spalletti a un certo punto mettendo Yldiz e Zhegrova larghi e le due punte.

Le punte sono scarse, già è tanto se ne teniamo in campo una 

Il doppio centravanti non si usa più da una vita

La seconda punta deve avere le caratteristiche di del Piero non di David 

[Adrianick 11.979]

5 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Non sono d'accordo. In una situazione come quella di ieri devi capire che non puoi prenderti questi rischi. Battezzi un angolo e sfondi la porta.

Lo hanno pure detto due ex giocatori. David non ha proprio capito il momento e dove si trova. Lo scavetto lo puoi fare ma in un altra situazione di partita e classiifica.

Tra l'altro non segni da agosto, non becchi mezza partita e fai il fenomeno con lo scavetto ?

Sono d'accordo infatti il problema più che tecnico mi pare di testa e carattere.

5 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

i 3 punti si portano a casa buttandola dentro. C'è poco da capire o fare i filosofi...

Se si vuole parlare si calcio, si deve analizzare le cose. Altrimenti leggiamo il tabellino e la discussione finisce lì. 

Chiudiamo il forum e pace.

[RafaNadal 1.996]

11 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Ma anche Vlahovic ha cannato un sacco di gol con la Juventus e sbagliato alcuni rigori, il livello è quello.. 
Va preso altro dal mercato.. via il canadese, via il serbo, via il polacco e dentro qualcuno di livello. 

Openda come panchinaro me lo faccio andare bene, con le squadre che difendono alte può dire la sua, attacca bene la profondità. 

Vlahovic rigori ne ha sbagliati credo 2 in 4 anni. 

Openda te lo fai andare bene come riserva ? L’Inter come quarto attaccante ha bonny, che è n volte più forte, 4 anni piu giovane ed è costato la metà di cartellino ed ingaggio.

 

servono competenze, non denaro

[Juventino 22 8.543]

Adesso, ElMachico ha scritto:

Si certo e con quali attaccanti puoi fare ste cose?

 

Ti pare che puoi mettere dall'inizio Yildiz, Openda, David e Zeghrova che ha 30 punti sulle gambe, senza poi avere mezza riserva in panca?

 

 

Non lo puoi fare in questa Juve ma per me dovrebbe agire da seconda punta.

Diciamo che dovresti fare un 352, ormai chi gioca con le due punte lo fa solo cosi. 
Quindi non c'è spazio nemmeno li per la seconda punta nel caso sarebbe Yldiz.

[PoliticamenteScorretto 6.200]

2 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

E David ha sempre segnato e fatto gol, anche tanti gol pesanti ed in Champions. Su una quarantina di rigori in carriera ne ha segnati più di trenta.
Ma questo non lo definisce. E non si può pensare che sia un ""bidone"" per questo.
Attualmente ne lui ne Openda hanno retto le aspettative ma ciò non ribalta la condizione di un Vlahovic che per 40milioni di costo annuo davvero negli ultimi tre anni non è riuscito a stoppare un pallone, a gestirlo, o a far salire la salire la squadra, per non parlare di tutti i gol mangiati (anche a porta vuota) 

Qui ogni volta che uno fa peggio del precedente che aveva fatto male lo stesso mica si vuol prendere uno forte, no si vuol tornare al mediocre usato sicuro. Mentalità perdente, tra due mesi poi si torna a imprecare perché Vlahovic non tiene un pallone e si divora gol pure lui.

[Roby Curva Sud 1.052]

Adesso, il_commentatore ha scritto:

Io mi chiedo perchè cambiaso sono 2 anni che fa gli stessi errori.

Perché visto il livello mediocre in cui è scesa la Juventus, Cambiaso che è sempre stato un mediocre che ha fatto benino al Bologna, è arrivato a Torino come se fosse Zambrotta. 
 

Lui è convinto di essere un fenomeno, e la società glielo fa pure credere. 
 

 

[Light Juve 18.008]

1 minuto fa, il_commentatore ha scritto:

Io mi chiedo perchè cambiaso sono 2 anni che fa gli stessi errori.

Perché è scarso e stupido.

Va ceduto il prima possibile.

[ms415 1.871]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Per me è giusto che nell'analisi si considerino anche i costi, oggi purtroppo ci tocca fare anche i contabili e non solo i tifosi 

 

Ma possiamo dire senza paura che vlahovic, rispetto a David, almeno aveva le fattezze di un calciatore vero e proprio?

La storia del parametro zero conta finché conta non può essere una giustificazione eterna per quanto fa vedere in campo

 

Vhlaovic è motlo peggio di david,almeno con lui possiamo dire "magari si sblocca di testa" vhalovic è bloccato di testa da 5 anni oltre ad averci (per scelte scellerate di allegri e arrivabene) condizionato/impantanato gli ultimi 4 mercati.

Ci è costato come il leasing di una maserati ad un operaio offrendo prestazioni spesso ridicole,tolti i rigori (che vanno comunque segnati) la media realizzativa è bassa e decine di gol divorati.

Comunque non è il puntero che servirebbe infatti abbiamo quattro falsi 9 in rosa.

Capitolo rigore,ce lo ricordiamo in coppa italia con le riserve dell'empoli???

David e openda non sappiamo se si ambienteranno o meno ma su vhlaovic abbiamo la certezza che da noi è bruciato

[mailke 3.687]

55 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

No. Tu hai detto che in Francia è meglio non comprare e questo è evidentemente falso visto che ci sono buoni giocatori a buon prezzo. Poi ci sono anche i campioni se li vuoi ma li devi pagare.

 

Definire poi Thuram "ciondolone" è un'altra sciocchezza perché può avere ogni difetto ma non è sicuramente uno che ciondola per il campo

Thuram è un altro scarso, guarda che piedi che ha... Ha di buono giusto il cognome 

[RafaNadal 1.996]

2 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

E David ha sempre segnato e fatto gol, anche tanti gol pesanti ed in Champions. Su una quarantina di rigori in carriera ne ha segnati più di trenta.
Ma questo non lo definisce. E non si può pensare che sia un ""bidone"" per questo.
Attualmente ne lui ne Openda hanno retto le aspettative ma ciò non ribalta la condizione di un Vlahovic che per 40milioni di costo annuo davvero negli ultimi tre anni non è riuscito a stoppare un pallone, a gestirlo, o a far salire la salire la squadra, per non parlare di tutti i gol mangiati (anche a porta vuota) 

Ma infatti il problema non è il rigore sbagliato (cioè lo è ma per la superficialità con il

quale ha tirato), ma tutto il resto