[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[sturaroway 2.349]

7 minutes ago, Adrianick said:

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

1 gol in Serie A e siamo a Gennaio.

Tra l'errore contro il Villareal, quello contro la Lazio e quello di ieri ha fatto perdere più punti di quelli che ha portato.

 

A me sembra normale che non vada bene un rendimento così per il giocatore più pagato della rosa dopo Vlahovic.

[Adrianick 12.135]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

beh...nel calcio, in genere, si guradano i numeri che da sempre sono incontrovertibili. E se uno li guarda con un minimo d'attenzione, non andando a simpatie, credo sia lapalissiano che non sia roba da Juventus. Poi, se mi sono perso qualcosa, chiedo scusa...

I numeri letti da chi non sa farlo sono fuorvianti a dir poco. Purtroppo il calcio s'è riempito di gente che crede di capirne leggendo i numeri e facendo il grande statistico non avendo la ben che minima idea di cosa sta dicendo.

[Juventino 22 8.605]

21 ore fa, zebra51 ha scritto:

Veramente col Pisa è partito titolare, anche se effettivamente ricordarlo in campo è davvero complicato 

In effetti non me lo ricordavo

Però rimane il fatto che bisogna scegliere un attaccante e dare continuità e Openda seppur senza far sfracelli a me sembra sempre piu presente di David che sembra un pesce fuor d'acqua.

[RafaNadal 2.138]

1 minuto fa, Great Scott ha scritto:

Ma anche Vlahovic ha cannato un sacco di gol con la Juventus e sbagliato alcuni rigori, il livello è quello.. 
Va preso altro dal mercato.. via il canadese, via il serbo, via il polacco e dentro qualcuno di livello. 

Openda come panchinaro me lo faccio andare bene, con le squadre che difendono alte può dire la sua, attacca bene la profondità. 

Vlahovic rigori ne ha sbagliati credo 2 in 4 anni. 

Openda te lo fai andare bene come riserva ? L’Inter come quarto attaccante ha bonny, che è n volte più forte, 4 anni piu giovane ed è costato la metà di cartellino ed ingaggio.

 

servono competenze, non denaro

[Bianchi40000 699]

2 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Perché avrebbe dovuto fare lo scavetto e non tirare un rigore normale?

Vabbè per lo stesso motivo perché avrebbe dovuto tirare un rigore "normale" e non uno scavetto?
Purtroppo lo sbaglio è stato nella forza "mentale" e nella convinzione del tiro.
E poi, se vogliamo dirla tutta, David sbaglia e non è al momento in condizione (forse non lo sarà mai) per essere la prima punta della Juve ma il grande Capitano Locatelli (per usare un eufemismo) in una partita del genere, da vincere a tutti i costi, sull'1-1, essendo il primo rigorista prende il pallone e va lui a tirarlo perché cosi è stato deciso. Non scarica la responsabilità prima ad Yildiz e poi vedendo che il turco la lascia al canadese non dice nulla a riguardo

[Frank.de 1.712]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Vlahovic é un calciatore pagato 90 mln e che piglia 12 mln di ingaggio. Ci mancherebbe pure. 

Io rimpiango Higuain a quei costi altro che Vlahovic.

 

David per essere un p0 é un buon calciatore che deve ingranare nella nostra squadra. 

Che non sia a quei livelli va da sé ma lo sapevi in partenza. Detto, inoltre, che é un tipo di punta completamente diversa.

Parametro zero relativamente perché quando gli dai un ingaggio da 6 milioni a stagione devi solo sperare che non fallisca altrimenti ti rimane sul groppone per tutto il contratto. Operazione per me senza senso e dettata dal non sapere che pesci pigliare (incertezza sul fronte kolo muani che hai rincorso vanamente fino al 31 di agosto). Avresti potuto prendere un punta di riserva a basso costo, assodato che vlahovic sarebbe rimasto e riservare quello stipendio in altri ruoli dove eravamo totalmente scoperti. Sia chiaro non parlo con il senno del poi, sono pensieri che riportavo anche in estate e se ci arrivo io che di calcio non so nulla non capisco come non potessero avere delle perplessità direttori generali pagati milioni per fare questo lavoro. 

[Adrianick 12.135]

4 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Ti leggo, non sono sempre d’accordo con te ma ti stimo per come scrivi e per i modi.

Ma porta pazienza ma non sono d’accordo. 
 

Addirittura Marchisio ha detto chiaramente che David non è capace neanche di correre. 
Ma tolto questo… difendere David vuol dire farlo per le stesse ragioni di quando si voleva difendere Diego: non accettare di avere preso dei bidoni. 
 

David, Koopmeiners, Locatelli, Cambiaso, Thuram, Kelly, McKennie: tutta gente che deve sparire da Torino 

La questione é saper distinguere tra bidone e calciatore di medio livello che sta patendo la maglia della Juventus.

David é una punta discreta. Dipingerlo come un bidone o uno scandalo é semplicemente falso. 

[HIC ET NUNC 14.742]

13 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

secondo me, a voi, di Thruam piacciono le treccine al vento, visto che è un cavallone che corre per il campo, con dei mattoni al posto dei piedi e sposta il nulla cosmico!

Non si spiegherebbe altrimenti 

ha senso invece, perchè l'anno prossimo potresti tenerlo come prima punta di riserva. A noi SERVE ORA, una prima punta, fare discorsi a lungo termine ha poco senso, visto che il rischio di non arrivare quarti, non è elevato, di più!

Con Comollì?? ma metti il caso che riesca a spedire David su Plutone, quanto pensi di ricavare? Per poi prendere chi...Lucca a 30ml, facendo gongolare H24 il pappone?

Tieni come riserva un 32/33 che al massimo ha giocato in b? Non mi sembra l'ideale, anche perché qualcuno di questi rimane.

Preferirei avere uno pronti come titolare e una riserva giovane...

Poi su chi potrebbe puntare comolli non lo sappiamo.

 

I giocatori come Thuram servono a tenere la squadra alta...non sarà un fenomeno ma, ripeto, per 14 milioni volevi Kroos prime?

[Adrianick 12.135]

3 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ah beh ok, allora ha fatto benissimo...

No, perché l'ha sbagliato ma la scelta non era scorretta. 

[lord yupa 4.816]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Vlahovic é un calciatore pagato 90 mln e che piglia 12 mln di ingaggio. Ci mancherebbe pure. 

Io rimpiango Higuain a quei costi altro che Vlahovic.

 

David per essere un p0 é un buon calciatore che deve ingranare nella nostra squadra. 

Che non sia a quei livelli va da sé ma lo sapevi in partenza. Detto, inoltre, che é un tipo di punta completamente diversa.

Per me è giusto che nell'analisi si considerino anche i costi, oggi purtroppo ci tocca fare anche i contabili e non solo i tifosi 

 

Ma possiamo dire senza paura che vlahovic, rispetto a David, almeno aveva le fattezze di un calciatore vero e proprio?

La storia del parametro zero conta finché conta non può essere una giustificazione eterna per quanto fa vedere in campo

 

[Bianchi40000 699]

3 minuti fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

La palla passata a lui è ogni volta una palla persa… e dai 

Ma che stai dicendo

[Juventino 22 8.605]

11 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

Non sono d'accordo. In una situazione come quella di ieri devi capire che non puoi prenderti questi rischi. Battezzi un angolo e sfondi la porta.

Lo hanno pure detto due ex giocatori. David non ha proprio capito il momento e dove si trova. Lo scavetto lo puoi fare ma in un altra situazione di partita e classiifica.

Tra l'altro non segni da agosto, non becchi mezza partita e fai il fenomeno con lo scavetto ?

[LiamBrady10 21.408]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

I numeri letti da chi non sa farlo sono fuorvianti a dir poco. Purtroppo il calcio s'è riempito di gente che crede di capirne leggendo i numeri e facendo il grande statistico non avendo la ben che minima idea di cosa sta dicendo.

i 3 punti si portano a casa buttandola dentro. C'è poco da capire o fare i filosofi...

[Adrianick 12.135]

4 minuti fa, La Juve di Lippi! ha scritto:

Ma buone qualità cosa che ha la stessa tecnica del palo della bandierina. La palla passata a lui è ogni volta una palla persa… e dai 

Non é vero. 

Poi se per te é responsabile anche della caduta dei meteoriti, fa pure. 

[ms415 1.994]

Anticipo la domanda,joao Mario siamo sicuri che offrirebbe delle cose peggiori????

Statistica presa da fb

 

❌️ 1 dicembre 2024; Lecce - Juventus 1 a 1: ingenuità clamorosa, pallone sanguinoso perso al minuto 93 che spiana la strada alla ripartenza dei leccesi e al pareggio firmato da Rebic.

 

❌️ 29 dicembre 2024; Juventus - Fiorentina 2 a 2: errore da matita rossa... scivola in fase di impostazione propiziando la lunga azione viola conclusa con la rete di Sottil. 

 

❌️ 14 gennaio 2025; Juventus - Atalanta 1 a 1: si fa trovare impreparato nella sua area di rigore facendosi sovrastare da Bellanova, regalando di fatto il gol del pareggio alla Dea, firmato Retegui.

 

❌️ 24 agosto 2025; Juventus - Parma 2 a 0: nel finale di gara, sul risultato di 1-0 - visibilmente nervoso - sbraccia colpendo al volo Lovik. Ingenuità costata con un rosso diretto e due giornate di squalifica.

 

❌️ 3 gennaio 2026; Juventus - Lecce 1 a 1: prima parte di gara giocata bene.

Poi, dopo il goal divorato, per lui inizia un'altra partita.

E questo, se vogliamo, è l'aspetto più preoccupante.

Perché al primo errore, esce mentalmente dalla gara.

Nel finale di primo tempo commette un errore grave, gravissimo, che permette ai salentini di segnare il gol del momentaneo vantaggio, firmato da Banda.

Poi tanti errori tecnici, letture sbagliate e pericolose amnesie.

 

La prestazione di ieri sera è un po' lo specchio della sua storia recente.

È da un anno che commette errori su errori che fanno perdere punti importanti alla Juventus.

Parliamo sempre delle sue potenzialità che potrebbero farlo diventare un top, ma se col passare del tempo restano inespresse, è evidente che campione non lo diventerà mai.

 

Diciamo le cose come stanno: Andrea Cambiaso, al momento, è un giocatore mediocre.

[Frank.de 1.712]

11 minuti fa, finoallafine1996 ha scritto:

David lo avevo visto giocatore 4 5 volte e lo avevo bocciato qua dentro sin dal primo momento, paragonandolo a Castellanos. Infatti sicuramente lega discretamente il gioco come l'argentino, ma non ha nulla per poter fare la prima punta alla Juve. Il paragone con Osimhen è una bestemmia totale (sarebbe come comparare Gatti a Bremer), ma anche con Kolo c'era una gran differenza e ti assicuro che un 80% qua dentro per partito preso lo spacciava per un giocatore dello stesso livello del francese.

Hai citato correttamente castellanos per inquadrare il livello ed è esattamente l'esempio che feci a un amico qualche settimana fa parlando di David. Attaccante da Lazio/Fiorentina come livello, anche mentale

[Roby Curva Sud 1.823]

24 minuti fa, Light Juve ha scritto:

“Grande fisico” che però non dimostra dato che non è certo re dei contrasti.

 

Copre ampi spazi di campo sbagliando tutto lo sbagliabile tecnicamente= ciondolone.

 

Contento tu di aver fatto l’affare con Thuram, contenti tutti

Se Thuram fosse di Cuneo e si chiamasse Bertolino, non giocherebbe neanche in Serie C. 
 

Ma é francese, figlio d’arte, con le treccine e passa per Gullit. 

[ElMachico 4.998]

Serve comunque urgentemente un esterno offensivo...

 

Conceicao e Zeghrova sono inaffidabili, non possiamo fare giocare solo Yildiz ....

[Adrianick 12.135]

4 minuti fa, sturaroway ha scritto:

1 gol in Serie A e siamo a Gennaio.

Tra l'errore contro il Villareal, quello contro la Lazio e quello di ieri ha fatto perdere più punti di quelli che ha portato.

 

A me sembra normale che non vada bene un rendimento così per il giocatore più pagato della rosa dopo Vlahovic.

Non va bene, siamo tutti d'accordo. 

Ma da calciatore che sta performando poco e male e bidone, ci sono n. motivi nel mezzo. 

[Juventino 22 8.605]

Rimango convinto al di la di tutto che David dovrebbe giocare come seconda punta.

Come ha fatto ieri Spalletti a un certo punto mettendo Yldiz e Zhegrova larghi e le due punte.

[fjgt 2.262]

2 minuti fa, Gas016 ha scritto:

Dopo aver visto lo scempio offensivo di ieri (ma si era già capito da prima) bisogna andare da vlahovic e implorarlo di rimanere...ha solamente 26 anni e almeno i suoi 13/16 gol stagionali li fa sempre...abbiamo altri acquisti molto importanti da fare questa estate... se dobbiamo anche cercare un attaccante e ' un disastro

Cediamo David a qualsiasi cifra e magari prendiamo un parametro zero al suo posto

Ma dai. Vlahovic è qui da quanto 5 anni? Non ha mai fatto una stagione pienamente positiva.

Non è neanche uno che segna chissà quanto di testa.

Bisognerebbe fargli una altro contrattone da 12 ml l'anno per 3-4 anni...una follia.

Può andare tranquillamente. 

[Gas016 3.104]

Dopo aver visto lo scempio offensivo di ieri (ma si era già capito da prima) bisogna andare da vlahovic e implorarlo di rimanere...ha solamente 26 anni e almeno i suoi 13/16 gol stagionali li fa sempre...abbiamo altri acquisti molto importanti da fare questa estate... se dobbiamo anche cercare un attaccante e ' un disastro

Cediamo David a qualsiasi cifra e magari prendiamo un parametro zero al suo posto

[La Juve di Lippi! 240]

Adesso, Adrianick ha scritto:

Non é vero. 

Poi se per te é responsabile anche della caduta dei meteoriti, fa pure. 

È scarso e questo tentativo di farlo passare solo come fuori condizione è davvero ridicolo.  In 5 mesi qualcosa doveva farla vedere … 

[Tiger Black&white 11.783]

15 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Si sta facendo un gran casino per niente su David. 

Si ci sono attaccanti migliori però ieri Falcone é stato bravo lui in almeno 2/3 occasioni sul canadese. 

Il rigore, la scelta dello scavetto/cucchiaio era corretta, gli é venuto male. 

É un bel po' sfigato sto ragazzo, dovrà metterci carattere per venirne fuori ma può farlo. Ha buone qualità, chi non se ne accorge guarda solo i tabellini e giudica solo da lì.

Si,  corretta grappa 

 

[PoliticamenteScorretto 6.321]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Per me è giusto che nell'analisi si considerino anche i costi, oggi purtroppo ci tocca fare anche i contabili e non solo i tifosi 

 

Ma possiamo dire senza paura che vlahovic, rispetto a David, almeno aveva le fattezze di un calciatore vero e proprio?

La storia del parametro zero conta finché conta non può essere una giustificazione eterna per quanto fa vedere in campo

 

Vlahovic ha avuto lunghi periodi in cui giocava peggio di David al triplo dei costi a bilancio