Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

3 minuti fa, davis ha scritto:

Leggo troppi nomi mediocri, piuttosto meglio restare così.

A Giugno tutto su Palestra, Nico Paz e Maignan a zero.

Se avanzano soldi serve anche un centravanti (a me continua ad affascinare zirkzee anche se non é un bomber di razza).

Pochi innesti ma talentuosi, basta con sti 50 giocatori a sessione che poi si deve anche riamalgamare il gruppo

Mi piacerebbe anche il ritorno di chiesa ma solo a costi contenuti (speriamo che intanto ce lo danno in prestito)

Nico paz non verrà mai (penso ce ne  vogliano una 70ina, ma il real se lo tiene).

concordo sul #tuttosupalestra, uno dei pochi (così come yildiz) che fa la differenza in serie A ed ha 20 anni. 
Bernardo silva e Maignan a 0 (facendo cassa con difgre) e sarebbe un mercato perfetto, in attesa del centravanti titolare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Esattamente, non oso immaginare un tridente con Yildiz e Greenwood dietro una punta, non so se avete visto nella partita di supercoppa francese che accelerazione ha fatto in occasione del rigore al Marsiglia ma, una combinazione del genere fisica e tecnica e roba veramente rara, tra l'altro uso sia del destro che del sinistro quasi alla stessa maniera, invece noi abbiamo scelto di fare la squadra dei sette nani pure monopiede 

Greenwood era uno che salvava la carriera a Giuntoli. Un altro Kvaratskhelia.

Altroché, invece non l'hanno voluto prendere per ragioni morali .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Sì, anche questo è vero, però c'è da dire che fu preso nell'ambito dell'operazione di marketing con Alisha e per sbolognare iling in scadenza a 13 ml e piazzare Mck che arrivava da una stagione da horror e non lo voleva nemmeno sua madre. Doveva suonare qualche campanello di allarme nel momento in cui, pur di sbolognarcelo al posto di mck si sono presi il primo giovane disposto ad andare (barrenachea) e che poi le 2 contropartite per un totale di 25 ml di investimento le hanno immediatamente spedite in prestito perché fuori progetto per gli inglesi. Evidentemente c'erano già dei campanelli di allarme, ma allora preferimmo pensare che i polli fossero gli inglesi.

io credo semplicemente sia di difficile collocazione tattica. Lo vedrei in un cc a 3 ma è un po’ che non giochiamo così 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, davis ha scritto:

Leggo troppi nomi mediocri, piuttosto meglio restare così.

A Giugno tutto su Palestra, Nico Paz e Maignan a zero.

Se avanzano soldi serve anche un centravanti (a me continua ad affascinare zirkzee anche se non é un bomber di razza).

Pochi innesti ma talentuosi, basta con sti 50 giocatori a sessione che poi si deve anche riamalgamare il gruppo

Mi piacerebbe anche il ritorno di chiesa ma solo a costi contenuti (speriamo che intanto ce lo danno in prestito)

Come faremo a prendere nico paz dopo che il Como ha rifiutato 70 milioni e il real lo riprenderà sicuramente????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

Nico paz non verrà mai (penso ce ne  vogliano una 70ina, ma il real se lo tiene).

concordo sul #tuttosupalestra, uno dei pochi (così come yildiz) che fa la differenza in serie A ed ha 20 anni. 
Bernardo silva e Maignan a 0 (facendo cassa con difgre) e sarebbe un mercato perfetto, in attesa del centravanti titolare. 

Ne abbiamo spesi 60 per koopmeiners, 70 a Paz li do a occhi chiusi.

Quest' anno ci libereremo della spesa monster di vlahovic e potremo fare un grande colpo, deve essere lui.

Capisco che a Madrid lo vogliano testare ma hanno 20 giocatori nel ruolo, e figuriamoci se non fanno altri colpi la davanti per placare la piazza che quest' anno é bella irrequieta.

Bernardo pure va bene ma Nico ti garantisce presente e futuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, fjgt ha scritto:

Greenwood era uno che salvava la carriera a Giuntoli. Un altro Kvaratskhelia.

Altroché, invece non l'hanno voluto prendere per ragioni morali .ghgh

Avrebbe salvato lui e noi probabilmente, l'estate in cui se ne parlò, sono rimasto veramente di 💩 per il fatto di aver preso conceicao e non lui.

Tenendo fuori i semi dei, doue, yamal, etc, lui avrebbe completamente dato un altro livello a questa squadra 

Forse per questo motivo me la prendo parecchio con il nanetto portoghese e con nico 🤣

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Non capisco se è un concetto troppo difficile da capire o se in molti fanno semplicemente finta di dimenticarsene

È un concetto molto semplice invece.

Il concetto difficile da capire è che se sei costretto a fare 90 milioni di plusvalenze per fare quadrare i conti (perdendo comunque 60 milioni di euro) non li puoi fare vendendo Artur e D.Luiz (che tra l'altro nessuno vuole).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

È un concetto molto semplice invece.

Il concetto difficile da capire è che se sei costretto a fare 90 milioni di plusvalenze per fare quadrare i conti (perdendo comunque 60 milioni di euro) non li puoi fare vendendo Artur e D.Luiz (che tra l'altro nessuno vuole).

È un cane che si morde la coda, perché se vendi gente che pesa a bilancio noccioline per fare qualche plusvalenza e poi ti metti in squadra gente che ti pesa 15 mln/anno (mediocre per di più) l'anno successivo sei costretto a ripetere la stessa operazione

Questo modus operandi nel tempo porta contemporaneamente ad un peggioramento tecnico e finanziario

Sarebbe ora di rompere il loop

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, fjgt ha scritto:

Greenwood era uno che salvava la carriera a Giuntoli. Un altro Kvaratskhelia.

Altroché, invece non l'hanno voluto prendere per ragioni morali .ghgh

Già… 

ma anche qui dentro si diceva che non fosse questo fenomeno

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, .ste13. ha scritto:

Ci mancano solo 3 anni e mezzo di prestiti per non vederlo più .ghgh

Di Arthur ce ne saremmo liberati giá due anni fa ma continuano a spalmare. Se succede la stessa cosa con Douglas Costa rimarrá nostro fino al 2032.sefz

 

 

Edit: Luiz e non Costa ovviamente..ghgh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, .ste13. ha scritto:

È un cane che si morde la coda, perché se vendi gente che pesa a bilancio noccioline per fare qualche plusvalenza e poi ti metti in squadra gente che ti pesa 15 mln/anno (mediocre per di più) l'anno successivo sei costretto a ripetere la stessa operazione

Questo modus operandi nel tempo porta contemporaneamente ad un peggioramento tecnico e finanziario

Sarebbe ora di rompere il loop

!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Già… 

ma anche qui dentro si diceva che non fosse questo fenomeno

In tutta sincerità (se non ricordo male) si discuteva anche animatamente sulla sua vita privata ma non ho mai letto dubbi sulle doti del giocatore. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Godai san ha scritto:

Di Arthur ce ne saremmo liberati giá due anni fa ma continuano a spalmare. Se succede la stessa cosa con Douglas Costa rimarrá nostro fino al 2032.sefz

 

L ho pensato ma non avevo il coraggio di scriverlo :(

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, .ste13. ha scritto:

È un cane che si morde la coda, perché se vendi gente che pesa a bilancio noccioline per fare qualche plusvalenza e poi ti metti in squadra gente che ti pesa 15 mln/anno (mediocre per di più) l'anno successivo sei costretto a ripetere la stessa operazione

Questo modus operandi nel tempo porta contemporaneamente ad un peggioramento tecnico e finanziario

Sarebbe ora di rompere il loop

Sono d'accordo, ma ci restano due anni per aumentare i guadagni o ridurre le spese di 150 milioni (un terzo del nostro fatturato), poi la UEFA prenderà provvedimenti (e con noi non ci vanno mai troppo leggeri).

Purtroppo abbiamo buttato metà del tempo che avevamo a disposizione con lo chef, io ricette non ne ho ma fare finta che il problema non esista non ti aiuta a risolverlo.

Quest'anno dobbiamo fare almeno 50/60 milioni di plusvalenza o aumentare il fatturato dello stesso importo, cosa facciamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Dateci Ricci

 

Poi Chiesa

 

Questa estate Tonali

 

E ridiamo identità italiana a questa Juve

Palestra su tutti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Godai san ha scritto:

Di Arthur ce ne saremmo liberati giá due anni fa ma continuano a spalmare. Se succede la stessa cosa con Douglas Costa rimarrá nostro fino al 2032.sefz

 

Abbiamo ancora Douglas Costa sotto contratto? piNWZ8m.gif

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Speriamo che su Douglas Luiz abbia ragione Romeo Agresti, altrimenti si è trattato di un'operazione scellerata. Solo a noi impongono dei prestiti che sono praticamente obblighi condizionati?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

“Se un dirigente della Juventus scambia Gatti per Loftus Cheek gli va tolto il patentino, l'inglese è sempre rotto, il Milan lo vuole vendere, oltretutto risolvi il problema difesa ad una concorrente, dai siamo seri, sarebbe una follia".

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bisogna partire dal presupposto che non abbiamo tante risorse.

Il progetto di AA è fallito, cioè di una Juve top mondo con un fatturato da 700-800 mln di euro.

La Juventus non cresce più anzi.

Inter e Milan più o meno ci hanno raggiunto e con il nuovo San Siro ci supereranno in termini di ricavi.

Per cui siamo stati trascinati nelle sabbie mobili della Serie A. Non siamo riusciti ad elevarci...

 

Con questi ricavi non possiamo avere più di 13/14 titolari forti

Tutti gli altri giocatori li devi coprire con la next gen.

 

Sono due le strade

 

1) fai una rosa mediamente discreta senza eccellenze vere ( tipo ora) con pochi giocatori next gen

 

2) Modello Zidane Pavones..

Cioè ad un top o potenziale tale metti dietro un giocatore della next gen che costa poco.

 

Biaogna fare delle scelte partendo dal presupposto che le risorse sono limitate.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, .ste13. ha scritto:

L ho pensato ma non avevo il coraggio di scriverlo :(

 

Ma è chiaro cercheranno in tutti i modi di liberarsi di Arthur quest'estate perché arthur's cade nel 2027 cercando di fare magari una minusvalenza e Arturo prenderà il suo posto abbiamo iniziato con Ramsay passando per Arthur continuando con Luiz e in mezzo ci sono altri bidoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Speriamo che su Douglas Luiz abbia ragione Romeo Agresti, altrimenti si è trattato di un'operazione scellerata. Solo a noi impongono dei prestiti che sono praticamente obblighi condizionati?

Infatti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.