[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Robben90 14.683]

6 minuti fa, adrian85 ha scritto:

Hai capito il senso di openda a quelle cifre? 

Eppure i festeggiamenti era anche superiori... 

Diciamo che in questo forum si fa sempre fatica a capire qualsiasi cosa che riguardi un attaccante che non fa le capriole con il pallone o il triplo passo carpiato

[lord yupa 4.724]

1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Sta mattina a Radio Sportiva, leggendo sui quotidiani sportivi si parlava di mettere Openda come vice Yildiz e quindi Mateta punta da alternare con David

Quando openda arrivò, mi pare, se ne parlava proprio come di un giocatore in grado di ricoprire entrambi i ruoli 

 

Se oggi openda è in grado di giocare solo prima punta allora la sua presenza qui è del tutto inutile

[Anubic 8.088]

7 minuti fa, matteus ha scritto:

Per me se arriva mateta vogliono piazzare openda.

Chissà se interessa al palace... Lo vedrei bene in premier

ripetiamo insieme per la 200esima volta

Openda non può andare da nessuna parte, perche ha gia giocato con 2 club

[lucal88 995]

3 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Sta mattina a Radio Sportiva, leggendo sui quotidiani sportivi si parlava di mettere Openda come vice Yildiz e quindi Mateta punta da alternare con David

Sarebbe fantastico vederlo in quel ruolo, perchè ci potremmo liberare di due problemi: Openda come punta e il vice-Yildiz.

Secondo me ha tutto per farlo, chiaramente sarebbe un'interpretazione del ruolo diversa da quella del turco con meno dribbling e meno fraseggio ma a me piacerebbe vederlo lì.

[JuAnd 471]

Mateta mi ricorda un po' "El Panteron"

[AG10 6.506]

1 ora fa, Markio ha scritto:

Non siamo su football manager, davvero reputi Pio alla pari di Mateta? Dai, non scherziamo. Che ho pure un amico interista che mi fa che non riesce a inquadrarlo. In più, Mateta alla sua età era decisamente più forte 

Perculavo la gazzetta (et simila) che lo valutano mille miliardi

 

A 35 milioni Marotta per me lo porta all’acquirente in spalla 

[Anubic 8.088]

5 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Sta mattina a Radio Sportiva, leggendo sui quotidiani sportivi si parlava di mettere Openda come vice Yildiz e quindi Mateta punta da alternare con David

Ad ora non ci ha mai giocato in quella posizione

Deduco sia una fantasia di radio sportiva, altrimenti non cercherebbero anche Maldini

[AG10 6.506]

2 ore fa, Bianchi40000 ha scritto:

Mi dispiace ma per la gazzetta dello Sporc ora non vale meno di 60 milioni

Esatto  

[pinopino1939 188]

Openda è  difficile da vendere...anche facendo un prestito con diritto (con condizioni non semplici) a 30 milioni vorrebbe dire altra minusvalenza....se non riscattato Luiz e Gonzales saremo decisamente nella *...anche perché lo stesso Koop si proverà  a darlo in prestito con un riscatto sui 25....chiaro che se poi hai 50 milioni di costi di ammortamento per giocatori prestati per la diperazione capite che la situazione non potrà  essere florida.

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.672]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Quando openda arrivò, mi pare, se ne parlava proprio come di un giocatore in grado di ricoprire entrambi i ruoli 

 

Se oggi openda è in grado di giocare solo prima punta allora la sua presenza qui è del tutto inutile

Anche perché non lo è,  perlomeno non nella visione tattico tecnica di Spalletti che prevede possesso palla e una punta in grado anche di dialogare con i trequartisti. Openda va bene in un attacco a 2 altrimenti deve giocare nella batteria dei trequartisti

[AG10 6.506]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Al massimo per quella cifra ti vendono l'ultima alternativa del loro centrocampo.

Per me Marotta con 35 milioni te lo porta.

Lo vedo già in Premier, in Italia nessuno è folle da darglieli

 

[davik 8.645]

Quoto

 

 

 

[Markio 5.779]

4 minuti fa, AG10 ha scritto:

Perculavo la gazzetta (et simila) che lo valutano mille miliardi

 

A 35 milioni Marotta per me lo porta all’acquirente in spalla 

Pardon, non avevo capito, sono un po’ lento la mattina  

[Juventino 22 8.547]

23 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Non riesco a capire il senso di Mateta. Soprattutto a quelle cifre.

Ormai le cifre sono quelle. Se un giocatore in rampa di lancio costa dai 70 ai 100 milioni, un buon giocatore ti costa quei 30/40 milioni.

Bisogna guardare piu che altro a cosa può dare e non dare alla Juve.

[Cesc.89 5.461]

Pare avessimo chiuso anche per quel Rodriguez del West Ham, il centrocampista, ma non c'è stato il via libera di Spalletti. 

 

Se Spalletti approva Mateta vuol dire che lo reputa adatto e funzionale. 

 

Carta bianca per Luciano!

[Low 8.042]

1 ora fa, juve4stelle ha scritto:

Ovviamente l'hai visto giocare tante volte, immagino 😂

va dietro al sentito dire, lavrà visto in foto una volta...

57 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Vista qualche clip di Matita ✏️ , non é affatto scarso, anzi. Non sarà un acquisto di grido ma sembra un calciatore qualitativo.

son daccordo.. e in italia uno cosi fa reparto da solo opendae david li spostano con una spallata da punta centrale lha detto spalletti di verse volte...

29 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Forse esagero nel voler raggruppare i pensiero di tanti tifosi ma credo che nessuno o quantomeno in pochi discutano le qualità dell'attaccante e la sua peculiarità tattica attualmente inesistente nella rosa della Juve ma ci si focalizzi di più sull'aspetto economico perché nel commercio tutto ha un prezzo ma questo è anche strettamente collegato al valore reale del bene acquistato.

 

Mateta preso per 25ml è un affare, per 30 ci sta, per 35 solo se Spalletti pregasse in ginocchio sui ceci per il suo arrivo ciliciandosi le vergogne davanti a Comolli, per 40 una pazzia, per 45 un'offesa bella e buona alla ragione.

 

Tu che ne pensi? 

se vaia gennaio dal venditor ee pretendi una formula vantaggiosa per noi, prestito con obbligo condizionato non difficile, è chiaro che il  prezzo sale...la juve a gennaio non puo prenderlo definitivo altirmenti il prezzo sarebbe sui 25-30 il prezzo sale per le formule vantaggiose, che posticipano il riscatto

1 minuto fa, Juventino 22 ha scritto:

Ormai le cifre sono quelle. Se un giocatore in rampa di lancio costa dai 70 ai 100 milioni, un buon giocatore ti costa quei 30/40 milioni.

Bisogna guardare piu che altro a cosa può dare e non dare alla Juve.

solo i nostri costano smepr emeno a parità di qualità...

[Markio 5.779]

4 minuti fa, AG10 ha scritto:

Perculavo la gazzetta (et simila) che lo valutano mille miliardi

 

A 35 milioni Marotta per me lo porta all’acquirente in spalla 

Pardon, non avevo capito, sono un po’ lento la mattina  

[pinopino1939 188]

Mateta, a naso, vista l'età,  potrebbe essere l'ennesimo calciatore che verrà  prestato  nel 2027 sperando che qualcuno lo riscatti a 15 milioni...

Operazione a perdere che vera, anche questa volta, perso. Però,  per carità,  i soldi sono j lori e li gestiscono come meglio credono...

[La Juve di Lippi! 219]

18 minuti fa, The Natural ha scritto:

Così scarso che ne abbiamo vinte 8 delle ultime 10 in campionato 

Ah guarda le abbiamo vinte proprio per l eccellenza del cc.

[Juventino589 1.156]

48 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Dicevi lo stesso di Marotta?

 

Ha portato gente come Bale e Modric a Londra e Suarez a Liverpool, per citarne 3

 

Certamente anche io avrei voluto altro, ma ti piace dai dare del mediocre a destra e sinistra 

 

Tra l’altro storpi il nome cosa vietata dal regolamento 

 

Ma tu ci provi gusto, a sfottere 😉

Marotta bravo lo è diventato da noi, ma alla Sampdoria non mi sembrava tanto meglio di Comolli. Comunque non gli storpio il nome, Gigli è l'algoritmo. Nomi da Juventus intanto non se ne leggono mai, almeno Marotta lo ha capito subito dove si trovava e si è adeguato.

[ArturoFC93 56.252]

1 minuto fa, Cesc.89 ha scritto:

Pare avessimo chiuso anche per quel Rodriguez del West Ham, il centrocampista, ma non c'è stato il via libera di Spalletti. 

 

Se Spalletti approva Mateta vuol dire che lo reputa adatto e funzionale. 

 

Carta bianca per Luciano!

Spalletti per ora si è sempre e solo scoperto sul vice Yildiz 

[The Barnacle 2.398]

La Juventus ha raggiunto un accordo di massima con gli agenti di Mateta e ha il sì anche del giocatore. Il club bianconero vuole anticipare l’investimento perché teme che un club di Premier in estate possa offrire al giocatore un ricco contratto. 

 

La Juventus offrirebbe 25-30 milioni al Crystal Palace in prestito con obbligo. Gli inglesi ne vorrebbero 35. Si ragiona sui bonus o %.

 

(Nicolò Schira)

[Juventino 22 8.547]

1 minuto fa, Low ha scritto:

 

solo i nostri costano smepr emeno a parità di qualità...

E' normale perché da noi si svalutano. Dagli altri prendi un titolare, a prescindere che giochi al Cristal Palace o in una squadra piu forte.

Quando compri un giocatore in hype lo pagherai sempre di piu. Maldini ad esempio ora è un occasione se ci vedi del potenzale, mentre se lo vai a comprare dopo una stagione magari dove alza il rendimento lo devi pagare di piu.

[Low 8.042]

5 minuti fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Anche perché non lo è,  perlomeno non nella visione tattico tecnica di Spalletti che prevede possesso palla e una punta in grado anche di dialogare con i trequartisti. Openda va bene in un attacco a 2 altrimenti deve giocare nella batteria dei trequartisti

mateta è capace di ricevere palla a centrocampo spalle alla porta reggere lurto dle difensore proteggere palla quei 2 secondi e smistare sulle fasce a terzini o ali che si inseriscono..nei video si vede bene lo fa diverse volte... osa che non sa fare openda perchè leggero, fa david ma non regge lurdo dei difensori grossi.. mateta è 1,92 per 88kg

david e openda sono 1,78 e 1,79 ..david abb fisicato ma piccolino.. contro marcantoni di oltre 1,90

[🇮🇹IRR⚪⚫ 1.672]

27 minuti fa, Van Gaal ha scritto:

Non riesco a capire il senso di Mateta. Soprattutto a quelle cifre.

Non sappiamo quali siano le cifre ma un attaccante di 28 anni che ha sempre segnato in tutti i paesi dove è stato peraltro facendo anche un buon percorso nelle trafile della Francia dalle giovanili alla prima squadra, uno 30ina di milioni non mi parrebbe uno scandalo. Quanto prende di ingaggio?