[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lorell 4.289]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

A me non sembra assurdo avere attaccanti in rosa con caratteristiche diverse.

Lo è quando hai 4 punte in rosa con Openda pagato 45 milioni e David 6 netti, non puoi investire così tante risorse nelle prime punte senza ritrovarti almeno un top nel reparto 

[32sulcampo 5.262]

3 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Giocherà se è quando servirà, di certo non sarà la prima scelta anche perché tanto non è che faccia estrema differenza in campo, anche perché con Cremonese abbiamo già giocato il ritorno .

Capisco cosa intendi però, Lewandowski è uno dei migliori attaccanti degli ultimi 15 anni, quindi nulla c'entra col nostro.

Più che il livello assoluto del giocatore, conta il fatto che volendo abbiamo tre prime punte. E visto che non è certamente l'arrivo di Mateta che ci può fare vincere lo scudetto, preferisco evitare di sprecare risorse ora e avere spazio a giugno. Per qualificarci in CL vanno benissimo David, Openda e Vlahovic, considerando che la nostra prima competitor va in giro con Ferguson che fa schifo pure a Gasperini.

[TerzaDivisa 6.229]

Adesso, Juventino589 ha scritto:

Vediamo l'estate prossima cosa sarà capace di fare, a me sembra mediocre come idee e mi ispira pochissima fiducia, Marotta quel senso di furbizia me lo ha sempre dato e infatti oggi fa quello che vuole in Lega, purtroppo...

Secondo me utenti come te che spiegano e argomentano non hanno bisogno di commenti ad effetto per perculare, perché si vede che sa parlare di calcio (ognuno con le proprie idee)

 

Io quello ti “contesto”

[Goganga 505]

2 hours ago, Juventino589 said:

Marotta bravo lo è diventato da noi, ma alla Sampdoria non mi sembrava tanto meglio di Comolli. Comunque non gli storpio il nome, Gigli è l'algoritmo. Nomi da Juventus intanto non se ne leggono mai, almeno Marotta lo ha capito subito dove si trovava e si è adeguato.

Ma cos… li ha portati in Champions nell’era post Mantovani quando non avevano il becco di un euro, portato Cassano dal Real per due lire, dopo che ha lasciato la Samp sono retrocessi…

[Charles Lemon 3.054]

2 minutes ago, Lorell said:

Lo è quando hai 4 punte in rosa con Openda pagato 45 milioni e David 6 netti, non puoi investire così tante risorse nelle prime punte senza ritrovarti almeno un top nel reparto 

Lucca è costato 40 milioni e Piccoli quasi 30.

Quel pacco annunciato di Gyokeres, 70.

Un top costa attorno ai 100. A noi e al nostro allenatore servono determinate caratteristiche.

[ms415 1.880]

Fonte @Romeo Agresti

🚨⚪️⚫️
INFO!

🇮🇹 Capitolo attaccante: la Juve è pronta a fare un’offerta al Crystal Palace per Mateta sulla base del prestito oneroso con obbligo di riscatto. Allo stesso tempo, però, i bianconeri tengono viva anche l’opzione En Nesyri 
🇬🇧 Juve are ready to submit an official proposal to Crystal Palace for Mateta. Deal structure: paid loan with obligation to buy. At the same time, Juve keep the En Nesyri option open

[Mr. November 3.668]

2 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

A me non sembra assurdo avere attaccanti in rosa con caratteristiche diverse.

No, certo. Però ne devi avere uno che sia più forte degli altri. Uno su cui puoi fare affidamento al 100%, da Juve insomma. Se ne metti 4 dello stesso livello, ma nessuno di questi è Trezeguet o Higuain, fai si un reparto completo dal punto di vista tattico, ma poco efficace dal punto di vista dalla qualirà. Anche perchè poi sempre con uno giochi eh

[mrBurns 6.137]

5 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

A me non sembra assurdo avere attaccanti in rosa con caratteristiche diverse.

Perplime solo il livello di chi arriverebbe e soprattutto i costi. Non proprio convenienti 

[Juventino589 1.156]

2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

In parte hai ragione ma abbiamo visto con Vlahovic cosa succede a fare all in su un giocatore quando la base é precaria

E vabbè ma se va male Sesko lo rivendi, ha 22 anni ancora, prima o poi dovrà andarci bene, sono questi i giocatori da prendere, oppure la punta del Porto, ma continuiamo a pagare 40 per Openda, 30 per Mateta ecc. Spendiamo un sacco di soldi e non ricaviamo mai nulla.

[-Anton10- 18.598]

6 minuti fa, Lorell ha scritto:

Lo è quando hai 4 punte in rosa con Openda pagato 45 milioni e David 6 netti, non puoi investire così tante risorse nelle prime punte senza ritrovarti almeno un top nel reparto 

Openda non e’ una punta, lo ha fatto capire pure Spalletti, ieri.

Vlahovic e Milik non esistono
Rimane David
Ndo stanno ste 4 punte?

 

Poi vorrei ricordare che ad oggi 30 milioni valgono i 15 milioni di 10 anni fa.

Se paghi un Lucca 40 milioni vuol dire che la soglia si e’ alzata.

Davis dell‘Udinese per la stagione che sta facendo, a meno di 30 milioni non lo vendono.

[BornOnThe5ofMay 5.922]

1 minuto fa, ms415 ha scritto:

Fonte @Romeo Agresti

🚨⚪️⚫️
INFO!

🇮🇹 Capitolo attaccante: la Juve è pronta a fare un’offerta al Crystal Palace per Mateta sulla base del prestito oneroso con obbligo di riscatto. Allo stesso tempo, però, i bianconeri tengono viva anche l’opzione En Nesyri 
🇬🇧 Juve are ready to submit an official proposal to Crystal Palace for Mateta. Deal structure: paid loan with obligation to buy. At the same time, Juve keep the En Nesyri option open

El Nesyri me lo ricordo al Siviglia come veramente mediocre. Discreto di testa ma per il resto un attaccante da serie b

[Vincent Pericard 3.044]

Mateta ancora ancora me lo faccio andare bene, ma il marocchino veramente non vale un Pinilla qualsiasi

[BornOnThe5ofMay 5.922]

2 minuti fa, ms415 ha scritto:

Fonte @Romeo Agresti

🚨⚪️⚫️
INFO!

🇮🇹 Capitolo attaccante: la Juve è pronta a fare un’offerta al Crystal Palace per Mateta sulla base del prestito oneroso con obbligo di riscatto. Allo stesso tempo, però, i bianconeri tengono viva anche l’opzione En Nesyri 
🇬🇧 Juve are ready to submit an official proposal to Crystal Palace for Mateta. Deal structure: paid loan with obligation to buy. At the same time, Juve keep the En Nesyri option open

El Nesyri me lo ricordo al Siviglia come veramente mediocre. Discreto di testa ma per il resto un attaccante da serie b

[Charles Lemon 3.054]

Just now, Mr. November said:

No, certo. Però ne devi avere uno che sia più forte degli altri. Uno su cui puoi fare affidamento al 100%, da Juve insomma. Se ne metti 4 dello stesso livello, ma nessuno di questi è Trezeguet o Higuain, fai si un reparto completo dal punto di vista tattico, ma poco efficace dal punto di vista dalla qualirà. Anche perchè poi sempre con uno giochi eh

Secondo me Mateta è un obiettivo perché darebbe quel peso specifico all'attacco che attualmente manca. È vero che giochi con uno solo ma giochi 3 competizioni e devi avere almeno 13/14 potenziali titolari.

Posto che per me Openda come prima punta non c'entra niente, al momento in rosa ci sono David e Vlahovic con il secondo che saluta in estate.

[Theus73 35]

42 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Ma non avevamo offerto 4-6 milioni ?

È ma la metà la incassa il Barcellona 

[Mr. November 3.668]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Openda non e’ una punta

Vlahovic e Milik non esistono

Rimane David
Ndo stanno ste 4 punte?

 

Poi vorrei ricordare che ad oggi 30 milioni valgono i 15 milioni di 10 anni fa.

Se paghi un Lucca 40 milioni vuol dire che la soglia si e’ alzata.

Si, però Openda l'abbiamo preso pensando fosse una punta. Anche perchè, bene, non è una punta ma a quanto pare non è neanche un esterno, quindi esattamente da noi dove dovrebbe giocare? 

[J80 2.176]

6 minuti fa, Lorell ha scritto:

Lo è quando hai 4 punte in rosa con Openda pagato 45 milioni e David 6 netti, non puoi investire così tante risorse nelle prime punte senza ritrovarti almeno un top nel reparto 

Ma dove sono queste 4 punte????

Milik non gioca da due anni, Dusan ha subito un gravissimo infortunio 

[BornOnThe5ofMay 5.922]

Adesso, Vincent Pericard ha scritto:

Mateta ancora ancora me lo faccio andare bene, ma il marocchino veramente non vale un Pinilla qualsiasi

Pinilla era un fenomeno. Purtroppo gli piacevano troppo le donne e l’alcool

[Charles Lemon 3.054]

2 minutes ago, mrBurns said:

Perplime solo il livello di chi arriverebbe e soprattutto i costi. Non proprio convenienti 

Ma i costi ormai sono questi. Lucca e Piccoli quanto sono costati? Mateta a 30 in confronto è un affarone, almeno gioca nel miglior campionato al mondo.

[mrBurns 6.137]

Adesso, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Pinilla era un fenomeno. Purtroppo gli piacevano troppo le donne e l’alcool

Non capisco il purtroppo 

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

Ma i costi ormai sono questi. Lucca e Piccoli quanto sono costati? Mateta a 30 in confronto è un affarone, almeno gioca nel miglior campionato al mondo.

No ma tu potresti anche aver ragione. 

Onestamente al momento resto comunque perplesso. 

Spero sia indicazione di spalletti, unico di cui mi fido li in mezzo 

[Juventino589 1.156]

6 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Secondo me utenti come te che spiegano e argomentano non hanno bisogno di commenti ad effetto per perculare, perché si vede che sa parlare di calcio (ognuno con le proprie idee)

 

Io quello ti “contesto”

Ti ringrazio per le parole, quando perculo la società è un modo di sfogare in parte la rabbia che mi provoca, soprattutto il mio obiettivo principale è Elkann, non lo sopporto più... 😜

[Albiz 935]

23 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

unica differenza è la fisicità, che è spaziale, ma tecnicamente lascia davvero a desiderare, forse è giusto capace di tirare delle mine , almeno cosi si vede nei video

secondo me siamo pieni di gente mediocre in squadra, invece di liberarcene e prendere giocatori di qualità ci stiamo ingolfando di mezzi giocatori che alla fine il valore della rosa cambia poco o niente.

comprare a caso non serve nulla e adesso vedo solo tanta confusione, mi sembra l'inter di moratti...

[adrian85 5.617]

13 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Meglio En Neisiry un prestito che 40 mln per Mateta

Unica verità...a gennaio si prendono tanti giocatori inutili pagandoli più del loro valore. 

Se si vuole un pivot, che si prende in prestito senza riscatto e poi ci si pensa in estate 

[corazonb&w 3.334]

14 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Tra Matetone ed Ennecoso, facciamo uscire fuori un bel Samu del Porto, te prego Comolli.

70 pippi

[Mr. November 3.668]

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Secondo me Mateta è un obiettivo perché darebbe quel peso specifico all'attacco che attualmente manca. È vero che giochi con uno solo ma giochi 3 competizioni e devi avere almeno 13/14 potenziali titolari.

Posto che per me Openda come prima punta non c'entra niente, al momento in rosa ci sono David e Vlahovic con il secondo che saluta in estate.

Seguo il tuo ragionamento e la penso come te. Però allora domando: Openda è stato preso per fare cosa? 45 milioni e si sono accorti che non è una prima punta? 

Cioè, qua dentro alcuni di noi lo dicevano e come al solito invece il nuovo acquisto veniva esaltato tra i canti di giubilo del forum al suo di: "attacco migliore della serie A e tra i migliori d'Europa". Quindi ora stiamo dicendo che non era vero e che Openda è stato un errore di valutazione proprio banalmente dal punto di vista delle caratteristiche tattiche?