[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Hakuna Mateta 5.986]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Piuttosto,forse è gia stato detto,ma qualcuno sa perché Douglas Luiz non è neanche in panchina nel forest? c'entra il chelsea?

Oppure sarà marcio di qualche infortunio come al solito

[Adrianick 12.073]

15 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Ma che dici?

C'era una lista di nomi, il budget è quello e andavano trovate le condizioni.

Per Mateta il Palace non ha ceduto, per il marocchino era tutto ok ma poi LUI ha fatto marcia indietro. Qui se qualcuno ha fatto una brutta figura è lui.

Come si fa a dire che questo è procedere alla *?

 

Che mi tocca leggere...

Ceduto? Cos'è un incontro di MMA?

Credere di andare a prendere un titolare di Premier League in prestito con diritto fa ridere. 

Il marocchino é un profilo offerto e che si é lavorato dopo aver ricevuto il rifiuto del palace, non c'è stata alcuna programmazione e l'esito della trattativa lo chiarisce. Intermediari hanno offerto il calciatore perché in uscita dal fener che vuole cederlo, noi abbiamo chiuso con loro peccato che lui di fare il tappabuchi non ha la minima intenzione. Andare sul mercato a sta maniera é dilettantesco.

[Low 8.086]

Douglas Luiz oggi Nemmeno convocato oggi

[Mr. November 3.727]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

A me Mateta piace.. quindi direi di si.

Magari avresti potuto puntare su di lui l'anno prossimo come giocatore di esperienza e prendere un centravanti giovane di prospettiva. Sarebbe stata un'ottima accoppiata.

 

Allora, se per la dirigenza Mateta rappresentava il profilo di attaccante titolare per il presente e futuro della Juve, una volta che hai proposto 33 fai uno sforzo e alza l'offerta. Dinanzi a una richiesta di 40 e di offerta a 33, se veramente hai individuato il profilo giusto, ideale, una quadra normalmente la trovi. Evidentemente non erano così sicuri neanche loro che un ventinovenne del CP, con zero esperienza nelle coppe, con un curriculum da giocatore medio/buono, potesse essere l'investimento da fare per il presente e futuro della Juve

[dragon89 8.369]

Adesso, Hakuna Mateta ha scritto:

Oppure sarà marcio di qualche infortunio come al solito

Probabile anche questo,anche se su diretta non lo mettono tra gli indisponibili ma si sarà rotto dal nulla come al solito

[Berico 6.942]

1 minuto fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Oppure sarà marcio di qualche infortunio come al solito

Ha giocato in coppa dai

[Bepi_ 6.197]

5 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

 

Perchè, ragionando come fai tu, io potrei essere incaxxato con la società perchè non prende Haaland a 200M..oppure perchè non lo prende a 50. 

 

Prendere Openda a 45 e guardarlo, da sesti in classifica, non decidere le partite ma ridere mentre becca schiaffi dal suo allenatore in mondovisione e' da licenziamento di chi lo ha comprato.

[Hakuna Mateta 5.986]

Adesso, Berico ha scritto:

Ha giocato in coppa dai

Ma adesso quando corre le piega le ginocchia o le tiene dritte come a Torino?

[trueloveju 10.359]

Adesso, Bepi_ ha scritto:

Prendere Openda a 45 e guardarlo, da sesti in classifica, non decidere le partite ma ridere mentre becca schiaffi dal suo allenatore in mondovisione e' da licenziamento di chi lo ha comprato.

Come si possa passare dall' Avvocato a questi qui è inspiegabile 

[Berico 6.942]

2 minuti fa, Hakuna Mateta ha scritto:

Ma adesso quando corre le piega le ginocchia o le tiene dritte come a Torino?

Che ne so io,  mica vedo la premier , però un giocatore che raggiunge le presenze in metà stagione per essere  riscattato e tu non lo riscatti sei una * di squadra 

[WiseJoe 6.773]

5 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Non serviva dare un ultimatum, parlavi subito col giocatore spiegando come avresti intavolato la trattativa e se a lui non stava bene grazie e addio... E risparmiavi molto tempo fin da subito, anche perché stare a trattare a lungo con la società se non hai il benestare del giocatore?

E chi siamo noi per dare lezioni di mercato a dei professionisti?

Facile parlare dietro una tastiera.

[HIC ET NUNC 14.589]

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Ceduto? Cos'è un incontro di MMA?

Credere di andare a prendere un titolare di Premier League in prestito con diritto fa ridere. 

Il marocchino é un profilo offerto e che si é lavorato dopo aver ricevuto il rifiuto del palace, non c'è stata alcuna programmazione e l'esito della trattativa lo chiarisce. Intermediari hanno offerto il calciatore perché in uscita dal fener che vuole cederlo, noi abbiamo chiuso con loro peccato che lui di fare il tappabuchi non ha la minima intenzione. Andare sul mercato a sta maniera é dilettantesco.

E' vero, perchè in premier non hanno mai ceduto giocatori in prestito. Ma la Juve ha anche proposto un obbligo.

Ma adesso è un errore andare a trattare i giocatori? Ma dove vivi?

 

Sul marocchino dimentichi (ma probabilmente volutamente) che l'accordo con il giocatore c'era già prima di andare a trattare con il fener.

 

Pero' ci sta... pur di criticare uno bada solo a quello che gli fa comodo

 

4 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Allora, se per la dirigenza Mateta rappresentava il profilo di attaccante titolare per il presente e futuro della Juve, una volta che hai proposto 33 fai uno sforzo e alza l'offerta. Dinanzi a una richiesta di 40 e di offerta a 33, se veramente hai individuato il profilo giusto, ideale, una quadra normalmente la trovi. Evidentemente non erano così sicuri neanche loro che un ventinovenne del CP, con zero esperienza nelle coppe, con un curriculum da giocatore medio/buono, potesse essere l'investimento da fare per il presente e futuro della Juve

Non devi sollevare un peso.

Se il budget c'è lo spendi ma se non c'è non ci sono sforzi da fare... nonsi puo' fare e stop

[Berico 6.942]

1 minuto fa, WiseJoe ha scritto:

E chi siamo noi per dare lezioni di mercato a dei professionisti?

Facile parlare dietro una tastiera.

Si i famosi percorsi di studio per fare il ds  ma per cortesia ,metà sono seminanalfabeti 

 

[dragon89 8.369]

Adesso, WiseJoe ha scritto:

E chi siamo noi per dare lezioni di mercato a dei professionisti?

Facile parlare dietro una tastiera.

Ma poi cosa ne sappiamo noi di come sono state gestite le cose magari erano state date tutte le garanzie necessarie dall'entourage e dal calciatore che poi può aver cambiato idea,non essendo neanche nuovo a comportamento discutibili...non sono di sicuro un estimatore di questa dirigenza,ma in questo caso alcune critiche sono davvero pretestuose 

[HIC ET NUNC 14.589]

4 minuti fa, Bepi_ ha scritto:

Prendere Openda a 45 e guardarlo, da sesti in classifica, non decidere le partite ma ridere mentre becca schiaffi dal suo allenatore in mondovisione e' da licenziamento di chi lo ha comprato.

Infatti ho detto che l'errore principale di Comolli è stato tenere Tudor senza esserne convinto e fare un mercato secondo le proprie idee e non secondo l'allenatore.

Visto che non potevamo prendere Kolo ha probabilmente pensato, sbagliando di brutto, che Openda poteva essere un profilo simile...ma non era evidentemente cosi'.

 

Una cosa pero'..a a parte questo: ho notato che tutti quelli che ritenevano Openda un grande giocatore sono spariti dal forum.. hai notato?

 

Mi ricordo anche quando ero scettico su David mentre veniva considerato un campione dalla gran parte degli utenti.

[Bobo1987 723]

21 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Andiamo su Joaquin Panichelli dello Strasburgo in prestito cn diritto e buonanotte. 

 

PS 

Sarebbe da prendere anche l'altro dello Strasburgo (Emegha) ma è già del Chelsea 

 

Non te lo danno in prestito 

[Berico 6.942]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

Infatti ho detto che l'errore principale di Comolli è stato tenere Tudor senza esserne convinto e fare un mercato secondo le proprie idee e non secondo l'allenatore.

Visto che non potevamo prendere Kolo ha probabilmente pensato, sbagliando di brutto, che Openda poteva essere un profilo simile...ma non era evidentemente cosi'.

 

Una cosa pero'..a a parte questo: ho notato che tutti quelli che ritenevano Openda un grande giocatore sono spariti dal forum.. hai notato?

 

Mi ricordo anche quando ero scettico su David mentre veniva considerato un campione dalla gran parte degli utenti.

Ma David e Openda manco tudor li usava .

[Mr. November 3.727]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

E' vero, perchè in premier non hanno mai ceduto giocatori in prestito. Ma la Juve ha anche proposto un obbligo.

Ma adesso è un errore andare a trattare i giocatori? Ma dove vivi?

 

Sul marocchino dimentichi (ma probabilmente volutamente) che l'accordo con il giocatore c'era già prima di andare a trattare con il fener.

 

Pero' ci sta... pur di criticare uno bada solo a quello che gli fa comodo

 

Non devi sollevare un peso.

Se il budget c'è lo spendi ma se non c'è non ci sono sforzi da fare... nonsi puo' fare e stop

Che c'entra, puoi avere il budget, ma devi anche ponderare come lo spendi. 

Se hai trattato 3 settimane Mateta a certe cifre è perchè lo vedevano titolare. 

Mateta titolare a 33 va bene e a 38 no? 

Poi discutiamo pure il profilo, perchè sai, dopo i grandi acquisti di Joao Mario e Openda, credo sia anche normale farlo. 

Il discorso "hai il budget quindi fai..." ha senso relativamente, perché poi se prendi i bidoni e resti ingolfato, e passi i mercati con i soliti "esce uno entra uno. Prima bisogna vendere poi comprare. Obiettivo quarto posto", dopo sette anni capirai anche tu che uno si è anche un po' rotto le balle di dirigenti che guadagnano milioni di euro, spendono un botto, per portarti se tutto va bene quarto in classifica. Poi se per te invece va bene qualsiasi cosa, ci sta, alzo le mani.

[#val1986# 187]

Ma il tanto decantato Mateta che risolverebbe di colpo i problemi della Juve è costui???? 🤣🤣🤣🤣

 

 

Mamma mia, che pippone a pedali!!! 

 

Non so davvero cosa vediate nei calciatori che io non vedo 

[Berico 6.942]

Adesso, #val1986# ha scritto:

Ma il tanto decantato Mateta che risolverebbe di colpo i problemi della Juve è costui???? 🤣🤣🤣🤣

 

 

Mamma mia, che pippone a pedali!!! 

 

Non so davvero cosa vediate nei calciatori che io non vedo 

Mo ti mettono la tabellina dei gol 

[Mr. November 3.727]

Adesso, #val1986# ha scritto:

Ma il tanto decantato Mateta che risolverebbe di colpo i problemi della Juve è costui???? 🤣🤣🤣🤣

 

 

Mamma mia, che pippone a pedali!!! 

 

Non so davvero cosa vediate nei calciatori che io non vedo 

E pensa che la nostra dirigenza l aveva individuato come profilo su cui investire.

Che poi, investire si, ma non 5 milioni in più, quindi boh... ci credevano, non ci credevano? Secondo me non lo sanno neanche loro 

[Virgi Shears 15.513]

Mateta tecnicamente è indegno  

[Bepi_ 6.197]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

Si i famosi percorsi di studio per fare il ds  ma per cortesia ,metà sono seminanalfabeti 

 

E del resto, quello di prima ha speso 200 pippi per Koop, Luiz, Nico e altro ciarpame ma ha centrato gli obiettivi (multicit., a sua insaputa come le case di Scajola e con in panca gente che schifava/estirpava ma e' un dettagliuccio) e ha fatto anche cose buone (multicit. , ossia uno o due di quelli pagati 10-15 pippi sta rendendo come gente da 10-15 pippi)

[Adrianick 12.073]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

E' vero, perchè in premier non hanno mai ceduto giocatori in prestito. Ma la Juve ha anche proposto un obbligo.

Ma adesso è un errore andare a trattare i giocatori? Ma dove vivi?

 

Sul marocchino dimentichi (ma probabilmente volutamente) che l'accordo con il giocatore c'era già prima di andare a trattare con il fener.

 

Pero' ci sta... pur di criticare uno bada solo a quello che gli fa comodo

 

Non devi sollevare un peso.

Se il budget c'è lo spendi ma se non c'è non ci sono sforzi da fare... nonsi puo' fare e stop

Tu puoi trattare quello che vuoi, procedere a tentoni é un altro discorso. 

Poi se vuoi credere di andare anche dal City a proporre un prestito con diritto per haaland perdendoci tempo dietro, non é che sia un modo encomiabile di lavorare e di utilizzare una sessione che dura un mese.

 

Che l'accordo ci fosse con il marocchino direi che l'abbiamo visto chiaramente. A proposito di critica e difesa pretestuosa, manco i fatti si riescono a valutare. 

[il marsigliese 3.353]

23 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Sto guardando Crystal Palace - Chelsea, Matera sembra Koopmeiners... 😆

Avevi dubbi?

Tutti i peggiori cerchiamo e li strapaghiamo.