[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[WiseJoe 6.804]

16 minuti fa, QuandoC'eraCuccureddu ha scritto:

Ha venduto tutti i nostri giovani migliori facendo 100 milioni di plusvalenze. 

Solo per quello siamo passati da -150 a -50.

Giuntoli è stato una disgrazia che ci costringerà a tirare la cinghia per due/tre anni.

Sarà stato una disgrazia ok, ma vorrei vedere chiunque a fare mercato con l'obiettivo di ridurre i 150ml di passivo.

[ElMachico 4.811]

3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Mah..contropiedista non credo...

Al di la' di quello che penso io, se andava bene a Spalletti tendo a fidarmi piu' di lui che di ElMachico  

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

[Tenente Colombo 1.514]

6 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Purtroppo hanno sparato tutti richieste assurde 

L obiettivo minimo del passaggio turno Champions è stato raggiunto

Col quarto posto la stagione vale oro

Il quarto posto è fondamentale e se non lo prendiamo forse via anche Yildiz. 

Comolli è presuntuoso al momento 

[HIC ET NUNC 14.609]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

Ma non è vero.

Spalletti cerca caratteristiche ben precise...questa storia del livello assoluto del giocatore è francamente abbastanza ridicola.

Tanto è vero che qui ad inizio stagione un sacco di gente sbavava per i numeri di David e Openda... Utenti che, stranamente, non si palesano piu'

[TerzaDivisa 6.524]

1 minuto fa, ElMachico ha scritto:

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

Io faccio fatica ancora a capire che giocatore sia David, ho visto Mateta una partita, e tu sai già che uno è più forte dell’altro

[I-Chewbacca-I 6.764]

3 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Allora, l'unico problema eventuale e di cui non sono a conoscenza è che magari siamo sotto Settlement Agreement (accordi transattivi per precedenti violazioni), che hannl paletti molto rigidi già concordati. In questo caso la mia tesi che nessuno non sa niente fino al 30 giugno non conta e la società è come se fosse monitorata ogni giorno e quindi non saremmo più nella condizione "nessuno non può dirmi nulla fino al 30/6"

 

Ma qui in ogni caso ci viene in soccorso la situazione En Nesry: la Jube avera praticamente chiuso l'operazione, quindi quei soldi siamo sicuri che poteva spenderli.

Se adesso non compriamo più nessuno, non puoi venirmi a dire che è per il FFP, perché altrimenti non avremmo nemmeno visto Ottolini ad Istanbul.

La trattativa En Nesry ci dà la certezza che almeno fino alla cifra stanziata per quella operazione ci possiamo arrivare 

Però con la formula senza obbligo. Se non erro l'obbligo, se scatta, fa rientrare i costi in questo esercizio con il rischio di essere penalizzati se in settlement agreement.

Piccola ricerca con AI:

 

Quoto

📌 La Juventus è attualmente in un settlement agreement con la UEFA?

No.
La Juventus non è attualmente in un settlement agreement con la UEFA.

L’ultimo settlement agreement firmato dal club risale all’agosto 2022, ma è stato revocato dalla UEFA nel luglio 2023 per violazioni riscontrate durante la stagione 2022/23. A seguito della revoca, il club è stato:

• escluso dalle competizioni UEFA 2023/24
• sanzionato con 20 milioni di euro (di cui 10 mln condizionati al rispetto dei criteri futuri)

📎 Fonte UEFA (luglio 2023) – il documento ufficiale conferma esplicitamente che
la UEFA ha “terminato il settlement agreement” sottoscritto dalla Juventus.

---

📌 Situazione attuale (2025–2026): procedura UEFA, ma non settlement

Oggi la Juventus non è sotto settlement agreement, bensì sotto procedimento UEFA per potenziale violazione del Fair Play Finanziario relativo al triennio 2022/23–2024/25.

La stessa società ha confermato:

• apertura di un procedimento UEFA per il possibile superamento dei limiti previsti dalla Football Earnings Rule;
• verdetto atteso per la primavera 2026, con possibili:
  • sanzioni economiche di entità non rilevante,
  • restrizioni sportive, come limitazioni alla registrazione di nuovi giocatori nelle competizioni UEFA.

📎 Fonti:

• ANSA (16 ottobre 2025) – conferma apertura del procedimento UEFA, ma non parla di settlement agreement attivo.
• Gazzetta dello Sport (16 ottobre 2025) – conferma monitoraggio UEFA e cita direttamente la Football Earning Rule.
• Panorama (17 ottobre 2025) – ribadisce che si tratta di procedimento, non settlement.

---

✅ Conclusione sintetica

• L’attuale settlement agreement → NON esiste, perché l’unico firmato (2022) è stato revocato nel 2023 dalla UEFA.
• Oggi la Juventus è sotto un procedimento FPF, con decisione prevista nella primavera 2026.
• Nessun settlement nuovo è stato stipulato.

 

[Dada Life 2.944]

A differenza dell'anno scorso, abbiamo una squadra meno competitiva, il Milan ha Allegri ed è seconda, la Roma Gasperini ed è quarta e il Como si è rinforzata, i nostri hanno confermato Tudor forse perché volevano lottare per la salvezza, e ora dobbiamo sperare nel miracolo di Spalletti, questa cosa mi fa davvero incazzare 

[Pawn Heart 13.415]

7 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Mah..contropiedista non credo...

Al di la' di quello che penso io, se andava bene a Spalletti tendo a fidarmi piu' di lui che di ElMachico  

ElMachico però ha ragione, Mateta è giocatore bravo negli spazi, molto più che di testa a dispetto della stazza. 

Che andasse bene a Spalletti come lo sai? 

[golditrezegol 6.343]

"

La soluzione preferita dalla Juventus è quella di un prestito e in questo senso il club bianconero si è mosso con l’entourage del calciatore per sondare il terreno. Il Liverpool al momento non apre a questa soluzione, vedremo se ci saranno svolgimenti per quello che si tratterebbe di un ritorno."

Qui quando Federico chiesa interessava alla Juve. Il focus sul Liverpool che non apre al prestito 

 

"Il "giocatore ha già dato l’ok al trasferimento in prestito e sta attendendo il via libera dai Reds. Accettata, inoltre, anche la proposta economica da parte del club nerazzurro."

 

Qui quando parlano di questo James all Inter. Qui parlano del giocatore che accetta e del prestito. Qui non si calcolano minimamente cosa pensa il Liverpool. 

 

...

 

Siamo alle solite!!!!!!

[ElMachico 4.811]

1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Io faccio fatica ancora a capire che giocatore sia David, ho visto Mateta una partita, e tu sai già che uno è più forte dell’altro

Cioè non hai ancora capito che David è un giocatore mediocre?

[Rebatet 1.471]

34 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

Stanno lavorando su Kessie per giugno. Quasi certamente in mediana entrerà lui.

Che schifo

[HIC ET NUNC 14.609]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

ElMachico però ha ragione, Mateta è giocatore bravo negli spazi, molto più che di testa a dispetto della stazza. 

Che andasse bene a Spalletti come lo sai? 

è stato trattato o no?

E ormai tutti concordano sul fatto che i nomi trattati sono stati prima proposti a Spalletti

[AG10 6.564]

13 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Versione per chi capisce solo di grano: I soldi dove li avrebbe dovuti prendere ? ce li metteva di tasca sua ? Tutti commercialisti qua

Versione per chi capisce qualcosa di bilancio: i ricavi da dove li avrebbe dovuti generare vendendo le magliette con la bancarella allo stadio ? visto che ridurre i costi pare impossibile visti gli ingaggi alla pene di segugio che in passato qualcuno ha elargito

Abbiamo un monte stipendi sicuramente più basso di quello dell’Inter.

E per me anche di Milan e Napoli.

 

Ne deduco che la proprietà usa la scusa del fpf semplicemente perché non vuole spendere.

Ed infatti siamo stati 1 anno pieno senza sponsor sulla maglia, roba da far ridere i polli 

[tantra 3.642]

5 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Perchè complessivamente, al di la delle caratteristiche, Mateta è più forte di David.

Poi da qui a spendere 35-40 milioni, è un altro paio di maniche.

Cioè, Matera a 29 anni ha segnato meno gol in carriera di David che di anni ne ha 26, ed è più forte?

 

Ma in base a che cosa?

[alexpremium89 14.699]

Lo so prendetemi per pazzo ma per me arriva karim🙈

[Pawn Heart 13.415]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

è stato trattato o no?

E ormai tutti concordano sul fatto che i nomi trattati sono stati prima proposti a Spalletti

Beh, è stato trattato anche Kolo Muani, altro giocatore tecnico e forte negli spazi. 

[Maurjuve 221]

Visto l andazzo non mi stupirei che alla prima offerta seria per Yildiz lo impacchettano

[Cro88 1.581]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Lo so prendetemi per pazzo ma per me arriva karim🙈

Benzema? 38 anni....potrebbe essere se si regge in piedi 

[TerzaDivisa 6.524]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Cioè non hai ancora capito che David è un giocatore mediocre?

No mi fido del tuo illustrissimo giudizio 

 

Che poi non era nemmeno il discorso che stavo facendo

 

Ma già da qui si capiscono certe “critiche”

[KingArthurone 1.702]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo so prendetemi per pazzo ma per me arriva karim🙈

Dimmi che te ne ha parlato qualcuno per piacere 

[AG10 6.564]

10 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

Mica è saltato quello 

No, ma manco è in dirittura.

Mancano tre gg, o si chiude in fretta o ciao 

[HIC ET NUNC 14.609]

1 minuto fa, Pawn Heart ha scritto:

Beh, è stato trattato anche Kolo Muani, altro giocatore tecnico e forte negli spazi. 

Eh... quindi? Questo mica va a contrastare con quello che ho scritto prima

[santrinoilmazzulatoro 21.238]

1 hour ago, Luca V. said:

E cosa succede se arriviamo quinti? 

Non succede assolutamente nulla, gli acquisti che faremo sono in linea con le disponibilità finanziarie, quindi se ne abbiamo poche faremo acquisti al risparmio...che poi se i milioni che guadagni entrando in CL li spendi prendendo allenatori con ingaggi assurdi o attaccanti scarsi che paghi 12 milioni l'anno allora è meglio non entrarci proprio, a differenza di tutti io non sto incazzato con Giuntoli o Motta o Tudor o JE...io sto MOLTO incazzato con chi ha regalato ingaggi folli in passato per accontentare questo o quello perché gli stava simpatico e gli comprava chi voleva spendendo milioni a vagonate pure per gente a fine carriera.

[golditrezegol 6.343]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Lo so prendetemi per pazzo ma per me arriva karim🙈

Lo guido io il carro 

[Anubic 8.277]

1 minuto fa, Cro88 ha scritto:

Benzema? 38 anni....potrebbe essere se si regge in piedi 

16 goal in 21 partite in effetti non si regge in piedi  il problema non è quello...