[CorSera] Inter, trasferte vietate ai tifosi fino al 23 marzo. La decisione del Viminale dopo il petardo contro Audero

[el titan 9.675]

14 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

 

 

 

Campionato FALSATO.

Col 3 a 0 e curva squalificata come da regolamento,  di troverebbero milan a -2, napoli a -6 e juve a -7 essendosi già giocati la parte migliore del loro calendario di ritorno.

[Bob Kelso 35.844]

23 minuti fa, Pinturalex ha scritto:

Secondo me la giustizia sportiva deve ribaltare tutto.
Dopo il petardo, la Cremonese e il portiere non hanno più preso gol: quindi ha funzionato. Sveglia immediata ✅

Io direi +3 in classifica alla squadra con lo smoking bianco.
Anzi no: per il bell’esempio educativo, chiediamo direttamente alla UEFA l’accesso agli ottavi senza playoff.
Meritato 👏😂

direi anche di sostituire Mandela con Acerbi dopo l'oltraggio di due anni fa  

[cuorebianconero-v2.0 5.427]

49 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

 

 

 

Grande Zuliani

Nulla da aggiungere 👏

[robby75 3.877]

50.000 euro di multa 😂

[Bob Kelso 35.844]

7 minuti fa, aculto ha scritto:

Ammenda di € 50.000,00 e diffida specifica: alla Soc. INTER per avere suoi sostenitori, nel corso della gara, lanciato, sul terreno di giuoco, vario materiale pirotecnico (petardi e fumogeni); in particolare, al 3° del secondo tempo, lo scoppio di un petardo lanciato nei pressi di un calciatore della squadra avversaria comportava il momentaneo stordimento del medesimo e la sospensione della gara per circa tre minuti; rilevato che, pur trattandosi di fatti particolarmente gravi, questo Giudice debba adeguatamente valorizzare, in senso attenuante, il comportamento disponibile e collaborativo della Società ai fini della quasi immediata identificazione dei responsabili dell'accaduto (art. 29 lett. c) CGS), nonché la palese dissociazione dalle gravi manifestazioni in atto (art. 29 lett. d) CGS) evidenziata in modo fattivo anche dai calciatori in campo, durante la gara e al termine della stessa. Si precisa che, in attuazione della diffida specifica, al ripetersi di simili comportamenti con rischio per l'incolumità di tesserati, Ufficiali di gara e personale addetto troveranno applicazione, ai sensi dell'art. 26 comma 3 CGS, una o più delle sanzioni previste dall'art. 8 comma 1 lett. d) e) f) CGS.

quindi con questo legittimano il lancio dei petardi in campo, tanto vieni solo ammonito

avanti così, pur di tutelare sta mmerda di società questi legittimano pure gli omicidi

[Winston Wolf 6.488]

Come ampiamente prevedibile hanno preso solo una multa, magnate tranquilli. 

 

La versione italica della Steaua Bucarest di Ceausescu. Tra poco andranno in giro a gambizzare qualche ex giocatore. 

[el titan 9.675]

45 minuti fa, aculto ha scritto:

il regolamento prevede la sottrazione dei punti solo se il fatto falsa il risultato, essendo il portiere grigiorosso rimasto in campo, non si applica questa sanzione

motivi di ordine pubblico

essendo un derby, preferiscono avere gli ultras dell'inter all'interno del loro settore, piuttosto che a girovagare attorno allo stadio.

Rimasto in campo in che condizioni?

L'arbitro doveva interrompere la partita punto 1 per la salute di audero e punto 2 per evitare di correre nuovamente il rischio (infatti stava per arrivare un secondo petardo che fortunatamente è esploso in mano al cane sciolto - talmente sciolto da essere iscritto allo smoking bianco inter club)

[Totik 6.102]

Domenica prossima. Juventus Lazio. Un tifoso della Juventus lancia un petardo in campo verso il portiere laziale. Questi, dopo 3 minuti, si riprende e continua a giocare.

Avanti! Secondo voi che succede? Tutti indignati. Non si può continuare in questo modo. Ci vuole una punizione esemplare. Risultato: 3 a 0 a tavolino e chiusura dello stadio per 2 giornate e della curva fino a fine campionato. Divieto di trasferta dei tifosi fino a fine campionato.

[el titan 9.675]

3 minuti fa, Totik ha scritto:

Domenica prossima. Juventus Lazio. Un tifoso della Juventus lancia un petardo in campo verso il portiere laziale. Questi, dopo 3 minuti, si riprende e continua a giocare.

Avanti! Secondo voi che succede? Tutti indignati. Non si può continuare in questo modo. Ci vuole una punizione esemplare. Risultato: 3 a 0 a tavolino e chiusura dello stadio per 2 giornate e della curva fino a fine campionato. Divieto di trasferta dei tifosi fino a fine campionato.

La legge si applica per i nemici e si interpreta per gli amici.

Finché non crolla il sistema marotta sarà cosi.

[SuperEagle 6.910]

“nonché la palese dissociazione dalle gravi manifestazioni in atto (art. 29 lett. d) CGS) evidenziata in modo fattivo anche dai calciatori in campo, durante la gara e al termine della stessa”.

 

Non riesco a credere a quello che leggo…..l’articolo in questione parla di comportamenti della società, cosa c’entrano i calciatori? 
Che poi, come si sono dissociati durante la gara? Un paio di loro (eroi!!!!) sotto la curva a fare gesti? Avessero lasciato il campo, almeno…

[SuperEagle 6.910]

19 ore fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Qualcuno che non è complottista.come me mi spiega per quale motivo nel derby i tifosi della feccia possono andare? Grazie mille ve ne sono grato. Sono peggio della mafia

É una cosa assurda.

Il divieto di trasferta mira a far sì che i tifosi delle due squadre non possano incrociarsi e fare casino.

Altrimenti è come dire che io, da tifoso del Napoli, potrei comunque andare a San Siro se abitassi a Lampugnano.

[el titan 9.675]

2 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

É una cosa assurda.

Il divieto di trasferta mira a far sì che i tifosi delle due squadre non possano incrociarsi e fare casino.

Altrimenti è come dire che io, da tifoso del Napoli, potrei comunque andare a San Siro se abitassi a Lampugnano.

Non lo sai che i petardi possono essere lanciati solo in trasferta contro il portiere?

3 partite - pugno durissimo.

[Oaktreesfasciali 4.930]

15 ore fa, Totik ha scritto:

Ma la giustizia sportiva quando comunica le proprie decisioni in merito?

Ha condannato i farabutti ad offrire una cena ai giudicanti in merito alla giustizia sportiva, quando si tratta dei farabutti ogni reato e' estinto automaticamente 

[Lelyne 191]

È colpa di Audero che si è messo in mezzo alla traiettoria del petardo.

[garrison 54.963]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Domenica prossima. Juventus Lazio. Un tifoso della Juventus lancia un petardo in campo verso il portiere laziale. Questi, dopo 3 minuti, si riprende e continua a giocare.

Avanti! Secondo voi che succede? Tutti indignati. Non si può continuare in questo modo. Ci vuole una punizione esemplare. Risultato: 3 a 0 a tavolino e chiusura dello stadio per 2 giornate e della curva fino a fine campionato. Divieto di trasferta dei tifosi fino a fine campionato.

Vai in curva a Torino, se riesci a portare sugli spalti un petardo, buttalo su Provedel (magari solo vicino...) e vediamo cosa succede.

Sacrifica le dita e la libertà personale per smascherare la "Marotta league"...

 

P.S. Anche a me sembra una punizione un po' troppo lieve per la curva dell'inter, che insomma ha già dimostrato di non essere popolata da fini intellettuali.

Non é che queste punizioni che si limita la violenza (non tantissima per la verità) che c'é ancora negli stadi italiani (ovunque non solo a Milano).

E' ovvio che non é tanto giusto che paghino tutti per 1/2 deficienti ma almeno così si rendono conto del problema...anche multare le società non vedo a cosa serva.

Però metterla sempre sul "Eh ma se succedeva alla Juve...", si evidenzia che del problema del petardo su Audero in sé non frega assolutamente niente, é la solita narrativa tragicomica dal "ce l'hanno tutti con noi" o la scusa per manifestare la solita ossessione.

[LE6END 11.293]

Il cane sciolto è un ultras della curva nord. Come punizione 50.000 euro di multa e scusate il disturbo

Purtroppo hanno le mani dappertutto. Non c'è nessuna possibilità di giustizia uguale per tutti.

[32sulcampo 5.421]

1 minuto fa, aculto ha scritto:

il giudice sportivo ha deciso quello che ho pubblicato due ore fa in questo topic

Ok. quindi buffetto come al solito.

Non che ci fossero dei dubbi, eh.

Ormai siamo abituati a questi teatrini e in fondo che ci siano o no i sottosviluppati 'ndranghetisti poco mi interessa. Si tratta solo dell'ennesima dimostrazione che sono intoccabili.

[32sulcampo 5.421]

Adesso, aculto ha scritto:

la squalifica della curva nord sarebbe stata la giusta sanzione. ma la Juve non ne avrebbe tratto giovamento, l'inter avrebbe fatto ricorso e sarebbe stata "congelata" almeno un mese in attesa dell'appello 

Non so esattamente come funziona col "congelamento" della sanzione.

Ma intanto sarebbe opportuno che una volta tanto gliela diano una sanzione. Giusto per far finta di essere imparziali, perché così è troppo evidente che li favoriscono. Mica tutti sono Macellazzi o Cassano, che hanno il QI di un portapenne.

Mettono in difficoltà pure la cacchetta rosa, che non sa più come fare per giustificare queste decisioni illogiche

[32sulcampo 5.421]

1 minuto fa, aculto ha scritto:

funziona così

 

derby toro-juve 2014-15 con lancio bombone da parte degli juventini del settore ospiti

il giudice sportivo squalifica la curva Juve per una giornata

la Juve fa ricorso alla CAF

la chiusura della curva viene congelata

la CAF addirittura aumenta la sanzione, due giornate di chiusura della curva 

la Juve fa ricorso al CONI

la chiusura della curva viene congelata

intanto finisce il campionato

il CONI accoglie parzialmente il ricorso della Juve e riduce la chiusura ad una giornata

la Juve sconta la chiusura della curva nella stagione 2015-16

 

come vedete io ne so molto  

Ne saprai pure molto, ma prima di rispondermi sarebbe stato il caso di leggere il mio messaggio precedente.

Il punto non è il congelamento della sanzione, ma che non sia stata nemmeno squalificata la curva dopo che un membro dei gruppi organizzati ha lanciato un petardo addosso a un calciatore avversario.

Essendo in Italia me lo aspettavo, ma in un Paese normale questa roba sarebbe fuori dal mondo.

[Totik 6.102]

4 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Quindi qualcuno mi faccia capire...il giudice sportivo può ancora squalificare la curva cartonata per la partita contro di noi o come al solito se la sono cavata con un buffetto???

 

Buffetto.

[Zebramagica 740]

La legge e 'uguale per tutti........

[ronny80 6.787]

La vera domanda è "cosa rischia la Juve" ??

[JuventinoSalentino87 3.689]

4 ore fa, SuperEagle ha scritto:

É una cosa assurda.

Il divieto di trasferta mira a far sì che i tifosi delle due squadre non possano incrociarsi e fare casino.

Altrimenti è come dire che io, da tifoso del Napoli, potrei comunque andare a San Siro se abitassi a Lampugnano.

Ma secondo te avrebbero mai penalizzato i padroni della loggia? Non scherziamo..