[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 55.019]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

per fortuna che @garrison c'è...il mondo gli ha dato un'insufficienza ieri, soprattutto per il secondo gol preso ma per lui "difendere le proprie opinioni è l'unica cosa che conta"

Sia mai ammettere un errore e dire che non è un portiere da juve...neanche da questa juve.

Ma figurati, prima di tutto non é "il mondo", tra l'altro lo hanno scritto anche altri che non é colpevole, non certo solo io.

Tra l'altro mi chiedo cosa avrebbe mai potuto fare anche Buffon o Batman sul primo gol, deviazione decisiva da 4 metri.

Io resto della mia idea, DG é un buonissimo portiere, di certo non tra i primi al mondo e che magari non ti fa la parata da urlo. Ma che é un NON problema in questa Juve.

E' chiaro che molti sono prevenuti su di lui infatti restano silenti anche per giornate e giornate, poi al minimo gol ch potrebbe essere "parabile" (ovviamente da Cortouis in giornata), ritirano fuori il problema "portiere".

Mi chiedo cosa scriveranno quando DG farà un errore vero.

[lucal88 1.036]

4 minuti fa, sturaroway ha scritto:

David per me non è un centravanti da Juve, ma secondo me qua non sbaglia affatto:

Non avesse segnato (e da lì non era scontato) ora girerebbero tutti gli screenshot che lo avrebbero criticato per non averla passata al compagno libero a porta vuota, come con Conceicao contro l'Atalanta...

Per me un 9 deve cercare il gol anche in modo egoistico in alcune situazioni. Deve sentirlo il gol, deve viverlo (vedasi Inzaghi su entrambi i punti).

Oggi questa cosa David non ce l'ha, per questo non segna tantissimo.

Lui deve giocare con la testa per segnare, il resto è secondario.

[RedHawk 5.628]

3 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ti do una notizia:

 

Perderemo e pareggeremo altre partite da qui a fine campionato...

 

Ma sai … da dopo Spalletti per quello che creiamo in campo mi da tanto fastidio , prima in alcune partite facevamo cosi male che si .. mi incaz* ma durava 5 minuti.

Ma dopo Lecce, Cagliari, Atalanta e Lazio tutte potenziali vittorie e perdere punti cosi mi girano.

 

purtroppo sono troppo “ malato” di Juve probabilmente  

[adrian85 5.676]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma figurati, prima di tutto non é "il mondo", tra l'altro lo hanno scritto anche altri che non é colpevole, non certo solo io.

Tra l'altro mi chiedo cosa avrebbe mai potuto fare anche Buffon o Batman sul primo gol, deviazione decisiva da 4 metri.

Io resto della mia idea, DG é un buonissimo portiere, di certo non tra i primi al mondo e che magari non ti fa la parata da urlo. Ma che é un NON problema in questa Juve.

E' chiaro che molti sono prevenuti su di lui infatti restano silenti anche per giornate e giornate, poi al minimo gol ch potrebbe essere "parabile" (ovviamente da Cortouis in giornata), ritirano fuori il problema "portiere".

Mi chiedo cosa scriveranno quando DG farà un errore vero.

nessuno parla del primo gol ma del secondo. tu lo citi solo per avere ragione come al solito.

in tutte le pagelle ha avuto insufficienza. Se hai altre evidenze portale.

Se tu lo ritieni un buonissimo portiere, dipende dal tuo metro di valutazione. Per me è un buon portiere da media squadra di A. Da Lazio, da Fiorentina e cose simili. Non fa mai la differenza, mai. non porta mai punti. E il portiere forte ti porta tanti punti. Quindi è un problema della juve. Lo è assolutamente. 

Il problema portiere c'è visto che prendiamo gol letteralmente ad ogni tiro in porta. letteralmente.

Gli errori veri non sono mai un problema, perchè tutti sbagliano. Anche Buffon ha sbagliato tanto. Ma è l'affidabilità media che deve essere elevata. E Di Gregorio è un portiere medio buono non da juve. punto. 

sono concetti talmente basici e oggettivi che non possono essere negati

[garrison 55.019]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

responsabilità o errori per un portiere della juve sono la stessa cosa. Quel gol Svilar non lo prende, Maignan neanche, Carnesecchi neanche ecc ecc ecc

tu parli di miracolo nel prenderlo e fa ridere. Basta un portiere di livello. Lui non lo è. Quindi per il livello juve quello è un errore. Di Gregorio è un problema. E la cosa brutta è che ha perso lui stesso sicurezze e sta facendo molto peggio dello scorso anno.

Ma se ne ha presi di recente di peggiori...la Roma é fuori dalla Coppa Italia per sue due NON interventi, vatti a rivedere le azioni (e Maignan l'anno scorso ne ha presi di MOLTO peggio) e anche in EL non ha dato proprio il meglio.

Poi Svilar é un ottimo prtiere, ma non é certo mica infallibile o non prende mai gol su tiri molto complessi tipo quello di Isaksen.

Dire che DG non é un portiere di livello per me é un po' un'esegarazione (strano...) ...al massimo si può dire che non é straordinario, quello no é vero.

E' la solita questione, che per me vale anche per David...sono ottimi giocatori, certo si può sempre migliorare però.

Un conto é dire che la Juve se avesse Maignan ed Osimhen sarebbe più forte e siamo tutti d'accordo.

Un altro é scrivere come se fossero 2 giocatori scarsi, che chiaramente non sono.

[lucal88 1.036]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma figurati, prima di tutto non é "il mondo", tra l'altro lo hanno scritto anche altri che non é colpevole, non certo solo io.

Tra l'altro mi chiedo cosa avrebbe mai potuto fare anche Buffon o Batman sul primo gol, deviazione decisiva da 4 metri.

Io resto della mia idea, DG é un buonissimo portiere, di certo non tra i primi al mondo e che magari non ti fa la parata da urlo. Ma che é un NON problema in questa Juve.

E' chiaro che molti sono prevenuti su di lui infatti restano silenti anche per giornate e giornate, poi al minimo gol ch potrebbe essere "parabile" (ovviamente da Cortouis in giornata), ritirano fuori il problema "portiere".

Mi chiedo cosa scriveranno quando DG farà un errore vero.

Ribadisco quanto ti dicevo.

Parlare di errori va bene per una squadra di medio / bassa classifica.

Per una squadra che punta alle prime posizioni, bisogna parlare di "fare la differenza".

 

Di Gregorio non fa mai la differenza, fa il compitino e a volte neanche così bene.

Maignan fa la differenza, e questo è uno dei motivi principali per cui il il Milan è davanti (vedasi Como-Milan).

[dampyr 6.758]

5 minutes ago, Dio Zigo said:

Tendenzialmente concordo ma vorrei analizzare i dati visto che li hai messi...

 

Per me dominio è altro... sì, c'è stata supremazia territoriale forse ma tiri in porta simili, xgot la metà, numero di passaggi più alto ma il loro dato dimostra che non è che la spazzassero perché assediati o in difficoltà, anzi...

 

Inoltre tutta questa mole (per modo di dire) di gioco ha prodotto un xg inferiore a uno...quindi dov'era la pericolosità?

 

Il fatto che ci siano 4 tiri fermati e 5 tiri fuori suggerisce che si è costretti a tirare da posizioni scomode o da lontano perché la difesa avversaria è ben piazzata...attacchiamo, sbattiamo contro un muro e tiriamo male...Questo non è dominio, è sterilità offensiva...

 

Imho 

si ma stiamo parlando di 1 tempo, io difficilmente vedo partite dove il primo tempo c'e' un dominio assoluto se non quando i valori sono estremamente sbilanciati.

 

se vedi le statistiche sassuolo inter non e' che siano molto diverse dalle nostre. e' un primo tempo dove hai piu' possesso, baricentro piu' alto, piu' occasioni e oggettivamente non hai quell'aggressivita' che devi mettere il secondo tempo perche' hai piu' tempo. 

il problema e' riuscire a sbloccarla percche' poi se si sbloca si fanno anche diversi goal (non a caso siamo saliti ad essere il secondo attacco del campionato). abbiamo un chiaro problema a segnare ed e' quello che genera insicurezza che se in svantaggio non pensi di poterla recuperare. ma i primi tempi nelle 4 partite incriminate sono primi tempi di una normale supremazia che una squadra grande o semplicemente con uno step in piu' di noi la sblocca e la porta a casa.

 

poi che davanti siamo un po' spuntati mi sembra ovvio.

[adrian85 5.676]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma se ne ha presi di recente di peggiori...la Roma é fuori dalla Coppa Italia per sue due NON interventi, vatti a rivedere le azioni (e Maignan l'anno scorso ne ha presi di MOLTO peggio) e anche in EL non ha dato proprio il meglio.

Poi Svilar é un ottimo prtiere, ma non é certo mica infallibile o non prende mai gol su tiri molto complessi tipo quello di Isaksen.

Dire che DG non é un portiere di livello per me é un po' un'esegarazione (strano...) ...al massimo si può dire che non é straordinario, quello no é vero.

E' la solita questione, che per me vale anche per David...sono ottimi giocatori, certo si può sempre migliorare però.

Un conto é dire che la Juve se avesse Maignan ed Osimhen sarebbe più forte e siamo tutti d'accordo.

Un altro é scrivere come se fossero 2 giocatori scarsi, che chiaramente non sono.

come fai a pensare che sia un portiere di livello uno che è considerato in Nazionale il quinto portiere? hai idea di qual è la definizione di giocatore di livello? Significa che sei al top o vicino al top. Essere tra il quarto o quindi portiere ITALIANO,  significa che non sei di livello ma che sei un buon portiere.

Poi continuare a girarla quanto vuoi ma questi sono i fatti.

[garrison 55.019]

2 minuti fa, adrian85 ha scritto:

nessuno parla del primo gol ma del secondo. tu lo citi solo per avere ragione come al solito.

in tutte le pagelle ha avuto insufficienza. Se hai altre evidenze portale.

Se tu lo ritieni un buonissimo portiere, dipende dal tuo metro di valutazione. Per me è un buon portiere da media squadra di A. Da Lazio, da Fiorentina e cose simili. Non fa mai la differenza, mai. non porta mai punti. E il portiere forte ti porta tanti punti. Quindi è un problema della juve. Lo è assolutamente. 

Il problema portiere c'è visto che prendiamo gol letteralmente ad ogni tiro in porta. letteralmente.

Gli errori veri non sono mai un problema, perchè tutti sbagliano. Anche Buffon ha sbagliato tanto. Ma è l'affidabilità media che deve essere elevata. E Di Gregorio è un portiere medio buono non da juve. punto. 

sono concetti talmente basici e oggettivi che non possono essere negati

Ho letto quelle di Sky, che gli dà giustamente 6.

Ho parlato del primo gol perché avevi scritto che gli han dato tutti l'insuficienza "sopratutto per il secondo gol preso", come se avesse avuto altre incertezze.

Per il resto per cosa dovevano dargliela l'insufficienza? La pettinatura?

[tantra 3.718]

14 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Di Gregorio non è un portiere da Juve. 
Ma metterla come l’hai messa tu è troppo facile. 

Però è vero

[fino allafine 14.745]

14 minuti fa, sturaroway ha scritto:

David per me non è un centravanti da Juve, ma secondo me qua non sbaglia affatto:

Non avesse segnato (e da lì non era scontato) ora girerebbero tutti gli screenshot che lo avrebbero criticato per non averla passata al compagno libero a porta vuota, come con Conceicao contro l'Atalanta...

Infatti ha fatto bene a passarla. Il problema è tutto il resto

[Fino alla fine… 4.901]

3 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Ribadisco quanto ti dicevo.

Parlare di errori va bene per una squadra di medio / bassa classifica.

Per una squadra che punta alle prime posizioni, bisogna parlare di "fare la differenza".

 

Di Gregorio non fa mai la differenza, fa il compitino e a volte neanche così bene.

Maignan fa la differenza, e questo è uno dei motivi principali per cui il il Milan è davanti (vedasi Como-Milan).

Su Di Gregorio ormai è come sparare sulla croce rossa, ci si ricordano i mezzi errori (ne ha fatti) ma non si ricordano le parate decisive (ne ha fatte).

[fino allafine 14.745]

Io fossi Spalletti aggregherei Durmisi alla prima squadra, almeno sui palloni alti può essere utile a differenza del brocco belga

[garrison 55.019]

3 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Ribadisco quanto ti dicevo.

Parlare di errori va bene per una squadra di medio / bassa classifica.

Per una squadra che punta alle prime posizioni, bisogna parlare di "fare la differenza".

 

Di Gregorio non fa mai la differenza, fa il compitino e a volte neanche così bene.

Maignan fa la differenza, e questo è uno dei motivi principali per cui il il Milan è davanti (vedasi Como-Milan).

Maignan é il portiere della nazionale francese eh...non proprio una piccola nazionale.

E guadagnerà 3 volte DG, con l'ultimo rinnovo...

Poi so che qui é PIENO di supermanager che sarebbero in grado di trovare un portiere che "fa la differenza" per la Juve pagandolo meno di Leali.

Han trovato DiGregorio, a me va bene anche lui.

[Fino alla fine… 4.901]

17 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Non avesse segnato (e da lì non era scontato) ora girerebbero tutti gli screenshot che lo avrebbero criticato per non averla passata al compagno libero a porta vuota, come con Conceicao contro l'Atalanta...

Ieri il vero errore da matita rossa è stato il colpo di testa alto nel primo tempo, in quella posizione è inaccettabile non beccare la porta.

[garrison 55.019]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Io fossi Spalletti aggregherei Durmisi alla prima squadra.

E' molto presto.

Però il ragazzo ha OTTIME qualità (ed un fisico da granatiere).

[adrian85 5.676]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ho letto quelle di Sky, che gli dà giustamente 6.

Ho parlato del primo gol perché avevi scritto che gli han dato tutti l'insuficienza "sopratutto per il secondo gol preso", come se avesse avuto altre incertezze.

Per il resto per cosa dovevano dargliela l'insufficienza? La pettinatura?

viste ora...danno 6 anche a Bremer e 5,5 a Cambiaso...giusto per dare il metro delle valutazioni...ieri Bremer è stato da 5 e cambiaso idem per l'assist. Quindi ti fa capire tutto.

Hai ragione, ho sbagliato a scrivere soprattutto.
Quando non si hanno argomentazioni, ci si attacca alle singole parole. Resta il fatto che reputi di livello il quinto portiere italiano per diversi CT della nazionale. Ma Garrison ne sa di più di tutti.

[Low 8.182]

1 ora fa, ico83 ha scritto:

Mancano un bel po’ di cose, senza dubbio il peso politico. Siamo alla seconda di fila decisa da decisioni arbitrali.

E abbiamo arbitri che han paura di rientrare a casa se prendono decisioni che penalizzano (anche indirettamente come possiam notare) il Napoli (per carità, anche giustamente, ma a questo punto che arbitrino pure in serie B, non sono nelle condizioni di prendere decisioni in modo equo).

Se si produce uno sforzo notevole in termini di pressing e non si passa sull’1 a 0 per decisioni errate, è normale poi che nei giocatori subentri frustrazione e stanchezza, anche perché giocano sempre gli stessi.

Ed è normale che in questo paese delle cose al contrario poi abbia la meglio chi si barrica in difesa risparmiando energie, chi alza la voce, chi fa sdraiare i giocatori a terra per ore, ecc.

Noi giustamente possiam parlare di calciatori (che mancano, in primis un portiere, un attaccante, un’ala, un terzino), ma di certo non per ieri, contro una squadra che non creava pericoli.

1 a 0 e poi vediamo che succede.

Senza contare, Firenze Lazio all andata e Verona..è assurdo

[garrison 55.019]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ieri il vero errore da matita rossa è stato il colpo di testa alto nel primo tempo, in quella posizione è inaccettabile non beccare la porta.

Concordo.

Ne approfitto per sottolineare in quell'occasione il fantastico cross di Kalulu.

Che é forrse il giocatore che crossa meglio della Juve, un terzino destro fenomenale.

[ms415 1.950]

Apro il carro "cerri titolare contro l'inter" 😁

[Low 8.182]

Qualcuno sa Nico perché non era convocato ieri in campionato?

Speriamo a cattivo riscatto..

[fino allafine 14.745]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

E' molto presto.

Però il ragazzo ha OTTIME qualità (ed un fisico da granatiere).

Che è quello che serve in partite come quelle di ieri

[garrison 55.019]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

viste ora...danno 6 anche a Bremer e 5,5 a Cambiaso...giusto per dare il metro delle valutazioni...ieri Bremer è stato da 5 e cambiaso idem per l'assist. Quindi ti fa capire tutto.

Hai ragione, ho sbagliato a scrivere soprattutto.
Quando non si hanno argomentazioni, ci si attacca alle singole parole. Resta il fatto che reputi di livello il quinto portiere italiano per diversi CT della nazionale. Ma Garrison ne sa di più di tutti.

Eh se scrivi sbagliato (e non é la prima volta...) e poi ti arabbi se ti fanno notare l'errore.

Io non ne so più di tutti, ci mancherebbe, ma resto delle mie opinioni sinché non accadono fatti veri (non presunti) che me le fanno cambiare.

E poi non é che si deve essere d'accordo su tutto.

[Dio Zigo 12.674]

6 minutes ago, dampyr said:

si ma stiamo parlando di 1 tempo, io difficilmente vedo partite dove il primo tempo c'e' un dominio assoluto se non quando i valori sono estremamente sbilanciati.

 

se vedi le statistiche sassuolo inter non e' che siano molto diverse dalle nostre. e' un primo tempo dove hai piu' possesso, baricentro piu' alto, piu' occasioni e oggettivamente non hai quell'aggressivita' che devi mettere il secondo tempo perche' hai piu' tempo. 

il problema e' riuscire a sbloccarla percche' poi se si sbloca si fanno anche diversi goal (non a caso siamo saliti ad essere il secondo attacco del campionato). abbiamo un chiaro problema a segnare ed e' quello che genera insicurezza che se in svantaggio non pensi di poterla recuperare. ma i primi tempi nelle 4 partite incriminate sono primi tempi di una normale supremazia che una squadra grande o semplicemente con uno step in piu' di noi la sblocca e la porta a casa.

 

poi che davanti siamo un po' spuntati mi sembra ovvio.

Direi nulla da aggiungere...

[Low 8.182]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Concordo.

Ne approfitto per sottolineare in quell'occasione il fantastico cross di Kalulu.

Che é forrse il giocatore che crossa meglio della Juve, un terzino destro fenomenale.

Concordo..kalulu è stato un acquisto molto buono e con Spalletti sta pure crescendo e migliorando così come kelly