La moviola dei giornali, la Gazzetta: "Gila su Cabal è rigore, Guida finisce tra le polemiche"

[ArturoFC93 56.714]

45 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Quello su Cabal è da fischio immediato, non c'era nemmeno bisogno del var .

Ma visto che non ha fischiato subito,  i nostri dovevano protestare e accerchiare l'arbitro. 

Peccato che siano caratterialmente molli ...

Mica hanno l’immunità come i luridi di Milano, con noi sarebbero volati cartellini 

[Totik 6.129]

3 minuti fa, re david ha scritto:

Un evidente scandalo arbitrale. Vale 10 volte il fallo iuliano ronaldo. Non c'è interpretazione, non c'è difficoltà nel giudicare. Non lo ha dato perché non lo ha voluto dare. E ricordo due napoletani su 3 a giudicare, quindi facile intuire il perché. Per me Guida non deve più arbitrarci. La debolezza della nostra società è questa. 

Mi hai ricordato un episodio. Proprio durante un attacco della Lazio c'è stato l'ennesimo episodio uguale al caso Iuliano Ronaldo, e per l'ennesima volta non è stata fischiata l'infrazione.

[gobbo22 265]

Se ce lo fanno sentire, sono MOLTO curioso di sentire cosa si sono detti arbitro e var sul rigore non dato....

[Totik 6.129]

Adesso, gobbo22 ha scritto:

Se ce lo fanno sentire, sono MOLTO curioso di sentire cosa si sono detti arbitro e var sul rigore non dato....

Due possibilità.

Diranno che hanno sbagliato.

Diranno che Cabal è andato lui a finire sul difensore.

[David Trezegol 2.605]

Ho rivisto i gol convalidati a Inter e Milan contro cremonese e Pisa.

Esco pazzo. Non può non essere malafede.

[David Trezegol 2.605]

58 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Quello su Cabal è da fischio immediato, non c'era nemmeno bisogno del var .

Ma visto che non ha fischiato subito,  i nostri dovevano protestare e accerchiare l'arbitro. 

Peccato che siano caratterialmente molli ...

Allucinante bisognava incazzarsi come dannati e accerchiare l’arbitro, nessuno ha protestato. Pazzesco subiamo qualsiasi cosa, nessuno ha un minimo di carattere in questa squadra 

[jimmyw 12.276]

1 ora fa, oetzi ha scritto:

Vedrai che invece a San Siro arriverà l'errore a nostro favore, perchè è necessario continuare ad alimentare la narrativa della Juve che ruba, e quindi i torti che subisce in altre partite sono giusti e servono a mettere a posto le cose.

al massimo lo fanno in un Cremonese-Juve... in casa delle melme mai

 

 

 

[Del Piero75 9.524]

3 ore fa, fmorig67 ha scritto:

Non vedo differenze. Anzi,  è proprio uguale. 

Dicono che Thuram è saltato e quindi diventa attivo (per me è così). Ma anche nell'episodio di Furtaro, il giocatore delle melme fa un salto per spostarsi. 

Io proprio non riesco a capire 

[Stefanov96 2.124]

17 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Allucinante bisognava incazzarsi come dannati e accerchiare l’arbitro, nessuno ha protestato. Pazzesco subiamo qualsiasi cosa, nessuno ha un minimo di carattere in questa squadra 

Se accerchi l'arbitro, partono cartellini rossi. Il problema è a monte

[robyyu 476]

appena riusciamo a intravedere un po' di luce subito episodi contro la Juve strano

[mirco84 714]

Vorrei solo fare notare che in diretta marelli ha detto "episodio al limite", solo durante il primo e secondo tempo ha detto che era fallo. Episodio mai ricordato in telecronaca da pardo, nessuna prima domanda ai nostri giocatori sul fallo e lasciamo perdere i commenti dei soliti noti, ogni riferimento ad ambrosini è decisamente voluto. Questo perché?! Perché tutti, per motivi diversi, sanno benissimo che a differenza se l'episodio è a nostro favore, a nessuno interessa porre l'accento sul fatto, è per questo che sarebbe fondamentale che almeno i nostri parlassero chiaramente, come ha fatto tudor, in casi come questo. 

[fmorig67 765]

6 minuti fa, Del Piero75 ha scritto:

Dicono che Thuram è saltato e quindi diventa attivo (per me è così). Ma anche nell'episodio di Furtaro, il giocatore delle melme fa un salto per spostarsi. 

Io proprio non riesco a capire 

Ma cosa dobbiamo capire. 

Pensiamo male e poi vediamo se ci azzecchiamo: non vogliono farci arrivare in CL.

Perché? Per arrecarci un danno finanziario e d'immagine. 

 

Il silenzio colluso della proprietà poi non aiuta proprio. 

[saxon 9.575]

La colpa è della società che non si fa rispettare 

[ilsenzasonno7 851]

Quando hai come proprietario l'erediitiere miracolato che accetta tutto e che anzi ti vende sottobanco, praticamente sei in balio di tutto e tutti...

[jimmyw 12.276]

"polemiche"

 

ma se tra 2 gg (ma anche meno) passerà come sempre tutto nel dimenticatoio

 

 

 

[Bismarck 2.062]

5 ore fa, serafinociolino ha scritto:

Chiellini fatti sentire!!!!!!!

Stai fresco, Chiellini è meglio che non rilasci interviste. Politicamente super mega corretto 

[ago85 966]

Purtroppo è sempre stato così..l'unico modo che abbiamo di vincere qualcosa è lasciare 20 punti alla seconda. In champions nelle ultime 6 finali 3 le abbiamo perse per gravi errori arbitrali che hanno condizionato la partita (Dortmund, Real nel 1998 e Barcellona)

[Yildiz1992 1.064]

Conte fu l’unico a sfanculare questo cialtrone 

[SpaceOddity 2.410]

Ce l'hanno rovinato sto campionato fra andata e ritorno con la Lazio, Verona, Firenze, Cagliari  etc.. Una marea di episodi accanitamente contro... 

[Lohengrin 502]

Magari fosse dolo (o, peggio, premeditazione). Perché vorrebbe dire che contiamo ancora qualcosa e che ci temono.

 

Invece la semplice, nuda verità è che siamo "retrocessi" al rango di una Lazio, di una Fiorentina o di un Bologna a livello di peso specifico, finanche di una Atalanta (non penso ci sia bisogno di ricordarvi quanto combinarono nella finale di Coppa Italia).

 

La verità è che ai tempi d'oro di proprietà e dirigenza non c'era bisogno di lamentarsi pubblicamente: perché il potere si esercitava in silenzio. Oggi restiamo in silenzio perché non abbiamo potere.

 

Ed ecco Rocchi, Guida, Maresca, Doveri, e tutta la consorteria del Var: i vampiri di Sinners.

[aldo_rayne 96]

5 ore fa, serafinociolino ha scritto:

Chiellini fatti sentire!!!!!!!

chi chiellini il democristiano? Peggio non potevamo avere come dirigenti

[LE6END 11.317]

Dove sono quelli che parlavano di errori in buona fede? Tutti questi errori contro una sola squadra sono intenzionali. Punto.

Ma alla fine ci facciamo solo il sangue amaro. La Juve (società) non protesta mai, quindi fanno bene a mandarci "sicari" ogni partita.

[Sisley-69 581]

5 ore fa, O' Rei David ha scritto:

Visto che ieri avevano richiamato Massa al VAR sullo scugnizzo imbroglione, Rocchi ha richiamato i varisti dicendo loro di non richiamare più al VAR se non per cose evidenti e ieri non se la sono sentita. Praticamente lo svenimento del camorrista ci è costato quattro punti dal Napoli, due ieri (in più per i napolesi) e due oggi (due in meno per noi). E' così che si orientano i campionati

Sono dei delinquenti mafiosi...se avessi potuto avrei richiamato gente che sa combattere queste caste.... Moggi!! 

[roberto1970 293]

Il TG 1 non ha proprio detto nulla, cmq come dico da anni queste decisioni sono pura malafede, non c'è altro motivo, eppoi mi da fastidio quando si dice che se non segniamo non dobbiamo trovare la scusa degli arbitri,  quando poi sento parlare ancora di turone Ronaldo Pjanic, i rigori quando ci sono vanno dati specie in epoca var dato che danno rigori assurdi, non è possibile che hanno devastato uno sport. Magari l imbroglio è sempre successo, ma ora con il var è certificato. La domanda è perché continuo a seguire soprattutto la Juventus,  non me lo so spiegare. 

[LE6END 11.317]

2 ore fa, oetzi ha scritto:

Vedrai che invece a San Siro arriverà l'errore a nostro favore

Sicuro al 100%. E vinciamo pure lo scudetto