Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

anto86

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minute ago, golditrezegol said:

Da ignorante in materia quale sono ho capito che le plusvalenze possono essere messe a bilancio in vari esercizi. Se ho capito bene ad esempio se mettono Weah riscattato in questo bilancio e Douglas Luiz nel prossimo si può fare?

Quote

ma-io-che-ne-so-ma-io-che-ne-so-meme.gif

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

 

Ragazzi la squadra è quello che è lo sappiamo,  in porta abbiamo una sedia. 

Squadra spuntata,  senza Bremer poi andiamo in grossa difficoltà. 

Resta il fatto che Spalletti è l'unico che è riuscito a fare giocare la Juve in modo propositivo ed umano. 

Se poi volete cambiare l'ennesima volta io alzo le mani ma voglio proprio vedere chi prendono. 

E chi ha detto qualcosa contro Spalletti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

 

Ragazzi la squadra è quello che è lo sappiamo,  in porta abbiamo una sedia. 

Squadra spuntata,  senza Bremer poi andiamo in grossa difficoltà. 

Resta il fatto che Spalletti è l'unico che è riuscito a fare giocare la Juve in modo propositivo ed umano. 

Se poi volete cambiare l'ennesima volta io alzo le mani ma voglio proprio vedere chi prendono. 

Restando un attimo al tema del portiere, Daffara avrebbe avuto piú senso tenerlo in rosa in questa ennesima annata da squinternati. 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Restando un attimo al tema del portiere, Daffara avrebbe avuto piú senso tenerlo in rosa in questa ennesima annata da squinternati. 

 

Deve rientrare. Peggio di di Gregorio non può fare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, RafJu ha scritto:

da ignorante

-2.5  adesso, senza qualificazione champions quanto potrà scendere a giugno?

e se avessimo speso 50 a gennaio ma con la qualificazione champions  invece?

 

 

La qualificazione champions inciderà sul bilancio dell anno prossimo.

a prescindere, a giugno 2026 saremo tra -50 e -70, a meno che qualcuno non eserciti riscatti prima del 30 giugno.

senza champions poi il prossimo bilancio partirebbe da questo -70 più circa -100

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Lo scorso anno la semestrale chiuse a +16 ed.il bilancio a meno 58, quest'anno se partiamo da meno 2,5 chiederemo a.meno 70 o 80, non capisco questo ottimismo JE butterà dentro il solito centone di aumento di capitale, soprattutto senza CL, e non si farà mercato, cercando di piazzare disperatamente in prestito almeno con  diritto qualche brocco

L'anno scorso nel secondo semestre avevi fatto mercato a Gennaio spendendo tra acquisti, commissioni e prestiti almeno una trentina di milioni (Kelly 18, Costa 15, Kolo 10, Renato Veiga 5), oltre a dover mettere a bilancio 15 milioni per l'esonero di Motta...Quest'anno l'esonero di Tudor è già a bilancio ed il mercato di gennaio è stato veramente a saldo zero. Sono stati abbassati i costi. Salvo miracoli in CL dovremmo chiudere con un passivo minore (35/45)...come escono dai costi a bilancio Vlahovic (40), Kostic (8) e Milik (8) dovremmo essere già in pareggio....

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, MONGIO ha scritto:

Vorrei spostare attenzione anche sulle due partite Lecce e Cagliari : qui non abbiamo fatto risultato pieno perché NON abbiamo centravanti.

Col Lecce sarebbe bastato un onesto attaccante con tutte le occasioni create.

Sarebbero 6 punti in più.

Va bene di Gregorio ma in quelle partite le colpe sono di altri.

Le mancanze sono di altri.

In quasi tutte le partite abbiamo creato almeno 4/5 palle goal.

Nette, solari.

 

Col Lecce bastava segnare quel maledetto rigore 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The sKiller ha scritto:

L'anno scorso nel secondo semestre avevi fatto mercato a Gennaio spendendo tra acquisti, commissioni e prestiti almeno una trentina di milioni (Kelly 18, Costa 15, Kolo 10, Renato Veiga 5), oltre a dover mettere a bilancio 15 milioni per l'esonero di Motta...Quest'anno l'esonero di Tudor è già a bilancio ed il mercato di gennaio è stato veramente a saldo zero. Sono stati abbassati i costi. Salvo miracoli in CL dovremmo chiudere con un passivo minore (35/45)...come escono dai costi a bilancio Vlahovic (40), Kostic (8) e Milik (8) dovremmo essere già in pareggio....

 

 

 

 

Non hai messo a bilancio quegli acquisti ma solo la loro quota di ammortamento per i due acquisti a titolo definitivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Meno male che eravamo a meno 60 e non si potevano fare acquisti a gennaio, e il ffp, l'uefa e tutte le altre menate ahahhahahah 

 

@el titan @Lorell i nodi vengono sempre al pettine...

Inconcepibile non aver preso un 9 che ci potrebbe costare il quarto posto..

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Meno male che eravamo a meno 60 e non si potevano fare acquisti a gennaio, e il ffp, l'uefa e tutte le altre menate ahahhahahah 

 

@el titan @Lorell i nodi vengono sempre al pettine...

In realtà é così, il bilancio é peggiorato rispetto al 31/12/24 ed a giugno saremo tra -50 e -70, a meno che per assurdo l atletico non eserciti il diritto di riscatto per gonzalez prima di giugno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

Inconcepibile non aver preso un 9 che ci potrebbe costare il quarto posto..

L abbiamo capito non c è bisogno che lo scrivi 9volte al giorno😂

A parte la battuta, spero non ti offendi, il problema non è l attaccante che nn hai preso ma l atteggiamento di chi hai che sembra che scendono in campo tanto per( parlo di openda e qualcun altro)

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, alexpremium89 ha scritto:

L abbiamo capito non c è bisogno che lo scrivi 9volte al giorno😂

A parte la battuta, spero non ti offendi, il problema non è l attaccante che nn hai preso ma l atteggiamento di chi hai che sembra che scendono in campo tanto per( parlo di openda e qualcun altro)

Va be Alex, se ti presenti alla partita più importante della stagione con un centrocampista punta qualcosa che non va ci sarà pure,  no?

Poi capisco che ormai il tifo è anestetizzato.

Ma ci siamo presentati con mckennie (fuori dal progetto più e più volte) prima punta a Istanbul.

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, el titan said:

Inconcepibile non aver preso un 9 che ci potrebbe costare il quarto posto..

Una ventina di milioni c'erano...non potevi prendere haaland, ma una punta decente si...(Poi per me la punta non era necessaria ma va beh...)

 

Mo vediamo appena pubblicano la semestrale come siamo messi per giugno, che leggo già previsioni insensate...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi se non c'erano problemi di bilancio perché cazzìo non hanno accontentato le richieste dell'allenatore? La punta perchè non è arrivata? Forse non credono nemmeno loro a Spalletti? Boh, davvero inconcepibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

La qualificazione champions inciderà sul bilancio dell anno prossimo.

a prescindere, a giugno 2026 saremo tra -50 e -70, a meno che qualcuno non eserciti riscatti prima del 30 giugno.

senza champions poi il prossimo bilancio partirebbe da questo -70 più circa -100

Credo saremo messi meglio. Abbiamo un +15 di sponsor anche al ritorno che l'anno scorso non avevamo, meno spese (altri 18), più gare casalinghe e quindi in proporzione più diritti TV rispetto all'andata. Vero che partiamo da -19, ma non abbiamo nemmeno il peso dei prestiti di Kolo e Veiga del 2025. A meno di miracoli in Champions staremo tra i -30 e i -40. Se poi riscattano Luiz e Rugani siamo molto vicini al pareggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Una ventina di milioni c'erano...non potevi prendere haaland, ma una punta decente si...(Poi per me la punta non era necessaria ma va beh...)

 

Mo vediamo appena pubblicano la semestrale come siamo messi per giugno, che leggo già previsioni insensate...

Giuntoli ha salvato il quarto posto con quanti mln?

Kolo

Renato veiga

Kelly

Alberto costa

 

A volte serve anche un po di ingegno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, BoogeymanFCF said:

In realtà é così, il bilancio é peggiorato rispetto al 31/12/24 ed a giugno saremo tra -50 e -70, a meno che per assurdo l atletico non eserciti il diritto di riscatto per gonzalez prima di giugno

Scrivimi i centri di costo che porteranno il bilancio da -2.5 a -50/-70...

 

Perché l'anno scorso io avevo parlato di adc necessario ed esonero giuntoli subito dopo l'utile di 16 milioni per cui c'erano trombe e trombette in pompa magna...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Una ventina di milioni c'erano...non potevi prendere haaland, ma una punta decente si...(Poi per me la punta non era necessaria ma va beh...)

 

Mo vediamo appena pubblicano la semestrale come siamo messi per giugno, che leggo già previsioni insensate...

che succede, caro? sono usciti dati interessanti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vista la politica di austerity e tagli non mi torna l'operazione openda.

Va proprio in controtendenza con l'operato di comolli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juventus ha chiuso il primo semestre 2025/26 con una perdita di 2,5 M€, in peggioramento rispetto all’utile di 16,9 M€ dell’anno precedente.

 

La Juventus ha rispettato nel 2024 il limite dello Squad Cost Ratio (80%) e prevede di rientrare anche nel 2025, quando la soglia scenderà al 70%. Questo parametro valuta il rapporto tra costi della rosa e ricavi, ed è centrale nel nuovo sistema di sostenibilità finanziaria UEFA. Più complessa la situazione legata alla Football Earnings Rule: il 18 settembre 2025 è stato aperto un procedimento per un possibile sforamento delle perdite nel triennio 2022/23-2024/25. L'esito è atteso al termine della stagione corrente e terrà conto anche delle prospettive future del club. Le possibili conseguenze includono una multa contenuta e eventuali limitazioni sportive (restrizioni nelle liste).

 

🗞 Calcio&Finanza

 

E poi da 1 anno e mezzo devo leggere ogni giorno roccia che fa sempre le stesse domande .ghgh

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho visto un video su YouTube dove un tifoso Juventus racconta da fonti sicure che lo spogliatoio è spaccato in quanto gli italiani non hanno gradito il rinnovo di Yldiz a quelle cifre e stanno battendo cassa.

C'è qualcosa di minimamente vero oppure è il solito youtuber in cerca di clic?

  • Haha 1
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, giglioeugenio ha scritto:

Ho visto un video su YouTube dove un tifoso Juventus racconta da fonti sicure che lo spogliatoio è spaccato in quanto gli italiani non hanno gradito il rinnovo di Yldiz a quelle cifre e stanno battendo cassa.

C'è qualcosa di minimamente vero oppure è il solito youtuber in cerca di clic?

uno che dice fonti sicure al 99% è fuffa cosmica .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, el titan ha scritto:

Vista la politica di austerity e tagli non mi torna l'operazione openda.

Va proprio in controtendenza con l'operato di comolli

Comolli ha voluto dimostrarci che poteva concentrare tutte le * fatte da Giuntoli in un'unica operazione di mercato.

Masterclass.

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.