[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[-Anton10- 18.904]

6 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Con Dusan Vlahovic al posto di David e Openda oggi saremmo a essere pessimista a meno 2/3 dal  il Milan. 

 

Bisogna analizzare il momento storico di un Club e del campionato in cui ci gioca quel club 

None.. Con Dusan saremmo allo stesso identico punto perche’ con Spalletti ha fatto ZERO gol giocando da titolare per 6 partite e non c’entra come giocavamo, ma che ha fatto gli stessi errori pure con lui.
Gli errori che stanno facendo David ed Openda, Dusan Vlahovic li ha fatti per 3 anni, TRE ANNI.. Con: ALLEGRI, MOTTA, TUDOR, ALLENATORE DELLA SERBIA e 6 partite di Spalletti.

 

Oltretutto questo si e’ infortunato SBUCCIANDO il pallone.. Quindi sta visione che se ci fosse stato lui saremmo secondi non sta ne in cielo ne in terra.

Sto credito che gode uno degli attaccanti piu’ scarsi della storia della Juve e’ paradossale eppure lo ha dimostrato.

[Odiolaviola 33]

2 ore fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Celik? 

Al di là del fatto che ha già un piede in Continassa, ma avete capito il livello del giocatore? 

ti piacerebbe eh?

Un ritorno di giuntoli non credo sia fattibile......ma con meno poteri non è un dg scarso....già con un Chiellini vicino forse avrebbe fatto meno *....mia opinione 

[brigatacanfari 189]

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Fanno un confronto tra quanto "pesa" oggi e quanto "peserebbe" se rinnovato.

 

Oggi pesa sui 40ml di costi complessivi (ammortamento più salario lordo), se rinnovato a X cifre ci "costerebbe" la commissione spalmata sulla durata del rinnovo più il nuovo stipendio lordo.

 

Ma sono delle semplici proiezioni, null'altro...

Quindi questo sarebbe un Risparmio. 
Non lo trovo nei testi di economia, però prendo atto

[Rux 5.994]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Noto che stai vedendo molto bene Conceicao.

E’ proprio tutto l’opposto ed infatti da quando gioca di piu’ per la squadra, ha amplificato gli errori.

Sui cross che fa poi avrei molto da ridire visto che a inizio stagione fece un paio di cross con gli attaccanti a sbagliare i gol davanti alla porta.

 

Comunque Conceicao ha ampi margini di crescita, lo sa lui e lo sa pure Spalletti.. Percio’ bisogna solo vedere appena iniziera’ a sbloccarsi visto che tecnica e piede li ha.

Come lo stesso Zhegrova.

Voi volete fa passa per scarsi Conceicao, Zhegrova e yildiz a turno, pero’ intanto, chi sono stati decisivi nelle ultime partite? Proprio loro.

Chissa’ come mai.

beh oddio
ultime 7 partite
yildiz 0 goal 0 assist
conceicao 1 goal 1 assist
zegrova 0 goal 0 assist (sicuramente ha inciso in qualche goal, e questo non si evince dalle statistiche)

mi pare un po poco per dire che siano stati decisivi......

[Fino alla fine… 5.051]

2 minuti fa, Tyreke ha scritto:

Io per top intendo top alla nostra portata ovviamente, come Bernardo Silva, Rudiger, Alisson, Lewandowski, Kolo Miani ecc.

Ma è questa la narrazione utopistica distante anni luce dalla realtà.

 

I Bernardo Silva, Rudiger, Alisson e Lewa perchè devono lasciare City, Real, Liverpool e Barcellona per venire alla Juve (ad oggi 03/03 non sappiamo nemmeno che competizioni giocheremo l'anno prossimo)?

 

Possiamo competere sportivamente con City, Real, Liverpool e Barcellona (e molte altre)? No.

Possiamo competere economicamente con City, Real, Liverpool e Barcellona (e molte altre)? No.

[-Anton10- 18.904]

7 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Conceicao visione di gioco 0

Sono 2 anni che lo vediamo,il giocatore è quello,non possono esistere miglioramenti per lui in quel settore. Giocatore INUTILE,prima lo accetti come hai accettato in passato altre tue fissazioni,prima ne esci 

Il gol che ha fatto con la Roma non e’ stato casuale.
Ma uno che fa quel gol e gioca quella partita come si deve dimostra di avere molti margini di miglioramento.

 

Non e’ questione di fissazione, ma di non vivere nel pregiudizio.

[Dio Zigo 13.456]

1 hour ago, M83forever said:

Infatti abbiamo ridimensionato. Il programma è quello. Se non entri in Championsi lavori con le risorse umane ed economiche che hai.

Ed è la stessa logica che ti porta da 5 anni a competere per la qualificazione Cl.

Ad avere invece che una punta forte o un portiere forte ma giocatori alla Di Gregorio o David.

La stessa logica che ti porta a dover scambiare Costa con Joao Mario e non avere le risorse per un terzino o dover fare una stagione intera con Cambiaso.

Oppure a non avere un vice Locatelli

 

Se normalizziamo questo ok, ma vanno ridimensionati anche gli obiettivi.

Beh se canni tutti gli acquisti da anni è normale...ma le risorse c'erano...

 

Abbiamo un attaccante che fino a giugno occupa circa 40mio l'anno, per dire...che ha segnato al massimo 18 gol stagionali...

 

Oppure possiamo parlare dei cento+ Pippi più ingaggi per due centrocampisti, di cui uno spedito in premier e girato come un pacco a gennaio e un altro che non ha combinato nulla in due anni giocando ovunque...

 

O ancora possiamo valutare l'impatto di openda, 40+ milioni ipotecati per un giocatore che non gioca neppure quando non ci sono altre punte disponibili...

 

O perché non vedere lo scambio di portieri, con una minusvalenza generata per tek per poi ritrovarsi dopo due anni con Perin titolare...

 

E si potrebbero valutare pure le cessioni, club capace di generare minusvalenza persino con Ronaldo e chiesa, il primo da capocannoniere della serie a e il secondo nonostante fosse stato il secondo migliore realizzazione in stagione, ceduti a big strapiene di soldi come Manchester utd e liverpool...

 

 

Risorse letteralmente buttate nel *...

 

Quindi no, non c'è stata alcuna mancanza di risorse in questi anni, bensì sono stati sbagliati acquisti in serie, soprattutto quelli più impattanti economicamente...

[brigatacanfari 189]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Il gol che ha fatto con la Roma ti ha fatto male, capita.
Ma uno che fa quel gol e gioca quella partita come si deve dimostra di avere molti margini di miglioramento.

 

Non e’ questione di fissazione, ma di non vivere nel pregiudizio.

Contro la Roma bellissimo gol, ma per il resto partita da 5. 
Come ormai capita da mesi. 

[golditrezegol 6.679]

6 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

None.. Con Dusan saremmo allo stesso identico punto perche’ con Spalletti ha fatto ZERO gol giocando da titolare per 6 partite e non c’entra come giocavamo, ma che ha fatto gli stessi errori pure con lui.
Gli errori che stanno facendo David ed Openda, Dusan Vlahovic li ha fatti per 3 anni, TRE ANNI.. Con: ALLEGRI, MOTTA, TUDOR, ALLENATORE DELLA SERBIA e 6 partite di Spalletti.

 

Oltretutto questo si e’ infortunato SBUCCIANDO il pallone.. Quindi sta visione che se ci fosse stato lui saremmo secondi non sta ne in cielo ne in terra.

Sto credito che gode uno degli attaccanti piu’ scarsi della storia della Juve e’ paradossale eppure lo ha dimostrato.

Il primo mese di Spalletti lo ha passato a fare praticamente le cose di Tudor e la squadra creava esattamente quanto con Tudor.

[mrBurns 6.230]

8 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

SErviva, probabilmente, che si rendesse conto di avere un caimano come agente e che, sostanzialmente, non se lo inkula nessuno.

Ma nemmeno noi dovremmo farlo

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Il gol che ha fatto con la Roma non e’ stato casuale.
Ma uno che fa quel gol e gioca quella partita come si deve dimostra di avere molti margini di miglioramento.

 

Non e’ questione di fissazione, ma di non vivere nel pregiudizio.

In una Juve "normale" siamo d'accordo che farebbe panca? 

[-Anton10- 18.904]

6 minuti fa, brigatacanfari ha scritto:

Contro la Roma bellissimo gol, ma per il resto partita da 5. 
Come ormai capita da mesi. 

Per partita da 5 per me no e anzi.. Appena ritornera’ ad essere piu’ egoista potra’ solo che migliorare.

Deve fare di piu’ l’Yildiz.

Non a caso Spalletti questo chiede ai suoi esterni, puntare puntare puntare.

[Dio Zigo 13.456]

7 minutes ago, brigatacanfari said:

Quindi questo sarebbe un Risparmio. 
Non lo trovo nei testi di economia, però prendo atto

Senza considerare che per le nuove regole UEFA liberarsi di Vlahovic genererebbe una leva di impatto maggiore rispetto allo spazio a bilancio generato...

 

E lo so io che non lavoro nel calcio, ma evidentemente a Torino hanno altro cui pensare...

[The Natural 11.619]

26 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma prendere i 3 giocatori top è una leggenda metropolitana che esiste solamente qui dentro.

 

Oggi la Juve non può "offrire" competitività sportiva (non sapevamo nemmeno cosa fosse il Covid quando abbiamo passato per l'ultima volta un turno ad eliminazione diretta in Champions) e nemmeno cifre esorbitanti per convincere i top a venire da noi.

 

La cosa più sensata è dividersi da tutta la mediocrità che negli ultimi anni 

E quindi la soluzione quale sarebbe se non puoi prendere i top e vuoi liberarti di quelli che hai?

 

Prenderne altri mediocri?

Sciogliere la squadra?

[-Anton10- 18.904]

6 minuti fa, mrBurns ha scritto:

In una Juve "normale" siamo d'accordo che farebbe panca? 

Dipende quale Juve intendi.. Quella di Pirlo etc non sarebbe titolare nessuno.

Quella di Pjanic, qualcuno si, compreso Conceicao perche’ giocavamo co Mandzukic e Cuadrado/Dani alves a destra.

 

Ma e’ sempre il solito discorso perche’ se Conceicao e’ consapevole che deve e puo’ far meglio allora dipende da lui perche’ ha tutto per svoltare.. Bisogna vede solo fino a quando Spalletti vorra’ puntarci.

[alexpremium89 15.292]

Milik ieri ha preso parte alla partitella con chi non ha giocato domenica a Roma e ha dato ottimi input, salvo stravolgimenti sarà tra i convocati 

 

 

goal.com

[Joe Strummer 584]

2 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Milik ieri ha preso parte alla partitella con chi non ha giocato domenica a Roma e ha dato ottimi input, salvo stravolgimenti sarà tra i convocati 

 

 

goal.com

"Affaticamento per Milik" 

[alexpremium89 15.292]

Adesso, Joe Strummer ha scritto:

"Affaticamento per Milik" 

Oppure magicamente,TITOLARE

[mrBurns 6.230]

2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Dipende quale Juve intendi.. Quella di Pirlo etc non sarebbe titolare nessuno.

Quella di Pjanic, qualcuno si, compreso Conceicao perche’ giocavamo co Mandzukic e Cuadrado/Dani alves a destra.

 

Ma e’ sempre il solito discorso perche’ se Conceicao e’ consapevole che deve e puo’ far meglio allora dipende da lui perche’ ha tutto per svoltare.. Bisogna vede solo fino a quando Spalletti vorra’ puntarci.

Ma neanche in quella,dai.

A gente tipo alves e cuadrado, per non parlare di Mandukic può solo portare la borsa. 

Sarebbe un ottimo cambio a partita in corso, come attualmente zegrova. Un altro da epurare. Ma Il titolare dovrebbe essere un altro. 

Ma lo dico con l'intenzione di tenerlo, io non lo venderei, per la panca va benissimo 

 

 

[Fino alla fine… 5.051]

2 minuti fa, The Natural ha scritto:

E quindi la soluzione quale sarebbe se non puoi prendere i top e vuoi liberarti di quelli che hai?

 

Prenderne altri mediocri?

Sciogliere la squadra?

Ma liberarsi finalmente dei mediocri e cercare qualcuno che possa rendere fa proprio così schifo?

Non ci credo che non esista al mondo un attaccante acquistabile che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic in 4 anni di titolarità?

Idem come terzino sinistro.

Idem come portiere.

Ecc.

[Rux 5.994]

14 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Beh se canni tutti gli acquisti da anni è normale...ma le risorse c'erano...

 

Abbiamo un attaccante che fino a giugno occupa circa 40mio l'anno, per dire...che ha segnato al massimo 18 gol stagionali...

 

Oppure possiamo parlare dei cento+ Pippi più ingaggi per due centrocampisti, di cui uno spedito in premier e girato come un pacco a gennaio e un altro che non ha combinato nulla in due anni giocando ovunque...

 

O ancora possiamo valutare l'impatto di openda, 40+ milioni ipotecati per un giocatore che non gioca neppure quando non ci sono altre punte disponibili...

 

O perché non vedere lo scambio di portieri, con una minusvalenza generata per tek per poi ritrovarsi dopo due anni con Perin titolare...

 

E si potrebbero valutare pure le cessioni, club capace di generare minusvalenza persino con Ronaldo e chiesa, ceduti a big strapiene di soldi come Manchester utd e liverpool...

 

 

Risorse letteralmente buttate nel *...

 

Quindi no, non c'è stata alcuna mancanza di risorse in questi anni, bensì sono stati sbagliati acquisti in serie, soprattutto quelli più impattanti economicamente...

vieni qua amico mio, abbracciami guascone cit

[fino allafine 14.803]

24 minuti fa, brigatacanfari ha scritto:

Ma risparmio di che cosa se il contratto scade a giugno?

Eh appunto, se lo rinnovassimo è come se lo prendessimo a p.0 visto che il contratto gli scade quest'anno, in pratica dovresti conteggiare solo l'ingaggio lordo per calcolare il costo annuo senza più l'ammortamento

[The Natural 11.619]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ma liberarsi finalmente dei mediocri e cercare qualcuno che possa rendere fa proprio così schifo?

Non ci credo che non esista al mondo un attaccante acquistabile che possa rendere meglio rispetto a quanto (non) fatto da Vlahovic in 4 anni di titolarità?

Idem come terzino sinistro.

Idem come portiere.

Ecc.

Se hai 4 attaccanti in rosa tu non rinnovi il migliore di quelli ?

Se era così facile prenderne uno migliore non ne avevamo 3 peggio in rosa tutti acquistati dopo

 

La soluzione che consigli di prendere quelli forti è una banalità, non è un intuizione è..

 

Il problema è che non se non ce la fai è meglio iniziare a tenersi il migliore di quelli che hai e cedere gli altri... Che partire al contrario 

[El Raco06 2.502]

19 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Il gol che ha fatto con la Roma non e’ stato casuale.
Ma uno che fa quel gol e gioca quella partita come si deve dimostra di avere molti margini di miglioramento.

 

Non e’ questione di fissazione, ma di non vivere nel pregiudizio.

Anton il giocatore ha quelle caratteristiche. Non diventerà mai un Cherki o un Guler 

Puo fare qualche gol,ma pure lì non sarà mai un grosso bomber,sostanzialmente è un ala/seconda punta che vede solo il tiro,dribbla x arrivare al tiro,ma non essendo un fenomeno la produzione è scarsa. A noi serve assolutamente altro lì e 40mln gridano vendetta 

[AndrewGD 1.054]

13 minutes ago, alexpremium89 said:

Milik ieri ha preso parte alla partitella con chi non ha giocato domenica a Roma e ha dato ottimi input, salvo stravolgimenti sarà tra i convocati 

 

goal.com

Non ci casco piú 😂

[Fino alla fine… 5.051]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Se hai 4 attaccanti in rosa tu non rinnovi il migliore di quelli ?

Se era così facile prenderne uno migliore non ne avevamo 3 peggio in rosa tutti acquistati dopo

 

La soluzione che consigli di prendere quelli forti è una banalità, non è un intuizione è..

 

Il problema è che non se non ce la fai è meglio iniziare a tenersi il migliore di quelli che hai e cedere gli altri... Che partire al contrario 

Ma bisogna scindere dal concetto del "meno peggio" perchè Vlahovic lo abbiamo visto per 4 anni da titolarissimo con tutti pro e contro del caso e direi che non è l'attaccante giusto per tornare a fare 85 punti a campionato.

 

Non ho scritto di prendere i più forti ma di liberarci della mediocrità che ci ha arenato in questi anni, se continuiamo a rinnovare i giocatori non ne usciamo più.

A questa squadra serve gente/mentalità nuova, i vecchi sono ormai "dannosi" non solo in campo ma anche nello spogliatoio (lo vedete anche voi McKennie che dopo anni di risultati penosi è li bello sorridente e pimpante a fare balletti prima dell'allenamento).