[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[alexpremium89 15.352]

Adesso, Nick Lyott ha scritto:

No, il contratto base è tra 7 e 8 mln netti, i 4 sono un bonus fedeltà inserito nel contratto.

Quindi ne prende 12😅

[phoenix 22.567]

10 ore fa, Furio78 ha scritto:

Palestra lo vedo troppo a tutta fascia 

 

Mi “accontenterei” di una cosa così 

 

ed è di nuovo quarto o quinto posto

 

[il marsigliese 3.597]

1 ora fa, Dio Zigo ha scritto:

Caro però forse ci siamo fraintesi...non mi riferivo a grandeur o altro, ma proprio al concetto dietro dell' avremmo preso tizio caio Sempronio...che vale per chiunque...anche gente normale eh..

 

Si so a cosa ti riferisci, ma ne diceva di minchiate Diego... agnelli però fu abbastanza chiaro e penso sarebbe stato più semplice dire che mancassero gli accordi economici piuttosto che far fare una figura di palta a un tuo dirigente e figura storica del club...

se non erro no nera ancora nella fase "fuori di testa".

Comunque concordo sul punto che siano i  fatti a dover parlare.

[Nick Lyott 4.218]

Adesso, alexpremium89 ha scritto:

Quindi ne prende 12😅

Ok, ma i bonus non fanno parte del contratto base. Altrimenti con il bonus alla firma, possiamo dire che ne prenderà 14 all'anno.

[Lorell 4.851]

3 minuti fa, signos77 ha scritto:

Onestamente sto modus operandi ste squadre ce l'hanno sempre e solo con noi... io non cederei di un centesimo... 

No, l'Atletico è famoso per questo MO, fecero la stessa cosa ai tempi con Griezmann, pure peggio a dire il vero

 

 

[Arsenio Juven 3.040]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

ed è di nuovo quarto o quinto posto

 

Pure con Greenwood e Goreztka?

Allora col mercato che faremo veramente?

 

[Lorell 4.851]

11 minuti fa, sfonda ha scritto:

Tra i 21 di residuo a bilancio ed i 32 si troveranno a metà  strada

Se offrissero una cifra ridicola, tanto vale tenerselo in rosa, basta regali a sti pezzenti spagnoli 

[alexpremium89 15.352]

2 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Ok, ma i bonus non fanno parte del contratto base. Altrimenti con il bonus alla firma, possiamo dire che ne prenderà 14 all'anno.

Sui numeri so ignorante😂 però da come diceva Romeo a bilancio pesa 12 netti poi alzo le mani

[stewie B e W 11.276]

7 minuti fa, signos77 ha scritto:

Onestamente sto modus operandi ste squadre ce l'hanno sempre e solo con noi... io non cederei di un centesimo... 

ed infatti stamattina è uscita la “velina” che se non lo vogliono ce lo teniamo. Solito gioco tra le parti.

[Fino alla fine… 5.080]

14 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Nonostante la doppietta di Nico non è scontato il suo futuro al atletico Madrid, e’ vero Simeone lo vuole in rosa ma il ds dell atletico considera eccessivo l esborso di 32 milioni, quindi si tratterà a ribasso

 

 

 

matteo moretto 

Era scontato che non avrebbero mai fatto scattare l'obbligo, è anche vero che è corretto che la Juve faccia passare il concetto che si riprenderebbe volentieri il giocatore in modo da poter in minima parte avere forza al momento della trattativa.

[Lorell 4.851]

1 minuto fa, stewie B e W ha scritto:

ed infatti stamattina è uscita la “velina” che se non lo vogliono ce lo teniamo. Solito gioco tra le parti.

Non penso sia nemmeno un gioco tra le parti, per me Nico ha le caratteristiche dell'esterno spallettiano

[Nick Lyott 4.218]

14 minuti fa, sfonda ha scritto:

Tra i 21 di residuo a bilancio ed i 32 si troveranno a metà  strada

Fosse per me, non sconterei nemmeno 1 euro. I contratti sono fatti anche per essere rispettati, quindi 32 mln o nulla. Preferisco tenerlo, anche perchè può essere utile. 

[Fino alla fine… 5.080]

11 ore fa, bn1897 ha scritto:

Carnesecchi 

Kalulu Bremer Rudiger Cambiaso

Locatelli Goretzka

Greenwood Bernardo Yildiz 

Lewa

 

Così te la puoi giocare facilmente per lo scudetto 

Grazie al caxxo, hai cambiato 6/11 inserendo titolari di Real Madrid, Bayern Monaco, Manchester City e Barcellona...

[alexpremium89 15.352]

Comunque non scartate meret per il ruolo di portiere 😎

[Lorell 4.851]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Grazie al caxxo, hai cambiato 6/11 inserendo titolari di Real Madrid, Bayern Monaco, Manchester City e Barcellona...

Goretzka ormai è un panchinaro dai crucchi, però si 5/11 sono assai 

[OnLyBiancoNero 17]

7 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Kelly ad oggi è il nostro difensore migliore 

Pensa come siam messi…

Di sicuro non può essere considerato un titolare nella Juventus; un buon difensore ma non titolare.

[Lorell 4.851]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Comunque non scartate meret per il ruolo di portiere 😎

Preferisco un rinnovo di Di Gregorio a quella sciagura 

[L'amour est bleu... 3.105]

9 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

Praticamente lo stesso contratto di adesso, mah... 

 

de Blasis, giornalista sportivo con tesserino che spesso appare nelle trasmissioni twitch di Zampini e Momblano ha sempre parlato di offerta massima di 6ml di euro netti che equivale al tetto salariale massimo imposto dal nuovo management (è valso per David e Yildiz) più eventuali bonus legati agli obiettivi personali e di squadra.

 

Tendo a credergli visto che ha dato delle cifre e delle spiegazioni a supporto di queste, non semplici sparate per aria come fanno molti suoi colleghi.

[OnLyBiancoNero 17]

3 ore fa, .ste13. ha scritto:

Kelly sta facendo una grande stagione, come la stanno facendo McKennie, Locatelli, Kalulu

Bisogna ripartire da questi ragazzi qua, non rimpiazzarli

Io non ho parlato di rimpiazzare ma di fare UPGRADE perché nella Juventus Kelly non può considerarsi un titolare, a meno che non si voglia restare sempre nella lotta del quarto posto.

 

I campionati li vincono le migliori difese compreso il portiere, non dimentichiamolo👍🏻

[L'amour est bleu... 3.105]

Quoto

🚨 TS - Prof. Bava: “Juve senza Champions, ecco le conseguenze. C’è uno scenario clamoroso. Se vuoi tenere Yildiz…” 

 

Fabrizio Bava, professore ordinario in Economia aziendale all’Università Torino. È la domanda che qualsiasi tifoso si pone in questo momento: quanto differenza farà nell’economia della Juve del prossimo anno la qualificazione in Champions League? 
«Cambia tanto, perché per la Juve il quarto posto è la base di partenza: non arrivarci, in linea teorica, non è contemplato. Non per una struttura di costi così, visto che parliamo dei più alti della Serie A. Al 30 giugno 2025 il club che tra ingaggi e ammortamenti totali balla sui 400 milioni di costi; Milan e Inter si aggirano intorno ai 300; Roma, Atalanta e Napoli sui 200. Con la metà dei costi fissi si può pure permettere di non andare in Champions, anche al netto degli introiti legati alle sponsorizzazioni, che per la Juve sono più alti».

Il quadro, legato ai bianconeri, non è rassicurante.
«Basti pensare al Como: al 30 giugno 2025 a bilancio i costi si aggirano intorno ai 110-120 milioni. La differenza è tanta rispetto alla Juve. Il calcio contempla exploit e cadute, ma senza 60-80 milioni derivanti dalla Champions League mantenere alto il livello di competitività della squadra diventa più difficile. Pensiamo agli sponsor: sicuramente determinati introiti la Juve li ottiene da quel fronte, ma alcuni sono vincolati alla partecipazione alla massima competizione europea. Arrivare quarti nel calcio di oggi è una base indispensabile per chi spende di più». 

Se la Juve non dovesse andare in Champions League, quali soluzioni immagina per non perdere competitività? 
«Con una proprietà come quella della Juve alle spalle si gestisce tutto, non è questo il punto. Ma i tifosi si lamentano del fatto che non si comprino più giocatori da Juve: se non vai in Champions – non dico che debbano vendere Yildiz, ma sicuramente è un rischio di fronte ad un’offerta da capogiro – però è improbabile che il club investa 50-100 milioni sul mercato. Negli ultimi anni gli acquisti azzeccati sono stati pochi ed è stato un enorme problema: Douglas Luiz da piazzare per non fare minusvalenza è un guaio. Stessa cosa per David adesso, per esempio».

C’è un modello di club dal quale eventualmente, in caso di mancata Champions League, si possa ripartire per non perdere terreno?
«Il Milan ha fatto un lavoro miracoloso: senza Champions è riuscito a mettere a posto il bilancio con delle belle plusvalenze e sportivamente è rimasto competitivo. Ma è una strada azzardata, i rischi sono alti. Il Napoli ha tenuto a posto i conti vendendo i più forti, sì, ma sostituendoli con giocatori che in qualche modo hanno portato risultati a casa. La Juve, invece, non ci è riuscita dopo il ciclo dei nove scudetti». 

È un cane che si sta mordendo la coda. 
«Sì, perché la Juve per risalire non può avere la stessa politica dell’Atalanta. Ha posticipato l’obiettivo del pareggio di bilancio al 30 giugno 2027 proprio per non dover fare sacrifici sul mercato, abbassando la competitività. Quest’anno si rischia che la perdita diventi superiore al patrimonio senza Champions League: sarebbe clamoroso dover fare un aumento di capitale all’anno».

Quanto pesano i vincoli dell’Uefa e della Serie A in questo momento?
«Parecchio, perché vanno limitate le dimensioni delle perdite. La Juve ha sforato i 60 milioni di perdita nel triennio, per cui con l’Uefa farà un gentleman’s agreement che andrà rispettato. Pochi club, a conti fatti, remunerano bene i giocatori come i bianconeri in relazione alla resa: tra ingaggi e ammortamenti pesiamo 100 milioni in più di Milan e Inter. Se hai un aereo più grande degli altri, devi dargli una struttura per tenerlo in volo».

Un nuovo aumento di capitale è immaginabile senza 4° posto? 
«Sì, ma coprirebbe le perdite, non servirebbe per perfezionare dei colpi. Perché la proprietà dovrebbe premiare l’insuccesso sportivo immettendo mezzo miliardo? La Juve ha bisogno di incrementare i ricavi e la Champions ti dà tutto subito. Abbiamo visto le difficoltà con gli sponsor: non è un momento facile, altrimenti non avrebbe ancora Jeep sulla maglia. In ogni caso, nessun dramma: è ancora tutto aperto e alla portata».

 

[OnLyBiancoNero 17]

10 ore fa, Furio78 ha scritto:

Palestra lo vedo troppo a tutta fascia 

 

Mi “accontenterei” di una cosa così 

 

Ancora con sto Vicario in porta che non blocca una palla?

Gesu gesu🤦🏻‍♂️

[Lorell 4.851]

1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

 

Qual è la sua opinione nel caso fosse la Roma a mancare la qualificazione in Champions? 

[Fino alla fine… 5.080]

2 minuti fa, Lorell ha scritto:

Goretzka ormai è un panchinaro dai crucchi, però si 5/11 sono assai 

In campionato su 25 partite ne ha giocate 17 con almeno 45 minuti, non sarà un titolarissimo ma è sicuramente uno dei 16/17 giocatori che giocano.

[L'amour est bleu... 3.105]

Adesso, Lorell ha scritto:

Qual è la sua opinione nel caso fosse la Roma a mancare la qualificazione in Champions? 

Mandagli una mail presso il suo dipartimento, dopo qualche giorno risponde.

[mattitheiceman 3.019]

24 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

 

Prof Bava un tantinello antijuventino mi pare ahaha