Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperT

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

53 minutes ago, Felipe Melo 88 said:

Non riscattare Boga a 4,8 mln sarebbe una follia.

Non perché sia un fenomeno ma perché con quei soldi non ci prendi nemmeno Nicolussi Caviglia.

A quella cifra è regalato. 

Imho

Lo riscattano 100%

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, phoenix ha scritto:

Sistemano tutto con la champions. 

Cmq non è corretto dire che il Como debba "mettere a posto il FFP nell’immediato”. 
Il Como oggi non gioca in Europa, quindi non è sotto quel tipo di pressione immediata. Deve però rispettare i controlli di sostenibilità della FIGC

eventuali requisiti UEFA solo se si qualifica in futuro. Ma se si qualificano, hanno i soldi della champions che sistemerebbe il bilancio, senza contare che avrebbero comunque 3 anni di tempo.

 

Como bilancio 2025 – Risultato netto

La differenza tra fatturato e costi è stata così negativa per 103,2 milioni di euro (rispetto al -47,8 milioni di euro del 2023/24). Il risultato ante imposte è stato negativo per 105 milioni di euro circa rispetto al -47,8 milioni del 2023/24, mentre il risultato netto è stato negativo sempre per 105 milioni di euro contro il rosso di 47,8 milioni del 2023/24.

 

 

 

 

Fonte: calcio e finanza. 

 

 

 

Questi hanno un rosso importante che la sola Champions serve solo a mitigare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

Croci gioca in Primavera ed è un 2010 (gioca contro i 2006 per capirci). Oggi in Italia non ci sono 2010 in U20, solo lui. Questo deve fare un club quando hai giocatori che fuoriescono dal contesto (e non per fisicità, occhio, ma per qualità, comprensione, balistica). 

E non sto lodando la Viola, dico solo che stanno facendo molto bene. Questo significa valorizzare un settore giovanile. Poi magari fallirà, che ne so, ma è la strategia giusta.

 

In ogni caso ragazzo mio, questo qua è forte. 

seh, magari .ghgh

L'avessimo noi giocherebbe con i pari età. A fare cosa poi boh.

Fiorentina mi sembra  di capire

9 minuti fa, Goganga ha scritto:

Doppietta di Jonathan David in Canada Islanda 2-2, tutti e due su rigore, poi esce all’87’ per infortunio…

Bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

Como bilancio 2025 – Risultato netto

La differenza tra fatturato e costi è stata così negativa per 103,2 milioni di euro (rispetto al -47,8 milioni di euro del 2023/24). Il risultato ante imposte è stato negativo per 105 milioni di euro circa rispetto al -47,8 milioni del 2023/24, mentre il risultato netto è stato negativo sempre per 105 milioni di euro contro il rosso di 47,8 milioni del 2023/24.

 

 

 

 

Fonte: calcio e finanza. 

 

 

 

Questi hanno un rosso importante che la sola Champions serve solo a mitigare. 

Se il Como dovesse andare in Champions e fare anche un buon percorso, riuscirebbe a coprire gran parte di quel divario economico. Se invece esce con disonore come abbiamo fatto noi o il napoli,  resterebbe una differenza da coprire dalla ricca proprietà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

Se il Como dovesse andare in Champions e fare anche un buon percorso, riuscirebbe a coprire gran parte di quel divario economico. Se invece esce con disonore come abbiamo fatto noi o il napoli,  resterebbe una differenza da coprire dalla ricca proprietà. 

La copertura va data dai ricavi (infatti sulla Juve ci sono infinite discussioni sul formalismo con cui investe il propietario). Il famoso player trading è vitale per loro ora. 

 

 

Diao è la plusvalenza che gli mette a posto tutto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 hours ago, alexpremium89 said:

#Spalletti chiede circa 6 rinforzi chiave (a prescindere dal 4° posto), pone il veto su alcune uscite e punta sulla continuità di 13–14 giocatori. Senza #UCL, linea invariata: niente ridimensionamento e cessioni mirate.

📲 @romeoagresti - YouTube

Adesso sono molto piu tranquillo .ok

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che poi stavo pensando Diao può fare letteralmente tutti i ruoli dell' attacco (quasi, non il trequartista). Potremmo fare di lui il titolare a destra e il vice Vlahovic e Yildiz 

 

Per pensare a lui inevitabile monetizzare con Conceicao. 

 

Fino quando non tornano voci su Conceicao Diao poco fattibile. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La copertura va data dai ricavi (infatti sulla Juve ci sono infinite discussioni sul formalismo con cui investe il propietario). Il famoso player trading è vitale per loro ora. 

 

 

Diao è la plusvalenza che gli mette a posto tutto. 

La copertura deve arrivare dai risultati sportivi che poi portano ad un aumento dei ricavi, sono cose collegate. Il Como sta portando avanti un progetto di crescita, investe oggi per rientrare domani, senza dover sacrificare i giocatori e perdere competitività.

Se centrano la Champions e fanno anche un buon percorso, i ricavi possono coprire più o meno quel gap di 100 milioni. Se invece escono presto, resterà un disavanzo, forse intorno ai 30–35 milioni, che dovrà essere coperto dalla proprietà.

In ogni caso, per loro non sarebbe un problema: la proprietà ha le risorse per sostenerlo e, anche dal punto di vista dei parametri UEFA, non sarebbe una situazione critica. Avrebbero margine temporale (circa tre anni) per rientrare e, trattandosi di una cifra relativamente contenuta, non rappresenterebbe un ostacolo reale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

La copertura deve arrivare dai risultati sportivi che poi portano ad un aumento dei ricavi, sono cose collegate. Il Como sta portando avanti un progetto di crescita, investe oggi per rientrare domani, senza dover sacrificare i giocatori e perdere competitività.

Se centrano la Champions e fanno anche un buon percorso, i ricavi possono coprire più o meno quel gap di 100 milioni. Se invece escono presto, resterà un disavanzo, forse intorno ai 30–35 milioni, che dovrà essere coperto dalla proprietà.

In ogni caso, per loro non sarebbe un problema: la proprietà ha le risorse per sostenerlo e, anche dal punto di vista dei parametri UEFA, non sarebbe una situazione critica. Avrebbero margine temporale (circa tre anni) per rientrare e, trattandosi di una cifra relativamente contenuta, non rappresenterebbe un ostacolo reale.

Quello che descrivi tu è una scommessa. La logica vuole che il Como possa arrivare ai play off. 

 

Presubilmenete ha una sessantina di milioni in più nel calderone, non di più. Pensare che il Como possa arrivare ai quarti è più atto di fede e tirare la monetina. 

 

Se vendono Diao in estate hanno la mega plusvalenza sicurissima che sistema tutto. (Avendo i soldi possono trovarsi il Diao 2.0 quando vogliono)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, golditrezegol ha scritto:

Quello che descrivi tu è una scommessa. La logica vuole che il Como possa arrivare ai play off. 

 

Presubilmenete ha una sessantina di milioni in più nel calderone, non di più. Pensare che il Como possa arrivare ai quarti è più atto di fede e tirare la monetina. 

 

Se vendono Diao in estate hanno la mega plusvalenza sicurissima che sistema tutto. (Avendo i soldi possono trovarsi il Diao 2.0 quando vogliono)

il como ha una proprietà che sta investendo per crescere, ci credono, mica scommettono sul nulla.. 

lascia stare, se pensi che iniziano a disfare la squadra non hai ben capito la situazione..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Quello che descrivi tu è una scommessa. La logica vuole che il Como possa arrivare ai play off. 

 

Presubilmenete ha una sessantina di milioni in più nel calderone, non di più. Pensare che il Como possa arrivare ai quarti è più atto di fede e tirare la monetina. 

 

Se vendono Diao in estate hanno la mega plusvalenza sicurissima che sistema tutto. (Avendo i soldi possono trovarsi il Diao 2.0 quando vogliono)

E aggiungo anche questo: con la Champions gli arriverebbero, come dicevi, quei 60–70 milioni in più che permettono di rimettere in ordine il bilancio.

Poi magari anche qualcosa in più, se fanno strada: per me hanno una squadra più forte di questa Juventus, quindi le possibilità di fare bene ci sono.

Se invece non riescono, resta un disavanzo di circa 30–35 milioni, una cifra che la proprietà sarebbe tranquillamente disposta a coprire.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, phoenix ha scritto:

il como ha una proprietà che sta investendo per crescere, ci credono, mica scommettono sul nulla.. 

lascia stare, se pensi che iniziano a disfare la squadra non hai ben capito la situazione..

Per scommessa intendo scommessa sul prossimo bilancio. 

 

Il player trading lo fanno tutti in Italia. Vendere per comprare. Ho parlato di una cessione pesante, mica metà squadra. 

 

Sono ricchi ma non scemi, se possono rinforzarsi e sistemare il bilancio con una cessione per me lo fanno subito (che poi bisogna capire chi gli darebbe i soldi per Diao nel caso, non parlo di Juve ma di mercato in generale)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

Fiorentina mi sembra  di capire

Bene

Senza nulla togliere a Croci, che certamente avrà meritato tutto quanto ottenuto finora ma diversi 2010 nostri, che oggi ancora giocano in under 16, altrove giocherebbero già con i più grandi. Ragazzi come Pipitò o Salvai o Ghiotto, su tutti, ma non sono gli unici, sono nettamente superiori alla media dei coetanei, almeno quelli che giocano in Italia.

Stessa cosa dicasi per Corigliano, del 2009, che ancora gioca in under 17. 
Evidentemente, almeno in questo momento, facciamo scelte diverse a livello giovanile, avendo però comunque poi un'under 20 che parte con una media di circa 18 anni ogni volta con i migliori under 17 dell'anno precedente, che trovano spazio, tipo Tiozzo o Durmisi, per citarne due, quest'anno.

I 2010 hanno letteralmente distrutto il girone, giocando una competizione a parte e rifilando 9 gol tra andata e ritorno alla seconda in classifica. Numeri che non sono mai stati così positivi, neppure con i 2009 che poi, lo scorso anno, hanno vinto il campionato under 16. 
Segno che talenti di un certo livello, a quell'età, li abbiamo anche noi. Non faccio paragoni con Croci, ma se vogliamo ragionare con lui fenomeno 16-enne già in under 20 e magari Pipitò e Salva, coetanei, che oltre l'under 16 non vanno, dunque nettamente inferiori, penso che possiamo sbagliarci. Senza nulla togliere a Croci.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gustavo92 ha scritto:

Mammamia questo vittimismo insopportabile 

Conosco un pochino l'ambiente bergamasco, so come lavorano e soprattutto so come pensano in quell'ambiente, dalle scelte di mercato alla programmazione a medio-lungo termine.

 

La cosa che più li contraddistingue nel mercato in uscita è la precisa volontà di cedere per denaro, non accettano scambi se non per giovani o giovanissimi, MAI giocatori da prima squadra, quelli se li scelgono loro grazie ad uno scouting che noi ad oggi ci sogniamo, se cedono lo fanno per un'offerta fuori mercato oppure perché dietro al ceduto hanno già il sostituto giovane o di possibile mercato in entrata.

 

Non hanno un portiere bravo come Carnesecchi con cui poterlo sostituire ergo gli hanno proposto un rinnovo solido e di prospettiva, così come non hanno un terzino forte come Palestra, giocatore che verrà richiamato alla base per fargli fare almeno un biennio a Zingonia per poi cederlo ai suoi 22-23 anni ovvero al picco della sua valutazione di mercato.

 

Tutto questo come sempre salvo offerte fuori mercato e parliamo a mio modestissimo avviso di offerte che partono dai 50ml in su per entrambi. Poi se vogliamo sprecare inchiostro nel paventare scambi alquanto fantasiosi con di Gregorio o con Gatti o con Joao Mario facciamo pure, non c'è problema...:d

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Conosco un pochino l'ambiente bergamasco, so come lavorano e soprattutto so come pensano in quell'ambiente, dalle scelte di mercato alla programmazione a medio-lungo termine.

 

La cosa che più li contraddistingue nel mercato in uscita è la precisa volontà di cedere per denaro, non accettano scambi se non per giovani o giovanissimi, MAI giocatori da prima squadra, quelli se li scelgono loro grazie ad uno scouting che noi ad oggi ci sogniamo, se cedono lo fanno per un'offerta fuori mercato oppure perché dietro al ceduto hanno già il sostituto giovane o di possibile mercato in entrata.

 

Non hanno un portiere bravo come Carnesecchi con cui poterlo sostituire ergo gli hanno proposto un rinnovo solido e di prospettiva, così come non hanno un terzino forte come Palestra, giocatore che verrà richiamato alla base per fargli fare almeno un biennio a Zingonia per poi cederlo ai suoi 22-23 anni ovvero al picco della sua valutazione di mercato.

 

Tutto questo come sempre salvo offerte fuori mercato e parliamo a mio modestissimo avviso di offerte che partono dai 50ml in su per entrambi. Poi se vogliamo sprecare inchiostro nel paventare scambi alquanto fantasiosi con di Gregorio o con Gatti o con Joao Mario facciamo pure, non c'è problema...:d

Premessa che con la situazione che abbiamo spendere o valutare un portiere (anche se li vale tutti) 40 milioni sono soldi buttati, però avessimo un altra situazione bilancistica da tenere conto, se offrivi tanti soldi e di Gregorio capivano in mezza giornata (perché una volta ceduto Carnesecchi un portiere minimo a 10 lo vai a prendere 👀)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, L'amour est bleu... ha scritto:

Conosco un pochino l'ambiente bergamasco, so come lavorano e soprattutto so come pensano in quell'ambiente, dalle scelte di mercato alla programmazione a medio-lungo termine.

 

La cosa che più li contraddistingue nel mercato in uscita è la precisa volontà di cedere per denaro, non accettano scambi se non per giovani o giovanissimi, MAI giocatori da prima squadra, quelli se li scelgono loro grazie ad uno scouting che noi ad oggi ci sogniamo, se cedono lo fanno per un'offerta fuori mercato oppure perché dietro al ceduto hanno già il sostituto giovane o di possibile mercato in entrata.

 

Non hanno un portiere bravo come Carnesecchi con cui poterlo sostituire ergo gli hanno proposto un rinnovo solido e di prospettiva, così come non hanno un terzino forte come Palestra, giocatore che verrà richiamato alla base per fargli fare almeno un biennio a Zingonia per poi cederlo ai suoi 22-23 anni ovvero al picco della sua valutazione di mercato.

 

Tutto questo come sempre salvo offerte fuori mercato e parliamo a mio modestissimo avviso di offerte che partono dai 50ml in su per entrambi. Poi se vogliamo sprecare inchiostro nel paventare scambi alquanto fantasiosi con di Gregorio o con Gatti o con Joao Mario facciamo pure, non c'è problema...:d

Come spiegano in quel di Bergamo le cifre di cartellino e ingaggio per Raspadori? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Aggiungo, spesso ricordo casi come quelli di Flachi e di Del Piero. Il primo, classe 75, sin da ragazzino veniva sponsorizzato come grandissimo talento che avrebbe fatto cose mirabolanti, quando di Del Piero, classe 74, neppure i più ne conoscevano l'esistenza. Vero che Flachi si rovinò da solo per questione extracampo ma il nostro era più forte e quello pre infortunio, ancora di più. Caso ancora più emblematico se paragonato, sempre Del Piero, a Raul, classe 77, dunque 3 anni in meno. Sono in pratica usciti alla ribalta, tra i grandi, non certo in under 20, ed in società di prima fascia, nello stesso tempo ma, appunto, uno di 19 anni, l'altro di 16. Raul è stato un grande ma Del Piero, non è stato da meno e, ripeto, senza infortunio, sarebbe stato ancora più forte.

Per non parlare di Cassano che a 17 anni si presentò in serie A con quel gol all'inter e poi, pur dimostrando grandi qualità, non si può dire che sia stato una leggenda da ricordare nei prossimi anni.

Dunque non sminuirei troppo i nostri. Nelle giovanili abbiamo diversi validi ragazzi. Poi ci sono vari fattori, tipo la testa per reggere a certi livelli ma dire che non abbiamo veri talenti, è sbagliato. Su alcuni si può lavorare davvero bene. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Aggiungo, spesso ricordo casi come quelli di Flachi e di Del Piero. Il primo, classe 75, sin da ragazzino veniva sponsorizzato come grandissimo talento che avrebbe fatto cose mirabolanti, quando di Del Piero, classe 74, neppure i più ne conoscevano l'esistenza. Vero che Flachi si rovinò da solo per questione extracampo ma il nostro era più forte e quello pre infortunio, ancora di più. Caso ancora più emblematico se paragonato, sempre Del Piero, a Raul, classe 77, dunque 3 anni in meno. Sono in pratica usciti alla ribalta, tra i grandi, non certo in under 20, ed in società di prima fascia, nello stesso tempo ma, appunto, uno di 19 anni, l'altro di 16. Raul è stato un grande ma Del Piero, non è stato da meno e, ripeto, senza infortunio, sarebbe stato ancora più forte.

Per non parlare di Cassano che a 17 anni si presentò in serie A con quel gol all'inter e poi, pur dimostrando grandi qualità, non si può dire che sia stato una leggenda da ricordare nei prossimi anni.

Dunque non sminuirei troppo i nostri. Nelle giovanili abbiamo diversi validi ragazzi. Poi ci sono vari fattori, tipo la testa per reggere a certi livelli ma dire che non abbiamo veri talenti, è sbagliato. Su alcuni si può lavorare davvero bene. 

Raul stessa tier di Del Piero post infortunio, ADP pre infortunio era di un'altra categoria rispetto allo spagnolo 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nico Paz euro gol su punizione in nazionale. Il problema è che anche sforzandomi non riesco a individuare una contropartita per abbassare il prezzo col Real. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Ampiezza&mediocrità ha scritto:

ziofa se sei vecchio oh 

Che ne pensi del ragazzino preso dal Milan dal Partizan? Di che livello di talento parliamo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, HaranBanjo ha scritto:

1 Portiere: Alisson o De Gea + Daffara

1 Difensore: Senesi o Muharemovic 

1 Terzino: Spinazzola o Mingueza o Celik o...Palestra

2 Centrocampisti: Bernardo Silva e Kessie o Ederson

1 Attaccante: Kolo Muani

 

Per quanto riguarda la cessioni tutto dipende dai vari Douglas, Nico...e di quelli potenzialmente sul mercato tipo  Perin, Gatti, David, Koopmeiners, Openda, Di Gregorio, Miretti e teoricamente pure Cambiaso e per una giusta cifra (40 milioni + Alisson) pure Conceicao 

 

 

se prendi quelli sototlineati si migliora... se prendi gli altri faremo ridere..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Premessa che con la situazione che abbiamo spendere o valutare un portiere (anche se li vale tutti) 40 milioni sono soldi buttati, però avessimo un altra situazione bilancistica da tenere conto, se offrivi tanti soldi e di Gregorio capivano in mezza giornata (perché una volta ceduto Carnesecchi un portiere minimo a 10 lo vai a prendere 👀)

I 40 mln, appunto, li vai a spendere, oggi, in altro ruolo. Carnesecchi è anche bravo ma forse lo si considera anche di più di quanto realmente lo sia. In una vera big non ancora ha messo piede. Di Gregorio, a Monza, parava una meraviglia. 

In questo momento o si becca il portiere giovane ma già molto bravo e che non ancora costa, appunto, 40 mln o si va sul portiere esperto ma con bagaglio enorme a certi livelli, su cui puntare per 1-2 anni in attesa di poter trovare con calma il sostituto, magari anche nel Daffara di turno, se proprio dovesse giare bene.

In tutto questo, ora è facile sparare a zero su di lui, ma Di Gregorio, magari rivedendo anche il ruolo di chi lo allena con uno più bravo dell'attuale, per me non è così scarso. Poi sicuramente c'è di meglio.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Lorell ha scritto:

Raul stessa tier di Del Piero post infortunio 

No, neanche raul stesso o i tifosi del real lo pensano, te l'assicuro. :d

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Nico Paz euro gol su punizione in nazionale. Il problema è che anche sforzandomi non riesco a individuare una contropartita per abbassare il prezzo col Real. 

Pinsoglio sarebbe un ottimo secondo di Courtois 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Wes timbra IL cartellino Anche in nazionale, inserimento sugli sviluppi da calcio d'angolo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.