Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe ~ Lo Spazio Tattico di VS ~ IL DECLINO DA MARZO IN POI E LA PSEUDO-ANALISI POST DERBY (vedi i 2 post in rilievo)

Post in rilievo

2 minuti fa, edofa4 ha scritto:

Io quando ho visto il cambio holm-david ho smorzato il televisore e sono andato a dormire...

Eh... Lì dovevo andare a nanna anch'io a pensarci col senno di poi.

Senno di poi che effettivamente, come ben noto, è una scienza esatta sefz 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Rocket man ha scritto:

Conte e Allegri sono agli antipodi per caratteristiche, non vedo il nesso nell'accomunarli

Per una volta (stranamente) mi esimo dall'entrare nel tecnico-tattico e mi limito a dire che in comune hanno una cosa basilare e cioè che per noi sono, o almeno dovrebbero essere, il passato.
Questo continuo avvilupparci sui due medesimi nomi (del passato..) come se nel resto della galassia non esistessero tecnici giovani o esperti, italiani o stranieri, ecc.. che potrebbero portarci qualcosa di nuovo, utile e diverso, secondo me ci tiene fermi.
E lo stare fermi e non progredire (culturalmente, clacisticamente, a livello di scouting, ecc..) è il principale dei mali della Juve di questi ultimi anni a mio avviso.
 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, HIC ET NUNC ha scritto:

a questo proposito: non sarebbe stato meglio un ex Juve di Modesto? Magari proprio uno di quelli di carattere del 96...

Ma infatti pure Modesto è uno di quei nomi che risultano "ballerini" al momento in società...
C'è questo famoso incontro di domani coi vari vertici e con il mammasantissima Elkann.. vediamo se ne esce fuori qualche defenestrazione o se la montagna partorirà il topolino...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Made ha scritto:

Io ho avuto la sensazione che ieri Spalletti abbia fatto quei cambi per mettere alcuni giocatori di fronte alle proprie responsabilità 

 

Infatti David, Koopmeiners, Miretti e Zeghrova hanno fatto ridere come tutto il resto della stagione 

Eh.. ma quale che fosse il suo intento, alla fine ha mandato a donne di facili costumi un derby che era praticamente già vinto.
Poi oh... stringi stringi, al di là del minutaggio di ieri, è chiaro che dei 4 nomi che hai citato, se non tutti, almeno 3 partiranno comunque, derby o non derby...
 

E comunque complimenti per l'avatar sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io faccio un analisi banale

come molte che faccio

 

abbiamo fatto bene per qualche mese perchè questa squadra ha un livello tecnico molto basso e quei 10 punti di cui parla jouvans aiutavano a sopperire a questi limiti che sono anche caratteriali perchè se non hai mezzi tecnici non sei nemmeno sicuro di te

 

ma per giocare come abbiamo giocato per due mesi e mezzo devi essere superman ed avere polmoni di acciaio

e difatti siamo scoppiati soprattutto quando abbiamo iniziato a rigiocare la champions

 

mostrando lacune tecniche e caratteriali appunto

 

possiamo provare a ripartire da quel tipo di gioco ma farlo più calcolato mettendoci qualità quando non si riesce a pressare quando si deve difendere in area quando bisogna creare dal nulla occasioni in area

perchè nessuno può fare quell intensità per mesi

altrimenti l anno prossimo scoppieremo prima di dicembre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gnatmm ha scritto:

francamente a un certo punto mi sono chiesto se ci fa o ci è. 

ora, vuoi vedere che il Nostro a un certo punto si è reso conto che salvare la stagione non era la cosa migliore da fare, quanto piuttosto mandarla alle ortiche anche a costo di rischiare la panchina, ma porre le condizioni per l'ennesima rivoluzione?

non riesco a costruire un percorso di scelte con un minimo di senso che segua quello a cui abbiamo assistito soprattutto a gara in corso. probabilmente perchè sono tutto meno che un allenatore e quindi non ci posso arrivare.

ma, per Diana, metti a zero minuti un bel pò di gente, vecchi giovani nuovi, Adzic, Kostic, Openda etc. altri li metti dentro e li piazzi nel modulo dove loro non esistono (metti Zhegrova e non fai 4-3-3? Il kosovaro può giocare solo in quel modulo...altri li metti, performano e poi all'improvviso riduci il minutaggio invece di aumentarglielo ( Boga Holm)

per me ieri sera, ancorchè inutile a causa dei risultati altrui ( non ho ancora capito come hanno fatto a Cremona a prendere tre rossi...hanno tirato fuori i serramanici dai calzettoni? ) è stato solo un suicidio. non ho altro termine per definire quel secondo tempo lì.

 

 

Guarda.. io non amo parlare di arbitri, ma è palese che hanno fatto di tutto per mandare, a suon di calci nel sedere, la Roma e il Como in Champions.
Questo non cambia di una virgola quello che tu hai notato ieri e di cui io parlo come un babbeo egomaniaco da ieri sera e cioè che abbiamo buttato in vacca un derby e i 71 punti finali che erano già belli che conquistati, a causa di un overthinking catenacciaro e, anche nell'essere catanacciaro, piuttosto dissenato, di Spalletti.
Perchè anche il catenacciaro, se proprio lo vuoi fare, allora lo fai nel modo giusto. E 5-3-2 versus il sostanziale 2-4-4 con cui si era messo per disperazione D'Aversa nell'ultima mezzora, è l'ultima cosa "da manuale proprio" che dovevi fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, tiger man ha scritto:

io faccio un analisi banale

come molte che faccio

 

abbiamo fatto bene per qualche mese perchè questa squadra ha un livello tecnico molto basso e quei 10 punti di cui parla jouvans aiutavano a sopperire a questi limiti che sono anche caratteriali perchè se non hai mezzi tecnici non sei nemmeno sicuro di te

 

ma per giocare come abbiamo giocato per due mesi e mezzo devi essere superman ed avere polmoni di acciaio

e difatti siamo scoppiati soprattutto quando abbiamo iniziato a rigiocare la champions

 

mostrando lacune tecniche e caratteriali appunto

 

possiamo provare a ripartire da quel tipo di gioco ma farlo più calcolato mettendoci qualità quando non si riesce a pressare quando si deve difendere in area quando bisogna creare dal nulla occasioni in area

perchè nessuno può fare quell intensità per mesi

altrimenti l anno prossimo scoppieremo prima di dicembre

In realtà, fisicamente è molto meno dispendioso tenere il pallino del gioco, occupare la metà campo avversaria e recuperare in pressione alta piuttosto che rincorrere gli altri. 
La penso all’esatto contrario di quanto hai scritto. Siamo andati fisicamente in difficoltà proprio quando abbiamo smesso di tenere le giuste distanze, fare i corretti movimenti e presidiare le zone del campo in maniera efficace. Perché questo ci ha costretto a correre di più. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, kaedes ha scritto:

Ma difatti su questo mi ha ampiamente deluso e per questo onestamente non ho la stessa fiducia di 4 mesi fa. Apprezzo sempre chi sa cambiare in relazione al materiale che ha ma con noi non è successo questo, con noi ha fatto proprio robe strane anche quando aveva a disposizione gente utile a fare ciò che in genere è il suo gioco. Magari gli serviva l'attaccante, lo capisco. Ma riproporre le stesse cose che ci hanno portato a perdere vertiginosamente sicurezze e punti solo perche ti manca l'attaccante a me sembra quantomeno una forzata giustificazione.

Poi non so, dimmi tu.

Ad ogni modo mi ha deluso, come tutti ma lui di piu perche avevo attese e le ho viste sgretolare.

Non penso che davvero gli prendano 6 calciatori come vuole e anche se fosse non credo ritorni sui sui (primi) passi.

E' lo stesso scoramento e sono gli stessi dubbi che ho io adesso.
Che si riassumono in 2 punti chiave molto sintetici:

1) ma poi glieli prendono e soprattutto glieli prendono "giusti" questi giocatori, oppure no?
2) se anche fosse.. poi Spalletti li usa come fatto fra novembre e gennaio o come ha fatto da marzo in poi?

Io al momento non ho (ma credo nessuno ce l'abbia..) la risposta ha questi 2 quesiti. Ma sono quesiti pesanti da cui dipende, di fatto, già a partire da adesso, l'intera prossima stagione.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

In realtà, fisicamente è molto meno dispendioso tenere il pallino del gioco, occupare la metà campo avversaria e recuperare in pressione alta piuttosto che rincorrere gli altri. 
La penso all’esatto contrario di quanto hai scritto. Siamo andati fisicamente in difficoltà proprio quando abbiamo smesso di tenere le giuste distanze, fare i corretti movimenti e presidiare le zone del campo in maniera efficace. Perché questo ci ha costretto a correre di più. 

se non hai tecnica corri per fare quel gioco non fai correre la palla

infatti siamo crollati

 

non credo che spalletti ad un certo punto gli abbia detto di non farlo più

anzi gli ha detto di farlo ancora ed ancora quando non erano più in grado di farlo

basta vedere quel che chiedeva in gara pressione pressione pressione

per la verità lo chiedeva anche tudor

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tiger man ha scritto:

se non hai tecnica corri per fare quel gioco non fai correre la palla

infatti siamo crollati

 

non credo che spalletti ad un certo punto gli abbia detto di non farlo più

anzi gli ha detto di farlo ancora ed ancora quando non erano più in grado di farlo

basta vedere quel che chiedeva in gara pressione pressione pressione

per la verità lo chiedeva anche tudor

Ti ho detto come la penso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, jouvans ha scritto:

Per una volta (stranamente) mi esimo dall'entrare nel tecnico-tattico e mi limito a dire che in comune hanno una cosa basilare e cioè che per noi sono, o almeno dovrebbero essere, il passato.
Questo continuo avvilupparci sui due medesimi nomi (del passato..) come se nel resto della galassia non esistessero tecnici giovani o esperti, italiani o stranieri, ecc.. che potrebbero portarci qualcosa di nuovo, utile e diverso, secondo me ci tiene fermi.
E lo stare fermi e non progredire (culturalmente, clacisticamente, a livello di scouting, ecc..) è il principale dei mali della Juve di questi ultimi anni a mio avviso.
 

Io invece credo che ci si stia incartando troppo in discorsi filosofici (che hanno comunque un loro valore, sia chiaro) rispetto a questioni più terra terra.

Non vedo in un "ritorno" un problema a sé stante... lo è stato quello di Allegri perché lui non è adatto per niente in situazioni di ricostruzione. Quello di Lippi andò bene come è normale che avvenga quando il profilo è di valore assoluto 

Poi aggiungo anche che  il fatto che spesso i nomi in ballo siano sempre più o meno gli stessi sia anche dovuto banalmente al ristretto numero di tecnici di valore... numero che si restringe ulteriormente quando non hai una dirigenza forte in grado di poter supportare tecnici emergenti.

Ecco.... se proprio si deve mettere l'accento su una mancanza, credo sia proprio quest'ultimo aspetto, quello societario, ciò che maggiormente manca per tornare ad essere competitivi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spalletti si è ritrovato con un centrocampo poverissimo di qualità e senza giocatori con i piedi buoni come Pizarro o Lobotka.

 

Mi chiedo solo perché con lui come CT della Nazionale Locatelli praticamente non giocava mai, mentre alla Juve è diventato uno dei suoi pilastri (con scarsi risultati, a ben vedere).

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

jouvans la tua disamina è limpida e hai centrato il punto. Anche io vorrei proprio sapere, ci fosse un giornalista che l'ha capito e che macina tattica, perchè non abbiamo continuato, come giustamente sottolineavi, il canovaccio tattico fatto di intensità, riaggressione e pressing che si era visto nella fase tra febbraio e marzo. 
Questa è la domanda chiave e dalla cui risposta dipenderebbe il futuro. La retromarcia di Spalletti è evidente vogliamo sapere perchè e per come. 
Se fosse perchè la rosa non era piu' in grado di reggere quel gioco per condurre in porto l'obiettivo posso anche accettarlo, vuol dire che con una rosa nuova piu' adatta quel gioco tornerà in modo continuativo. Se invece è stata una scelta golosa per arrivare in crociera al quarto posto (che era fatto diciamolo senza la partitaccia con la fiorentina) allora se ne deve andare perchè vorrebbe dire che c'e' il rischio si faccia ingolosire anche l'anno prossimo da questa tentazione malata di scardinare le sue idee per i punti facili, che poi diventano una buccia di banana. 

Io credo in Spalletti, ma vorrei la stessa chiarezza di capire cosa si vuole fare. A me interessa crescere e ricreare nei prossimi anni un telaio tattico solido in cui cambiare solo poche pedine ogni anno, come farà Fabregas che ha avuto un esponenziale bello forte, dovrà mantenerlo certo, ma il telaio lui l'ha costruito, e tra l'altro pieno di under 25 costosi ma efficaci. 

Io già ieri durante la live avevo scommesso (sì, mi piace vincere facile sefz ) che nessun giornalista gli avrebbe chiesto perchè si fosse suicidato nella ripresa.
Così come, ancor meno, gli si è chiesto di cosa abbia combinato lui e perchè, a far data dal 7 marzo in poi.

Probabilmente la risposta (che è quella che mi son dato anch'io) è quella che hai identificato anche tu. Ha visto che dal 7 marzo al 17 maggio praticamente non si prendeva più gol, si era perfino arrivati a vivere una settimana da terzi in classifica e allora, vieppiù, "vai di velocità di crociera!!". Quando invece , per dirla alla sgub, in realtà la situazione era più del tipo: "capitano, iceberg a dritta".. "bene, motori avanti tutta allora" sefz 

E qui arriviamo al dubbio finale più volte emerso in questa giornata intensa di cafe e cioè: Spalletti è quello di novembre-gennaio o quello degli ultimi 3 mesi circa? Perchè fa tutta la differenza del mondo. In positivo possiamo pensare che con anno nuovo, rosa nuova e senza l'assilo immediato della Champions da raggiungere punto su punto, possa ragionare più da Spalletti che si è visto positivamente come idee in tanti anni di carriera. Volendo essere meno ottimisti, come accennavo ieri, di allenaori nati incendiari e morti pompieri (sia ad alto livello che nel mio quotidiano di mister di provincia) ne ho visti a caterve e raramente, una volta messi i panni del pompiere, certi mister sono poi tornati incendiari e dunque questo è il timore grosso che ho su Spalletti dopo la sua "regressione" degli ultimi mesi.
Ma alla fine son solo ipotesi, perchè magari dopo la pausa estiva, con magari Elkann domani che gli dice cose rassicuranti e una campagna acquisti decente, nessuno ci vieta di rivedere lo Spalletti dei mesi buoni. Anche se io sono molto perplesso al momento, questo non lo nego.

Comunque alla fine della fiera, non puoi cambiare di nuovo mister, a meno di non voler entrare in lizza con Zamparini sul fronte "allenatori segati in serie" e dunque è giusto ripartire con lui e, a questo punto, anche provando a metterlo nelle condizioni di fare il suo meglio, che è cosa nell'interese di tutti alla Juve.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, jouvans ha scritto:

Dopo i cambi avevamo McKennie quinto a sinistra, Holm quinto a destra, e i tre centrali Kalulu, Gatti e Kelly a completare i 5 dietro.
Koop centro sinistra, Loca in mezzo e Miretti "finto Conceicao" (di cui aveva formalmente preso il posto) che in realtà faceva la mezzala destra dei 3 di centrocampo, Davanti Boga defilato (vecchia cosa di cui abbiamo parlato speso qui nel cafe e cioè la mossa, ormai fatta da molti mister, di avere un'ala in non possesso come giocatore che rimane più alto, invece del centravanti) e David. Totale 3-5-2 o 5-3-2, con la sola variante che nel finale è cambiato l'esterno che rimaneva alto, perchè anzichè Boga a sinistra, lo è diventato Zhegrova a destra.
Poi, nel finale del finale, quando "casualmente" si è riprovato il 4-3-3 per cercare di fare il 3-2, ci siam messi, appunto, in 4-3-3 di nuovo, ma era stortissimo e quindi avevi Holm terzino sinistro e Miretti in quello che praticamente sarebbe normalmente il ruolo di Yildiz

Mi è venuto mal di testa solo a leggere il post.

Immagino quanto ci abbiano capito quei premi Nobel che abbiamo in squadra.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, jouvans ha scritto:

Per una volta (stranamente) mi esimo dall'entrare nel tecnico-tattico e mi limito a dire che in comune hanno una cosa basilare e cioè che per noi sono, o almeno dovrebbero essere, il passato.
Questo continuo avvilupparci sui due medesimi nomi (del passato..) come se nel resto della galassia non esistessero tecnici giovani o esperti, italiani o stranieri, ecc.. che potrebbero portarci qualcosa di nuovo, utile e diverso, secondo me ci tiene fermi.
E lo stare fermi e non progredire (culturalmente, clacisticamente, a livello di scouting, ecc..) è il principale dei mali della Juve di questi ultimi anni a mio avviso.
 

Condivido anche le virgole del tuo intervento.Se posso aggiungere una piccola riflessione:tre squadre inglesi nelle finali europee:un tecnico austriaco( che sta facendo miracoli di gioco e risultati),due tecnici spagnoli di grande competenza calcistica.

Colgo l'occasione per ringraziarti dei tuoi contributi,che fanno comprendere cosa sia il calcio"vero".

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Mi è venuto mal di testa solo a leggere il post.

Immagino quanto ci abbiano capito quei premi Nobel che abbiamo in squadra.

Alcune mosse che hanno incasinato i nostri si sono viste nel finale di Juve-Verona ad esempio, che mi ha ricordato lo stesso casino di Lazio-Juve con Tudor.
Quella di ieri più che una roba incasinata è stata, banalmente, una cosa sbagliata.
E non di quelle cose sbagliate che capisci col senno di poi. E' roba scolastica. Io (che sono umilmente solo un tecnico Uefa B, non Spalletti..), già subito in live quando ho visto alzarsi le lavagnette dei cambi, ho detto "ma porc... ci mettiamo in 3-5-2 proprio adesso che le muccche stanno praticamente in 2-4-4?? Ma in questo modo finiamo dritti con la testa nella bocca del leone"... e infatti...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, jouvans ha scritto:

Dopo i cambi avevamo McKennie quinto a sinistra, Holm quinto a destra, e i tre centrali Kalulu, Gatti e Kelly a completare i 5 dietro.
Koop centro sinistra, Loca in mezzo e Miretti "finto Conceicao" (di cui aveva formalmente preso il posto) che in realtà faceva la mezzala destra dei 3 di centrocampo, Davanti Boga defilato (vecchia cosa di cui abbiamo parlato speso qui nel cafe e cioè la mossa, ormai fatta da molti mister, di avere un'ala in non possesso come giocatore che rimane più alto, invece del centravanti) e David. Totale 3-5-2 o 5-3-2, con la sola variante che nel finale è cambiato l'esterno che rimaneva alto, perchè anzichè Boga a sinistra, lo è diventato Zhegrova a destra.
Poi, nel finale del finale, quando "casualmente" si è riprovato il 4-3-3 per cercare di fare il 3-2, ci siam messi, appunto, in 4-3-3 di nuovo, ma era stortissimo e quindi avevi Holm terzino sinistro e Miretti in quello che praticamente sarebbe normalmente il ruolo di Yildiz

Ecco, queste cose storte mi confondono tantissimo. Tanto più se questi esperimenti durano pochi minuti,.  

tutto ok. Grazie. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, djJojooo ha scritto:

Ecco, queste cose storte mi confondono tantissimo. Tanto più se questi esperimenti durano pochi minuti,.  

tutto ok. Grazie. 

Ma infatti hai ragione. Oltre allo sbaglio da matita blu a Coverciano di cambiare assetto quasi a fare un piacere a D'Aversa, si è anche creata confusione.
Miretti in 20 minuti ha fatto praticamente tre ruoli.. McKennie da mezzala finto/trequartista di destra si è ritrovato quinto dalla parte opposta e Holm, pur in pochi minuti in campo, è passato da fare il quinto a destra a fare il terzino a 4... a sinistra però..
Miiiiiii.. più ci penso e più mi sale il nazismo guarda...

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, tiger man ha scritto:

io faccio un analisi banale

come molte che faccio

 

abbiamo fatto bene per qualche mese perchè questa squadra ha un livello tecnico molto basso e quei 10 punti di cui parla jouvans aiutavano a sopperire a questi limiti che sono anche caratteriali perchè se non hai mezzi tecnici non sei nemmeno sicuro di te

 

ma per giocare come abbiamo giocato per due mesi e mezzo devi essere superman ed avere polmoni di acciaio

e difatti siamo scoppiati soprattutto quando abbiamo iniziato a rigiocare la champions

 

mostrando lacune tecniche e caratteriali appunto

 

possiamo provare a ripartire da quel tipo di gioco ma farlo più calcolato mettendoci qualità quando non si riesce a pressare quando si deve difendere in area quando bisogna creare dal nulla occasioni in area

perchè nessuno può fare quell intensità per mesi

altrimenti l anno prossimo scoppieremo prima di dicembre

E’ esattamente così. Quel modo di giocare non è proponibile nel lungo periodo, soprattutto con davanti degli interpreti ‘leggeri’ come abbiamo noi. Gli altri, e mi riferisco soprattutto ai 2 a centrocampo si ritrovano a fare un lavoro abnorme che poi si paga. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
38 minuti fa, krom ha scritto:

E’ esattamente così. Quel modo di giocare non è proponibile nel lungo periodo, soprattutto con davanti degli interpreti ‘leggeri’ come abbiamo noi. Gli altri, e mi riferisco soprattutto ai 2 a centrocampo si ritrovano a fare un lavoro abnorme che poi si paga. 

Secondo me non è così. Anzi, per quanto mi riguarda, ribadisco, è il contrario.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, jouvans ha scritto:

5) se dobbiamo cambiare (ma è un discorso moooolto futuristico a mio avviso), allora o Grosso o finalmente un mister che venga da un calcio straniero e che porti dunque con sè diversità di approccio, del metodo di lavoro e di mentalità, ad un ambiente ormai incartapecorito come il nostro.

Chiaramente pure io spero vivamente non si cambi per l'ennesima volta, e credo onestamente che non si farà perché c'è appena stato un rinnovo.

 

Comunque, se proprio dobbiamo fare "Fanta-mercato allenatore", continuo a sperare di vedere prima o poi Enzino Maresca sulla nostra panchina, in second'ordine pure io sono molto incuriosito da Grosso.

 

Questo per quanto riguarda gli italiani, se ci dobbiamo spostare all'estero i due profili che gradirei vedere sulla nostra panca sono Unay "EL" Emery oppure (nome a sorpresa 🫪, che mi ha molto incuriosito quest'anno) Matarazzo della Real Sociedad.

 

Chiaramente, tutto ciò escludendo il sogno bagnato Pep .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, onetime ha scritto:

Chiaramente pure io spero vivamente non si cambi per l'ennesima volta, e credo onestamente che non si farà perché c'è appena stato un rinnovo.

 

Comunque, se proprio dobbiamo fare "Fanta-mercato allenatore", continuo a sperare di vedere prima o poi Enzino Maresca sulla nostra panchina, in second'ordine pure io sono molto incuriosito da Grosso.

 

Questo per quanto riguarda gli italiani, se ci dobbiamo spostare all'estero i due profili che gradirei vedere sulla nostra panca sono Unay "EL" Emery oppure (nome a sorpresa 🫪, che mi ha molto incuriosito quest'anno) Matarazzo della Real Sociedad.

 

Chiaramente, tutto ciò escludendo il sogno bagnato Pep .sisi

Ammiro il vostro ottimismo, quasi utopistico, tuo e di @jouvans.

Io, invece, sono certo che, dovessimo cambiare, sarebbe nel senso di una restaurazione. 

Dovesse andarci benissimo, arriverebbe Conte. Ma dovrebbe andare bene.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, jouvans ha scritto:

Dopo i cambi avevamo McKennie quinto a sinistra

Ohmadonna per favore non lo scrivere più per favore, mi vengono gli incubi, ho rimpianto KOSTIC!! 😱😱😱

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ammiro il vostro ottimismo, quasi utopistico, tuo e di @jouvans.

Io, invece, sono certo che, dovessimo cambiare, sarebbe nel senso di una restaurazione. 

Dovesse andarci benissimo, arriverebbe Conte. Ma dovrebbe andare bene.

 

Adesso stiamo sul pezzo. Abbiamo Spalletti che, pur facendomi saltare recentemente la mosca al naso parecchie volte, non è comunque di certo un restauratore e da lì vediamo come va.
Iniziamo poi a fare chiarezza in società, che al momento sembriamo il Milan pure lì ( sefz )  e vediamo di fare una campagna acquisti non dico mica di livello (sono realista) ma quanto meno "decente" e vediamo se a luglio il nostro allenatore sarà Spalletti, oppure quel tizio pelato che gli assomiglia parecchio che ho visto ieri sera nel derby.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, jouvans ha scritto:

Abbiamo Spalletti che, pur facendomi saltare recentemente la mosca al naso parecchie volte, non è comunque di certo un restauratore 

Infatti ho scritto: "sono certo che, dovessimo cambiare, sarebbe nel senso di una restaurazione."

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.