[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Ale0306 9.002]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Muharenovic valeva 40 mln...

 

Adesso il difensore ha dato priorità all'inda e il prezzo è sceso a 30 mln e probabilmente inseriranno anche una contropartita...

Sarebbe interessante capire come funziona questa cosa.. ovvero se la Juve ha potere di veto o se deve soltanto mettersi a 90 davanti alla scelta del sassuolo di cederlo per una eventuale valutazione inferiore.

[SuperT 44.570]

48 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Quanto volevi dare a Spalletti? 4?

bene... Già con la stagione di McK te lo sei ripagato.

pero' credo servirebbe un prestito oneroso

Perché ora quanto varrebbe Mckennie? Qualcuno lo pagherà 40 milioni? ne dubito. E poi parliamo di uno che, Comunque, negli anni aveva già fatto veder buone cose. 
 

Quelli da riabilitare erano altri e anche Spalletti non ci sta riuscendo (salvo Locatelli).

[Ale0306 9.002]

1 minuto fa, M83forever ha scritto:

Dipende se vuoi prendere un titolare o uno che possa scambiarsi con Kelly quando non c'è.

 

A me Kelly piace tantissimo, ma io ascolterei le offerte per lui e mi porterei a casa Muharemovic come suo sostituto, così faccio cassa e inserisco anche un ragazzo validissimo e giovane. 

[AndrewGD 1.227]

8 minutes ago, Low said:

speriamo di non stare dietro a sbavare per b.silva e poi a maggio inoltrato ci dice no grazie...

se non hai idee, competenza, e capacità il rischio è questo, che se ti va male qualcosa resti attaccato al tram, e poi arrivi a prendere l'openda di turo strapagandolo...

L'importante é avere chiarezza su Silva molto presto durante la campagna aquisti, per non andare in panico all'ultimo. Comunque entreró in questa sessione di mercato con molta paura, che ormai la fiducia nella societá é bassa. Fanno 10 cavolate per ogni due buoni aquisti.

[pie 34 876]

6 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Muharenovic valeva 40 mln...

 

Adesso il difensore ha dato priorità all'inda e il prezzo è sceso a 30 mln e probabilmente inseriranno anche una contropartita...

40? Secondo me 82

[AndrewGD 1.227]

Just now, Ale0306 said:

A me Kelly piace tantissimo, ma io ascolterei le offerte per lui e mi porterei a casa Muharemovic come suo sostituto, così faccio cassa e inserisco anche un ragazzo validissimo e giovane. 

Se va via Kelly, sperando che vada via pure Koop, devi prendere due giocatori in quel ruolo. Kelly non ha una vera riserva quest'anno se non Koop arretrato.

[Ale0306 9.002]

1 minuto fa, AndrewGD ha scritto:

Se va via Kelly, sperando che vada via pure Koop, devi prendere due giocatori in quel ruolo. Kelly non ha una vera riserva quest'anno se non Koop arretrato.

Io Kelly non lo voglio cedere, ma se non arriviamo in Champions sarà necessario fare "finanza creativa" e quindi dobbiamo vendere per forza di cose.

A prescindere dalla nostra posizione finale in classifica, Muharemovic deve tornare a casa senza se e senza ma. 

Perché se dovesse davvero finire all'Inter sarebbe una sconfitta clamorosa per noi, su tutti i fronti. 

[HIC ET NUNC 14.908]

13 minuti fa, SuperT ha scritto:

Perché ora quanto varrebbe Mckennie? Qualcuno lo pagherà 40 milioni? ne dubito. E poi parliamo di uno che, Comunque, negli anni aveva già fatto veder buone cose. 
 

Quelli da riabilitare erano altri e anche Spalletti non ci sta riuscendo (salvo Locatelli).

ti ricordo che parliamo di 2/4 lordi eh. mica 40.

 

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Allison-Daffara

Palestra-Vargas

Bremer-Gatti

Senesi-Muharemovic

Cambiaso-Karouani

Locatelli-Faticanti

Bernardo Silva-Miretti

Mckennie-Watson

Karetsas-Zhegrova

Zirkzee-Openda-Milik
Yildiz-Boga

 

Io farei assolutamente questo. Con Bernardo che poi può anche fare la mezzapunta dx

RIGOROSAMENTE 4-3-3

 

ps:Adzic prestito

 

Allison,Palestra,Muharemovic,Karetsas le spese 

Il resto tutti par0

ps con Watson voglio fregare Sartori  

Sono felice che tu non sia il ds della Juve

 

[SuperT 44.570]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

ti ricordo che parliamo di 2/4 lordi eh. mica 40.

 

Ho capito, li considero sempre troppi, specialmente se finiamo in EL.. però non sono soldi miei, quindi amen  

[HIC ET NUNC 14.908]

3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ho capito, li considero sempre troppi, specialmente se finiamo in EL.. però non sono soldi miei, quindi amen  

quanto gli avresti dato? 2 netti

 

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

So che preferisci quelli di questi anni ma non si può avere tutto dalla vita

 

e sai male. Anche perchè evidentemente hai letto poco quello che scrivevo

 

[Antonio79 19.910]

20 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Muharenovic valeva 40 mln...

 

Adesso il difensore ha dato priorità all'inda e il prezzo è sceso a 30 mln e probabilmente inseriranno anche una contropartita...

Intanto aspetto che l'inter tiri fuori quei soldi. La contropartita? Problemi del Sassuolo. Se lo vendono con valore a 30 mln, a noi spettano 15. Se si fa dare di meno, in soldi, dall'inter, problemi suoi. A noi deve 15.

Detto questo, se la Juve non vuole, Muharemovic non va all'inter. Come? Lo riscatta la Juve a 15 mln ed un centesimo e se proprio non interessa tenerlo, lo vende poi alle sue condizioni e dei soldi li fa pure in questo modo.

Chi parla in maniera diversa, tra i media, lo fa al solito da tifoso speranzoso. 

D'altra parte Carnevali può anche voler bene a Marotta ma deve innanzitutto fare gli interesse di chi lo paga. Se si presenta con una cessione a valore minore rispetto al reale e magari con un giovane ipervalutato o un giovane che comunque dovrà restituire all'inter per pochi soldi in più, mi sa tanto che chi comanda lì non la prenderà benissimo e con lui, la tifoseria. Inoltre giocare "sporco", per il poco possibile, contro la Juve, al Sassuolo non conviene se poi in futuro vorrà fare altri affari simili che, a quanto pare, portano poi bei soldi in cassa, fondamentali per la vita del club

[Great Scott 1.024]

29 minuti fa, papia ha scritto:

se volessi prendere Senesi registreresti un costo annuo, basandomi sugli spiefferi, di almeno 10 mln annui

Muharemovic a 15 mln un costo di 6,25 mln

Più giovane, CTP quindi non influisce nelle liste

Vista da quest'altra angolazione, registri un +4

Non credo sia CTP Muharemovic, lui è febbraio 2003 ed è arrivato da noi ad agosto 2021 quindi a 18 anni compiuti. 

[Antonio79 19.910]

31 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Sarebbe interessante capire come funziona questa cosa.. ovvero se la Juve ha potere di veto o se deve soltanto mettersi a 90 davanti alla scelta del sassuolo di cederlo per una eventuale valutazione inferiore.

La Juve non ha potere di veto ma il 50% del ricavo. Allo stesso modo può fare la sua offerta. L'inter offre 30? La Juve può dire che per lei vale 40, ne offre 20 per il 50% di ricavo del Sassuolo e la chiude lì. Stessa cosa se dovesse valutarlo 30 mln e 2 centesimi, ovviamente.

Il Sassulo cosa può fare? O accetta l'offerta migliore e noi abbiamo un grande vantaggio a riguardo o decide, facendo il proprio male di valutarlo poco per facilitare l'amico Marotta. Il problema è però che il poco attirerebbe a maggior ragione la Juve. Se lo vendono a 18, a 9 mln ed un centesimo lo prendiamo noi e magari lo rivendiamo subito a 25 (senza perdere tempo) e vedi che affare ne viene fuori! 

Il Sassuolo, come caso estremo, dice che a noi non vuol darlo? Che per noi il prezzo è diverso? Direi proprio che non conviene fare una cosa simile. Sarebbe schierarsi e dire addio ad ogni affare con la Juve per tanti anni futuri.

 

La verità è che il Sassuolo è certamente il proprietario del cartellino ma la Juve può controllarlo alla grande e spingerne la valutazione, a maggior ragione con l'inter di mezzo, fino a quanto lei vuole. Articoli che dicono che il giocatore vuole solo l'inter, che l'accordo è fatto e poi finiscono ricordano che, in tutto questo, ci sarebbe pure la Juve per l'incasso, raccontano male la vicenda. La Juve, ovviamente, oltre a rafforzare la squadra, di certo non favorirà la concorrenza che già da alcuni anni le finsice davanti in classifica. Se proprio si dovrà sacrificare il ragazzo ed in quella direzione, devono spendere tanto ed avere meno soldi per altri ruoli.

In fondo parliamo di chi reide a 50 mln offerti per Bastoni e dunque i 30 per questo qui sono persino pochi. Ha 4 anni in meno e se dovessimo valutarli per l'ultima volta che si sono sfidati, dovremmo ridere noi ai 50 mln per Muharemovic, altro che loro per Bastoni.

[Halo94 1.597]

42 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Muharenovic valeva 40 mln...

 

Adesso il difensore ha dato priorità all'inda e il prezzo è sceso a 30 mln e probabilmente inseriranno anche una contropartita...

alla juve che mettano una o 10 contropartite non cambia nulla 

 

le spetterà il 50% del valore complessivo dell'operazione, indipendentemente da ogni cosa

[AndreaSZ 3.552]

19 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

La Juve non ha potere di veto ma il 50% del ricavo. Allo stesso modo può fare la sua offerta. L'inter offre 30? La Juve può dire che per lei vale 40, ne offre 20 per il 50% di ricavo del Sassuolo e la chiude lì. Stessa cosa se dovesse valutarlo 30 mln e 2 centesimi, ovviamente.

Il Sassulo cosa può fare? O accetta l'offerta migliore e noi abbiamo un grande vantaggio a riguardo o decide, facendo il proprio male di valutarlo poco per facilitare l'amico Marotta. Il problema è però che il poco attirerebbe a maggior ragione la Juve. Se lo vendono a 18, a 9 mln ed un centesimo lo prendiamo noi e magari lo rivendiamo subito a 25 (senza perdere tempo) e vedi che affare ne viene fuori! 

Il Sassuolo, come caso estremo, dice che a noi non vuol darlo? Che per noi il prezzo è diverso? Direi proprio che non conviene fare una cosa simile. Sarebbe schierarsi e dire addio ad ogni affare con la Juve per tanti anni futuri.

 

La verità è che il Sassuolo è certamente il proprietario del cartellino ma la Juve può controllarlo alla grande e spingerne la valutazione, a maggior ragione con l'inter di mezzo, fino a quanto lei vuole. Articoli che dicono che il giocatore vuole solo l'inter, che l'accordo è fatto e poi finiscono ricordano che, in tutto questo, ci sarebbe pure la Juve per l'incasso, raccontano male la vicenda. La Juve, ovviamente, oltre a rafforzare la squadra, di certo non favorirà la concorrenza che già da alcuni anni le finsice davanti in classifica. Se proprio si dovrà sacrificare il ragazzo ed in quella direzione, devono spendere tanto ed avere meno soldi per altri ruoli.

In fondo parliamo di chi reide a 50 mln offerti per Bastoni e dunque i 30 per questo qui sono persino pochi. Ha 4 anni in meno e se dovessimo valutarli per l'ultima volta che si sono sfidati, dovremmo ridere noi ai 50 mln per Muharemovic, altro che loro per Bastoni.

Quanti calcoli..........cmq a me Muharemovic, per quanto bravo ed interessante, non dice nulla. Anzi, spero il Sassuolo lo ceda alla cifra maggiore possibile così da girarci la metà.

 

Poi per carità, se una di Premier arriva e ci convince a dare via Kelly per 40 cannelloni allora uno dc forte + MUharemovic ci sta nella logica delle cose.

 

Ma Muha è meno talentuoso di un Demiral per dire

[Antonio79 19.910]

8 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Quanti calcoli..........cmq a me Muharemovic, per quanto bravo ed interessante, non dice nulla. Anzi, spero il Sassuolo lo ceda alla cifra maggiore possibile così da girarci la metà.

 

Poi per carità, se una di Premier arriva e ci convince a dare via Kelly per 40 cannelloni allora uno dc forte + MUharemovic ci sta nella logica delle cose.

 

Ma Muha è meno talentuoso di un Demiral per dire

 Va bene, questo poi è un altro discorso. Se alla Juve non interessa, non lo riprenderà ma giochetti al ribasso tra inter e Sassuolo, per far incassare poco alla Juve e di più al Sassuolo, non saranno consentiti. Anche perchè la Juve ha l'esatto interesse opposto.

[FaenMorn 810]

A me pare che nei discorsi sulla compravendita di Muharemovic si lasci fuori sempre una variabile, quasi pensando che conti zero: la volontà del calciatore. 

[papia 4.325]

43 minuti fa, Great Scott ha scritto:

Non credo sia CTP Muharemovic, lui è febbraio 2003 ed è arrivato da noi ad agosto 2021 quindi a 18 anni compiuti. 

all'interno del quale ha giocato 

21/22 

22/23

23/24

Completa la stagione 23/24, la terza, nell'anno in cui compie 21 anni, quindi è CTP

 

[Mr. November 4.188]

1 ora fa, TheRedDevil ha scritto:

Muharenovic valeva 40 mln...

 

Adesso il difensore ha dato priorità all'inda e il prezzo è sceso a 30 mln e probabilmente inseriranno anche una contropartita...

Ma qui mi hanno risposto che la cessione a due milioni è stata un'ottima operazione. Ok

[AndrewGD 1.227]

1 hour ago, Ale0306 said:

Io Kelly non lo voglio cedere, ma se non arriviamo in Champions sarà necessario fare "finanza creativa" e quindi dobbiamo vendere per forza di cose.

A prescindere dalla nostra posizione finale in classifica, Muharemovic deve tornare a casa senza se e senza ma. 

Perché se dovesse davvero finire all'Inter sarebbe una sconfitta clamorosa per noi, su tutti i fronti. 

Sono d'accordo. Se vendi Kelly a 35 mln e per miracolo Koop a 30 mln, avrai guadagnato 65 mln. Se prendi Muha a 15 mln e Senesi a zero, avrai fatto 40 mln di profitti.

[golditrezegol 7.283]

9 ore fa, papia ha scritto:

che non è mai cmq di loro proprietà. O fanno un prestito decennale? 

Ma veramente arriviamo a questo livello di dietrologia?

esatto sono d'accordo con Te. 

Tu pensa che io venderei anche Kelly in Premier, porterei Kalulu centrale e opererei sul terzino destro

Alla Juventus spetta il 50 percento della  plusvalenza del Sassuolo. 

 

Se il Sassuolo vende Muharemovic in prestito oneroso da 5 più obbligo a 25 ne incassa 30,  il Sassuolo di quello che incassa DEVE dare alla Juve circa 11 e il Sassuolo ne ha altri 19 a disposizione fra il prestito e il riscatto 

 

Se il Sassuolo accetta il bidone di turno (massolin ) per coprire il prestito valutando 30 Muharemovic il Sassuolo ha in cassa no 30 ma 25 milioni e dovendo alla Juve 11 circa si trova 14 milioni. Praticamente il Sassuolo si trova con 5 milioni meno per il suo mercato in questo giochino se accetta di prendere a titolo definitivo un bidone dell Inter. Praticamente devono abbassare il prezzo dell'eventuale riscatto per pagare meno la Juve.

 

Peggio ancora se lo vendono a titolo definitivo. Esempio se valutano massolin 5 e incassano 25 valutando Muharemovic 30 devono sempre dare 13 alla Juve ma hanno in cassa 2 milioni in meno ( quelli tolti dalla valutazione del bidone interista di turno per la percentuale alla Juve).

Volevo ricordarvi che Di Gregorio l' inter aveva la percentuale è passato dal Monza alla Juve a 18 totali perché quello era il prezzo di mercato senza che al Monza fosse andato alcun bidone per abbassare il prezzo. L'Atalanta aveva il cartellino in mano di Lookman e aveva il diritto di darlo a chi e al prezzo che voleva

Non è mai successo nella storia del calcio che un club che ha il 50 percento da dare ad un altro club accetti contropartite (bidoni conclamati ndr per precisione) da un terzo club. La misura è colma se ci mettono un bidone dell' Inter in questo tipo di affare. 

Colma. 

 

 

 

 

 

 

[SuperT 44.570]

1 ora fa, HIC ET NUNC ha scritto:

quanto gli avresti dato? 2 netti

 

e sai male. Anche perchè evidentemente hai letto poco quello che scrivevo

 

3,5/4. Al Max arrotondavi coi bonus.

[golditrezegol 7.283]

Se vogliono vendere Cambiaso la soluzione in casa sarebbe spostare Kelly terzino ma a maggior ragione ne servono due al centro, un titolare nel pieno della carriera e un parametro zero e coi soldi di Cambiaso uno come Antonio Silva te lo puoi assolutamente permettere anche se il Benfica facesse resistenza sul prezzo a un anno dalla scadenza 

[HIC ET NUNC 14.908]

8 minuti fa, SuperT ha scritto:

3,5/4. Al Max arrotondavi coi bonus.

cioè...per te sono un problema 2 netti per un allenatore che ti influisce potenzialmente ALMENO sul 10% di quasi ogni giocatore in rosa?

Ti faccio un esempio: se avessero dato DIECI netti a Gasperini l'atalanta ci avrebbe comunque guadagnato...perchè gli ha fatto vendere un sacco di giocatori ad un valore molto piu' alto di quello reale. E, non a casao, pare che gasperini avesse una percentuale sulla vendita dei giocatori.

[golditrezegol 7.283]

10 minuti fa, SuperT ha scritto:

3,5/4. Al Max arrotondavi coi bonus.

Ma siamo proprio sicuri che sono 6 netti e no magari con bonus?

Per ipotesi  magari lo stipendio di Spalletti è roba tipo 4.5 più 1.5 in caso di qualificazione alle coppe