Uefa Champions League • Quarti - Ritorno: Atletico Madrid-Barcellona 1-2, Liverpool-PSG 0-2, Arsenal-Sporting Lisbona 0-0, Bayern Monaco-Real Madrid 4-3

[BARTLEBY 1.483]

Che orrore Simeone, che orrore l'Atm, con quel gioco antiquato.

Potrebbe raggiungere la terza finale Champions, dopo aver vinto anche la LIga durante il dominio Barca e Real.

Con De Zerbi sarebbe stato eliminato sempre nei gironi e arrivato al massimo quinto in classifica.

Ma volete mettere il gioco spettacolare.

 

[Gerry La Rana 1.297]

15 minuti fa, Bartebly ha scritto:

Che orrore Simeone, che orrore l'Atm, con quel gioco antiquato.

Potrebbe raggiungere la terza finale Champions, dopo aver vinto anche la LIga durante il dominio Barca e Real.

Con De Zerbi sarebbe stato eliminato sempre nei gironi e arrivato al massimo quinto in classifica.

Ma volete mettere il gioco spettacolare.

 

Che poi ora l'Atletico ha ben altra impostazione rispetto a quella di un decennio fa.

Squadra equilibratissima.

Simeone ha saputo riproporre l'Atletico cambiando principi e uomini ma la squadra è sempre stata a livelli top.

Pur con due colossi assoluti nello stesso campionato.

[Gianchio 1.277]

A questo punto tifo per l'Atletico

 

Quelle due finali sono state terribili per loro

[EZRA RINUSLEX 1.990]

Detesto il barcellona tanto quanto il real madrid e più del bayern.

Vediamo se quelli biancastri questa sera riescono a uscire come hanno fatto i loro grandi rivali ieri, ma non ne sono così sicuro.

 

[Conte Vlad 1.172]

5 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Come sempre gli episodi sono determinanti nelle sfide ad alto livello.  Il Barcellona è rimasto in 10 all'andata quando stava dominando la partita ed ha giocato in inferiorità anche l'ultimo quarto d'ora di ieri. Nel complesso meritava più dell'Atletico.  Ma conta zero a questo punto. Psg che invece pare ancora la squadra più forte. Ora vedremo contro il probabile Bayern una grande sfida

Non è un episodio se giochi con la difesa a centrocampo e ti fai sistematicamente prendere d infilata...come con i prescritti un anno fa del resto, poi in entrambi i casi potevano passare comunque (e lo meritavano) ma la CL non è il campionato, gli errori li paghi col sangue 

[Montero non fa prigionieri 5.886]

40 minuti fa, Gianchio ha scritto:

A questo punto tifo per l'Atletico

 

Quelle due finali sono state terribili per loro

Loro e l'Arsenal non hanno mai vinto la Champions, si potrebbe simpatizzare per questa parte di tabellone. 

Il PSG ci raggiungerebbe a 2 in 10-15 anni di competitività (a parte qualche stagione negli anni 90) e la cosa mi dispiacerebbe un po', il Bayern raggiungerebbe invece il Milan a 7 e ciò non mi dispiacerebbe. 

[Montero non fa prigionieri 5.886]

7 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Non è un episodio se giochi con la difesa a centrocampo e ti fai sistematicamente prendere d infilata...come con i prescritti un anno fa del resto, poi in entrambi i casi potevano passare comunque (e lo meritavano) ma la CL non è il campionato, gli errori li paghi col sangue 

Esatto, va bene il gioco propositivo ma in un torneo ad eliminazione diretta non puoi lasciare spesso l'avversario da solo davanti al portiere. 

[gianmarco86 11.047]

2 ore fa, Bartebly ha scritto:

Che orrore Simeone, che orrore l'Atm, con quel gioco antiquato.

Potrebbe raggiungere la terza finale Champions, dopo aver vinto anche la LIga durante il dominio Barca e Real.

Con De Zerbi sarebbe stato eliminato sempre nei gironi e arrivato al massimo quinto in classifica.

Ma volete mettere il gioco spettacolare.

 

A dimostrazione che il tipo di gioco conta relativamente, ciò che è importante è essere efficaci e saper mantenere un'intensità alta. 

[garrison 56.143]

4 ore fa, Bartebly ha scritto:

Che orrore Simeone, che orrore l'Atm, con quel gioco antiquato.

Potrebbe raggiungere la terza finale Champions, dopo aver vinto anche la LIga durante il dominio Barca e Real.

Con De Zerbi sarebbe stato eliminato sempre nei gironi e arrivato al massimo quinto in classifica.

Ma volete mettere il gioco spettacolare.

 

Mah, solite polemiche che solo dei tifosi italiani potrebbero fare (quelli che si credono più furbi di tutti mentre la loro nazionale non va per 3 edizioni di seguito ai mondiali ed hanno tutte le squadre eliminate agli ottavi di CL).
Non é che esista solo DeZerbi eh, esistono allenatori che riescono a proporre un gioco piacevole, senza essere allievi di Zeman, e comunque anche a vincere.

Simeone é un ottimo allenatore, c'é un motivo però se i veri grandi club non se lo sono mai calcolati di striscio, quel tipo di gioco fatto di aggressione a tutto campo e difensivismo estremo non é proponibile ad un pubblico minimamente evoluto (un po' come l'attuale Mourinho).

Peraltro non é che faccia un gioco così "antiquato" ma semplicemente meno offensivo di altri.

[starveling 8.963]

38 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, solite polemiche che solo dei tifosi italiani potrebbero fare (quelli che si credono più furbi di tutti mentre la loro nazionale non va per 3 edizioni di seguito ai mondiali ed hanno tutte le squadre eliminate agli ottavi di CL).
Non é che esista solo DeZerbi eh, esistono allenatori che riescono a proporre un gioco piacevole, senza essere allievi di Zeman, e comunque anche a vincere.

Simeone é un ottimo allenatore, c'é un motivo però se i veri grandi club non se lo sono mai calcolati di striscio, quel tipo di gioco fatto di aggressione a tutto campo e difensivismo estremo non é proponibile ad un pubblico minimamente evoluto (un po' come l'attuale Mourinho).

Peraltro non é che faccia un gioco così "antiquato" ma semplicemente meno offensivo di altri.

Secondo me non è mai voluto andare via lui. 

[juventino66 1.400]

5 ore fa, Bartebly ha scritto:

Che orrore Simeone, che orrore l'Atm, con quel gioco antiquato.

Potrebbe raggiungere la terza finale Champions, dopo aver vinto anche la LIga durante il dominio Barca e Real.

Con De Zerbi sarebbe stato eliminato sempre nei gironi e arrivato al massimo quinto in classifica.

Ma volete mettere il gioco spettacolare.

 

pero' mi domando sono sempre e soltanto quelli che vogliono continuamente creare separazioni laddove non ve ne sono a seminare zizzania; ognuno predilige un certo gioco e senza quello non vinci; se non idee chiare e non sei una squadra non vinci; se non sai come muoverti non vinci: poi puoi giocare e ripartire o piu avanti o molto piu avanti; il barcellona non è ancora una squadra, l'atletico ha dei limiti evidenziati benissimo ieri sera da DP, ma non ha rubato nulla e il buon Simeone ha dimostrato di sapersi evolvere negli anni passando da un pullman passivo davanti all porta ad un gioco fatto di ripartenze micidiali, tecniche, velocissime con tanti uomini.....di trapattoniana memoria. Un grande.

Senza gioco lo ripeto non vinci, se non sporadicamente con tanto c.....o come noi a Bergamo.

[BARTLEBY 1.483]

Definisci "gioco".

(semicit)

[garrison 56.143]

25 minuti fa, starveling ha scritto:

Secondo me non è mai voluto andare via lui. 

Bhé é un club tagliato su misura per lui, ma alla fine é un limite.

[Bluesjuve 2.149]

31 minuti fa, starveling ha scritto:

Secondo me non è mai voluto andare via lui. 

Mah

[garrison 56.143]

7 minuti fa, juventino66 ha scritto:

pero' mi domando sono sempre e soltanto quelli che vogliono continuamente creare separazioni laddove non ve ne sono a seminare zizzania; ognuno predilige un certo gioco e senza quello non vinci; se non idee chiare e non sei una squadra non vinci; se non sai come muoverti non vinci: poi puoi giocare e ripartire o piu avanti o molto piu avanti; il barcellona non è ancora una squadra, l'atletico ha dei limiti evidenziati benissimo ieri sera da DP, ma non ha rubato nulla e il buon Simeone ha dimostrato di sapersi evolvere negli anni passando da un pullman passivo davanti all porta ad un gioco fatto di ripartenze micidiali, tecniche, velocissime con tanti uomini.....di trapattoniana memoria. Un grande.

Senza gioco lo ripeto non vinci, se non sporadicamente con tanto c.....o come noi a Bergamo.

Mah, io su questo non concordo.

Il Barcellona ha vinto Liga e coppa l'anno scorso ed é stato eliminato dall'inter in semifinale di CL in modo ultra-rocambolesco. Rivincerà la Liga (mi pare abbia vinto anche la supercoppa ma non sono sicuro) quest'anno abbastanza in carrozza (l'ATM attualmente è quarto dietro persino al Villareal).

L'eliminazione di ieri é stata altrettanto avventurosa, malgrado abbiano giocato in 10 per 70 minuti in 2 partite hanno ripetutamente rischiato di passare e dire che l'Atletico abbia meritato...insomma...sono passati, questo sì.

E' inevitabile che se schieri i ventenni in difesa, qualcosa paghi eh.

Però per me il Barcellona é un'ottima squadra e Flick un grande tecnico (magari al barca dovrebbero evitare di piangere in maniera così insensata sugli episodi arbitrali però perché si rendono solo ridicoli).

[Bluesjuve 2.149]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé é un club tagliato su misura per lui, ma alla fine é un limite.

Come lo vedresti all' inda?

[garrison 56.143]

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

Come lo vedresti all' inda?

Male, perché é bravo.

[juventino66 1.400]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, io su questo non concordo.

Il Barcellona ha vinto Liga e coppa l'anno scorso ed é stato eliminato dall'inter in semifinale di CL in modo ultra-rocambolesco. Rivincerà la Liga (mi pare abbia vinto anche la supercoppa ma non sono sicuro) quest'anno abbastanza in carrozza (l'ATM attualmente è quarto dietro persino al Villareal).

L'eliminazione di ieri é stata altrettanto avventurosa, malgrado abbiano giocato in 10 per 70 minuti in 2 partite hanno ripetutamente rischiato di passare e dire che l'Atletico abbia meritato...insomma...sono passati, questo sì.

E' inevitabile che se schieri i ventenni in difesa, qualcosa paghi eh.

Però per me il Barcellona é un'ottima squadra e Flick un grande tecnico (magari al barca dovrebbero evitare di piangere in maniera così insensata sugli episodi arbitrali però perché si rendono solo ridicoli).

per essere una grande squadra, non deve  snaturare il suo gioco che è bellissimo, occorrono solo 2 cose a mio parere:

1) che la nidiata di giovani maturi ancora un po'

2) che la difesa venga presa in considerazione. il grande barca aveva due centrali che rispondevano ai nomi di puyol e pique'.....contro PSG e Bayern che sono squadra che sanno attaccare e difendere questo barcellona ad oggi perde ancora.

[centrattacco 1.441]

7 ore fa, MatteoJuventus ha scritto:

L'anno scorso ad ogni contropiede prescritto era gol o quasi.

Lo stesso dicasi in questo match contro l'ATM, per lo meno all'andata perché il ritorno non l'ho visto, ma a Barcellona ogni volta che la squadra del Cholo ripartiva dava l'impressione di fare male.

Quello di Flick non è calcio, mai vista una squadra difendere così male. Piaccia o meno, una squadra vincente deve avere equilibrio, Flick il miracolato nemmeno sa cosa sia visto che ha preso scoppole memorabili da chiunque.

A me interessa poco dare etichette,guardo a quanto una squadra crea,a quanto subisce e poi traggo conclusioni sulla differenza. L'anno scorso nella doppia sfida il barcellona ha creato molto più dell'inter che è stata baciata dallaa fortuna. Quest'anno invece le occasioni sono state simili tra atletico e barcellona,dunque per me il doppio confronto dall'anno scorso e quello di quest'anno sono imparagonabili. Se poi invece che per fattori oggettivi si vuole ragionare ideologicamente nulla in contrario ma non mi interessa e mi defilo dalla diatriba

[centrattacco 1.441]

10 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Come sempre gli episodi sono determinanti nelle sfide ad alto livello.  Il Barcellona è rimasto in 10 all'andata quando stava dominando la partita ed ha giocato in inferiorità anche l'ultimo quarto d'ora di ieri. Nel complesso meritava più dell'Atletico.  Ma conta zero a questo punto. Psg che invece pare ancora la squadra più forte. Ora vedremo contro il probabile Bayern una grande sfida

Il barcellona non è rimasto in 10 per calamità naturali ma per eventi legati al gioco.

[garrison 56.143]

5 minuti fa, juventino66 ha scritto:

per essere una grande squadra, non deve  snaturare il suo gioco che è bellissimo, occorrono solo 2 cose a mio parere:

1) che la nidiata di giovani maturi ancora un po'

2) che la difesa venga presa in considerazione. il grande barca aveva due centrali che rispondevano ai nomi di puyol e pique'.....contro PSG e Bayern che sono squadra che sanno attaccare e difendere questo barcellona ad oggi perde ancora.

Ha perso contro inter e Atletico, quindi sicuro contro il PSG e il Bayern di oggi farebbe fatica.

Già così per me però é tra le prime 4 d'Europa, poi in CL veramente basta un dettaglio per uscire (o un'assenza come ieri che mancava Rapinha che é un fuoriclasse).

[juventino66 1.400]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Ha perso contro inter e Atletico, quindi sicuro contro il PSG e il Bayern di oggi farebbe fatica.

Già così per me però é tra le prime 4 d'Europa, poi in CL veramente basta un dettaglio per uscire (o un'assenza come ieri che mancava Rapinha che é un fuoriclasse).

Ma cio' che dici lo condivido, non so se tra le prime 4 ....ma tra le prime 6 ci puo' stare; dopodiche' l'Atletico ha fatto due grandi partite e non ha rubato nulla, dimostrando capacita' notevoli. Forse è la prima volta dopo  lustri che rivedo il gioco del trap, nel suo senso migliore, sacrificio, concentrazione, attesa e ripartenze fulminee con almeno 5/6 giocatori alla faccia del difensivismo piu' oscuro.

[centrattacco 1.441]

4 minuti fa, juventino66 ha scritto:

Ma cio' che dici lo condivido, non so se tra le prime 4 ....ma tra le prime 6 ci puo' stare; dopodiche' l'Atletico ha fatto due grandi partite e non ha rubato nulla, dimostrando capacita' notevoli. Forse è la prima volta lustri che rivedo il gioco del trap, nel suo senso migliore, sacrificio, concentrazione, attesa e ripartenze fulminee con almeno 5/6 giocatori alla faccia del difensivismo piu' oscuro.

L'atletico schierava più giocatori offensivi di qualsiasia top italiana attuale e ha creato diverse palle gol. Faccio davvero fatica a definire difensivo l'atletico di ieri sera. Sì ok hanno lasciato il possesso al barca,ma non hanno praticamente buttato via un pallone e sono ripartiti(con tanti giocatori) forte tutte le volte che hanno potuto. Sono stati totalmente rinunciatari solo gli ultimi 10 minuti.

 

Sinceramente voler fare l'elogio del difensivismo prendendo ad esempio una squadra come l'atletico di ieri mi sembra molto tendenzioso

[juventino66 1.400]

2 minuti fa, centrattacco ha scritto:

L'atletico schierava più giocatori offensivi di qualsiasia top italiana attuale e ha creato diverse palle gol. Faccio davvero fatica a definire difensivo l'atletico di ieri sera. Sì ok hanno lasciato il possesso al barca,ma non hanno praticamente buttato via un pallone e sono ripartiti forte tutte le volte che hanno potuto. Sono stati totalmente rinunciatari solo gli ultimi 10 minuti.

 

Sinceramente voler fare l'elogio del difensivismo prendendo ad esempio una squadra come l'atletico di ieri mi sembra molto tendenzioso

infatti non mi pare chE abbia detto ateltico difensisivsta.....chiunque a parte forse bayern o psg, devono o vogliono fare attesa contro il barca.....che è un'altra cosa, se leggi bene io personalmente non ritenevo neanche difensivismo il gioco di trapattoni se non nelle sue deformazioni che purtroppo sono capitate.

[Roger 28.092]

5 ore fa, Gianchio ha scritto:

A questo punto tifo per l'Atletico

 

Quelle due finali sono state terribili per loro

Mah, simeuan è prescritto dentro, guardauomo ha armato un casino per diventarlo 

Mi stanno un po' sulle balle