Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[Noctis 1.708]

Adesso, iori79 ha scritto:

Mi sembra più che logico, soprattutto se è stato collaborativo con la procura.

Esattamente, aspetta che ora usciva l’avvocato e diceva “abbiamo fatto il Nome del sig. Marotta”

[ColpaDiAlfredo 9.463]

2 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Ragazzi la FRODE SPORTIVA è un reato grave soprattutto legato al mondo del calcio in italia......

 

poi magari veramente è tarallucci e vino.....ma se un pm si mette ad indagare e alzare sto polverone solo per due colpetti su un vetro...chiudiamo tutto..

 

qui si parla di FRODE.....la FRODE si fa in due...e per ingannare qualcuno

 

io continuo a credere che il PM ha in mano qualcosa che ancora non è uscito 

 

impossibile

[Roby Curva Sud 2.363]

Adesso, Il Dottor Destino ha scritto:

Certo.

Ma può averlo deciso l’avvocato stesso perché se Gervasoni per pararsi il didietro ha detto “rocchi e marotta erano i big boss io potevo solo eseguire ordini o mi facevano fuori”, a quel punto la battaglia è tra l’avvocato di Gervasoni e quello di Rocchi. Il che significa che meno esce fuori meglio è 

Perfetto. 
 

oggettivamente 4 ore per una partita mi sembra strano

[VincentJuventus 10.476]

 

 

[Promozione Interna 4.048]

l’avrà già scritto qualcun altro. 

 

ma perché la gazzetta ha scritto quelle cose sull’inter per mezzo di inzaghi? in fondo l’inter non è indagata, quindi perché citarla? 

[Alex De Large 3.998]

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Guarda chi si rivede 

ti ho quotato solo per salutarti infatti

ormai mi limito ad entrare,sempre piu di rado,

e leggere qualche delirio

 

 

[Davids 4.849]

20 minuti fa, iori79 ha scritto:

Per me un Carnevali di turno a sto giro ci finirà dentro.

Presumo anche io così.

[Noctis 1.708]

2 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Questo chiedevo prima.. è una cosa che si può fare ?
 

Perche anche a me sembrano risposte di facciata 

Sì certo, mica l’avvocato ha l’obbligo di spifferare ai 4 venti quel che si sono detti, oh magari han veramente parlato solo di quello, ma onestamente 4 ore di video su una partita mi sembrano assai, poi boh

[BARTLEBY 1.484]

Adesso, Alex De Large ha scritto:

 

e leggere qualche delirio

 

 

Sempre a prendersela con @JuventinoSalentino87, povero cucciolo.

[AG10 6.823]

4 ore mi sembrano troppe per una singola partita (soprattutto se l’obiezione di Gervasoni è che non ci fosse nemmeno), ma troppo poche per cantare come si deve 

 

Vediamo se in serata chiudono le indagini 

[iori79 508]

2 minuti fa, Promozione Interna ha scritto:

l’avrà già scritto qualcun altro. 

 

ma perché la gazzetta ha scritto quelle cose sull’inter per mezzo di inzaghi? in fondo l’inter non è indagata, quindi perché citarla? 

Perché si stanno cahando sotto.

[Locketto 4.094]

di ieri.

 

 

[Il Dottor Destino 4.163]

2 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Perfetto. 
 

oggettivamente 4 ore per una partita mi sembra strano

Stranissimo.

 

E ancora più strani quei virgolettati dell’avvocato.

 

Per me Gervasoni ha calcolato di poter essere in una posizione non completamente compromessa e per salvarsi tira giù tutti gli altri

[0oo-rooze 2.681]

3 minutes ago, VincentJuventus said:

 

 

Esatto. Vedi caso curve.

 

Preso Beretta, lo interrogano per circa 4 ore (😂), decide di collaborare per paura di essere fatto fuori in carcere, e poco dopo scoprono chi ha assassinato Boiocchi e arrestano Ferdico e quello scappato in Bulgaria. Poi ha parlato pure Ferdico.

[Il Dottor Destino 4.163]

4 minuti fa, Promozione Interna ha scritto:

l’avrà già scritto qualcun altro. 

 

ma perché la gazzetta ha scritto quelle cose sull’inter per mezzo di inzaghi? in fondo l’inter non è indagata, quindi perché citarla? 

Perché si stanno cagando sotto.

 

Oggi per la prima volta parlano di “eventuali penalizzazioni” ma tranquillizzano dicendo che arrivano nella prossima stagione.

 

Da inter parte lesa a eventuali penalizzazioni nel 2027 in solo 48 ore.

[Looeegee87 22.047]

Stasera Le Iene parleranno di questa vicenda.Dalle anticipazioni,leggo di un Chinè che scappa dall'inviato Filippo Roma non appena quest'ultimo comincia a fare domande sul suo operato come procuratore federale.

[iori79 508]

1 minuto fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Stranissimo.

 

E ancora più strani quei virgolettati dell’avvocato.

 

Per me Gervasoni ha calcolato di poter essere in una posizione non completamente compromessa e per salvarsi tira giù tutti gli altri

Quello che serve e quello che vogliono alla procura per me è proprio il muoia Sansone con tutti i filistei.

[Roby Curva Sud 2.363]

1 minuto fa, Looeegee87 ha scritto:

Stasera Le Iene parleranno di questa vicenda.Dalle anticipazioni,leggo di un Chinè che scappa dall'inviato Filippo Roma non appena quest'ultimo comincia a fare domande sul suo operato come procuratore federale.

Ah beh allora…. 
 

Trasmissione spazzatura

[iori79 508]

6 minuti fa, Davids ha scritto:

Presumo anche io così.

Le varie società amiche con cui ha sempre fatto affari, ciò che odiavo e penso in tanti odiavamo dell’operato di marotta.

[Il Dottor Destino 4.163]

1 minuto fa, Looeegee87 ha scritto:

Stasera Le Iene parleranno di questa vicenda.Dalle anticipazioni,leggo di un Chinè che scappa dall'inviato Filippo Roma non appena quest'ultimo comincia a fare domande sul suo operato come procuratore federale.

Ottimo.

[ColpaDiAlfredo 9.463]

audio manomesso

 

Qui poi è intervenuto l’ex supervisore. “Escludo al 100% sia stato manomesso l’audio di Inter-Roma. Ma oggi non l’abbiamo visto”. Su San Siro il legale assicura che non gli siano state poste domande. “Non era nel capo d’incolpazione e non ne abbiamo parlato, per cui non so chi ci fosse quel 2 aprile. Ne sappiamo sulla su presunti favori agli arbitri o cose simili, anche perché non ci venivano contestate. Non siamo Rocchi”.

 

 

[Locketto 4.094]

 

[CHICAGO BEARS 7.136]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

Ragazzi la FRODE SPORTIVA è un reato grave soprattutto legato al mondo del calcio in italia......

 

poi magari veramente è tarallucci e vino.....ma se un pm si mette ad indagare e alzare sto polverone solo per due colpetti su un vetro...chiudiamo tutto..

 

qui si parla di FRODE.....la FRODE si fa in due...e per ingannare qualcuno

 

io continuo a credere che il PM ha in mano qualcosa che ancora non è uscito 

 

Ne sono convinto anche io

[zacmayo 6.494]

36 minuti fa, iori79 ha scritto:

Pensa che qui ho anche il prete che tifa per loro, praticamente un incubo 😅

Sono pure nello IOR  

[Maxxo74 15.205]

10 minuti fa, Promozione Interna ha scritto:

l’avrà già scritto qualcun altro. 

 

ma perché la gazzetta ha scritto quelle cose sull’inter per mezzo di inzaghi? in fondo l’inter non è indagata, quindi perché citarla? 

Perchè per quanto non sia indagata il messaggio che sta passando è che comunque venivano scelti arbitri a lei graditi (anche se non risulta ad oggi una pressione in tal senso dell'inter) ed è quindi stata comunque favorita. La Gazza vuole invece capovolgere proprio il discorso "non ci sono stati favori all'inter, anzi è stata danneggiata, vedasi Inter Roma".