MLS chiederà di sperimentare il tempo effettivo nel calcio?

[velas 16.449]

1 ora fa, garrison ha scritto:

con 60 minuti di tempo effettivo in concreto cambierebbe poco.

In concreto cambia che il mio fegato migliora, che ancora devo riprendermi dal ritorno della semifinale di Europa League 2014, contro quell'orrida squadra portoghese di cui preferisco dimenticare il nome. 

[E Kolo Muani Ciao Ciao 5.989]

7 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Tuttora non si arriva mai ai 60 minuti effettivi.

 

30 minuti per tempo sono più che sufficienti. 

Appunto perché tutt'ora non si arriva, con una media di 55 minuti, è meglio aumentare il tempo se è effettivo. Altrimenti se lo fai di 60 minuti,  cambierebbe poco e non avresti così tanto tempo in più di gioco...non trovi?

[_Alex_ 7.414]

44 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Appunto perché tutt'ora non si arriva, con una media di 55 minuti, è meglio aumentare il tempo se è effettivo. Altrimenti se lo fai di 60 minuti,  cambierebbe poco e non avresti così tanto tempo in più di gioco...non trovi?

Il punto non è giocare di più, ma che le partite abbiano la stessa durata.

Oggi abbiamo partite con 55 minuti di tempo effettivo ed altre da 48 minuti.

[garrison 56.306]

10 ore fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Appunto perché tutt'ora non si arriva, con una media di 55 minuti, è meglio aumentare il tempo se è effettivo. Altrimenti se lo fai di 60 minuti,  cambierebbe poco e non avresti così tanto tempo in più di gioco...non trovi?

Bhe le partite durerebbero tutte uguali e già quello sarebbe un plus.

Poi quando tutti gli stratagemmi per perdere tempo vengono eliminati probabilmente le partite diventerebbero più fluide automaticamente.

[gabbo29 9.758]

Secondo me sarebbe una grande evoluzione, due tempi da 30 minuti ciascuno.

[Bicioo94 141]

Per quanto mi riguarda il calcio andrebbe rivoluzionato:

- tempo effettivo di 30 minuti

- rigore one shot

- espulsione a tempo

- 5 sostituzioni ma con giocatore che puó rientrare (ma non prima di un tempo indicativo di uscita, tipo 5/10 minuti)

- ogni meta campo divisa in maniera immaginaria in altre 2 parti, fuorigioco come adesso negli ultimi 25 metri, nelle parti centrali con luce

- rimessa laterale dove vuoi nei limiti delle aree indicate sopra in base all'uscita del pallone

- VAR a chiamata 2 per tempo a squadra e avvisa per cose anche minime immediate (angolo o no, niente giallo che porta a espulsione...)

[Moeller73 2.121]

Il 21/5/2026 Alle 16:33, Fino alla fine… ha scritto:

Il tempo effettivo è un pò complicato, sicuramente per me è corretto fare come al mondiale 2022 dove i tempi di recupero erano lunghissimi e non si facevano problemi a prolungare in caso di nuove interruzioni.

In Italia se introduci una regola del genere andrebbe a svantaggio nostro e a vantaggio solo dei graditi. Il tempo effettivo invece non fa distinzioni.

[Spock 3.243]

Il tempo effettivo è da anni che spero di vederlo.

Partite da 60 minuti effettivo e salutiamo gli svenimenti perditempo.

[Conte Vlad 1.182]

Il 23/05/2026 Alle 15:23, tv in bianco e nero ha scritto:

Il VAR è una idiozia indegna! vado a memoria, il barcellona ha addirittura fatto un ricorso in uefa, il rigore dell'arsenal revocato contro l'atletico? Marciniak l'anno scorso? e sono solo i primi tre casi che mi vengono in mente. L'unica riforma regolamentare sensata  stata quella del passaggio volontario al portiere. Il resto è una idiozia comprese le cinque sostituzioni.

Noi col Var avremmo 2 CL in più (Borussia e Real)

[tv in bianco e nero 2.702]

36 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Noi col Var avremmo 2 CL in più (Borussia e Real)

Questo lo dici tu, come ti ha trattato il var da quando c'è? È stato equo? Tecnicamente lo dico io, no! Siamo la squadra più penalizzata in assoluto, non c'è un dato statistico che possa sostenere la tua idea, anzi, la affossa

[black&whitetiger 14.962]

Tranquilli noi a differenza del VAR non ci proponiamo di sperimentarlo perchè altrimenti qualcuno perde il potere di fare certi recuperi graditi tipo quello di Parma Riomma.

[jimmyw 12.570]

Ma speriamo proprio .

 

Già iniziare una sperimentazione sarebbe interessante. 

[Conte Vlad 1.182]

2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Questo lo dici tu, come ti ha trattato il var da quando c'è? È stato equo? Tecnicamente lo dico io, no! Siamo la squadra più penalizzata in assoluto, non c'è un dato statistico che possa sostenere la tua idea, anzi, la affossa

Col Borussia ci hanno negato 2 rigori netti che sarebbero stati rivisti e probabilmente concessi, col Real il gol decisivo era in fuorigioco di un metro e sarebbe stato annullato in pochi secondi..ma di che parliamo