Costo squadra (ammortamento + ingaggio), Luglio 2026

[sanasi77 634]

da luglio il risparmio dell'ingaggio di vlaovic e ammortamento a quanto ammonta? 35-40 mln?

[Guidoss 414]

Dopo anni a discutere del peso a bilancio di CR7 cade l'occhio sul fatto che DLuis, Opendà e Koop oggi ci costano piú di lui incidendo ZERO 

[Rude Man 1.656]

credo che ciascuno di noi non avrebbe fatto peggio…..

[forzafrabotta 3.238]

1 ora fa, sanasi77 ha scritto:

da luglio il risparmio dell'ingaggio di vlaovic e ammortamento a quanto ammonta? 35-40 mln?

Quest'anno tra rateo di ammortamento (poco meno di 20 cucuzze) e ingaggio lordo erogato, credo stiamo attorno ai 40 milioni di carico in meno a bilancio.

[M83forever 5.961]

2 ore fa, sanasi77 ha scritto:

da luglio il risparmio dell'ingaggio di vlaovic e ammortamento a quanto ammonta? 35-40 mln?

42/43 mln di euro circa se lo perdiamo a zero.

1 ora fa, Guidoss ha scritto:

Dopo anni a discutere del peso a bilancio di CR7 cade l'occhio sul fatto che DLuis, Opendà e Koop oggi ci costano piú di lui incidendo ZERO 

Per questo dico che rappresenta la bussola in questo buio pesto.

Se noi cediamo i giocatori possiamo fare mercato nel rispetto del FPF.

Ovviamente se cediamo quelli che pesano sul bilancio

[M83forever 5.961]

2 ore fa, M7J ha scritto:

si, è giustissimo questo.

Ma ai giocatori interessa il netto. Ciò porta al fatto che subito dopo il rinnovo di McKennie è arrivato quello di Locatelli che, al di là delle opinioni su di lui, è il centrocampista con più minuti giocati. E la richiesta non poteva essere inferiori a ciò che ha ottenuto McKennie --> per Locatelli i 4 mln netti diventano quasi 8 lordi...

 

Quello di Locatelli l'ho trovato frettoloso.

Aveva un contratto relativamente lungo.

Evidentemente non volevano iniziare un campionato con un giocatore un pò scontento.

Sono scelte..

 

I problemi comunque sono tanti altri.

[fusca1972 435]

20 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Quest'anno tra rateo di ammortamento (poco meno di 20 cucuzze) e ingaggio lordo erogato, credo stiamo attorno ai 40 milioni di carico in meno a bilancio.

Volendo semplificare, per quelli come me che senza commercialista sarebbero bullizzati a oltranza dalla Finanza, in modalità 'uno esce e uno entra' , e se non si avesse la necessità di abbassare i costi , queste cifre potrebbero rappresentare il limite massimo di spesa annuale per il sostituto di Dusan ?

[forzafrabotta 3.238]

Adesso, fusca1972 ha scritto:

Volendo semplificare, per quelli come me che senza commercialista sarebbero bullizzati a oltranza dalla Finanza, in modalità 'uno esce e uno entra' , e se non si avesse la necessità di abbassare i costi , queste cifre potrebbero rappresentare il limite massimo di spesa annuale per il sostituto di Dusan ?

In teoria si, in pratica però il sostituto di Dusan dovrà essere più sostenibile rispetto all'ultimo Dusan (perdona il gioco di parole). Credo che un dirigente normodotato opterebbe per fissare un tetto massimo tra i 15 e i 20 di costo annuo per la punta sostitutiva (che comunque, ricordiamo, non son pochi, potenzialmente su un quinquennale significa poter spendere 100 milioni lordi, certo se poi li getti in Openda / David siamo punto e a capo)

[fusca1972 435]

11 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

In teoria si, in pratica però il sostituto di Dusan dovrà essere più sostenibile rispetto all'ultimo Dusan (perdona il gioco di parole). Credo che un dirigente normodotato opterebbe per fissare un tetto massimo tra i 15 e i 20 di costo annuo per la punta sostitutiva (che comunque, ricordiamo, non son pochi, potenzialmente su un quinquennale significa poter spendere 100 milioni lordi, certo se poi li getti in Openda / David siamo punto e a capo)

Chiarissimo, grazie. Quindi, ad esempio, per un attaccante di prospettiva acquistato per una cifra di, mettiamo, 40M e con 4M lordi di ingaggio per cinque anni, dovremmo aggirarci intorno alle cifre da te indicate .

[AlexLeStrange 7.461]

Non capisco che libidine particolare provate nel fare i ragionieri

[forzafrabotta 3.238]

Adesso, AlexLeStrange ha scritto:

Non capisco che libidine particolare provate nel fare i ragionieri

Il mondo è bello perché è vario, preferisco essere uno che prova libidine nello spulciare i conti di una società, piuttosto che essere uno dei tanti beceri che affollano i social per postare messaggi di odio sulle pagine dei vari calciatori / personaggi famosi...

[AlexLeStrange 7.461]

1 minuto fa, forzafrabotta ha scritto:

Il mondo è bello perché è vario, preferisco essere uno che prova libidine nello spulciare i conti di una società, piuttosto che essere uno dei tanti beceri che affollano i social per postare messaggi di odio sulle pagine dei vari calciatori / personaggi famosi...

C'è pure gente che va sui social e insulta i calciatori? Dove siamo arrivati.... 

[opinel 150]

grazie @M83forever!

ti sei fatto un'idea sulla potenza di fuoco che ci porterebbe a pareggio a fine della prossima stagione (come annunciato, nella migliore delle ipotesi, da comolli)?

 

i risparmi possibili senza pagare dazio tecnicamente sono tanti.

la mia ipotesi preferita è questo 11:

digregorio

joamario rugani koopmeiners cabal

nico arthur douglasluiz openda

david milik

farebbe una salvezza tranquilla in serie a e costa solo 111,6 milioni l'anno.

ma temo sia impossibile realizzare questi risparmi senza pagare un costo salato (una minusvalenza da 40/50 milioni?).

 

[M83forever 5.961]

47 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Non capisco che libidine particolare provate nel fare i ragionieri

Questo serve a capire come possiamo intervenire e avere qualche strumento ulteriore per capire.

Poi possiamo pure sognare Haaland..

[M83forever 5.961]

9 minuti fa, opinel ha scritto:

grazie @M83forever!

ti sei fatto un'idea sulla potenza di fuoco che ci porterebbe a pareggio a fine della prossima stagione (come annunciato, nella migliore delle ipotesi, da comolli)?

 

i risparmi possibili senza pagare dazio tecnicamente sono tanti.

la mia ipotesi preferita è questo 11:

digregorio

joamario rugani koopmeiners cabal

nico arthur douglasluiz openda

david milik

farebbe una salvezza tranquilla in serie a e costa solo 111,6 milioni l'anno.

ma temo sia impossibile realizzare questi risparmi senza pagare un costo salato (una minusvalenza da 40/50 milioni?).

 

La potenza fuoco è questa qui che più o meno ho indicato.

Secondo me la Juventus proverà a stare tra i 200 e i 230 mln di euro sul personale tesserato.

Quindi è praticamente ovvio che il mercato sarà un mercato di sostituzione.

Uno esce ed uno entra.

 

Se escono 20 mln di euro entrano 19.999 di ammortamenti/ingaggi come ha detto Comolli.

[bergamo83 4.925]

Il 28/05/2026 Alle 12:25, Davids ha scritto:

Incredibile come i tre che pesano di più a bilancio sono anche i più inutili e allo stesso tempo i più difficili da piazzare. 

Più difficili? Direi impossibili a parte prestito 

[bergamo83 4.925]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

La potenza fuoco è questa qui che più o meno ho indicato.

Secondo me la Juventus proverà a stare tra i 200 e i 230 mln di euro sul personale tesserato.

Quindi è praticamente ovvio che il mercato sarà un mercato di sostituzione.

Uno esce ed uno entra.

 

Se escono 20 mln di euro entrano 19.999 di ammortamenti/ingaggi come ha detto Comolli.

Il problema è che se esce un Openda , non risparmi il suo ammortamento perché nessuno ti pagherà l'intero stipendio .

Se riesci a mandare in prestito un Openda togli 4 int non dall ammortamento, così come Koop , Arthur, Douglas e via dicendo 

[M83forever 5.961]

Adesso, bergamo83 ha scritto:

Il problema è che se esce un Openda , non risparmi il suo ammortamento perché nessuno ti pagherà l'intero stipendio .

Se riesci a mandare in prestito un Openda togli 4 int non dall ammortamento, così come Koop , Arthur, Douglas e via dicendo 

Per questo il nostro mercato è complesso. Dipenderà da come cedi e da cosa puoi fare.

Se sbagli un acquisto in modo grave l'errore si ripercuote per anni e anni.. vedi Arthur

[bergamo83 4.925]

2 minuti fa, M83forever ha scritto:

Per questo il nostro mercato è complesso. Dipenderà da come cedi e da cosa puoi fare.

Se sbagli un acquisto in modo grave l'errore si ripercuote per anni e anni.. vedi Arthur

Ma ovvio , probabilmente andremo già a fare minusvalenza con Nico, 

[opinel 150]

1 hour ago, M83forever said:

La potenza fuoco è questa qui che più o meno ho indicato.

Secondo me la Juventus proverà a stare tra i 200 e i 230 mln di euro sul personale tesserato.

Quindi è praticamente ovvio che il mercato sarà un mercato di sostituzione.

Uno esce ed uno entra.

 

Se escono 20 mln di euro entrano 19.999 di ammortamenti/ingaggi come ha detto Comolli.

ma basterebbe per il pareggio?

ad ogni modo, rimane che per sfrondare alcuni costi devi pagare dazio.

se vuoi liberarti, a titolo definitivo o solo per la stagione, dei 17 di openda, devi accollarti una minusvalenza.

mettiamo ottimisticamente che ci sia una squadra disposta a caricarsi 10 per openda, per stare in pari in questo caso se escono 17 possono entrarne 10. 

[AlexLeStrange 7.461]

2 ore fa, M83forever ha scritto:

Questo serve a capire come possiamo intervenire e avere qualche strumento ulteriore per capire.

Poi possiamo pure sognare Haaland..

Apprezzo il tuo intervento. Ma perdonami, io sono un romantico nel senso classico; non posso fare a meno dei miei sogni....

[M83forever 5.961]

44 minuti fa, AlexLeStrange ha scritto:

Apprezzo il tuo intervento. Ma perdonami, io sono un romantico nel senso classico; non posso fare a meno dei miei sogni....

Infatti ci sono tantissimi topic a riguardo

 

46 minuti fa, opinel ha scritto:

ma basterebbe per il pareggio?

ad ogni modo, rimane che per sfrondare alcuni costi devi pagare dazio.

se vuoi liberarti, a titolo definitivo o solo per la stagione, dei 17 di openda, devi accollarti una minusvalenza.

mettiamo ottimisticamente che ci sia una squadra disposta a caricarsi 10 per openda, per stare in pari in questo caso se escono 17 possono entrarne 10. 

Dipendiamo dalle plusvalenze per il pareggio di bilancio.

[_Alex_ 7.436]

6 ore fa, Guidoss ha scritto:

Dopo anni a discutere del peso a bilancio di CR7 cade l'occhio sul fatto che DLuis, Opendà e Koop oggi ci costano piú di lui incidendo ZERO 

Cristiano Ronaldo da solo tra ammortamento (30 milioni) e ingaggio lordo (55 milioni) costava alla juve 85 milioni l'anno + bonus

 

I 3 da te menzionati insieme non ci vanno neanche vicino.

[AspettativeBasseMaD… 46]

I primi 3 in prestito, pure senza diritto di riscatto, recuperando quanto più possibile tra ingaggio e contributo per il prestito. Se da 50 milioni realisticamente ne recuperiamo 30 è spazio per 2 scommesse relativamente giovani. Con il resto, vendere e sostituire con gente pronta in prestito che viene da fallimenti da altre parti