Juve, Sorloth su Instagram: "Ho una notizia interessante prima di immergermi completamente nella bolla mondiale, quindi restate sintonizzati!"

[O' Rei David 5.262]

Adesso, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Il minimo sindacale per un centravanti decente è prestito senza obbligo di riscatto. Si prende un esubero e non lo si paga, esattamente come fanno tutte le squadre di seconda fascia (cosa che, almeno finché non iniziamo a capire che il nostro primo obiettivo per i prossimi 2 anni è patrimonalizzarci, saremo). Se noi non siamo capaci non è una buona scusa per prendere un esubero che non fa la differenza e caricarci 15 milioni di costi annui che non ci toglieremo mai più dal groppone.

Ma chi ti dà un buon centravanti in prestito con diritto di riscatto? Molto complicato, serve fortuna

[Stino91 27.821]

Quella frase social sarà per pubblicizzare qualcosa , sicuro 

[Il Demone 8.640]

Sono preoccupatissimo, perchè adesso devono prendere il portiere. Pensa se arrivasse un De Gea, o giocatori ultratrentenni, non ne usciremmo più

[Goool1997 434]

Ci mancavano gli annunci stile youtuber

[O' Rei David 5.262]

Adesso, Il Demone ha scritto:

Sono preoccupatissimo, perchè adesso devono prendere il portiere. Pensa se arrivasse un De Gea, o giocatori ultratrentenni, non ne usciremmo più

Eh già, meglio scommettere sui DiGre della situazione 

[Il Demone 8.640]

2 minutes ago, O' Rei David said:

Ma chi ti dà un buon centravanti in prestito con diritto di riscatto? Molto complicato, serve fortuna

Bravo, serve anche la fortuna, ma un Sorloth non te lo regalano, i numeri di gol fatti parlano per lui, il resto è fuffa.

[AspettativeBasseMaD… 55]

Adesso, Nedved11! ha scritto:

che poi non sono 30 cash visto che nello scambio ne arriverebbero altrettanti da Nico Gonzalez liberandoci di un giocatore che difficilmente riusciremmo a piazzare.

Però io impazzisco così

 

Nico Gonzalez ha giocato nella stessa squadra di Sorloth, e al netto di qualche infortunio aveva il suo stesso status in rosa (diciamo uno dei 16-17 “titolari”). Ha 2 anni meno di Sorloth, ed è nazionale argentino. Però per qualche ragione Nico è un giocatore invendibile, e Sorloth è una grande idea. Se Nico 27enne è invendibile, cosa sarà Sorloth 32enne?

[8Marchisio8 1.766]

2 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Ho detto solo che è strano che i tre utenti che per mesi hanno scritto in ogni topic di Vlahovic chiedendone il rinnovo a cifre folli in relazione al valore e rendimento del calciatore siano esattamente gli stessi che oggi scrivono su tutti i topic su Sorloth bocciandone l'acquisto come troppo caro. Parliamo di cosa ci può dare, non di quanto ci costa, perché ci costerà esattamente la metà di quello che avevamo prima e che era un disastro. Quindi a me sembra un'ottima operazione considerando anche i numeri di questo calciatore 

Io preferirei un altro come titolare. Sorloth non è scarso ci mancherebbe, ma lo prenderei a una cifra ragionevole e come panchinaro di lusso. Nella mia idea c'è il titolare e Sorloth, un pacchetto così composto a me andrebbe benissimo.

[Il Demone 8.640]

Just now, O' Rei David said:

Eh già, meglio scommettere sui DiGre della situazione 

Eh certo, è più giovane, costa meno di stipendio.....e pensa che prima di arrivare alla Juventus lo abbiamo preso come miglior giovane della serie A, pensa te se fosse stato scarso

[O' Rei David 5.262]

Adesso, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Però io impazzisco così

 

Nico Gonzalez ha giocato nella stessa squadra di Sorloth, e al netto di qualche infortunio aveva il suo stesso status in rosa (diciamo uno dei 16-17 “titolari”). Ha 2 anni meno di Sorloth, ed è nazionale argentino. Però per qualche ragione Nico è un giocatore invendibile, e Sorloth è una grande idea. Se Nico 27enne è invendibile, cosa sarà Sorloth 32enne?

Nico Gonzalez l'hai piazzato l'ultimo giorno di mercato regalandolo. Tutto il mondo sa che è un esubero. In questa situazione è impossibile venderlo. La situazione di Sorloth è differente. L'AM se lo tiene, se lo vuoi lo paghi 

[Il Demone 8.640]

8 minutes ago, Roger said:

Perché non sapete che è rispuntato kessie...

Vedi di non infierire

[Roger 28.553]

1 minuto fa, Il Demone ha scritto:

Vedi di non infierire

Qualcuno ve lo doveva pur dire

[AspettativeBasseMaD… 55]

3 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Ma chi ti dà un buon centravanti in prestito con diritto di riscatto? Molto complicato, serve fortuna

Alla Roma chi lo ha dato? Ti giri le 20 squadre con i soldi al mondo, vedi chi ha bisogno di togliersi uno stipendio di dosso, gli paghi l’ ammortamento in cambio di un diritto di riscatto, e esattamente come fanno gli altri con noi (vedi Nico Gonzalez) lasci il rischio che il giocatore fallisca a chi ha incentivo a togliersi di dosso un problema. 
 

Zirkzee? Nicolas Jackson? Gabriel Jesus? Richarlison? Sinceramente, ne trovi una decina non tanto più scarsi di Sorloth (che ricordo sommessamente essere la terza punta dell’Atletico…)

[Nedved11! 4.352]

6 minuti fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Però io impazzisco così

 

Nico Gonzalez ha giocato nella stessa squadra di Sorloth, e al netto di qualche infortunio aveva il suo stesso status in rosa (diciamo uno dei 16-17 “titolari”). Ha 2 anni meno di Sorloth, ed è nazionale argentino. Però per qualche ragione Nico è un giocatore invendibile, e Sorloth è una grande idea. Se Nico 27enne è invendibile, cosa sarà Sorloth 32enne?

Non è bisogna fare la plusvalenza con tutti, Sorloth è un profilo gradito a Spalletti che può dare una mano a raggiungere i risultati. 

Nico abbiamo appurato che non è da Juve quindi sarebbe solo un costo.

[scaracolis 2.951]

38 minuti fa, la joya ha scritto:

cioe ma ha 31 anni...ma scherziamo? manco parlassimo di chissà chi...un panchinaro del caxxo dell'atletico...e dovremmo festeggiare? io certe volte rimango sconvolto del livello che abbiamo raggiunto ormai. cioè sorloth...ma dj che parliamo? 

ma quale sarebbe sto progetto? vendere cambiaso e bremer per ? Ruggeri? sorloth? questo è il progetto? brahim diaz? andiamo bene ....che progetto! 

progetto di squadra è una cosa che cerca di mettere prospetti funzionali nei posti dove al momento mancano, vendere Cambiaso e Bremer, per quanto non mi strapperei capelli nel caso, non ne ho parlato. E comunque quando parlavo di fare i conti con la realtà mi riferivo proprio a questa spocchia posticcia che possiamo fare chissà cosa in nome dello spirito santo, ecco.

[AspettativeBasseMaD… 55]

4 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Nico Gonzalez l'hai piazzato l'ultimo giorno di mercato regalandolo. Tutto il mondo sa che è un esubero. In questa situazione è impossibile venderlo. La situazione di Sorloth è differente. L'AM se lo tiene, se lo vuoi lo paghi 

L’Atletico si tiene una terza punta che ha già chiesto di andare via? Dubito. E anche se fosse, problemi loro e del loro monte ingaggi. Nico hai dovuto regalarlo perché ci siamo impiccati a un giocatore già 26enne pagandolo 40 milioni e 4 di ingaggio, e a quelle condizioni basta una stagione storta e il valore scende a 0. Il problema è che l’anno prossimo, anche dopo una grande stagione da noi, il valore di Sorloth è quello di un quasi 32enne che non è un titolare da medio/grande (e tantomeno da grande). Tradotto: hai la certezza da oggi che Sorloth ti resta addosso per i prossimi 4 anni, costandoti quanto un titolare. Diciamo anche che fa una stagione ottima da noi: se a questa Juve togli Vlahovic e aggiungi un’ottima stagione di Sorloth passi dal sesto al primo posto? No. Insomma, ti stai creando un ennesimo nuovo esubero che ti blocca i prossimi 4 anni di mercato, per un giocatore che non ti porta trofei. E questo anche nell’ipotesi che si riveli forte più di quanto una carriera da onesto mestierante di seconda fascia farebbe pensare. Poi boh, se vogliamo credere che a 31 anni questi diventa Van Basten o che a 32 arriva il real e ce lo paga 50 milioni auguri. Direi che le probabilità di entrambi i fenomeni sono basse, il che lo rende un acquisto senza senso.

[Karma Cop 11.991]

19 minuti fa, Roger ha scritto:

Perché non sapete che è rispuntato kessie...

Per lui servirebbe il metodo Benjamin Button...

[AspettativeBasseMaD… 55]

11 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Non è bisogna fare la plusvalenza con tutti, Sorloth è un profilo gradito a Spalletti che può dare una mano a raggiungere i risultati. 

Nico abbiamo appurato che non è da Juve quindi sarebbe solo un costo.

È questo il problema: SI, dobbiamo (puntare a) fare plusvalenza con tutti, e quelli su cui non facciamo plusvalenza devono essere giocatori che o ti togli velocemente dal monte costi (prestiti o contratti molto corti) o fuoriclasse che fanno la differenza. Se mi dici “caricati 15 milioni di costi annui per i prossimi 4 anni per darne 10 netti a Bernardo Silva” firmo senza problemi sapendo che ci resta sul groppone perché è un fuoriclasse, se mi dici di caricarceli per Sorloth significa che per migliorare marginalmente l’anno prossimo (se tutto va bene) stiamo caricandoci di un esubero per i successivi 3 mercati. Se fossimo il real che può buttare soldi per la punta di riserva sapendo che può fare la differenza tra un trofeo e una stagione senza trofei ancora ancora, noi non lo siamo.

[scaracolis 2.951]

21 minuti fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Il problema è proprio che questo è un acquisto che dimostra che non sappiamo come siamo messi. Una punta di 30 anni con un quadriennale da 4 milioni pagata 30 di cartellino ha senso solo in due casi

1. hai soldi da buttare nel *

2. è il giocatore che ti fa la differenza tra vincere qualcosa e non vincerla

 

ora, la terza punta dell’Atletico (dopo Alvarez e Griezmann) ti fa la differenza tra vincere qualcosa o meno? Forse in un’altra squadra, di certo non in questa Juve che è ben più lontana di un Sorloth dallo scudetto. In compenso ci carichiamo circa 8 milioni di ammortamento e 6/7 (con i benefici del decreto crescita) per i prossimi 4 anni. 14-15 milioni all’anno per una punta che oggi ha 30 anni e nell’ultimo anno di contratto ne avrà 34. Tradotto: stiamo impegnando costi da titolare per uno che, benissimo che vada, sarà a livelli da centravanti titolare per i prossimi 2 anni, non venderemo mai, e difficilmente porterà trofei.

 

insomma, non abbiamo capito la situazione: NON SIAMO PIÙ UNA SQUADRA RICCA. Non ci possiamo permettere il lusso di giocatori che realisticamente non rivenderemo.

e qual'è il giocatore che puoi rivendere? Realisticamente si prende, per ipotesi, un giocatore che si può prendere, pronto, tendenzialmente funzionale, rispiarmiando sulla quota di ammortamento di Vlaho che devi comunque sostituire. Cioè, volente o nolente la punta serve, e la si prende secondo i desideri di Spalletti e viene da un club abituato a competere. Ripeto, pur non stappando la bottiglia, e turandosi il naso, c'è di meglio per quello che ci serve? Per me sarebbe un compremesso tutto sommato accettabile, quanto meno non uno scandalo come molti paventano, se tu sei convinto del contrario amen, oltrettutto parli di cifre come se fossero uscite le note ufficiali del club, per lo meno aspettiamo e valutiamo le voci senza sancire come ufficiale quello che non è.

[O' Rei David 5.262]

2 minuti fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

L’Atletico si tiene una terza punta che ha già chiesto di andare via? Dubito. E anche se fosse, problemi loro e del loro monte ingaggi. Nico hai dovuto regalarlo perché ci siamo impiccati a un giocatore già 26enne pagandolo 40 milioni e 4 di ingaggio, e a quelle condizioni basta una stagione storta e il valore scende a 0. Il problema è che l’anno prossimo, anche dopo una grande stagione da noi, il valore di Sorloth è quello di un quasi 32enne che non è un titolare da medio/grande (e tantomeno da grande). Tradotto: hai la certezza da oggi che Sorloth ti resta addosso per i prossimi 4 anni, costandoti quanto un titolare. Diciamo anche che fa una stagione ottima da noi: se a questa Juve togli Vlahovic e aggiungi un’ottima stagione di Sorloth passi dal sesto al primo posto? No. Insomma, ti stai creando un ennesimo nuovo esubero che ti blocca i prossimi 4 anni di mercato, per un giocatore che non ti porta trofei. E questo anche nell’ipotesi che si riveli forte più di quanto una carriera da onesto mestierante di seconda fascia farebbe pensare. Poi boh, se vogliamo credere che a 31 anni questi diventa Van Basten o che a 32 arriva il real e ce lo paga 50 milioni auguri. Direi che le probabilità di entrambi i fenomeni sono basse, il che lo rende un acquisto senza senso.

A noi servono giocatori funzionali, non dobbiamo fare plus valenze sui calciatori. Ci manca un centravanti e Sorloth ha le caratteristiche che chiede Spalletti. Costa poco (la metà di Vlahovic) e ci permetterà di non svenarci. Farà i suoi gol. Le cose da evitare sono i pacchi alla Vlahovic che si ci ha devastato i mercati, alla Koopmeiners, alla Douglas Luiz, o alla Nico Gonzalez. Le formule che tu invochi sono quelle alla Openda 

[AspettativeBasseMaD… 55]

2 minuti fa, scaracolis ha scritto:

e qual'è il giocatore che puoi rivendere? Realisticamente si prende, per ipotesi, un giocatore che si può prendere, pronto, tendenzialmente funzionale, rispiarmiando sulla quota di ammortamento di Vlaho che devi comunque sostituire. Cioè, volente o nolente la punta serve, e la si prende secondo i desideri di Spalletti e viene da un club abituato a competere. Ripeto, pur non stappando la bottiglia, e turandosi il naso, c'è di meglio per quello che ci serve? Per me sarebbe un compremesso tutto sommato accettabile, quanto meno non uno scandalo come molti paventano, se tu sei convinto del contrario amen, oltrettutto parli di cifre come se fossero uscite le note ufficiali del club, per lo meno aspettiamo e valutiamo le voci senza sancire come ufficiale quello che non è.

Un prestito (che non devi nemmeno rivendere), o un giovane. Non troviamo nessuno dei due? Pazienza. Incrociamo le dita, licenziamo l’unica dirigenza nell’universo che non riesce a farsi dare esuberi in prestito, e ci facciamo un altro anno con David.

 

il problema vero però è che Sorloth non è un compromesso, Sorloth è come un finanziamento per comprare un’auto nuova quando vivi in una baracca fatiscente: impegni soldi che non hai per molto tempo per comprare un bene che perde valore appena esce dalla concessionaria, e quei soldi non te li ritroverai quando ti serviranno per riparare il tetto.

[AspettativeBasseMaD… 55]

25 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

A noi servono giocatori funzionali, non dobbiamo fare plus valenze sui calciatori. Ci manca un centravanti e Sorloth ha le caratteristiche che chiede Spalletti. Costa poco (la metà di Vlahovic) e ci permetterà di non svenarci. Farà i suoi gol. Le cose da evitare sono i pacchi alla Vlahovic che si ci ha devastato i mercati, alla Koopmeiners, alla Douglas Luiz, o alla Nico Gonzalez. Le formule che tu invochi sono quelle alla Openda 

No. Alle squadre ricche servono giocatori funzionali. Noi proviamo a comprare giocatori funzionali da 5-6 anni, e il risultato di queste scelte sono mercato bloccati da esuberi.

 

Openda è l’esatto contrario di quello che intendo: una punta 26enne che ti costa 15 milioni l’anno si traduce in “o esplode al primo anno, o non me la tolgo dalle croste fino a fine contratto”. Noi dobbiamo invece imparare a concentrare le risorse in ciò che ha valore: fuoriclasse sicuri oppure giovani rivendibili. Gente media che ci costa 15 milioni l’anno e dobbiamo sperare faccia bene è l’esatto contrario di quello che ci serve

[Sisley-69 640]

Appena arriva.. seduto!!! Dove tu siede...!? Pe fare tanti goal occorre grande fozza di folontà! ..chi non tiene folontà...ahhhhh ahhhhhhh.....ahhhh....( è David nell'altra stanza...) 

[Karma Cop 11.991]

Bisogna chiudere prima del mondiale, dato che temo che lui e la Norvegia in genere possano fare molto bene.

[niofar 1.751]

Spero di sbagliarmi ma ho le stesse sensazioni….