[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Maxseven 17.149]

36 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Esattamente quello che ha fatto il proprietario del PSG 

Uno stato con una ricchezza nemmeno calcolabile , prendete un esempio una eccezione successa forse una  o 2 volte e ne vorreste fare la regola.

 

 

[alexpremium89 17.083]

2 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

@alexpremium89 sai se è prevista una conferenza di presentazione per Carnevali ??

Sì ma penso più a settimana prossima

[Anima-BiancoNera- 2.892]

8 minuti fa, Halo94 ha scritto:

Porello non prende nemmeno un milione di ingaggio 

Io lo terrei come ultimissima riserva 

no, troppi danni in pochissime presenze.... impresentabile 

 

[Daimon 4.830]

Ho chiesto alla IA se possiamo permetterci Nico Paz con la partenza di Dusan ecco la risposta:

 

Facciamo subito i conti. Se la Juventus decidesse di virare su Nico Paz a queste cifre, l'operazione non solo sarebbe sostenibile, ma lascerebbe alla dirigenza un enorme margine di manovra per fare altri acquisti con i soldi risparmiati da Vlahović.

Ipotizzando il classico contratto di 5 anni (il massimo consentito per spalmare l'ammortamento), ecco come peserebbe Nico Paz sul bilancio annuale:

Il calcolo del costo annuo di Nico Paz

Voce di Costo	Calcolo	Impatto a Bilancio
Ammortamento Cartellino	60 milioni / 5 anni	12,0 milioni €
Stipendio Lordo	5 milioni netti * (~1,85 senza Decreto Crescita)	9,25 milioni €
Costo Annuo Totale	Ammortamento + Stipendio Lordo	21,25 milioni €

Il verdetto: Quanto avanza alla Juventus?

Il costo annuo di Nico Paz (21,25 milioni €) è quasi la metà di quanto pesava Dušan Vlahović (41,75 milioni €).

Sostituendo il serbo con il talento argentino, la Juventus avrebbe un risparmio immediato a bilancio di 20,5 milioni di euro all'anno.

Cosa significa per il mercato?

Con i 20,5 milioni di euro avanzati, la Juventus potrebbe permettersi di inserire in rosa un secondo giocatore di ottimo livello. Per intenderci, quella cifra basta e avanza per coprire il costo annuo di un calciatore da 40 milioni di cartellino e 3,5 milioni netti di stipendio.

In sintesi: l'operazione Nico Paz è assolutamente in linea con la nuova politica di sostenibilità della Juventus, poiché ridurrebbe i costi complessivi pur portando in rosa un giocatore di grandissimo valore e futuribilità.

[Jugovic1996 636]

22 minuti fa, Kalulu10 ha scritto:

Per fare ciò fai una sponsorizzazione di maglia da 100 MLN ( e puoi farlo), campi altri 30, aumento di capitale 300 MLN , e si fa pulizia del ciarpame che abbiamo

Scusa, non voglio essere ridondante perché non mi piace e non voglio che diventi una questione personale, perché non lo è assolutamente dato che non ti conosco, ma non mi piace neanche che passi un messaggio errato. Metti che JE, in nome di Exor che ha circa il 15% di quote in Stellantis, impazzisca e decida di chiedere di dare 100 milioni alla Juve come sponsor, non mi hai spiegato come convinci il restante 85% di soci in Stellantis a effettuare questa operazione? Non con frasi del tipo "se si vuole e si fa" però eh. Mi devi chiaramente fare capire come l'85% di persone che ha quote in Stellantis dovrebbe avallare un'operazione del genere e dilapidare milionate di euro per fare un favore alla Juventus, perché di questo si tratterebbe visto che una società che ha buttato 1000 milioni di euro (mille milioni) in cinque anni non mi sembra un porto sicuro su cui investire. Ciao (e davvero, ovviamente, nulla contro di te ma secondo me continui a ribadire un concetto che non ha né capo né coda). 

[Surreale Magnotranquillo 3.786]

1 minuto fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma mannagglinconoreta

[HaranBanjo 9.987]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Allegri, Motta, tudor e Spalletti tutti c hanno provato ma lui ha sempre detto che preferisce giocare a sinistra

Secondo me ha ragione Yldiz...ha ragione da vendere..

[Kojiro 1.871]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Allegri, Motta, tudor e Spalletti tutti c hanno provato ma lui ha sempre detto che preferisce giocare a sinistra

In realtà con Allegri aveva giocato seconda punta nel 352. Prima che lo rifacesse sparire in panchina. 

[trueloveju 10.609]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Uno stato con una ricchezza nemmeno calcolabile , prendete un esempio una eccezione successa forse una  o 2 volte e ne vorreste fare la regola.

 

 

200 miliardi di valorizzazione della società con una prospettiva di arrivare al trilione di miliardo tra due anni...

Basta ? 

[Surreale Magnotranquillo 3.786]

2 minuti fa, Kojiro ha scritto:

Se l'hanno pagato 65 non ne chiederanno meno di 50. 

Mamannagglinconoreta

[golditrezegol 7.460]

Se la Juve vuole Muharemovic penso che possono tranquillamente mettersi d'accordo con atti notarilii per levare la storia del 50 percento e chiuderla li. Fare incassare netto al Sassuolo metà di quanto avrebbe incassato da altri senza star a guardare se i soldi vanno dati qui o li e quanto

[Non c'è fretta 5.586]

ma a voi Muharemovic piace ?

[Rux 6.569]

carino per un momento sognare con nico paz ma credo che la cosa si stia prolungando un po' troppo dai..che senso ha parlarne ancora?

[Davide5maggio 12.534]

1 minuto fa, Daimon ha scritto:

Ho chiesto alla IA se possiamo permetterci Nico Paz con la partenza di Dusan ecco la risposta:

 

Facciamo subito i conti. Se la Juventus decidesse di virare su Nico Paz a queste cifre, l'operazione non solo sarebbe sostenibile, ma lascerebbe alla dirigenza un enorme margine di manovra per fare altri acquisti con i soldi risparmiati da Vlahović.

Ipotizzando il classico contratto di 5 anni (il massimo consentito per spalmare l'ammortamento), ecco come peserebbe Nico Paz sul bilancio annuale:

Il calcolo del costo annuo di Nico Paz

Voce di Costo	Calcolo	Impatto a Bilancio
Ammortamento Cartellino	60 milioni / 5 anni	12,0 milioni €
Stipendio Lordo	5 milioni netti * (~1,85 senza Decreto Crescita)	9,25 milioni €
Costo Annuo Totale	Ammortamento + Stipendio Lordo	21,25 milioni €

Il verdetto: Quanto avanza alla Juventus?

Il costo annuo di Nico Paz (21,25 milioni €) è quasi la metà di quanto pesava Dušan Vlahović (41,75 milioni €).

Sostituendo il serbo con il talento argentino, la Juventus avrebbe un risparmio immediato a bilancio di 20,5 milioni di euro all'anno.

Cosa significa per il mercato?

Con i 20,5 milioni di euro avanzati, la Juventus potrebbe permettersi di inserire in rosa un secondo giocatore di ottimo livello. Per intenderci, quella cifra basta e avanza per coprire il costo annuo di un calciatore da 40 milioni di cartellino e 3,5 milioni netti di stipendio.

In sintesi: l'operazione Nico Paz è assolutamente in linea con la nuova politica di sostenibilità della Juventus, poiché ridurrebbe i costi complessivi pur portando in rosa un giocatore di grandissimo valore e futuribilità.

tutto bello....sempre che poi devi andare a sostituire anche Vlahovic......

 

Kolo costa 40 sacchi e 7 milioni di stipendio.....

 

quanto impatta a bilancio?

[Bepi_ 6.506]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Tra Vlahovic e Kostic si liberano 50 milioni di peso annuale a bilancio..dopodiché puoi utilizzarli per un solo giocatore o intervenire su più ruoli

Ovviamente si tratta di somma tra ingaggio lordo e cartellino...

Visti i requisiti di bilancio e i mancati introiti CL, piu' facile non utilizzarli affatto. Questo anche per gli utenti che chiedono che problema c'e" nel non fare la CL un anno (oltre che dover passare da Alisson, Bernardo Silva e Lewnadowski a Vicario, Elmas e un rinnovo-ponte a Susan).

[Alberto da Messina 1.651]

Salah NicoPaz yldiZ 

          David 

[Angelo1988br 1.482]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

ma a voi Muharemovic piace ?

Preferisco Solet 

[Rux 6.569]

2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Secondo me ha ragione Yldiz...ha ragione da vendere..

lui però non ha le caratteristiche che hanno i grandi esterni oggi, la sua evoluzione anche secondo me dev 'essere al centro del campo.

[Non c'è fretta 5.586]

Adesso, Angelo1988br ha scritto:

Preferisco Solet 

e grazie al ca anche a me 

[Surreale Magnotranquillo 3.786]

Adesso, Non c'è fretta ha scritto:

ma a voi Muharemovic piace ?

E un tipo ma preferisco la patata . 
 

Che dire, ci affidiamo a Carnevali che conosce il mercato. 

[Anubic 9.316]

8 minuti fa, Non c'è fretta ha scritto:

@alexpremium89 sai se è prevista una conferenza di presentazione per Carnevali ??

Romeo diceva forse a Luglio

Ma ad oggi nessuno sa nulla

[Daimon 4.830]

1 minuto fa, Davide5maggio ha scritto:

tutto bello....sempre che poi devi andare a sostituire anche Vlahovic......

 

Kolo costa 40 sacchi e 7 milioni di stipendio.....

 

quanto impatta a bilancio?

Per me Kolo andrà di nuovo in prestito. Nessuno lo comprerà definitivo dopo questa stagione.

[Bill Carson 880]

5 minuti fa, Daimon ha scritto:

 

Voce di Costo	Calcolo	Impatto a Bilancio
Ammortamento Cartellino	60 milioni / 5 anni	12,0 milioni €
Stipendio Lordo	5 milioni netti * (~1,85 senza Decreto Crescita)	9,25 milioni €
Costo Annuo Totale	Ammortamento + Stipendio Lordo

In sintesi: l'operazione Nico Paz è assolutamente in linea con la nuova politica di sostenibilità della Juventus, poiché ridurrebbe i costi complessivi pur portando in rosa un giocatore di grandissimo valore e futuribilità.

siamo in passivo da anni eh, il discorso reggerebbe se avessimo raggiunto il pareggio di bilancio con Dusan a libro paga. Se invece sei già in rosso e perdi pure 50 M di ricavi CL rispetto all’anno prima….

[W. Heisenberg 3.423]

Girano nomi raccapriccianti, nomi da Roma, Lazio, Atalanta…

 

Per fortuna ancora niente di ufficiale, ma se i nomi saranno confermati siamo fottutii

[golditrezegol 7.460]

Adesso, Davide5maggio ha scritto:

tutto bello....sempre che poi devi andare a sostituire anche Vlahovic......

 

Kolo costa 40 sacchi e 7 milioni di stipendio.....

 

quanto impatta a bilancio?

La cosa divertente è che se Vlahovic rinnova dopo il 1 luglio togli tutto l'ammortamento del cartellino. 

 

Rinnovando Vlahovic hai risparmiato metà costo e puoi fare Nico Paz col rinnovo di Vlahovic (è ovvio che i soldi li vai a cercare da altre cessioni) .