Bastoni indagato per prostituzione minorile: il giocatore dell’Inter coinvolto nell’inchiesta escort

[Antonio79 20.096]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

È un reato penale se il rapporto avviene in cambio di denaro. In quel caso il consenso della minore non elimina il reato, perché la legge tutela il minore dallo sfruttamento/prostituzione.

E come dicevo, ci sarebbe comunque sempre un'etica di base per cui, il minorenne forse è meglio lasciarlo prima crescere con calma ed ottenere ogni capacità riconosciuta a livello giuridico.

Poi giustamente viene fuori la legge ed è giusto che sia

[Bob Kelso 37.060]

Chivu ha già detto che la tizia in questione doveva evitare

[cuorebianconero-v2.0 6.400]

Ora non lo possono più vendere, devono aspettare che gli scade il contratto 🤣🤣🤣🤣🤣

il karma si è accanito con lui…..🤣🤣🤣🤣

giusto così comunque 

però il karma si deve accanire anche su quella meddaccia di squadra ⚫️🔵

[Antonio79 20.096]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

Chivu ha già detto che la tizia in questione doveva evitare

E che la manina non doveva metterla...

[Street Spirit 6.433]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Chivu ha già detto che la tizia in questione doveva evitare

Non so se fosse già ammonita, ma ha detto che le mani addosso gliele ha messe lei

[Maury10 3.573]

Tralasciando il fatto che, in quanto calciatore, questo potrebbe avere tutte le ragazze di facili costumi che vuole.

 

Ti vai a cercare delle escort a pagamento, gli piacerà così, scelte personali, ma con tutta la scelta che oggi hai tra onlyfanser e servizi di escort, ti becchi una o più minorenni (non è chiaro quante persone siano coinvolte), ci va tanto a chiedere un documento?

 

Ripeto non hai scusanti sinceramente, in un periodo storico dove tra i vari Corona e elementi simili devi controllarti da chiunque in quanto personaggio pubblico.

 

[BARTLEBY 1.949]

Adesso, Maury10 ha scritto:

ti becchi una o più minorenni (non è chiaro quante persone siano coinvolte), ci va tanto a chiedere un documento?

Ma guarda che chi va con una prostituta minorenne è perché vuole andare con una prostituta minorenne.

 

[el titan 11.148]

21 minuti fa, davjuve ha scritto:

Non mi pare che avere rapporti con una 17enne sia reato, a meno di non essere un tutor del minore. La ragazzina si prostituiva da minorenne, che è già diverso.

assolute falsita`.

Direi di editare il messaggio perche` VS non deve fare da cassa da risonanza a certe situazioni penali gravissime.

[Bob Kelso 37.060]

1 minuto fa, Maury10 ha scritto:

Tralasciando il fatto che, in quanto calciatore, questo potrebbe avere tutte le ragazze di facili costumi che vuole.

 

Ti vai a cercare delle escort a pagamento, gli piacerà così, scelte personali, ma con tutta la scelta che oggi hai tra onlyfanser e servizi di escort, ti becchi una o più minorenni (non è chiaro quante persone siano coinvolte), ci va tanto a chiedere un documento?

 

Ripeto non hai scusanti sinceramente, in un periodo storico dove tra i vari Corona e elementi simili devi controllarti da chiunque in quanto personaggio pubblico.

 

oggettivamente, puoi aver i soldi che vuoi, ma se somigli a un golem con una pettinatura da ergastolo per chi te l'ha fatta (e te che la mantieni) e un sorriso che è un qualcosa da mandare in onda alle 4 del mattino non so se esiste qualcuna con il fegato di accettarti

[Stino91 27.956]

Ricordiamo sempre che lui è quello che da ragazzo  ha fatto sacrifici che nessuno stipendio milionario potrà mai ripagare 

[Winston Wolf 7.140]

24 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Come funziona però l'età del consenso? (parlo da ignorante in materia)

L'età del consenso è 14 anni, o anche meno se la differenza tra i due partner non supera i tre anni, se la memoria degli studi non mi inganna (ad es. un/una sedicenne può avere rapporti con uno/una di tredici), ma su questo non sono sicuro perché lo studiai tanti anni fa e per fortuna nella successiva vita professionale non ho mai avuto a che fare con casi del genere. 

 

Per la prostituzione, però è diverso: lì il limite coincide con la maggiore età, diciotto anni appunto:

"Salvo che il fatto costituisca più grave reato(3), chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000(4)"

[DelPiero4ever 34]

Non gli faranno una mazza dai, sgancia il grano e la ragazza non parla, fine. Semmai ste accuse fossero vere.

Dimenticate che siamo in Italia?

[Mr Facchinelli 601]

Vediamo come si comporterà la sua società adesso. Certo è proprio un bel elemento 

[el titan 11.148]

4 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ricordiamo sempre che lui è quello che da ragazzo  ha fatto sacrifici che nessuno stipendio milionario potrà mai ripagare 

uno schifoso *, non poteva che essere prescritto

[Maury10 3.573]

Adesso, BARTLEBY ha scritto:

Ma guarda che chi va con una prostituta minorenne è perché vuole andare con una prostituta minorenne.

 

Ma lo so benissimo, capisco il brivido e tutto, anch'io ho avuto qualche "esperienza" con 18enni. Ma voglio far finta che sia "innocente"

6 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

oggettivamente, puoi aver i soldi che vuoi, ma se somigli a un golem con una pettinatura da ergastolo per chi te l'ha fatta (e te che la mantieni) e un sorriso che è un qualcosa da mandare in onda alle 4 del mattino non so se esiste qualcuna con il fegato di accettarti

Ricordati di Crouch e delle sue parole

 

[SenzaDiTe 2.321]

41 minuti fa, BARTLEBY ha scritto:

Però basta con queste idiozie sull'età presunta o percepibile.

Ci sono le leggi.

Una minorenne è una minorenne, punto.

Se una tredicenne ne dimostra diciotto non vuol dire nulla.

Quanto mi fanno incazzzare queste cose.

 

40 minuti fa, gianp92 ha scritto:

Allora liberi tutti, va bene anche una 15 enne, tanto non si capisce

 

Ma ogni tanto vi leggete?

È una LEGGE, e non ammette ignoranza.

 

La legge però richiede il dolo (=consapevolezza e volontà di fare prostituire una minore), per cui  se non si capiva / non lo sapeva,  è escluso il dolo ed a catena il reato.

Ovviamente non basta dirlo

 

[Sardissimo 847]

Ci sono tutti i requisiti per assegnargli il pallone d'oro

[MasterminT 4.851]

29 minuti fa, BARTLEBY ha scritto:

La qual cosa mi fa orrore.

E mi fa ancora più orrore chi ci va.

E chi ci va lo sa che è minorenne, non prendiamoci per il c.

 

Sei tu che ti prendi per il * scrivendo, hai appena affermato che una persona possa distinguere una persona di 17 anni da una di 18 😂

[MasterminT 4.851]

10 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

L'età del consenso è 14 anni, o anche meno se la differenza tra i due partner non supera i tre anni, se la memoria degli studi non mi inganna (ad es. un/una sedicenne può avere rapporti con uno/una di tredici), ma su questo non sono sicuro perché lo studiai tanti anni fa e per fortuna nella successiva vita professionale non ho mai avuto a che fare con casi del genere. 

 

Per la prostituzione, però è diverso: lì il limite coincide con la maggiore età, diciotto anni appunto:

"Salvo che il fatto costituisca più grave reato(3), chiunque compie atti sessuali con un minore di età compresa tra i quattordici e i diciotto anni, in cambio di un corrispettivo in denaro o altra utilità, anche solo promessi, è punito con la reclusione da uno a sei anni e con la multa da euro 1.500 a euro 6.000(4)"

Chiaro ma un conto è distinguere una 15enne da una maggiorenne un altro è farlo con una che ha 17 anni e 364 giorni

[Made 3.353]

Ecco perché da 24 ore giravano voci sulla sua cessione... 

[32sulcampo 6.950]

Adesso, MasterminT ha scritto:

Chiaro ma un conto è distinguere una 15enne da una maggiorenne un altro è farlo con una che ha 17 anni e 364 giorni

Ma non credo che si possa accampare come scusa il fatto di credere che fosse maggiorenne, altrimenti la sfangherebbero tutti così.

[Bob Kelso 37.060]

1 minuto fa, MasterminT ha scritto:

Chiaro ma un conto è distinguere una 15enne da una maggiorenne un altro è farlo con una che ha 17 anni e 364 giorni

non c'entra, c'è il passaggio di denaro che vanifica tutti sti discorsi

[Batik 1.065]

Vabbè che mi sta sul ca@@o come pochi altri, però la vittima ha negato qualsiasi rapporto: allora, di che si parla?

[MasterminT 4.851]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Ma non credo che si possa accampare come scusa il fatto di credere che fosse maggiorenne, altrimenti la sfangherebbero tutti così.

Beh di solito funziona che chi accusa deve provare la colpevolezza, non il contrario

[Bob Kelso 37.060]

Adesso, Batik ha scritto:

Vabbè che mi sta sul ca@@o come pochi altri, però la vittima ha negato qualsiasi rapporto: allora, di che si parla?

vittima? non c'è alcuna vittima qui, c'è un rapporto con passaggio di denaro nelle carte accusatorie

quella ovvio che dice di no