[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[tuttogobbo 1.559]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Ma chi si aspetta fenomeni?!?

A me questi tre in attacco vanno benissimo 

 

Mammagari😜

[Falcao91 185]

5 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Entro questa settimana fino a venerdì, la Juve vuole chiudere per Kolo muani

 

 

momblano

Aspetta che me lo segno nel calendario, parliamo di luglio 2026?

[SpaceOddity 2.576]

2 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

direi che Pellegrino ed Ekhator non arriveranno manco ad un quarto dei gol di quei due (per altro Pellegrino ha già 25 anni, considerarlo giovane è abbastanza particolare)

Vieri aveva fatto 7 gol con l'atalanta l'anno prima di venire la juve come ekhator

[Monsieur Comolli 4.346]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Tecnicamente è pochissima roba,con i piedi idem.

Questa è gente che dovrebbe vivacchiare in squadre come udinese,parma e fiorentina su.

Se voglio il fisicato vado a prendermi sorloth che vedendo il prezzo di sto ragazzo normalissimo è quasi regalato a sto punto.

Dopo li la questione è sempre quella, non spendono per giocatori in là con l'età , preferiscono uno più giovane se devono spendere 

[dragon89 9.199]

1 minuto fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Ma sta * di avere 3 punte la facciamo da anni, prima erano Kean, Vlahovic e Milik.

Però è una roba totalmente insensata, nessuna big praticamente fa sto giochino.

Le tre punte ci possono stare se una di queste è un giovane adatto a subentrare come ekhator,che tra l'altro può giocare anche esterno o con un'altra punta quindi ci sta averne tre numericamente,se hanno caratteristiche diverse e compatibili,poi con tutte le partite stagionali che ci sono è comprensibile.

Il problema sono i nomi,diamine.

[8Fabuloso 7.653]

1 minuto fa, Virgi Shears ha scritto:

Crociato purtroppo

Azz non sapevo, era forte davvero il ragazzo. Dopo un crociato è un terno al lotto 

[papop 1.240]

1 hour ago, AG10 said:

Che però non significa niente.

Tutte le squadre davanti a noi non hanno speso 40 o 50 milioni per nessun calciatore.

 

Per me continua ad essere sbagliata la logica di considerare il portiere un orpello inutile, per me è una sorta di malattia mentale del gioco moderno…

 

Quando invece con un portiere scarso perdevi sessant’anni fa come perdi oggi… 

il portiere, un po come il difensore centrale non è importante sia un fenomeno ma è più importante non sia una pippa..

sono ruoli dove gli errori pesano enormemente, quindi magari non è importante che da portiere mi pari tutto o da centrale che mi esci sempre palla al piede ma è importante che non mi fai le cappelle perchè poi è difficile rimediare..

poi tra portiere normale e punta mediocre e portiere normale e punta fenomeno scelgo la seconda coppia...ma ripeto l'importante è che il portiere non faccia min**ate come ha fatto purtroppo di gre quest'anno

[dragon89 9.199]

2 minuti fa, Virgi Shears ha scritto:

Crociato purtroppo

Crociato per crociato proverei a prendere samu,che altrimenti era molto fuori dalla portata

[Bianchi40000 959]

1 minuto fa, tuttogobbo ha scritto:

Quindi

Kolo Pellegrino ekhator David .

Troppi per un solo posto. I primi 3 solo se David va via, altrimenti Pellegrino è inutile

[Monsieur Comolli 4.346]

Comunque se l'anno scorso al posto di David e Kolo Muani/Openda, avessimo preso Ekhator e Pellegrino, avremmo fatto un casino 

[Syd91 1.389]

Pellegrino buona stagione al Parma che era una squadra che sostanzialmente non attaccava mai. Detto questo non parliamo del nuovo Toni, giocatore che ha senso se lo paghi 20 milioni al massimo. 

[ChicoCon6cao 1.810]

1 minuto fa, HaranBanjo ha scritto:

Ma perché non avrebbe senso?!? Tre punte sono il.minimo indispensabile...con 5 cambi a partita e una Europa League da giocare peraltro 

A Napoli aveva Osihmen, Simeone e Raspadori...e giocava sempre alla stessa maniera

Raspadori faceva il jolly, a volte giocava dietro Osimhen e a volte largo.

Kolo Ekhator e Pellegrino sono punte pure, giusto Kolo potrebbe giocare sulle fasce ma è depotenziato al 90%.

La maggior parte delle big hanno un centravanti titolare e per sostituirlo ci mettono lì un jolly, da noi quella roba lì la potrebbe fare tranquillamente Boga che ha funzionato nel ruolo, per dirne uno.

Impegnare 80 milioni solo di cartellini per 3 punte quando devi puntellare tutta la rosa è un suicidio.

[Monsieur Comolli 4.346]

Adesso, Syd91 ha scritto:

Pellegrino buona stagione al Parma che era una squadra che sostanzialmente non attaccava mai. Detto questo non parliamo del nuovo Toni, giocatore che ha senso se lo paghi 20 milioni al massimo. 

Costa sui 30

Adesso, ChicoCon6cao ha scritto:

Raspadori faceva il jolly, a volte giocava dietro Osimhen e a volte largo.

Kolo Ekhator e Pellegrino sono punte pure, giusto Kolo potrebbe giocare sulle fasce ma è depotenziato al 90%.

La maggior parte delle big hanno un centravanti titolare e per sostituirlo ci mettono lì un jolly, da noi quella roba lì la potrebbe fare tranquillamente Boga che ha funzionato nel ruolo, per dirne uno.

Impegnare 80 milioni solo di cartellini per 3 punte quando devi puntellare tutta la rosa è un suicidio.

Che poi c'è Durmisi

[dragon89 9.199]

1 minuto fa, Monsieur Comolli ha scritto:

Dopo li la questione è sempre quella, non spendono per giocatori in là con l'età , preferiscono uno più giovane se devono spendere 

Ma pellegrino non è giovanissimo,anche se dovesse fare insperatamente bene non è che lo rivendi a cifre superiori...ekhator ha un senso,lui no.

Con quelle caratteristiche ce ne sono vari in giro per l'Europa (e non solo) piu giovani e che costano meno...pellegrino era proprio il nome che temevo.

Rimpiango quando ci accostavano castro,che qualcuno qui schifava ma in confronto è suarez.

[Antonio79 20.134]

5 minuti fa, Mr. November ha scritto:

 

Quasi 100 milioni per 3 giocatori che boh...

 

Per Ekhator ci sta l'acquisto considerata l'età ed il fatto che, in pratica, lo abbiamo pagato con le cessioni dei nostri giovani.

Più che altro, Pellegrino, non penso che il Parma lo darà ai primi 4 spiccioli che offriremo, anzi, per me il cartellino costerà non poco, come appunto ipotizzi anche tu.

A quel punto, con tutte le operazioni da effettuare nei vari ruoli, la vedo difficile andare anche su Kolo Muani. Sempre che non riusciamo a passare per un prestito, seppur oneroso ma con obbligo, per forza di cose. 

[Bob Kelso 37.130]

7 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Il problema di pellegrino non è l'età ma che è scarso.

Un pavoletti esotico.

con gli arbitraggi e var attivo giocherebbe con noi 3 partite in tutto mi sa

[tuttogobbo 1.559]

Adesso, Bianchi40000 ha scritto:

Troppi per un solo posto. I primi 3 solo se David va via, altrimenti Pellegrino è inutile

Le caratteristiche di Pellegrino sono quelle richieste da Spalletti.

Kolo se la gioca  in base all'avversario.

Ekhator e David ,uno se ne va.

[Rebatet 1.956]

1 ora fa, WiseJoe ha scritto:

Gorezka è destinato al campionato arabo.

Un giovane con le sue caratteristiche con ingaggio sostenibile si trova.

Ci sarebbe Oulai, che ha 20 anni ed è fortissimo, e viene trattato da squadrette come Fiorentina e Bentford o come si chiama. Altro che i bolliti Goretzka e Kessie! Cosa aspettano?

[dragon89 9.199]

5 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Non mi piace mezzo nome di quelli che circolano quest'estate...

Stiamo a vedere, ma temo il peggio.

Beh,siam partiti con alisson,siam passati per il dibu e stiamo finendo con vicario.

Da sorloth siamo passati a kolo muani e ora a pellegrino.

Peggio di così... fortunatamente per ora sono ancora solo nomi.

[Monsieur Comolli 4.346]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Ma pellegrino non è giovanissimo,anche se dovesse fare insperatamente bene non è che lo rivendi a cifre superiori...ekhator ha un senso,lui no.

Con quelle caratteristiche ce ne sono vari in giro per l'Europa (e non solo) piu giovani e che costano meno...pellegrino era proprio il nome che temevo.

Rimpiango quando ci accostavano castro,che qualcuno qui schifava ma in confronto è suarez.

Castro sarebbe un bel colpo ma ti chiedono 50, e non ha le caratteristiche fisiche che cerca Spalletti 

[Bomberone1 10.714]

10 minutes ago, Wick said:

E' il solito discorso, spendi una barca di soldi per comprare due giocatori di medio livello invece di uno forte sul serio

Purtroppo Carnevali si sta dimostrando un po mediocre se i nomi saranno questi 

 

ci aspetta un altro 5-6 posto

[ChicoCon6cao 1.810]

3 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Le tre punte ci possono stare se una di queste è un giovane adatto a subentrare come ekhator,che tra l'altro può giocare anche esterno o con un'altra punta quindi ci sta averne tre numericamente,se hanno caratteristiche diverse e compatibili,poi con tutte le partite stagionali che ci sono è comprensibile.

Il problema sono i nomi,diamine.

Sì ma ha senso se giochi in un determinato modo.

Se vuoi giocare 433/4231 come fa Spalletti sono inutili, a maggior ragione tenersi un ragazzo come Ekhator per fare la 3 punta è uno spreco di risorse per noi e di tempo per lui.

Proprio perché i nomi sono meh, se devo spendere 60/70 milioni malcontati per Kolo e Pellegrino tanto vale metterli sul tavolo per una sola punta forte.

[Antonio79 20.134]

3 minuti fa, Syd91 ha scritto:

Pellegrino buona stagione al Parma che era una squadra che sostanzialmente non attaccava mai. Detto questo non parliamo del nuovo Toni, giocatore che ha senso se lo paghi 20 milioni al massimo. 

Va anche detto che Toni, quello al top, ha iniziato a dare il meglio dopo i 25 anni. Prima era un buonissimo attaccante, con caratteristiche interessanti ed un fisico imponente ma assolutamente non era semplice prevedere che sarebbe diventato, di lì a poco, forte  fino a tal punto.

Pellegrino, se viene a fare il titolare, è una grande scommessa con annesso grande rischio. Viceversa, ci può stare ma, sia chiaro, il Parma non lo valuta poco

[dragon89 9.199]

Adesso, Monsieur Comolli ha scritto:

Castro sarebbe un bel colpo ma ti chiedono 50, e non ha le caratteristiche fisiche che cerca Spalletti 

Comunque tenendo a mente la carriera e le squadre di spalletti non ricordo attaccanti fisicati ma tecnicamente nulli,pellegrino non mi sembra un suo nome.

Questo mi fa ancora ben sperare.

Dzeko aveva e ha una tecnica fuori scala,osimhen meno ma compensava con agilità,tiro e profondità da top player,il giovane icardi vale 10 pellegrino in tutti i fondamentali,non vado a scomodare Montella...sono perplesso,dubito che a spalletti un attacco con pellegrino e kolo muani vada bene,voglio sperarlo.

[papop 1.240]

Just now, ChicoCon6cao said:

Sì ma ha senso se giochi in un determinato modo.

Se vuoi giocare 433/4231 come fa Spalletti sono inutili, a maggior ragione tenersi un ragazzo come Ekhator per fare la 3 punta è uno spreco di risorse per noi e di tempo per lui.

Proprio perché i nomi sono meh, se devo spendere 60/70 milioni malcontati per Kolo e Pellegrino tanto vale metterli sul tavolo per una sola punta forte.

il fatto è che punte forti non ce ne sono...anceh david e openda erano forti prendendo i numeri pre juve..
kolo muani per ora è l'unico che da noi ha fatto bene, per quello credo lo vogliano riprendere..pare l'unico con un rendimento un minimo sicuro