Bercegol

Certo. Aggiungo solo una cosa: quando propose di firmare in bianco pur di restare fece una mossa rischiosa che, fino ad oggi, non ha pagato. Può darsi che, visto che non è scemo, abbia tratto da quell'episodio una lezione d'oro per la vita . A me sembra il tipico personaggio duro dentro e morbido fuori che, per un ruolo del genere, può funzionare bene. Poi ci sono casi molto differenti (Boniperti, duro dentro e fuori) che hanno funzionato benissimo. Potessi scegliere, sceglierei un Boniperti, ma oggi in quel ruolo abbiamo una marionetta...

Dovresti scrivere delle serie TV . Non vedo l'ora di sapere come finisce...

Il ruolo di presidente, che è chiaramente quello al quale ambisce, è un ruolo operativo ed anche di rappresentanza. Una persona che voglia veramente arrivare fino a quel ruolo imposta la sua vita pubblica su quell'obiettivo. Io in questo vedo una intelligenza diplomatica notevole: di cretini che strepitano è pieno il mondo, di gente in grado di crearsi una immagine pubblica non divisiva ed utile a raggiungere i propri obiettivi, molto meno. Poi non ho la più pallida idea se possa davvero essere un buon presidente: però penso che si sia comportato come si deve comportare uno che vorrebbe arrivare lì. Anche se a noi fa storcere il naso.

Sai che questa cosa invece mi fa pensare positivo su di lui? Gli avranno proposto di fare il manichino, proprio la cosa della quale non abbiamo bisogno. Io non so se ha le qualità per essere presidente della Juve, ma un vero presidente non fa il manichino.

Guarda che l'operato di un uomo si giudica sui fatti, non sulle apparizioni video. Che in pubblico dica cose come queste va benissimo: se sarà o no un buon dirigente lo si vedrà da quello che porterà a casa con il lavoro sotterraneo che nessuno di noi vedrà. Di gente combattiva a parole ma che poi al momento buono se la fa sotto è pieno il mondo. Il coltello deve usarlo al momento giusto, non per imbonirsi i tifosi. E, detto tra noi, a me pare uomo estremamente intelligente e misurato, ma non particolarmente remissivo: ho buone sensazioni su di lui.

Udogie è spesso infortunato, ha giocato poco e quel poco male. E anche gli anni scorsi, a parte un buon inizio nel Tottenham, non è migliorato molto. Infine costa. Perché diavolo dovremmo prendere lui quando là fuori il mondo è piano di terzini?

Stanno uscendo nomi di gente vecchia e rotta che Comolli ha sempre dichiarato non rientrare nei suoi parametri. Ciò fa presumere che, cercando personalità, si ingoino le controindicazioni andando contro i propri principi.

Però per me il rigore c'era, e l'arbitro pusillanime ha fatto finta di niente.

Hai anche ragione, però siamo rimasti annichiliti dalla cronaca di quello che ha fatto in Turchia 😁

Sarebbe la quadratura del cerchio. Lui ritrova De Zerbi, noi ritroviamo la pace e Comolli conta i soldi.

E il rendimento ha seguito gli infortuni: un'ombra rispetto alla sua prima stagione al Tottenham. Non rischierei un doblone su di lui.

Occhio che finire in B è un attimo...

Tutti a bestemmiare per il rinnovo di McKennie, poi costa due noccioline in confronto a tante sanguisughe che manco sudano troppo.

Salah ha 34 anni, Tevez arrivò da noi a meno di 30 anni. Ma, al di là di questo, il tipo di gioco di Salah dipende dalla sua esplosività atletica, e quest'anno è stato irriconoscibile. E, secondo me, non è un Camoranesi, che faceva il regista partendo da destra.

Lo hai visto giocare quest'anno? Purtroppo ha perso di botto la capacità di dribblare in corsa; le prime avvisaglie già a fine anno scorso. Con tutti i problemi che abbiamo non penso sia cosa saggia caricarsi di un ingaggio pesante per un giocatore probabilmente al capolinea.