dampyr

Questa la aggiungiamo a tutti gli altri conservatorismi che ci portiamo dietro

non ho mai detto questo, anzi, ma il real madrid non e' assolutamente in buoni rapporti con la Uefa e comunque contestavo e continuo a contestare il tuo vedere la champions solo come politica. secondo la tua logica noi siamo arrivati in finale due volte perche' ceferin era il padrino del figlio di agnelli ed agnelli occupava la sedia attualmente presa dal psg se fosse solo e soltanto politica il psg avrebbe dei percorsi migliori in champions league quindi gli aiuti al real, se li vuoi chiamare cosi, forse sono da trovare da altre parti, oppure il real madrid fa contro la uefa per la superleague, ma ceferin per farli cambiare idea li fa vincere cosi rinunciano alla superlega...qual e' poi effettivamente la teoria che favorisce il real, chi e' o cos'e' la politica come la chiami tu.

vabbe' ma arrivare in finale mi sembrava un merito non indifferente negli ultimi anni

quindi quando agnelli e ceferin erano amici inseparabili avevamo la politica dalla nostra?

quale opinione? non ho parlato proprio di prezzi, ne espresso opinioni sul ragazzo io ero contro definire normale un giocatore di 21 abbastanza quotato, che era un giudizio che deriva sempre dal guardare troppo il presente e troppo poco il futuro

un giovane talento non so se e' giusto spendere quella cifra perche' lo conosco poco ma secondo il tuo punto di vista il real non avrebbe fatto bene a prendere vinicious ma avrebbe fatto bene a prendere hazard. estremizzo il concetto perche' si paga piu' il potenziale che il valore attuale

quelli che parlano di pazienza che non c'e', sono spesso quelli che in questi 3 anni generavano scuse (che ormai parecchie di queste ce le siamo dimenticate) a ripetizioni per l'allenatore attuale, e/o quelli che dopo il sostegno ad allegri per un paio di anni ora si ributtano su conte. e ancora una volta dimostrano di non capire quali erano le critiche e ancora una volta dimostrano il perche' per due anni hanno giustificato allegri e quest'anno si stanno allontanando....per i motivi sbagliati. il prossimo allenatore meritera' fiducia se dopo un tot di mesi avra' dimostrato di aver trovato una quadra, avra' dimostrato che la sua idea di squadra puo' crescere ed evolversi, se in campo la squadra ha qualche idea (neanche troppe, ma qualcuna basta) e fisicamente ben preparati. non si parla di calcio offensivo, di calcio champagne, ne tantomeno di vincere ogni partita, o fare goleade. semplice: la squadra deve iniziare un percorso di costruzione e crescita. questo non vuol dire non essere competitivi. sicuramente sara' piu' difficile in champions a seconda degli avversari, ma in serie A hanno vinto in seguito Milan, Napoli e Inter....e tutte e 3 con squadre normali e qualche giocatore extra. e ricordiamoci che siamo pur sempre la squadra piu' ricca della serie A che paga gli stipendi migliori della serie A.

a me sembrava che il tuo punto era ringraziarlo perche' ci andava lui al posto di chi doveva. e se allegri non si e' dimesso ed e' continuato ad andare li, non e' di certo per amor di patria, ma perche' pagato lautamente.

se mi davi 500 k lo facevo io per mezza stagione nella bufera ce ne sono 2 e mezza abbastanza mediocri. anzi lo scorso anno siamo anche migliorati dopo dimissioni del cda e penalizzazione

dici che erano meglio quelli che parlavano di rosa scarsissima per 3 anni, di vlahovic bidone da cambiare con lukaku., di rabiot centrocampista top, di miracolo sportivo visto la rosa di scappati di casa neanche la salernitana... sei alla juventus, sono 3 anni che la squadra e' atleticamente abbastanza imbarazzante e tatticamente mediocre. la squadra puo' essere scarsa quanto vuoi ma sono 3 anni che lo spettacolo offerto e' scarso, che ti aspetti che i giornali ti incensino perche' davvero non si poteva fare meglio di cosi? ancora con questo leggenda? ancora con la leggenda del "con lukaku ci giocavamo questo scudetto?"

e io cosa ho detto?

allora non e' l'allenatore che deve fare la squadra ma la societa' si deve costruire la squadra in parte per il presente in parte per il futuro. poi a dirla tutta le squadre che hanno segnato la storia, sono squadre che hanno avuto continuita', 3 anni non e' continuita' per niente. zidane infatti non ha comprato alcun giocatore, aveva uno squadrone e ha saputo "semplicemente" sfruttare le sue risorse. sotto zidane il real ha fatto i suoi mercati piu' poveri e hanno vinto 3 champions di fila. sempre per la storia, c'e' chi sa costruire, chi sa scegliere, chi sa allenare e chi sa gestire. conte non sa scegliere, zidane non lo so non ha avuto bisogno di comprare nessuno e non sappiamo se sul mercato saprebbe scegliere.

quanti anni di media dura conte nelle sue squadre? quanti di media e' durato klopp o guardiola? ecco la differenza tra chi sa costruire e chi non sa costruire, e tra chi sa scegliere giocatori che possono far bene nel breve e lungo termine e chi invece pensa solo al breve termine. anche allegri con noi aveva raggiunto risultati che conte non sognava nemmeno di raggiungere, ma come sempre detto, non e' questione di essere bravo o meno. c'e' chi sa scegliere e costruire, chi sa fare solo una cosa, e chi sa gestire. a ciascuno il suo.

ma non che la celebri in quel senso ci mancherebbe....ma non si puo' negare che qui sopra e anche tu per mesi ci si e' raccontato quanto e' forte questa inter. sicuramente meglio di noi, non c'e' dubbio, pero' e' stato un misto di squadra discreta (e nulla piu') costruita con criterio, allenata bene, preparata atleticamente e tatticamente bene, e la botte di * che serve sempre. con l'entusiamo della finale di champions dello scorso anno. comunque a parte questo....se i soldi sono pochi, meglio spendere per pochi buoni o per di piu' meno buoni? (assumendo ipoteticamente che riusciamo a comprare giocatori per quello che valgono e per quello che rendono). io parto sempre da questo, abbiamo pochi soldi? inutile pensare a rose lunghissime, comprarne pochi e buoni e sani(e sperare reggano) e allargare un po con quello che e' possibile utilizzando il piu' possibile quelli del tuo vivaio che ti costano praticamente niente. poi l'anno successivo si cerca di aggiungere un altro paio di pezzi e allungare la coperta. se la coperta e' corta non e' tirandola da una parte o dall'altra, o facendone due sottili, che ti riscaldi di piu', ma trovare il modo di farla piu' grande nel tempo.

Conte e' un altro a cui non dovresti dare un centesimo dato che la sua conoscenza di calcio e' limitatissima, e che non essendo capace di creare un ciclo che va oltre i 3 anni sceglierebbe calciatori a breve raggio. uguale ad allegri. l'unica differenza tra i due e' conte sceglierebbe giocatori funzionali al suo calcio, allegri sceglierebbe chi puo' e poi impiegherebbe 3-4 mesi per organizzare la quadra