Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Brohi13

Utenti
  • Numero contenuti

    2.144
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

L'ultima giornata che Brohi13 ha vinto risale al 24 Dicembre 2016

Brohi13 ha ottenuto più mi piace in un giorno nei suoi contenuti!

Reputazione Comunità

1.755 Guru

Su Brohi13

  • Titolo utente
    • 01/06/2019 •
  • Compleanno 31/07/1995

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo
  • Biglietti
    Nessuno
  • Provenienza
    Treviso

Visite recenti

5.461 visite nel profilo
  1. I vostri cuori, il mio era già occupato dall'ex numero 5 La Sanderson dubito parta titolare (almeno non da subito, in futuro chissà), e sta Ekroth che ha 27/28 anni ma la carriera non le da molto credito...
  2. Capocanniere è stata la Giacinti, Girelli è arrivata terza a -4 Comunque abbiamo venduto una giocatrice che in una squadra che era 2 spanne sopra a tutte (tranne il Brescia) ha fatto 10 gol (giocando punta) con una che non ha giocato punta e di gol ne ha fatti 17. In più abbiamo preso la Aluko che, per quel poco che si è visto, ci farà esultare non poco (anche se secondo me si pesterà i piedi un po' con Bonansea, visto che mi pare di capire anche Eniola preferisca la fascia sinistra a quella destra). Il resto del mercato non mi sembra granchè, ma sono le avversarie (arrivate a 20+ punti) a dover accorciare il gap
  3. Brohi13

    Il topic della Formula1 2018

    Quindi posso azzardare una strategia Mercedes su una sosta (con montaggio di Soft) mentre una Rossa che tenterà le due soste (magari montando SuperSoft ed una UltraSoft a pochi giri dalla fine)? Ho visto che la FP3 sono state bagnate, le rosse hanno fatto dei giri in pista o sono rimaste dentro il box al caldo?
  4. Mi permetto di prendere idea dal tuo modus operandi e di risponderti per punti. Ti chiedo solo un favore (spero tu lo possa fare): se devi leggerlo contro voglia o senza nessuna voglia di eventualmente rispondere, non leggerlo. E già qui mi fermo per sottolineare come tu abbia appena lasciato una reazione che ride ad un mio post su un topic precedente dove dicevo la mia. Se non sei d'accordo o mi rispondi (portando delle argomentazioni) oppure fai come faccio io, leggo ma non rispondo. Questo post e molti altri dei tuoi lunghi li ho letti anche se superano le 10 righe e di sicuro non mi metto a frignare se la loro lunghezza la trovo troppa (mi sono si invece lamentato dell'abuso di spazi tra una parola e l'altra e dell'uso eccessivo di maiuscolo, grassetto e sottolineato) Guarda che io i tuoi post li capisco benissimo (benchè tu mi ritenga un ignorante sono pur sempre un diplomato e la lingua italiana la conosco) e ti ho sempre risposto. Non capisco però perchè per scrivere una cosa (anche oggettiva) io debba sempre avere delle "quantità di esperienze dirette e/o nozioni oggettive riguardanti l'argomento in questione e non soltanto da impressioni soggettive derivanti da sensazioni senza fondamenti e/o da personali simpatie (o antipatie) a pelle". Io per dire che una giocatrice ha giocato una partita male che esperienze devo avere? Se lo scrivo vuol dire che l'ho fatto solo perchè quella giocatrice mi sta antipatica? Perchè, se così fosse, dovrebbe esserlo pure per mameo, dove però tu ti sei ben visto dall'"accusarla" di ciò. Ora mi permetto di elencare dei pezzi di discussione dove ti faccio notare che la discussione ci sarebbe, ma tu la interrompi per non si sa bene quale motivo. Iniziamo: • Mia prima "frecciatina": "Non puoi dire così dai... 10 mesi senza una pausa, maturità, la Juve che non la vuole, il peso della futura maglia n. 10..." • Tua risposta (anch'essa "frecciatina" che potrei anche accettare, se non fosse totalmente OT in quanto non era in campo e non è più una nostra giocatrice - e, se permetti, mi dispiace -) : "eh , certo , mica tutte possono essere dei "fenomeni" come Katie Zelem ( colei che ci ha trascinato alla vittoria dello scudetto ...ih.ih.)". • Mia risposta: "Io non la faccio di certo una questione di vita o di morte, mi era simpatica e la trovavo forte (se messa dove doveva essere messa)" • Tua risposta: "Bè , non per riprendere gli OT ma io spero vivamente che tu stia skerzando sulla "questione di vita o di morte " .. perché se veramente pensi che soltanto perché un utente ha una preferenza in particolare per una giocatrice e a volte ne parla un po' di più di altr i in base a questo costui ne faccia veramente una questione di vita o di morte , bè , allora perdonami se te lo dico , ma se pensi questo saresti davvero da ricovero !!!". Già qui mi fermo per un piccolo appunto: da come puoi vedere il mio primo commento ha come soggetto Glionna (giocatrice in campo e quindi in topic), tu per tutta risposta mi ha risposto con Zelem (giocatrice non in campo e non più nostra, quindi off topic) ma poi, nella risposta appena menzionata, vai a scrivere "che però , guardacaso sono spesso gli altri a "iniziarli" e/o a "provocarli " e non soltanto il sottoscritto ..." quando l'avevi appena iniziato tu (o sbaglio?). Sempre in questa risposta affermi che "Personalmente io penso che ciò sia stato causato soprattutto dalla stanchezza accumulata fin qui ( sia fisica ma anche mentale ) e/o forse , chissà , dal peso della responsabilità di sentirsi quella da cui ci si aspettava magari quel tot in più per vincere" e "in ogni caso , anche se oggi purtroppo è stata molto sotto ai suoi standards , NON credo proprio che sia stata lei in primis a farci perdere questo scudetto" • Mia risposta: "Le partite si vincono in 23 e si perdono in 23" (e qui do ragione al precedentemente citato "NON credo proprio che sia stata lei in primis a farci perdere questo scudetto"), ho aggiunto un mio pensiero (ossia che chiunque, sia la titolare sia chi il campo non ha mai visto, è in egual misura vincitrice dello Scudetto o colpevole di una sconfitta) e poi ho scritto, sempre in risposta al tuo messaggio precedente ("dal peso della responsabilità di sentirsi quella da cui ci si aspettava magari quel tot in più per vincere") un'osservazione: "Sei tu quello che la nominava nelle "3 marmocchi terribili" insieme a Caruso e Cantore, quindi sei anche tu uno di quelli che ha caricato su di lei "il peso della responsabilità di sentirsi quella da cui ci si aspettava magari quel tot in più per vincere", o no?" (parli di carico eccessivo di responsabilità ma poi sei stato anche tu uno di quelli che l'ha fatto - magari inconsciamente - inserendola in un trio il cui nome al suo intero ha la parola terribili (e qui cito il dizionario, "terribile: Di persona, spietato"). E la tua "risposta" è stata quella di terminare il discorso uscendotene con un "Guarda Brohi , lasciamo perdere ... io sinceramente non lo so se tu effettivamente non sia MAI ( o quasi mai ) veramente in grado di capire e/o interpretare nel giusto senso quello che ti dico io" (anche se mi pare di avertelo dimostrato anche con questo post che io capisco - non dico tutto - ma il buon 95% di quello che mi è detto). Questo tuo messaggio mi ha portato a pensare che tu non sapessi effettivamente cosa scrivere, ma da come leggo invece nel post sembra che la colpa sia mia che non capisco quello che scrivi. Mi elenchi i post in cui io sia stato arrogante "per il semplice desiderio di mettersi a litigare"? Perchè non ne vedo e magari hai frainteso tu. Spero di averti fatto "aprire gli occhi" sul come confronti dialettici con me puoi benissimo farli se però ne hai voglia. Che tu ritenga inutile confrontarsi con me lo posso accettare (anche se, lo ammetto, un po' mi dispiace leggerlo), certamente posso dirti che invece a me interessa parecchio perchè il confronto è anche un buon metodo per imparare.
  5. Vabbè, meglio lasciar perdere Accetta le opinioni degli altri e partecipa al confronto, dico solo questo.
  6. O forse non sai che dire? Perchè vedo che il tempo per spiegare agli altri il perchè scrivi tanto lo hai trovato (portando a parecchi OT), non vedo perchè tu non possa trovare il tempo per rispondere ad un messaggio che è inerente al topic e soprattutto risponde ad una tua affermazione. Io posso aspettare eh, non ho di certo fretta, certo che la tua ultima (ennesima) frase non fa altro che confermare il mio pensiero su di te (te inteso come utente del forum, come persona non mi permetto di giudicarti visto che non ti conosco)
  7. Brohi13

    Il topic della Formula1 2018

    Seguo pochissimo le FP perchè non sono a casa ma Vanzini ha detto che le rosse hanno dimostrato un miglior passo gara. Confermate? da quel che ho visto sui social nelle FP1 mi pare che le Mercedes abbiano lavorato molto con le Soft (le rinominate "gomme Mercedes") mentre la Ferrari mi pare sulle SuperSoft. Domani quale sarà la gomma più utilizzata?
  8. Ma sono d'accordo con te, la mia era (come già scritto) solamente una statistica. Ma poi scusa, noi siamo abituati a perdere le finali
  9. Le partite si vincono in 23 e si perdono in 23. Quel "fenomeno" ironico sulla Zelem potevi risparmiarlo, perchè anche lei (seppur magari meno di altre - ma che ne può se ha giocato anche oggettivamente meno? -) ha messo la sua firma nella vittoria ed il suo impegno e contributo devono essere comunque rispettati in ugual modo a quelli delle varie Rosucci, Bonansea, Galli, Gama, Salvai ecc... Se tu quello che la nominava nelle "3 marmocchi terribili" insieme a Caruso e Cantore, quindi sei anche tu uno di quelli che ha caricato su di lei "il peso della responsabilità di sentirsi quella da cui ci si aspettava magari quel tot in più per vincere", o no? Io non odio nessuno, ma certe prese di posizione (alcune volte esagerate) di alcuni verso alcune giocatrici che non ti permettono di muovere nessuna critica mi stanno facendo cambiare idea (odio prettamente calcistico, ci mancherebbe) come mi è successo in ambito maschile.
  10. Io non seguo le giovanili in modo ossessivo, ho scoperto che oggi c'era la finale femminile primavera stamattina e lo streaming l'ho guardato solo perchè l'ho trovato qui sul forum... Poi vergognarsi per aver solo detto la verità? Mica ho detto che sono da mandare in fabbrica a spostare massi per 12 ore al giorno, ho solo evidenziato una statistica... Come siete diventati pesanti oh, mesi fa non eravate così...
  11. Io non la faccio di certo una questione di vita o di morte, mi era simpatica e la trovavo forte (se messa dove doveva essere messa). Di certo non l'ho mai messa a paragone a tutte e non l'ho nemmeno mai messa al centro del 99% dei miei post. Ah, e non ho nemmeno mai fondato un "Katie Zelem fans club"... Differenze...
  12. Siete veramente dei fenomeni, riuscite a parlare di migranti e giudicare il pensiero della gente in un topic che non c'entra niente. Poi vorrei far notare al tifoso romanista (che non ho capito perchè deve venire a commentare un topic di un giocatore di una squadra non sua) che anche "L'ottavo Re di Roma"/"Il Capitano" si è schierato a favore dei migranti, ma meglio non nominarlo... Per il resto, restando IT, chi lo vuole cacciare magari è favorevole a Barzagli 38enne o al primo Khedira che era infortunato un giorno si ed uno no... Ah, e magari riscatterebbe Howedes ()...
  13. Brohi13

    [Topic unico] Il calciomercato della Juventus Women

    Nel momento decisivo ha sostituito Isaksen che era infortunata... Non ha giocato benissimo alcune partite ma perchè non ha giocato nel ruolo che secondo me le è perfetto (trequartista vera e propria). Direi che "ha fatto praticamente sempre panchina" sia un'affermazione sbagliata, è proprio il periodo dove ha giocato di più. Mi permetto di fare i complimenti a certi utenti per riuscire ad andare OT parlando di come o quanto scrivono, di giovanile, di Glionna (come fosse Dio sceso in terra) o di qualsiasi argomento che non c'entri con l'argomento praticamente su ogni topic, potreste insegnarlo per quanto siete bravi...
  14. Nel giovanile abbiamo preso solo scoppole... Tra maschile e femminile saremmo andati in finale 5 volte e ne abbiamo vinte 0... Per fortuna che abbiamo vinto dove conta un po' di più
  15. Non hai colto l'ironia... La penso esattamente come te
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.