Antonio79

Ci hanno umiliato in casa nostra. Prima che a noi, dovrebbe dispiacere (tanto) ai piani più alti.

Già è tanto che non ha detto che gli abbiamo derubato la partita

Nulla di nuovo ma ora deve crescere tutta la squadra e deve vedersi un gioco lì davanti. Per ora siamo a palla a Di Maria e speriamo che inventi qualcosa

Può essere la vera rivelazione del prossimo anno. Fisicamente è enorme. Ricorda Chiellini ma per quanto pagato, può rivelarsi un affare alla Barzagli, Ovviamente questo qui è arrivato a 24 anni. Speriamo continui così.

Meno male che ci abbiamo puntato. Una potenza della natura, il nuovo Barzagli ma non di 30 anni, come quando lo prendemmo, ma di 25. Molto più pulito e preciso del tanto decantato Skriniar. I prescritti avevano fatto bene i loro conti. Vendere bene quel giocatore per fregare a pochi soldi questo qui che è più forte

Va detto che è sempre statro un buonissimo portiere, prometteva bene. Poi, appunto, l'infortunio. Il problema è che alla Juve anche Israel non ha trovato posto e con i due attuali davanti, se ne riparlerà almeno fra 3-4 anni. Di fatto, per restare nel giro, sotto controllo della Juve, non basta esser un buonissimo portiere ma anche giocatore in generale ma si deve essere davvero forti e con potenzialità almeno da alta serie A.

Vogliono prendere questi giocatori in prestito. Il mercato in entrata non deve comportare ulteriori onerose spese. Per Milenkovic hanno difficoltà perchè è in scadenza e dunque la Fiorentina dovrebbe prima rinnovargli il contratto. In questo momento devono vendere per il bilancio.

Fra 2 anni mi aspetto l'inter che, molto probabilmente, passerà nelle mani del fondo che ha prestato i soldi ed inizierà un lungo percorso in stile milan degli ultimi anni e dovranno essere bravo come oggettivamente lo sono stati al milan. Difficil pensare che l'attuale proprietà riesca ad onorare l'impegno preso relativo al prestito che hanno contratto lo scorso anno. La Juve, invece, che molto a breve tornerà a dominare in Italia, avendo ancora il supporto della famiglia Agnelli alle spalle e con un bilancio più sano, sarà proiettata verso quella strategia che, sperando che nel frattempo non vi siano nuove pandemie o altre situazioni particolarmente avverse, aveva intrapreso e che bruscamente è stata interrotta ad inizio 2020 per cause di forza maggiore. Si lavoerà di nuovo ad un marchio globale. Dunque, tradotto, dopo la parentesi di questi 2 anni, a Milano continueranno a vederci dal basso

L'inter è incedibile, non è questione della proprietà che non vuole, come si legge in quell'articolo. Troppi debiti e comunque non la regalano. Aumenti di capitale sono impossibili in questo momento, tanto è vero che l'ultimo, diciamo così, è stato fatto per estrema necessità ma passando per un prestito al 12% contratto dalla proprietà e con nuovi soldi finiti così nelle casse societarie ma bloccando, di fatto, ancor di più il potenziale intervento della proprietà. Dunque, ad ogni successiva perdita, anche di 50 mln, corrisponderà appunto un aumento del debito. I 120 mln di perdite sono la proiezione relativa alla scorsa stagione, i famosi 10 mln di euro di cassa bruciati ogni mese. Quest'anno, ad un aumento del fatturato, vedi Stadi aperti per intero sin dall'inizio e aumento da parte di qualche sponsor, si contrappongono le zero cessioni importanti e dunque, ad oggi, la proiezione rischia di essere superiore in termini di perdita. Dato che, come dicevo, a fine stagione anche i 50 di perdita sarbbero un problema, seppur un netto miglioramento rispetto all'ultimo anno, la logica che non è arrivato Bremer (in prestito) ed allora possono tenersi Skriniar (anche 50-55 mln di plusvalenza) è fuori da ogni logica e non serve un esperto in economia per capirlo. Dunque l'inter ha la chiara necessità di realizzare almeno una grande cessione senza poter poi reinvestire il ricavo

Questo è quello che si augurano i tifosi rosiconi che a quelle cifre lo avrebbero spedito tranquillamente con l'arrivo di Bremer che è più forte di lui, nonchè i media di loro parte. La realtà è ben diversa e non è che Skriniar lo stavano trattando in uscita per il giusto gusto di farlo o per spendere 100 mln sul mercato dopo la sua vendita ma per ovvia, chiara, evidente, necessità. Come ho detto, Bremer lo volevano in prestito iniziale. Quindi, fuori Skriniar a 70 e dentro Bremer per spiccioli e stipendio anche più basso rispetto a quello del rinnovo eventuale di Skriniar. Quindi, il mancato arrivo del brasiliano non è che libera i costi a favore di Skriniar. L'anno scorso, Hakimi, prima delle due grandi cessioni, fu ceduto il 6 Luglio e neppure Dumfries a 15 mln riuscivano a prendere. Oggi partono da alcune spese già fatte, l'oneroso ritorno di Lukaku e devono ancora cedere. quanto mento l'Hakimi di turno. Vendere domani uno dei migliori che hanno, sarebbe una mossa sbagliata ma faranno passare del tempo e poi piazzeranno la cessione, come peraltro sembra abbia chiesto il proprietario nell'ultimo incontro, unitamente a Pinamonti ed a liberarsi del lauto ingaggio di Sanchez. Quindi o ricontattano loro il PSG e cedono Skriniar a cifre più ragionevoli ma portando a casa comunque un po' di soldi ed una plusvalenza importante o aspettano che altri si facciano avanti per quei 3-4 giocatori tra i migliori che hanno

La Roma, con alcune difficoltà economiche, ha appena messo sotto contratto Dybala a cifre comunque importanti di stipendio per loro e non sarà semplice tenere anche Zaniolo. L'inter sperava di prendere 70 mln per Skriniar e passare da un prestito per Bremer. Di fatto, su questo bilancio, volevano caricare l'intero ricavo di Skriniar senza spendere ancora per altri giocatori. Inoltre Skriniar era tutta plusvalenza. Dunque se non lui, qualche altro. Impensabile passare da almeno 60 mln di plusvalenze a zero, soprattutto per loro che ne hanno assoluta necessità. Quindi, per quanto ne dicano i loro tifosi piagnoni e la stampa di loro parte, non è che senza l'arrivo di Bremer, si tiene Skriniar, si rinnova il contratto e con aumento di stipendio e va benissimo così. Bremer sarebbe stato un capolavoro per sostituire un giocatore da sacrificare per il bilancio, passando attraverso un prestito iniziale ed a metà stipendio rispetto a quello che ora dovranno dare, rinnovando, a Skriniar. Resta dunque almeno e dico almeno una grande cessione da fare per loro e lasciate perdere i Pinamonti di turno, che ora la loro stampa danno per partenti al posto di Skriniar. A parte che sono ancora lì. che le cifre sono ben diverse tra di loro ed a mio modo di vedere, quelle cessioni sarebbero servite per evitarne una seconda pesante. Inizialmente sognavano 70 da Skriniar, tutta plusvalenza, 20 da Pinamonti, tutta plusvalenza così come per i 5 di Pirola, 5 di De Gregorio e qualche altro affare simile. Oltre 100 mln totali di plusvalenze e più o meno si era corso ai ripari anche quest'anno. Di fatto ora non ancora hanno fatto nulla di questo. Quindi prima poi, Skriniar o un altro tra i migliori che hanno, dovrà partire e, per capirci, parliamo di Skriniar, Barella, Lautaro Martinez e Bastoni. Gente che porta dai 50 mln in su, non certo De Vrji che più di 15 mln non vale nè altri di questa tipologia.

Diciamo che dunque il figlio di Zhang è un novello Massimo Moratti, messo alla guida di una squadra di calcio per fare danni solo lì e non nell'azienda di famiglia. Nonostante questo, eccolo lo stesso, altro che giovane fenomeno. Va però detto che rispetto al debito che ha contratto per l'inda, questo è meno oneroso. Fossi in lui, girerei il resto che gli deve il Torino dopo l'inserimento di Casadei nella trattativa per Bremer ed estinguerei oggi stesso i due debiti

Va detto che la Roma ha certamente recuperato posizioni. Oggi ho letto che con Dybala ha fatto il miglior acquisto dell'estate, ovvero colui che fino a qualche mese fa era un mezzo rottame sopravvalutato ma che in un paio di mesi è diventato un fenomeno. Tuttavia quando tieni sia Bremer che Skriniar in difesa, allora non ce n'è per nessuno

Nessuna previsione. Scudetto già vinto a Luglio, non ad Agosto dall'inda del favoloso impero di Suning. Con il tridente straordinario: Dybala-Lautaro-Lukaku e con Bremer, Skriniar, De Vrij e Bastoni in difesa, non ce ne sarà per nessuno. Altri ci speravano ma poi gente come Di Maria se ne va ovviamente al Barcellona per giocare con Messi e dunque nulla da fare

Siamo sicuri che sia per la Primavera? Sarebbe un fuoriquota ed a maggior ragione dopo l'istituzione dell'under 23, la Juve ha preferito non averne in under 19

Nelle giovanili Kean segnava tanto contro ragazzi di due anni in più

No, aspetta. I 15 mln sarebbero per Gennaio ma siamo ancora in estate e dunque Cairo fa benissimo a non svenderlo. Se arriverà a Gennaio con il giocatore in queste condizioni, allora ci penserà. Questo è il cavallo di battaglia degli indaisti ma è una cosa azzardata. Ammesso che sia pure vero tutto questo, Cairo oggi magari chiede 40/45 mln, fra 2 settimane, sotto i 40, fra un mese, 35. A questa cifra nessuno lo compra? Lui vuole una squadra che giochi in Champions e chi più gli offrirà, più sarà nelle sue grazie. Ad oggi, sempre Cairo, ha un''offerta in prestito dall'inda per un totale di 25-28 mln nel riscatto. Chi glielo fa fare di accettarla in questo momento? Offerta pessima. Aspetta ancora e se anche dovessero offrirgli 35 mln con cessione definitiva, andrebbe meglio e ci sta che il potenziale acquirente, potendo spendere ora, piuttosto che mettersi in fila per Gennaio per i famosi 15 mln, si assicuri il giocatore non arrivandoci neppure a quel mese. La realtà, Cario questo lo sa benissimo, è che Bremer, a chi lo vuole, serve ora non fra 6 mesi.

Quando si parla di situazioni di mercato per le milanesi, le cifre sono il dettaglio assolutamente trascurabile. Tutti vogliono andare o restare lì ed i soldi non sono di certo un problema di cui dover parlare Belotti a 100 mln era uno sproposito. Per Bremer, se chiede lo stesso, farà la stessa fine. Viceversa se chiede anche 40 mln, non sta chiedendo di certo la luna. Se poi qualche furbo pensa di accordarsi con il giocatore e farselo poi quasi regalare, allora il discorso è diverso

Sì, ma a quell'età, in genere, nei top club, si spostano e non vanno via. Nella Juve non ho mai visto andar via un ragazzo di 14 anni per volontà sua. Zanaga era tra i migliori 98 che abbiamo.

Ma infatti non ho capito come mai l'abbiamo lasciato andare via ed a questa età.

Bene. Ora che ci sono tutti, in attesa di Zaniolo, organizzassero una bella amichevole per i prossimi giorni, rigorosamente in diretta tv

Con una ricapitalizzazione. Più che altro, quei due vanno al Monza? Questo è difficile.

Impossibile dirlo. Come fatturato, ovviamente, sarà abbastanza basso ma con Berlusconi alle spalle, se volesse, potrebbe lottare già da quest'anno per la parte sinistra della classifica e con limiti comunque impronosticabili per i prossimi. Ovviamente resterebbe il forte limite legato alla realtà che rappresenta e dunque legato alla volontà di investire, senza ritorno economico, da parte del proprietario. Fatico a crederci ma sicuramente faranno investimenti che, in situazioni nominali, una società come il Monza non potrebbe permettersi.

Ma chi l'ha detto? Le cessione le hanno fatte la scorsa estate con relative plusvalenze. Più che altro servono farle ora, dato che tra prestiti onerosi vari e nuovi stipendi alti, forse hanno persino peggiorato i costi e comunque non hanno l'effetto positivo delle cessioni fatte appunto un anno fa

Magari! Non so se accetteranno mai così come è ovvio che solo Berlusconi può regalarli al Monza ma sarebbe certamente piacevole.