michelebianconero

La differenza è che i giocatori citati del Madrid sono ragazzi che hanno già orbitato e "sbagliato" in prima squadra, che per un giovane intelligente è un balzo in esperienza in avanti rispetto a Licina e Liberali. Cioè, sono d'accordo col provarli, ma sono ancora una scommessa su tutti i fronti. Quelli del Real (che di solito sono di tasso tecnico superiore in partenza) hanno già punti esperienza in partenza. Se fossimo la Juve di dieci anni fa, potremmo permetterci il rischio totale, oggi abbiamo bisogno di titolari, quindi più maturi soprattutto di esperienza. È difficile che un giocatore che ha sbagliato/sottoperformato a Madrid sia veramente un bidone (Madrid è una piazza sui generis), mentre di giovani italiani che non hanno mai fatto il salto (tipo lo stesso Miretti, Fagioli e Jean per restare ai nostri) ce ne sono a bizzeffe. Magari Licina e Liberali si rivelano fuoriclasse, sarei comunque contento di prenderli, ma mi piacerebbe anche prendere in prestito i madridisti.

Anche perché, per come siamo messi, abbiamo bisogno di un instant team. Non facciamo la Champions , che significa che un giocatore di livello non lo richiami a Torino con la grandeur che è solo nella nostra testa. L' instant team puoi farlo solo in due modi, o ti compri giocatori certamente affidabili, ma li paghi caro e al momento non abbiamo soldi (e non siamo riusciti a farlo neanche con Ronaldo, men che meno con Luiz, koop, David e openda), oppure prendi giocatori in prestito. Quale pool di prestiti più affidabile del Real? Cioè, secondo alcuni è meglio spendere 30 mln se ti va bene per sorloth (che non rivenderai di certo e ti strapperà 4 anni di contratto) che prendere in prestito mastantuono a zero. Il nostro problema è non potersi permettere ulteriori sbagli come quelli che ho citato sopra. Magari ci danno in prestito secco (magari contratti due anni di prestito e ricompra tra due anni) mastantuono, camavinga, Garcia e pure il magazziniere!

Esatto. Il nocciolo della questione è proprio questo. Non capisco il risentimento di alcuni su questo tipo di operazioni. Vada al Como, dicono. Così finiamo per contare pure meno dei lariani nel giro di qualche anno. Ad oggi, loro sono in Champions, noi no, eppure pensiamo ancora che ci sia la fila di giocatori per venire a Torino. Ripartire con umiltà: se non sei capace, bisogna ammetterlo ed accettare compromessi. Peraltro il Real non ha mai pacchi veri e propri, al massimo talenti immaturi o che non reggono la pressione, ma almeno dal punto di vista tecnico puoi andare sul sicuro. Anzi, io andrei proprio a fare shopping di prestiti. Poi, se e quando torneremo a certi livelli, possiamo ragionare sui giocatori di proprietà.

Ed è subito winning eleven 6

Il classico "cercasi apprendista con esperienza"😀😀

Al momento non ci sono affatto i presupposti. Ma neanche col binocolo. E' per questo che mi rode pensare a come abbiamo buttato certe finali, quando potevamo.

Che poi, dieci goal....

Rimandato? Bocciatissimo con ignominia, altro che

Peraltro basta fare un confronto semplice: Buffon+BBC pre e post acquisto di Pirlo e Vidal. Con un centrocampo forte, in porta puoi mettere pure vlahovic.

Esatto. Per questo sono gratissimo a loro per l'anno scorso, ma...

Sottoscrivo. Oggi riflettevo che una cosa che mi dava fastidio era proprio la bandierina francese dietro al collo. Denota una chiara idea politica del calcio francese.

Da un punto di vista del tipo di squadra che mi piace, il PSG lo preferivo. Devo dire che non mi sarebbe dispiaciuto che vincesse l'Arsenal per due motivi: uno è che il PSG non si sarebbe sentito invincibile, mettendoci il 200% anche l'anno prossimo (sì lo so, direte che le italiane non possono competere, ma la prudenza non è mai troppa, non vorrei che si spartissero con Ceferino le vincitrici-alludo proprio a quelli dello 0-5); due, Luis Enrique è simpatico e fair play solo quando vince. Infine, bisogna ammettere che il calcio dei petrodollari ha vinto. Punto.

Lo tira alle stelle

Rigore

E sembra pure un po' troppo bassa sul campo