Eymerich

Ora come ora vedo possibile un quinto posto. Vediamo cosa fa la Roma, però. Magari crolla.

Per me non deve segnare di più, deve fare il suo, che è stare largo sulla fascia, cercare il fondo e crossare. Poi ovviamente serve una punta davanti per trasformare quei Cross in assist, ovviamente. Chico non sarà mai un trequartista esterno da 4-2-3-1. È un'ala classica da 4-4-2. E deve imparare soprattutto a moderare la frenesia, cerca sempre di strafare. Ha ottime qualità, va più calmierato che motivato.

Non è quello che ho detto e lo sai benissimo. Sei un utente che reputo intelligente e non mi dispiace scambiare opinioni con te, Zizou, ma a volte sei un pò testardo, perdonami se te lo dico. Non necessariamente si deve essere sempre d'accordo. È inutile che tu te la prenda. Non mi ritengo più competente di tutti gli allenatori al mondo, infatti ti sto scrivendo cose che ho sentito dire in più occasioni DA ALLENATORI PROFESSIONISTI. Che giustamente hanno opinioni differenti, come possiamo averle noi. Io rispetto la tua opinione, ma tu puoi anche rispettare quelle altrui senza per forza dover essere d'accordo, invece di polemizzare se qualcuno non ti dà ragione. Tu provi a darti una spiegazione, beh, io ne ho una diversa. Piaccia o meno. Oggi ci sono sempre meno trequartisti centrali? Certo. Se è per questo, ci sono meno giocatori tecnici in generale. Basta guardare i candidati al Pallone d'Oro di questi anni e quelli di 10-15 anni fa. Tecnicamente c'è un abisso. Che lo spostarsi sulle fasce o meno non giustifica assolutamente, e che la spiegazione che ti ho scritto io invece lo fa.

ChatGPT, come tutti i chatbot AI, non fa altro che scopiazzare le opinioni comuni in rete e rigurgitarle, il che vuol dire che esprime le opinioni più popolari, non necessariamente quelle più corrette. In realtà in tempi recenti ci si è spostati verso un paradigma di marcatura a uomo proprio in risposta al fatto che le qualità nel dribbling individuale sono andate diminuendo. Paradossalmente, questo a mio avviso fa sì che i giocatori di grande tecnica individuale siano enormemente avvantaggiati rispetto a quelli fisici, nel contesto attuale. Peraltro si fa un gran parlare di evoluzione del gioco verso l'atletismo dominante ma chi fa la differenza nelle squadre sono sempre i Messi e i Ronaldo. La verità è che sono modelli imposti più da mode e opinioni degli allenatori che non situazioni oggettive che trovano riscontro nei fatti. È l'applicazione di principi sportivi top-bottom, non bottom-up. La deriva verso l'atletismo non è un'evoluzione naturale dovuta al miglioramento degli allenamenti, quanto piuttosto una conseguenza di come il sistema calcio si è globalizzato e i metodi di allenamento ad ogni età si sono standardizzati, quando se invece vuoi coltivare il talento individuale serve giocoforza un approccio più classico. Sentivo per radio qualche tempo fa un noto allenatore di giovanili che ha cresciuto vari campioni del passato che esprimeva un concetto che mi è parso molto sensato, ovvero che gli allenatori delle giovanili una volta facevano gli allenatori delle giovanili, punto. Era una scelta di carriera. Il loro obiettivo principale era coltivare il talento individuale. Adesso molti giovani allenatori vedono l'allenare le giovanili come un primo step per lanciare la loro carriera professionale. Ci sono molti più tornei e competizioni per squadre giovanili e vincerla significa mettersi in luce come tecnici emergenti, per cui si cerca di avere squadre competitive già a livello giovanile, lavorando molto sulla tattica. Il che è un errore, perchè la tattica la insegni anche a un 22enne, ma la tecnica no. Abbiamo smesso di coltivare il talento.

Sciocchezze, l'allenatore conta eccome, lo dimostra la Roma, che ha una rosa peggiore della nostra e più punti. Il problema è che se cambi un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica con un allenatore da mezza classifica stai solo cambiando il nome, non il livello. A quest'ora, avremmo dovuto capire da un pezzo che con queste scommesse non si va da nessuna parte. Di Marcello Lippi ce n'è stato uno solo. Se speriamo sempre di trovare l'allenatore che fa il salto di categoria con noi, campa cavallo. continuiamo a ripetere lo stesso errore ancora e ancora è ancora. Il prossimo chi sarà? Mancini? Palladino? Avanti il prossimo. Se vogliamo tornare a certi livelli bisogna investire su un allenatore di primissimo livello, che abbia già vinto in Europa. Perchè non ci proviamo mai? Abbiamo cambiato 7-8 allenatori, e MAI preso uno che abbia già vinto in Europa. Mai. Perchè? Cosa avremmo da perdere? Fare sempre la stessa cosa aspettandosi un risultato differente è la definizione di follia, lo diceva Albert Einstein. Io ho l'impressione che non si voglia affidare la gestione tecnica ad un allenatore di primissima fascia perchè gli allenatori di quel calibro esigono di avere voce in capitolo su tutte le decisioni, mercato compreso. Preferiamo delle figure aziendaliste, che però non ci portano da nessuna parte.

Innanzitutto complimenti al server. Per come si era messa, ci è andata bene. Abbiamo pagato la stupidissima decisione dell'allenatore di cercare di vincere su tutti i fronti non facendo turnover massiccio col Galatasaray. Spalletti ha grosse colpe. Adesso testa bassa e lavorare, che la scusa del doppio impegno non c'è più.

Se i giocatori non rendono da noi e rendono altrove non è certo colpa loro. Vuol dire che c'è un problema di gestione tecnica.

No, dissento totalmente. Ci sono palesemente allenatori più bravi e meno bravi, come c'è gente più abile e più scarsa in ogni mestiere. Infatti alcuni hanno vinto più Champions e scudetti in più paesi e altri non vincono manco con rose forti.

Ci serve che non ne hanno fatti 3 loro.

Grande Gatti, alla faccia di chi lo critica. Fosse per me Gatti giocherebbe sempre.

Coi fondi faresti schifo ugualmente, solo che non avresti qualcuno che ti mezzo miliardo di ricapitalizzazioni in 3 anni. Siamo la squadra più vincente d'Italia proprio per la continuità di proprietà.

Openda, fai qualcosa in vita tua, dai.

Se perdiamo la colpa è in primis di Spalletti che ha fatto questa idiozia di non schierare tutte seconde linee col Galatasaray e si impunta nello schierare Koopmeiners.

Il problema è Spalletti che continua a insistere su di lui.

Non mi stancherò mai di ripeterlo, possiamo cambiare 80 allenatori, se li prendiamo tutti dello stesso livello cambia poco. Continuiamo a perseverare nello stesso errore, ovvero scommettere che allenatori da mezza classifica facciano il salto di qualità con noi. Il prossimo chi sarà, Mancini? Palladino? A noi serve un allenatore di primo livello, che abbia già vinto in Europa.