Eymerich

Non è una tendenza, è quello che facciamo sempre ed è parte del motivo per cui non vinciamo in Europa da 30 anni.

Carnesecchi è un discreto portiere, non è certo Buffon.

I nuovi Arthur e Rugani?

Hai ragione, i giornalisti sportivi dicono sempre la verità, notoriamente, certamente una spiegazione convoluta secondo cui lui ha cambiato idea più volte basata sul nulla è più logica.

Tutto molto bello, ma a noi serve un R-E-G-I-S-T-A. Incontristi e box to box ne abbiamo finchè vogliamo.

Meglio di Bremer? In Europa? Io continuo a pensare che abbia semplicemente vissuto una stagione di appannaggio in quanto appena rientrato da un lungo infortunio e circondato da mediocrità generale.

La rosa non la rafforzi cedendo quelli buoni, visto che poi devi comunque sostituirli.

Ma per piacere. Se c'è una cosa che questo mondiale sta dimostrando è quello che sostengo da un pezzo, ovvero che questa narrativa per cui l'atletismo è tutto è una balla clamorosa promossa dall'appiattimento generale del livello dei giocatori. Guarda caso, la differenza continuano a farla i Messi e i Mbappè, ovvero la tecnica superiore. Pirlo stava in un metro quadro di campo e si beveva i centrocampi di mezza Europa. L'atletismo è importante in alcuni ruoli ma alla fine della fiera chi fa la differenza sono sempre i giocatori di grande tecnica individuale. È il calcio. La preparazione atletica moderna dev'essere semplicemente un'arma in più da mettere al servizio dei talenti, pensare che sia un rimpiazzo per la tecnica è da minus habentes.

Ora riguardati quei video ma interpolati a 60 FPS. Ed è vero che negli anni 80 la manovra era più lenta, ma non COSÌ lenta. È l'effetto Charlie Chaplin, le vecchie riprese avevano una frequenza di aggiornamento così bassa che sfalsano le prospettive. Comunque Ventrone fu uno dei pionieri dell'atletismo nel calcio, proprio per quello ci piovvero addosso accuse di doping, semplicemente perchè faceva quello che adesso fanno tutti. È abbastanza chiaro che non avede idea di cosa state parlando. Spiace. La manovra era certamente più lenta, non i tempi di reazione. Senza contare che gli stessi giocatori oggi si allenerebbero con gli stessi metodi, quindi non ci sarebbe alcun gap atletico.

Comunque a pensare che Haaland lo avevamo in pugno noi e non si fece la cosa perchè la proprietà riteneva 2,5 milioni più percentuale sulla rivendita troppo per un 17enne mi sale la depressione.

Ma che stupidaggini mi tocca leggere. Già negli anni 90 il calcio era praticamente identico a quello attuale, c'è stato solo un affinamento. La Juve di Lippi e Ventrone giocava con i ritmi attuali. Putroppo le nuove generazioni hanno una prospettiva falsata per colpa di menate lette su internet e del fatto che le riprese televisive avevano una frequenza di aggiornamento minore per cui a rivedere le azioni in video oggi sembrano più lente. Se parliamo di calcio dagli anni 80 indietro, ok, ma l'atletismo nel calcio era già presente negli anni 90. Tant'è vero che molti dei giocatori di quella generazione facevano ancora giri di campo intorno agli avversari alla soglia dei 40. Casomai quello che è cambiato è l'interpretazione arbitrale. Si giocava molto più "all'inglese", oggi i Vierchowod e i Montero prenderebbero cartellini rossi ogni 10 minuti.

Dalla stagione scorsa, quando già si discuteva di ritorno di Kolo Muani, intendo. Muani sta spingendo per tornare da noi da quando è finito il prestito e lo scorso anno si diceva insistentemente che il giocatore aveva il gradimento di Spalletti.

Il DS è sempre lo stesso e l'allenatore pure. Evidentemente lo chiede Spalletti.

Allora via anche Spalletti, tanto lo ritenevo già inadeguato.