Eymerich

Sta accettando di abbassarsi l'ingaggio solo per essere più appetibile per altre squadre. In pratica vorrebbe un ingaggio più basso, ma prendere praticamente gli stessi soldi o quasi, grazie alle commissioni più alte, e con un solo anno di contratto. Tutto a suo vantaggio per agevolarlo nel trovare un'altra squadra, in pratica. Io Vlahovic l'ho sempre difeso, ma queste richieste sono assurde. Il problema qui non è tecnico, è economico.

Sì, infatti. A leggere qui sul forum pare che Carnesecchi e Viviano siano Buffon e Neuer. Del resto un anno fa dicevano che David era Van Basten.

Uno dei 3 migliori al mondo nel ruolo e lo schifano. Boh. Meglio lui anche se sta fuori un mese che Di Gregorio titolare un altro anno, per quanto mi riguarda.

Ahah, che stupidaggine. Altafini, Julio Cesar, Emerson, Dani Alves, Douglas Costa, il primo Alex Sandro... Se prendi giocatori scarsi, prendi giocatori scarsi, non è la nazionalità il problema bensì la sopravvalutazione di alcuni acquisti.

Prendere Alisson per fare il secondo a Di Gregorio non ha molto senso.

Alisson tanta roba (se è vero).

Negabilissimo, invece. Ennesimo allenatore con grossi limiti.

Infatti. Grandi parate ne aveva già fatte anche in passato. Il problema di Di Gregorio non è che non sia in grado di fare grandi parate, ma che è discontinuo. A grandi parate alterna prestazioni da statua di sale. Ed è spesso insicuro sulle uscite. Mi auguro comunque che la prestazione di domenica lo abbia caricato mentalmente perchè adesso abbiamo solo lui.

Nessuna stranezza. Lui è mediocre, ma ci manca talmente tanto un regista o rifinitore che pure uno mediocre migliora la situazione in attacco. Altrimenti la soluzione è sempre la stessa: palla a Yildiz o Conceicao sulla fascia. E il nostro gioco diventa prevedibile.

Piuttosto io farei giocare Miretti. Koopmeiners è una piaga.

De Rossi è una brava persona ed è stato un avversario leale e sportivo, lo ha meritato.

Ribadisco, se hai un allenatore mediocre e lo cambi con un allenatore mediocre e lo cambi con un allenatore mediocre e lo cambi con un allenatore mediocre non puoi aspettarti risultati differenti solo perchè cambi il nome. Il livello è sempre quello. È come uno che ha una bici senza freni, poi la cambi con una con la catena bassa, poi con una con una gomma bucata, e poi esclami "Ecco, visto che non era colpa della bici? Ne ho cambiate tre!". La verità è che su 5 allenatori non ce n'è stato uno che ha capito che a questa squadra serve in primis un regista. Tra l'altro tutti abbastanza mediocri nella gestione dei cambi, che dovrebbe essere fondamentale. Chi è il prossimo? Palladino? Mancini? Il livello è sempre quello... Possiamo cambiarne anche altri 15, se non alzi il livello il risultato sarà sempre uguale. Se vuoi una Juve di livello devi avere un allenatore di livello. Uno che abbia già vinto in Europa. Non una scommessa.

E che ha fallito miseramente in nazionale e ha vinto in campionato solo laddove aveva una squadra fortissima. Altro normale professionista da squadra di mezza classifica spacciato per il nuovo Nereo Rocco. Spalletti è una persona seria, ma non è il fenomeno della tattica che qui si dipinge. Nè è un grande psicologo. Inoltre mi pare molto limitato nella gestione dei cambi. La squadra ha grosse lacune, ma se non riesci a identificare quali sono, vuol dire che la lacuna più grossa è in panchina.

Nessuno, che come abbiamo visto nell'ultima partita funziona benissimo.

Andrebbe bastonato lui, visti i cambi demenziali nell'ultima partita.