Eymerich

Ma tu lo hai mai visto giocare, Pelè? O hai visto solo qualche vecchio filmato in bianco e nero con un framerate talmente basso che pareva Wallace & Gromit e i giocatori pareva cammininassero? No, perchè io conosco uno che lo ha visto da ragazzino in brasile, allo stadio, di persona, e pur seguendo il calcio moderno dice che gli farebbero comunque una pippa tutti. Suo padre lo portò con sè in brasile per lavoro, mi raccontò che andò allo stadio a vederlo giocare e in quella partita Pelè in un'azione si alzò il pallone a centrocampo, partì palleggiando di testa, fece mezzo campo dribblando i difensori SEMPRE PALLEGGIANDO DI TESTA TUTTO IL TEMPO e mise in rete SENZA MAI FAR TOCCARE TERRA AL PALLONE. Ragazzi, secondo me parlate per sentito dire e per due filmati su Youtuber e davvero non sapete di cosa parlate. Quando non si sa di cosa si parla è meglio tacere. Vero, e continua a bruciarmi che era nostro ma non lo prendemmo perchè la dirigenza non volle spendere due spicci dicendo che erano troppi per un giocatore di 17 anni (quando adesso un 17enne medio qualsiasi di costa 10 volte tanto), ma vogliamo spendere due parole sulla partita che ha fatto Nyland? A 36 anni e svincolato? Se non fosse per l'età lo avremmo potuto prendere noi. Altro che Suzuki.

Infatti l'utente ha menzionato Maldini e Cannavaro, che gli stavano 2 spanne sopra. Nesta era sopravvalutato. Ricordo certe cappellate in nazionale...

Hai ragione, assurdo che la gente sia pessimista dopo che abbiamo preso Mbappè e Haaland. Manco stessimo trattando da 30 giorni solo pippe che segnano 3 reti a stagione e ex giocatori della nostra primavera per ricomprarli al triplo. Peraltro dopo anni che azzecchiamo tutti gli acquisti. Critiche incomprensibili.

Giusto, perchè siccome era un gran giocatore ha ragione qualsiasi cosa dica. Logico. I giocatori sono semplicemente esseri umani, ognuno con la propria opinione, infatti ex campioni diversi esprimono opinioni anche completamente opposte tra loro. A me interessano i fatti, e fatti ci dicono che a livello internazionale Conte ha sempre fatto pena. E che quando allenava l'Inter diceva che la Juve truccava i calendari coi designatori.

Plausible sia Muharemovic. Eviterei voli pindarici.

Io no.

Non è involuto, semplicemente pareva un fenomeno perchè giocava in un campionato di scarso livello. Io lo scrissi a suo tempo, prima che lo prendessimo, che non mi è mai parso il gran puntero che si diceva.

L'unico motivo per cui Yildiz si è salvato dall'epurazione, ti ricordo, è che eravamo in emergenza e Allegri fu costretto a farlo giocare per cause di forza maggiore.

Il problema reale è la premier, che ha gonfiato i prezzi mostruosamente grazie alle agevolazioni fiscali e alle sponsorizzazioni miliardarie. Soffriamo il fatto che giochiamo in un campionato diretto da incompetenti, in uno stato amministrato da incompetenti.

Uno. Perin è un secondo di buon livello. Il problema casomai è che non è perfettamente integro fisicamente.

Alla fine dubito che prenderanno Martinez. Se avessero voluto lo avrebbero già preso.

Di cui 5 in 2 delle prime 3 partite, poi il nulla di nulla per mesi, insisto. Se io riesco a fare 10 palleggi di fila UNA volta, e poi non ci riesco più per 20 anni, tu concludi che sono un genio del freestyle?

Invece con Kolo Muani abbiamo grandissime garanzie. Sì, garanzie che farà schifo come ha sempre fatto. È esattamente IL CONTRARIO di quello che dici. Anche io ho dei forti dubbi sulle operazioni Ekhator e Muharemovic, ma per motivi profondamente diversi da quelli che dici. Anzi, puntare sui giovani quando non puoi spendere non solo è intelligente, ma è L'UNICA COSA LOGICA DA FARE. Continuando a comprare giocatori medi i risultati li abbiamo già visti. Lotti per il quarto posto, se va bene. Quindi o compri campioni già affermati, e non possiamo permettercelo, per via delle restrizioni imposte dal FPF, o punti sui giovani. PUNTO. Non esiste una terza alternativa, nel caclio. La terza alternativa è la mediocrità. Casomai il mio dubbio sulle due operazioni è che Ekhator mi pare tutto tranne che una promessa, non segna manco se lo lanci in porta col pallone, e Muharemovic è un'assurdità economica, visto che era già nostro, lo abbiamo ceduto per due spicci ed ora lo riprendiamo pagandolo 20 testoni. Ma l'idea di fondo non è affatto sbagliata. Vanno presi SOLO giovani, punto. L'unica eccezione che farei sarebbe nel caso spuntasse l'occasione miracolosa alla Pirlo, ma è raro.

5 nelle prime 3 partite, poi il nulla cosmico. Continuate a dimenticarvi questo piccolo particolare. Kolo Muani è stato un fluke durato 2 partite, la prima e la terza giocate con noi. Per il resto ha sempre fatto pena. Come peraltro ha fatto pena prima e dopo che è venuto da noi. Se bastano due partite decenti perchè un giocatore sia un fenomeno, allora a Belotti dovevano dare il pallone d'oro. Ma per piacere. Ma spiegatemi una cosa, perchè io veramente non capisco. È da quando leggo delle lodi sperticate a Bentancur che me lo chiedo. Ma davvero credete che un giocatore che fa ottime partite con grandi gesti tecnici DUE VOLTE e poi fa schifo per le successive 20 partite sia così forte? Da dove nasce questa convinzione? Forse credete che se uno mostra qualità in un paio di giocate allora vuol dire che le doti comunque le ha e prima o poi automaticamente troverà continuità, specie con un allenatore diverso, quando sono 3 stagioni che fa schifo ai cani OVUNQUE? No, perchè sarò scemo io, ma sono 40 anni che guardo partite di calcio e non ho MAI visto o sentito che sia successo nulla di simile. Anzi, ricordo un mio buon amico giocatore professionista che mi diceva che praticamente qualsiasi giocatore, per quanto pippa, ha almeno una stagione, o quantomeno dei periodi in cui gli riesce tutto. Mai sentito il detto "una rondine non fa primavera"? Significa che un piccolo numero di esempi non è rappresentativo del risultato generale. Kolo Muani non è un giocatore forte che ha un periodo di appannaggio, come è capitato anche a grandi giocatori, come Del Piero, che ebbe un pessimo periodo dopo l'infortunio e la morte del padre, o Hernan Crespo, che non combinò nulla nella sua pirma stagione in Italia. Quelli erano giocatori che comunque avevano fatto molto bene anche prima. Kolo Muani no. È l'emblema perfetto della promessa non mantenuta. Non è un giocatore con un periodo di appannaggio, è Arthur Melo o Bentancur. È uno che pareva una promessa ma poi se guardi bene come è entrato nel calcio che conta ha SEMPRE fatto schifo. SEMPRE.

Sì, in 2 anni.