Bercegol

Al di là dei problemi di condizione, Spalletti lo ha inquadrato benissimo e lo ha pure detto chiaramente. Vedremo se è così intelligente da seguire quello che gli dice l'allenatore , che è noto per aver trasformato la carriera di molti giocatori.

Sai quale è la cosa positiva? Che ora lo stai valutando come giocatore vero e ti chiedi se è a livello Juve o no. E fai il confronto con giocatori che non si sarebbero perso Hojlund. Ecco: torna ad qualche mese fa e a quello che pensavi di Kelly allora . E i motivi di questa crescita sono due: il ragazzo, che c'è di testa, e Spalletti. E sono fiducioso che migliorerà ancora, proprio perchè ha la testa. Su di lui non avrei scommesso nemmeno un copeco bucato.

Il lato positivo della normalizzazione che sta portando Spalletti è che riusciremo a capire chi è davvero da Juve e chi no. Per esempio avevo dubbi su McKennie e Kelly, ed invece stanno venendo fuori le loro qualità (e la loro testa e capacità di reggere la pressione).

Qualche settimana fa era partito il treno del rinnovo di Kostic, per fortuna subito fermatosi alla prima stazione. McKennie mi sembra un po' il Cuccureddu dei tempi moderni: parte sempre (teoricamente) in panca e poi le gioca tutte. Pure il Cuccu non era di certo un campione, ma il segreto sta nel mettere dei campioni intorno a questi gregari talentuosi .

Con noi vanno a nozze, ma ormai ogni giornata ci consegna almeno un paio di casi demenziali. Pure in Champions si vedono cose surreali: il rigore contro i cartonati, anche lì con possibilità di gol zero, è proprio un inno alla codifica che decontestualizza il gesto.

Io capisco che per togliere una eccessiva discrezionalità tendano a codificare molto; però poi si arriva all'assurdo di dare rigori con possibilità di gol nulle. Episodi come quello nostro di ieri sono invece praticamente incommentabili: l'arbitro presumo fosse convinto che David abbia simulato, ma è la convinzione di cui che si è fatto un pintone prima della partita.

Vedo rigori dati per un pestone quando l'attaccante ha già tirato fuori da mezzora e poi cavilliamo su questa spinta piuttosto netta che sbilancia nel momento del tiro? Nel primo caso possibilità di fare gol uguale a zero, in questo altissima. Ma che cosa stanno diventando i rigori?

Bob, io non sono per niente ottimista. Fai fuori questo, e va bene. Ma il prossimo potrebbe persino essere peggio (vedi Inter e Milan non molto tempo fa). Questi arabi tengono alla nostra storia come io tengo a quella cinese.

Era solo per sottolineare che non basta avere gente piena di soldi come proprietari (già li abbiamo): bisogna pure che investano ed abbiano un progetto serio. Nulla è scontato, insomma.

Vedere la situazione del Newcastle negli ultimi anni non mi rende particolarmente ottimista. Erano convinti di emulare il City, ed invece si trovano a seguire i fasti del Tottenham.

Ci sono anni in cui non c'è una singola cosa che vada bene...

Quest'anno Salah gioca più o meno come giocava Koop l'anno scorso: non gli riesce un dribbling, perde tutti i palloni e non tira più in porta. Dici che può risolvere i nostri problemi di gol e di bilancio?

Be', domanda secca: scegli un buon centrocampista o un portiere? Scegli un buon terzino o un portiere? A meno che il portiere non sia molto conveniente (parametro zero o occasioni particolari) io i soldi li spendo dove da anni facciamo pena.

So di entrare nella tribù dei benaltristi, ma i problemi della Juve sono ben altri che il portiere . D'accordissimo a prenderne uno migliore, ma dopo tanti di quegli innesti che arriva almeno il 2027.

La cosa divertente (si fa per dire) è che ormai si spera di passare il turno non con l'idea di andare avanti ma con quella di portare a casa i soldi della qualificazione. Nella mia testa mi sono convertito da tifoso della squadra a tifoso del fatturato della squadra .