Andrea24J

Che dire, il Milan ha strameritato, siamo pochino ,ma non serviva stasera per capirlo

Grande,non avrei saputo scriverlo meglio 👏👏👏

Milan,Sassuolo,Inter, Bologna E noi dobbiamo affrontarli in queste condizioni. Vinto solo perché c'è Ronaldo

Demiral per me è un ottimo difensore, quest'anno ha avuto problemi con gli infortuni , ma se fa una preparazione come si deve secondo me può diventare ottimo. Io non lo darei via,anzi porterei a casa Ronero, difesa a tre Romero, Deligt e Demiral ......chi si avvicina muore😁

Ma scherzi, Klopp, Guardiola,Flick , Zidane,Heynckes,Tuchel .....tutti idioti come me e allenatori perdenti....Sarri meritava di fare una seconda stagione e Pirlo non è ancora un allenatore quindi parli del vuoto completo. Il fatto di non vincere vi fa piangere al bar dello sport perché non potete prendere in giro l'amico interista , ma se avessero programmato un triennio come si deve con un allenatore tipo un De Zerbi e magari fatto un mercato giusto a quest'ora parlavamo di altro.

Tende molto a difendersi in Area di rigore e a speculare sul risultato.....

Sembra che tutto porti ad Allegri......io speravo in Gasperini Perché Allegri invece cosa fa?

Non penso che il sistema calcio aiuti le piccole, quello lo so , il calcio è in mano al denaro ormai da anni , almeno dall'entrata degli sceicchi nel calcio, che hanno fatto in pratica quello che Berlusconi fece in Italia. Quindi persiche abbiano lanciato il sasso , attendano il calmarsi delle acque , nel frattempo hanno tempo per continuare a parlare della Superlega magari evidenziando i problemi UEFA e poi ritornare in estate all'attacco con una mossa stavolta decisa.....puo' essere. Scusa, ma il quotato sopra è una sensazione tua? nel senso, uscendo e non sentendo minacce di penali ritieni che i vincoli ci sono ma siano d'accordo a non farli valere perché sanno che ritorneranno al contrattacco?

è quello che mi fa impazzire......cercano vie per triplicare i guadagni e danno per scontato i 20 milioni ad un allenatore ...

ok, pero' chiamiamola con il suo nome "una crociata economica" che di sport e di competizione non ha nulla. Tra L'altro in Europa, a differenza dell'America, se non sbaglio non sono accettati format che non prevedono promozioni o retrocessioni. Pero' sinceramente che non si possa rivedere un criterio della gestione dei costi, cartellini e stipendi su tutti, io non ci credo. Che non possono mettersi a tavolino e stabilire tutta una serie di criteri oggettivi per stabilizzare quella che di fatto è una macchina impazzita a me pare fuori dal mondo. Se questa Superlega è stata una mossa per smuovere le acque allora ha senso anche i modi e la semplicità con cui hanno dato la notizia e la leggerezza degli accordi, solo verbali, fra i 12 club. Altrimenti c'è anche questo lato che ha fatto ridere....dei professionisti che hanno gestito la cosa da dilettanti senza pensare a tutto il casino che ne sarebbe conseguito....ma ha questo credo poco

La bontà del progetto sta solo nel ritorno economico. Forse sono entrati in una spirale dove non sanno più come riformare cartellini e ingaggi (non so,forse troppe figure coinvolte, punto di non ritorno), hanno provato con questa superlega ma ad oggi è andata male. Cmq possiamo essere favorevoli o contrari, è diritto di ognuno esserlo, ma non parliamo di rivoluzionario, di Steve Jobs del calcio, perché il format della superlega è di una pochezza imbarazzante, a partire dal "il pallone lo porto io e quindi io gioco"

Contrario, la chiamassero profit lega

Io Arthur lo vorrei vedere in un centrocampo a 3 ,secondo me renderebbe di più

Bye bye champions

Bel sinistro a quell'argentino, come si chiama?