ZizouZidane

“l’assenza di Vlahović l’abbiamo sofferta come il pane perché è un calciatore che ha caratteristiche diverse. Non si può giocare al calcio senza uno che abbia queste possibilità qui. Una squadra che deve essere vincente ci vuole il terminale fisico, ci vuole il terminale forte, ci vuole il terminale che poi si è un po’ meno alto e più dinamico e che abbia però l’impatto fisico e che sia uno no che regge il duello, che regge palla che fa qualche goal, ci vuole questo qui. Anche David fa goal però poi la palla addosso, la palla contesa…” Per me, Muani non è il centravanti fisico che chiede Spalletti. E, se in carriera, gli allenatori lo hanno spesso preferito esterno, avranno avuto i loro motivi.

Mi pare che Spalletti abbia chiesto un attaccante con caratteristiche precise. Ma mi sembra di capire che le sue indicazioni lascino abbastanza il tempo che trovano. E' il ruolo in cui, forse, ha giocato meno in carriera. Ah, bene allora.

Quindi, l'Inter vira su Solet, il Como su Muharemovic. Bene. Ma noi?

Quindi ricavare dei soldi dalla cessione di un giocatore o perderlo a zero è la stessa cosa? Chiedo. Io sono un umanista, di robe economiche ci capisco poco. Per quanto mi riguarda, tecnicamente parlando, Muani può venire a sostituire Openda in rosa. Avrebbe avuto senso se fosse rimasto Vlahovic. Andato il serbo, servono Muani e un centravanti. Altrimenti facciamo la fine dell'anno scorso. O forse ha già un'offerta alternativa sul tavolo. Lo scopriremo nei prossimi giorni.

Come ho già scritto altrove, Conte con Comolli dura meno di mezz'ora.

Nelle valutazioni economiche, state omettendo un dettaglio: lasciando andare Vlahovic (a zero, è bene ricordarlo), ossia l'unico attaccante vero in rosa, la situazione del nostro reparto offensivo diventa realmente drammatica. Dovremo prendere due punte nuove di zecca. Considerando che "punte da Juve" e "risparmiare" sono due cose che vanno poco d'accordo, siete così sicuri che il gioco varrà la candela sul piano economico? Posto che perdere a zero un attaccante di 26 anni che ha segnato 70 reti con la tua maglia, per quanto mi riguarda, è economicamente disastroso a prescindere.

Eh. La questione che ho tracciato nel mio post risiede proprio in quell'"adesso". Perché prima glieli portano e meglio è. Ovvero: io non vorrei che si arrivasse con questa situazione di tensione e stallo tra tecnico e dirigenza fino a estate inoltrata. Perché, se Spalletti si trovasse ad agosto senza aver visto esaudita nemmeno una delle sue richieste, potrebbe anche decidere di mandarci benevolmente a quel paese. E, lo facesse ad agosto, sarebbe un disastro vero.

Guarda, Kolo e Zirkzee mi starebbero pure bene, anche se ci sarebbe l'enorme rischio di incorrere nello stesso errore di valutazione commesso lo scorso anno con David e Openda, perché nessuno dei due è un centravanti vero. Ma tanto non credo si possa ambire a qualcosa di meglio.

Conte, con Comolli, non dura più di mezz’ora.

Hai ragione. Intendevo l’estate in cui lo ha preso il Napoli. Quando si diceva che fossimo interessati anche noi.

Non ce ne siamo già liberati?

Secondo il mio modesto avviso, come ti ho già scritto nella mia analisi (che non hai calcolato di striscio 😂), il vero problema, adesso, diventa Spalletti.

Di punte ce ne servono due, titolare e alternativa. Logica avrebbe voluto che tenessimo l’unico attaccante buono (oltretutto ancora giovane) e ci liberassimo degli altri tre, andando a prenderne un altro. Allo stato attuale la situazione del nostro reparto offensivo è drammatica. Vedremo cosa si inventeranno ora e se il mancato rinnovo a Vlaovic sarà stato economicamente vantaggioso per noi. L’importante è che facciano in fretta, perché potremmo restare anche senza allenatore.

Staremo a vedere se arriverà. Che c’entra il serbo? È un discorso chiuso, ormai.

Come no? Non sei contento?