ZizouZidane

Per me, invece, l’allenatore è determinante in positivo, quando ha idee e sa come trasmetterle alla squadra.

Ho capito.

Questo, però, l’ho scritto io: ”Se prendi David e Openda per fargli fare i centravanti, sbagli. Se prendi Koopmeiners per fargli fare il trequartista sbagli. E posso continuare. Soprattutto, se scegli un progetto tecnico e tattico e lo mandi in frantumi ogni sei mesi, sbagli. E da questo errore discende tutto il resto.” L’amico al quale stai rispondendo, invece, parla di giocatori medi dei quali, forse, non è stato valutato “come stoppano la palla, come conducono palla, come reagiscono a un errore etc, etc.” C’è differenza.

In giro, non vedo mediani difensivi più forti di Locatelli. E c’è anche Thuram. Ma, poi, se vedi tutti i top team europei, a centrocampo quanta gente è deputata alla copertura? Parliamone.

Ecco, appunto. E, spesso, anche quando si sbaglia, le intenzioni erano buone. Solo che, poi, si verificano una serie di circostanze per cui le cose non vano come ci si aspettava. Dovevamo sostituire Serena. Prendemmo uno dei tre centravanti più forti d’Europa, salutato da tutti come colpo dell’anno. Non ci vedo nulla di sbagliato. È come se oggi sostituissimo Vlahovic con Kane o Lewandowski a 26 anni. La Juve allestita per Maifredi, però, non era esattamente un instant team. Visto che rastrellammo una serie di giovani talenti in giro per l’Italia e l’Europa (Baggio, Di Canio, Corini, Massimo Orlando, Haessler). Il problema è che li prendemmo tutti dalla trequarti in su. Ma io avrei dato fiducia a quella squadra. L’instant team per me è un’altra cosa. Ah ma io sono perfettamente d’accordo eh. Questa cosa devi dirla a quelli che manderebbero al macero l’intera rosa, salvandone si e no un paio.

@jouvans caro, Rush fu portato alla Juventus da Boniperti, se non ricordo male. Quello stesso Boniperti che prese Platini e tanti altri. Ps. Ai tempi, io avrei lasciato volentieri Koopmeiners a Bergamo. Ed eravamo forse in tre a pensarla così.

Quindi mi state dicendo che Koopmeiners, Douglas Luiz, Nico Gonzalez e David sono stati scelti guardando il televideo? Io, francamente, faccio fatica a crederlo. E, perdonami, caro @jouvans, qua non si sta parlando di giocatori ultratrentenni dal pedigree consolidato come Di Maria e Silva ma di elementi nel pieno della maturità tecnica e tattica che hanno dimostrato le loro capacità sia nel nostro campionato che in altri piuttosto competitivi. La realtà è che, nel calciomercato, a volte ti va bene, altre no. E ci sono molte variabili che incidono, prima tra tutte una congiunzione di circostanze ambientali (tra le quali inserisco anche il contesto tattico). Vorrei ricordare che, a Torino, Rush, centravanti più forte dell’epoca, ha fatto la figura del brocco. E non lo hanno preso i dirigenti attuali. Malen è un onesto mestierante che in carriera non ha mai combinato quasi nulla. E non mi convincerete del fatto che si è improvvisamente scoperto fenomeno. Qua non è un problema di giocatori forti o scarsi ma di come vengano impiegati. Se prendi David e Openda per fargli fare i centravanti, sbagli. Se prendi Koopmeiners per fargli fare il trequartista sbagli. E posso continuare. Soprattutto, se scegli un progetto tecnico e tattico e lo mandi in frantumi ogni sei mesi, sbagli. E da questo errore discende tutto il resto. Ps. Thuram non era scarso manco prima. E segnava poco perché faceva l’esterno. E Davids, al Milan, aveva avuto problemi di spogliatoio. La sua forza non era minimamente in discussione. Però, ragazzi, se Malen era un fenomeno e se ne sono accorti solo quelli della Roma, mentre noi abbiamo commesso l’errore di prendere due che, negli ultimi tempi, hanno segnato il doppio di lui e sono anche più giovani, onore a loro.

Vai a vederti i numeri di Malen e quelli di David negli ultimi 4 anni. Il calciomercato non è matematica.

Secondo te, a luglio, chi avrebbe preferito Malen a David? E non mi riferisco ai tifosi ma agli addetti ai lavori.

😢

Non capisco perché scervellarsi alla ricerca di soluzioni alternative. Al posto di Yildiz va fatto giocare Boga. Con David in mezzo e Chico dalla parte opposta.

Io, nella mia squadra ideale, a un esterno offensivo vero non rinuncio mai. E, siccome dall’altra parte abbiamo Yildiz, l’esterno vero dobbiamo metterlo per forza a destra. Tra l’altro, il nostro terzino destro è Kalulu (uno dei più positivi in stagione). E non mi sembra il caso di sostituirlo. Ribadisco: per me, Silva, da noi, può fare solo il trequartista centrale nel 4231. Locatelli garantisce copertura a sufficienza.

Come ho avuto modo di considerare più volte, il rombo è sostanzialmente sparito dal panorama calcistico moderno perché, oggi, se vuoi essere efficace, devi sfruttare l’ampiezza, essendo il centro del campo ineluttabilmente intasato. Questa formazione ti preclude totalmente il gioco sulle fasce. Bene Silva trequartista centrale, ma in mezzo a Chico e Yildiz nel 4231. Altrimenti diventa controproducente.

Invece, io credo che Bernardo, da noi, possa fare solo il trequartista centrale nel 4231. A destra, ti serve uno che dia ampiezza. Se ci metti il portoghese, sei senza gioco sulla fascia.

Vabbè, ma che discorso è? La Juventus di Motta, prima di Atalanta e Fiorentina, era a 6 punti dal primo posto e aveva una difesa quasi invulnerabile.