ZizouZidane

Mi dici quante volte abbiamo giocato con il 433?

Di Gregorio 6 Kalulu 6,5 Kelly 6 Koopmeiners 6 McKennie 5,5 Locatelli 6,5 Thuram 5,5 Cambiaso 5,5 Kostic 6,5 Yildiz 6 Vlahovic 6 Cabal 5 Miretti 6,5 Conceicao 6,5 David s.v. Openda s.v.  All. Spalletti 5

Il 343 lo abbiamo già provato e abbiamo fatto ugualmente schifo. Dobbiamo cambiare. E dobbiamo farlo adesso. Il regista non è necessario. Locatelli mediano basso con due mezze ali va benissimo. Dobbiamo cambiare adesso. Questo sistema di gioco è fallimentare. Non c’è motivo alcuno di insistere.

Ero propenso a cambiare tecnico per vedere cose diverse. Per andare avanti, non per restare uguali o addirittura tornare indietro. Siamo ancora con il 352. È intollerabile. Per quanto mi riguarda. E non c’è motivo alcuno di essere cauti: con questo sistema di gioco siamo facendo schifo. In fase difensiva e offensiva. Peggio di così non può andare. Tanto vale cambiare SUBITO. Non se ne può più.

Yildiz è un esterno sinistro a piede invertito. In un TRIDENTE OFFENSIVO. Spostarlo al centro significa renderlo innocuo. Esattamente com’è accaduto oggi. Ma distruggiamo anche lui. Tanto ormai questa è la situazione.

Immagino che Spalletti sia stato chiamato al posto di Tudor per proporre qualcosa di diverso e cambiare le cose. Il 352 c’era anche prima. Dunque?

Spalletti è stato chiamato per cambiare le cose e proporre qualcosa di diverso. Se dovevamo continuare a vedere 352 e similari tanto valeva tenersi Tudor. Sono stufo.

Spalletti, sei venuto per cambiare le cose. Non per riproporre quello che abbiamo visto finora. Basta 352. Basta. Basta.

Vlahovic migliore in campo per l’ennesima volta.

McKennie gioca in mezzo anche quando sulla carta fa il quinto.

No, in realtà no. Sulla fascia ci vanno Cambiaso e Kostic, che sono due esterni. McKennie fa la mezz’ala.

Niente di grave, tranquillo.

Sì, @jouvans, ma, dopo aver stabilito che Cambiaso sta ovunque tranne che in fascia e dopo esserci chiesti se sia utile o meno alla squadra, vogliamo chiederci anche perché sta ovunque tranne che in fascia? Io è questo che mi sto chiedendo. Ed è a questo che mi rispondo che o non ne è capace o non vuole starci nonostante le direttive dei tecnici o i tecnici gli chiedono di fare altro. In realtà, sono successe un po’ di cose che mi hanno fatto passare la voglia. Infatti, sto leggendo solo questo topic.

Non l’ho detto mica io.

Buonasera, caro. Visto che mi hai chiamato in causa, colgo l'occasione per chiarire, spero in maniera definitiva, la mia posizione sul tema "Cambiaso". Come sapete, perché l'ho scritto a più riprese da ben prima che si aprisse il Cafè, il sistema di gioco che preferisco in assoluto è il 433. E, nel mio 433 ideale, il terzino fa il terzino, ovvero scende regolarmente sulla fascia di competenza per consentire all'esterno offensivo di accentrarsi (mi viene in mente il lavoro di Nuno Mendes per Kvara nel Psg). Che, poi, sia anche bravo a fare altro (nel caso specifico, ad accentrarsi e aggiungersi alle altre fonti di gioco, in modo da destabilizzare l'avversario), dev'essere la ciliegina sulla torta, non la torta intera. Va da se che, in quest'ottica, vorrei che Cambiaso, pur restando "tridimensionale" (che, a mio avviso, nel calcio moderno, è una dote e non un difetto), dedicasse la maggior parte delle sue energie ad asfaltare la corsia esterna e non a "vagare per il campo" .- cit. -. Fatta questa premessa, mi pongo due quesiti: 1. Cambiaso è un calciatore professionista di 25 anni (26 a febbraio prossimo) che gioca in serie A e in Champions, in uno dei club più importanti al mondo, e in Nazionale. Stiamo davvero dicendo che non è capace di rispettare le consegne dei tecnici che ha e ha avuto? Perché, nei discorsi che leggo, riducendo all'osso, la questione è questa: davvero un calciatore professionista nel pieno della sua maturità tecnica e tattica non riesce a fare quello che il tecnico gli chiede? Cioè, il tecnico gli chiede di fare il terzino (o il quinto), di stare sulla fascia, di sovrapporsi, sull'esterno, all'ala e lui fa sistematicamente il contrario? E utilizzo l'avverbio "sistematicamente" non a caso, perché non è una cosa che accade una tantum. Oppure, peggio ancora, sarebbe anche capacissimo ma, quasi come fosse un dispetto, fa il contrario? E' questo che stiamo dicendo? 2. In entrambi i casi paventati nel punto 1 (ovvero che il giocatore non sia capace di rispettare le consegne o che, pur essendo capace, decida di regolarsi in maniera diversa, andando volutamente contro le direttive impartitegli), non è strano che tutti i suoi tecnici (Allegri lo avrebbe voluto al Milan in estate, Motta lo ha reso il perno del suo gioco, Tudor lo ha descritto come giocatore da top team, utilizzando certe parole solo per lui, e della stima che nei suoi confronti nutre Spalletti sappiamo tutto) ne parlino in maniera entusiastica, mettendolo sempre al centro del loro progetto e, in alcuni casi, affidandogli addirittura la fascia di capitano? Se io, tecnico, vedo che un giocatore non riesce a fare quello che gli chiedo, lo tengo in panca. Se, invece, mi accorgo che il giocatore in questione ci riuscirebbe pure, ma decide consapevolmente di non rispettare le mie direttive, lo metto fuori rosa. Questo vorrebbe la logica. E, invece, mi pare che la situazione sia un tantino diversa. Ecco, io una risposta non ce l'ho. Vogliamo dire, come qualcuno tra questa pagine ha fatto, che Cambiaso è scarso? Facciamolo. Ma stiamo contemporaneamente dicendo che i suoi allenatori ci capiscono poco. Vogliamo dire che è indisponente, restìo a rispettare i dettami di chi lo manda in campo? Bene. Ma allora chiediamoci perché nessuno lo punisca per questo atteggiamento che, fosse vero, sarebbe ingiustificabile. Oppure c'è qualcosa che a noi sfugge. E io non so qual è. Perché non faccio l'allenatore. Però, ragazzi, la questione si riduce a questo, eh. E' inutile continuare a discuterne all'infinito. 1- Il giocatore è scarso. 2 - Il giocatore non è scarso ma non rispetta i voleri degli allenatori. 3 - Gli allenatori (tutti quelli che lo allenano e lo hanno allenato) gli chiedono cose diverse da quelle che gli chiederemmo noi. E vedono situazioni che noi non vediamo. Altrimenti sarebbero masochisti. Da queste tre ipotesi, a mio umilissimo avviso, non si scappa. Buona serata a tutti.