garrison

Mah, secondo me é utile avere un giocatore che ti fa ache 20 minuti ma fatti alla grande, in maniera pericolosa e cattiva, come ad esempio é entrato con la Roma. E' ovvio che un giocatore che ti fa 90 minuti alla grande sarebbe un campione, che forse manco ci potremmo prmettere. Sinceramente Nico Gonzales, per quanto ne ammiri l'abnegazione e se ha così tante partite con l'Argentina scarso non é, mi è sempre sembrato un normal player. Zhegrova é bislacco e strano, ma almeno ha dei colpi e la genialità slava.

Bhé si chiaro, i giocatori crescono con il confronto tra i migliori. Però conta di più avere 3/4 giocatori davvero forti magari in un contesto di squadra normale, che una squadra mediamente forte ma in cui nessuno eccelle, penso. Certo l'ideale é avere tanti giocatori eccelelnti ed anche una squadra che fa risultato...

Non concordo. Basta guardare i nomi dei giocatori e si capisce che razza di valore aveva la Juve in campo. Poi un allenatore bravo é sempre importante e Allegri lo é sicuramente molto bravo (forse é un po' peggiorato con l'età ma rimane un ottimo allenatore per me). Però é una figura quella dell'allenatore che, a mio avviso, in Italia mitizziamo troppo, con l'effetto che finiamo per strapagarli. Poi quando hanno a disposizione giocatori un po' meno bravi ci si accorge che anche Allegri, come altri, la differenza "da solo" non riesce a farla.

Il problema é che Allegri é stato presentato e pagato come un valore aggiunto. Cioé, in quegli anni alla Juve ha preso 7 (sette) milioni a stagione (e coi bonus arrivava a 9). Il primo anno oltre a lui abbiamo pagato anche, mi pare, 4 milioni a Sarri, tra l'altro...11 milioni netti agli allenatori, in una stagione in cui arrivammo quarti a distanza siderale dall'inter campione. E comunque, al netto di molte difficoltà ambientali da lui totalmente indipendenti il secondo anno, nei suoi 3 anni nel secondo mandato siamo stati in corsa per lo scudetto solo per 3 mesi il terzo anno, grazie anche a partite vinte in molti casi non si sa bene come (tanto che nel girone di ritorno siamo andati talmente male da rischiare nel finale il posto in CL) e nelle coppe europee abbiamo avuto risultati scadenti. Oggi Allegri al Milan guadagna 5 milioni di €. Per me sono cifre allucinanti e assolutamente ingiustificate (come assurdo é lo stipendio di Conte al napoli per non essere in grado di gestire 2 competizioni...). Non ce l'ho con Allegri, che anzi ho sempre difeso contro critiche eccessive, però mi sembra evidente che nel calcio italiano abbiamo un problema con gli stipendi degli allenatori (e anche dei giocatori a volte). Secondo me non é vero che allenatori più giovani e magari con idee più fresche ma meno costosi non avrebbero ottenuto risultati identici, i dirigenti hanno troppa paura di rischiare.

Comunque mille volte Conceicao, per me, rispetto a NG. Buon mestierante, ababstazna forte di testa, abbastanza abile nelle due fasi, quando sta bene corre tanto ma davvero niente di che l'argentino. Anche Zeghrova, coi suoi limiti, lo preferisco.

Nel frattempo da C&F Certo che in Premier sono lentini in queste cose...ci sarebbero anche il centinaio di infrazioni del City, tra un po' Guardiola va in pensione e ancora non hanno provveduto.

Apprezzo questa discussione con interventi spesso ottimi. Sinceramente però non mi soffermerei particolarmente sulle classifiche comunque, che veramente in queste categorie lasciano il tempo che trovano.

Non la spiego, mi sembra strana una Lista B di soli 2 giocatori. Per dire noi in Lista B avevamo 2 portieri.

Dici Gila? Buon difensore. Io apprezzo la fisicità ed esplosività dei giocatori di colore, sudamericani o di origine africana (anche europei), perché per me sono ideali per giocare alti perché non temono di difendere anche in spazi ampi, mentre i caucasici spesso sono un po' più lenti e meno forti anche se tatticamente più preparati a volte. Cioé l'ideale sarebbe un Rudiger, un Van Dijk, un clone di Bremer (che forse abbiamo allevato con pedro Felipe sperando di non perderlo). Gila comunque é bravo.

Sì ma non é che io conosca i regolamenti a menadito. Comunque confero che Durmisi non poteva giocare, alla Juve é arrivato solo l'anno scorso. Ci sono regole per cui solo i giocatori con un minimo di "anzianità" nel club possono essere consiederati ctp o entrare in lista, la Juve ad ogni stagione come tutit i club fa la Lista B dei giocatori, quest'anno dal nostro sito i giocatori erano questi ISTA B 10 YILDIZ 40 ROUHI 41 GIL PUCHE 42 SCAGLIA 43 FUSCALDO 47 MARTINEZ

Muharemovic non sono sicuro sia ctp, perché da noi é arrivato grandicello. E' sicuramente un buon giocatore, ci credevamo in pochissimi quando era da noi, attenzione però non é rapidissimo. Lucumi sta andando in scadenza ed é un giocatore molto bravo nell'1 vs. 1, non ha minimamente paura a difendere in parità numerica. Poi per carità ha anche delel distrazioni notevoli a volte ma ad esempio lo preferisco a Gatti.

Non é del '97? Sono andato a memoria.

Thiaw, che peraltro in premier mi pare stia facendo molto bene, é stato pagato quella cifra per vià dell'età. Kelly l'anno prossimo ha 30 anni, nessuno ti dà quelle cifre, in premeir l'eta conta molto, vogliono giocatori su cui costruire. A proposito di Kelly anche a Udine, come in tutte le partite contro le squadre medio-piccole, ha giocato da califfo sia in impostazione sia in fase difensiva, a parte un'incertezza su Zaniolo (che comuqnue quando parte in progressione dimostra di aver avuto le potenzialità per fare il grande giocatore ennesimo possibile talento disperso tra infrotuni e limiti caratteriali italiano come Bernardeschi Chiesa Berardi ecc.). Quando l'asticella si é alzata anche Kelly dei limiti li ha mostrati ma comunque il titolare può farlo, gli serve una riserva all'altezza...Lucumi del Bologna é forte anche se a volte un pro approssimativo, anche Gila della Lazio.

Si ma solo in Italia ci facciamo queste menate sulla "fase difensiva". Non sto dicendo che non sia importante difendere bene ma Dodo nella sua carriera ha SEMPRE fatto il terzino destro, solo in Italia passa il concetto che giocatori così andrebbero messi "alti" o esterni a tutta fascia col braccetto dietro a proteggerlo, col risultato che dopo 60 minuti a fare su e giù sono completamente spompi, mentre da terzini alla fine si gestiscono meglio e possono appoggiare un esterno più offensivo, che sia Conceicao, Zeghrova o chi per esso. Se vogliamo essere una squadra forte per me dobbiamo pensare da squadra forte ed aspirare a fare un calcio propositivo.

Cosa c'entra il povero Son adesso, che è finito in MLS...