Viking69

No, questo direi proprio di no. Noi 99 su 100 non possiamo prenderlo, loro di sicuro 100 su 100 non possono acquistarlo.

Non fa una piega il tuo discorso, che condivido. Siamo proprio un paese di pecoroni

Io comunque continuo a non capire questo buttare nomi random da parte dei giornalisti: nel caso esca Bremer (di piede dx) vorrei capire cosa c'entra che puntiamo Senesi o Muharemovic (di piede sx)... se esce Bremer, fatto salvo Gatti come riserva di piede dx va cercato qualcuno come Rudiger che giochi sul centro destra. Non mi pare così difficile. Muharemovic, Senesi, eventualmente (molto eventualmente) Calafiori sarebbero back up di Kelly, di piede sx. Mi innervosisco a vedere così tanta approssimazione da parte di organi ufficiali di stampa.

Condivido, al limite, ma proprio al limite quei soldi li prendono dalla Premier se c'è qualcuno interessato allo sportivissimo Beckenbauer della Pinetina.

Io non credo nemmeno lontanamente a Rudiger (specie se arriviamo quinti o peggio), ma fosse vero immagino significhi bye bye Bremer.

Ok Garry, all'antidoping anche tu insieme a Super

Tra Premier e Champions, non nel campionato ugandese... avercelo, anche solo per un paio d'anni. salah-bernardo-yldiz e pure lewandowski, almeno andiamo in rovina con classe

Secondo me ci vuole l'antidoping

Io penso che puoi permetterti Cambiaso terzino se davanti hai tanti goal nei piedi: mi spiego, se tu avessi (butto li nomi random) greenwood, bernardo silva e yldiz dietro un centravanti come si deve, probabilmente le cavolate e/o le amnesie di Cambiaso passerebbero in secondo piano: faresti tanti di quei goal da poterti permettere un Cambiaso dietro (le big europee, hanno molti terzini più bravi ad offendere e magari vincono 6-2 o 5-3). Viceversa, nella nostra situazione (per fare un goal devi tirare 200 volte e il primo tiro contro finisce in porta), aver un terzino come Cambiaso può essere un minus. E' sempre una questione di come viene creata una rosa secondo il mio parere.

Sai che io penso che sabato sia stato proprio sbagliato l'approccio? Temo che, anche con David in campo (subito o a partita in corso), non sarebbe cambiato granché.

Mi sembra un tantinello scollegato dalla realtà calcistica...

Eviterei anche io ulteriori rivoluzioni in dirigenza, ma almeno ad un presidente e un vice presidente di livello, anche per un discorso di visibilità, io ci penserei.

Almeno stesse zitto, niente, si vede che ogni tanto gli scrivono un paio di frasi che lui ripete...

Bisognerebbe capire anche le cifre.

Non potrebbe essere una sorta di "avviso ai naviganti"?, cioe' far capire a quei somari che vanno in campo che l'allenatore (pur con i suoi difetti intendiamoci) e' ben saldo sulla panchina e quindi e' inutile mettersi di traverso se non giochi più?