xtreme

Concordo. Se la Juve fa la Juve, può guadagnarci o tecnicamente o economicamente.

Credo che le uniche cose che debba fare Comolli è dire a Spalletti di fare la lista dei giocatori e passarla a Ottolini mentre lui si fa ibernare fino alla fine del contratto.

I rischi, stranoti alla Juventus, sono legati alla tenuta mentale che richiede appunto giocare nella Juventus. Lo Stoccarda non mi sembra proprio una società che vive quel genere di pressioni quindi è altamente probabile che Stiller non sia pronto mentalmente. Né che sia così abituato a giocare su tre fronti con pressioni altissime. Praticamente tutti gli ultimi acquisti, pagati caro e che venivano da realtà minori rispetto alla Juventus hanno toppato e lo hanno fatto alla grande. E questo verrebbe a occupare il ruolo più importante di una squadra di calcio. Abbiamo visto ampiamente che non basta essere tecnicamente di livello. Bisogna anche esserlo mentalmente. Quindi i miei dubbi, confortati purtroppo da una montagna di casi, li reputo fortemente motivati. Tecnicamente non lo discuto anche perché non lo conosco. Ma non basta dire "gioca nella Nazionale". Anche Diego giocava in Nazionale, anche Felipe Melo, anche Douglas Luize e Koopmeniers. Cosa hanno in comune tutti sti qua? Nessuno veniva da un club con il livello di pressioni che si vivono alla Juventus. Quel gap mentale è altamente probabile che lo paghi. Quindi, io non è che non voglio che non venga anche perché, come detto, non lo conosco. Ma conosco dove gioca e a quel prezzo secondo me sono fuori dalla realtà. Per me, dopo le continue sprangate nei denti, investire 50 milioni è una idiozia. 60 per Koopmeiners, 45 per Douglas Luiz, 35 per Nico Gonzalez, 45 per Openda. Tutti provenienti da società che "se vinco va bene ma se non vinco va bene lo stesso". Quindi credo ci sia una ampia casistica che sconsigli fortemente di spendere cifre molto elevate su profili di quel tipo. Hanno senso i 20 spesi per Thuram ed ha senso l'operazione di prestito, anche molto caro ma che non ti impiccava se andava male, di Conceicao. Quindi ho tutti i motivi per credere che, se lo fanno a quelle cifre, si stiano prendendo un rischio molto alto. Se per di più devo dargli le chiavi del centrocampo.... Per me scherzano col fuoco. Evidentemente le botte prese non hanno fatto male a sufficienza.

Abbiamo già visto ampiamente cosa succede a strapagare calciatori non abituati a certi scenari. Poi questo dovrebbe fare pure il ruolo chiave di una squadra di calcio. Rischio tecnico ed economico decisamente alto.

Mi immagino l'offerta dei turchi: prestito o acquisto a 3 milioni pagabili in 27 anni.

Guarda, partendo dal presupposto che certezze non può averne nessuno, di base direi che, per quello che ho messo in grassetto, i rischi siano nettamente superiori ai benefici. Primo perché ci vuole personalità e consapevolezza per occupare la porta della Juventus anche saltuariamente e secondo perché nella migliore delle ipotesi si tratterebbe comunque di giocare a corrente alternata. Davvero non vedo benefici tangibili. Tra l'altro Alisson non verrebbe per una sola stagione, motivo per cui tra un anno il problema si ripresenterebbe. Se tra un anno devi prestare questo ipotetico 12esimo giovane, tanto vale che gli fai fare fin da subito un certo tipo di percorso. A quel punto, se proprio vogliono rischiare con Alisson, tanto vale prendere un 12esimo esperto che sai già cosa può darti. Se si svenano per Alisson che in sequenza 1) va per i 34 anni 2) ha un solo anno di contratto con gli inglesi e 3) forse gli inglesi vogliono infilarci dentro pure Di Gregorio, allora credo che non diventi più un affare, se non per quelli del Liverpool.

Il tema è che non si dovrebbe mai prendere nessuno con frequenti problemi fisici, men che meno uno che viene per fare il titolare. Se prendi qualcuno, consapevole che ha dei problemi, a me non sembra una mossa molto intelligente. I giovani promettenti da far crescere, tipo ad esempio i Daffara, per crescere devono giocare. Se stanno a guardare gli altri è solo tempo perso. Per lui e per la Juventus. Anche perché il portiere è il ruolo che più di tutti gli altri limita gli spazi di manovra di chi non parte titolare. I giovani vanno fatti giocare. I numeri 12 ideali sono quelli alla Bodini o alla Rampulla, ovvero portieri esperti, affidabili, poco cari e che sai già cosa possono darti. Lo ripeto per l'ennesima volta. Se metti un giovane come secondo portiere, già di base non è esperto per gestire la porta della Juventus quindi partiamo proprio malissimo. Se poi ci aggiungiamo che gioca una volta ogni chissà quando, è pure poco pronto da un punto di vista reattivo. Tenere come 12esimo uno che ha potenziale, da qualsiasi parte la guardo, mi sembra una cosa con pochissimi pro e tantissimi contro. E come Juventus ti neghi a prescindere la conveniente opportunità di capire dove un giovane può arrivare. Si taglia alla radice qualsiasi opportunità di avere un potenziale portiere titolare o di farci magari 10 o 20 milioni solo uno o due anni dopo come successo con Audero. In sintesi, un danno tecnico ed economico. Un numero 12 sui 30 anni sai già benissimo cosa ti può dare, quanto può essere affidabile e sa già che se viene a fare il 12esimo e che accetterà a prescindere qual è il suo ruolo all'interno della Juventus.

Vediamo se riusciamo a farci fregare anche stavolta.

Di norma non bisognerebbe mai comprare troppo caro quei calciatori che non provengono da club che non hanno pressioni come la Juventus. E men che meno giocatori che hanno una forte propensione agli infortuni.

Nella riforma c'era scritto che ci sarebbe stata una commissione esterna che li avrebbe giudicati. O ti riferisci solo alla fuga di notizie?

Credo che l'ultima frase sintetizzi perfettamente il motivo per cui succedono e continueranno a succedere certe cose. Comunque, davvero, ci vuole una bella buccia per riuscire a guardarsi allo specchio al mattino sapendo che si è disposti a rovinare un uomo innocente pur di fare carriera.

Adesso vediamo quanti fascicoli apriranno per quelli che, per soldi, si sono venduti ed hanno venduto quelle informazioni ai giornali. Credo un numero inferiore a 1.

Emergono riferimenti sotto forma di parole chiave. Io ricordo solo il calvario che ha vissuto Signori solo perché un delinquente usava il suo cognome per telefono. Mi dispiace ma i giornali non possono scrivere delle robe così. E' veramente uno schifo.

Visto che ospita la Roma, si spera che, con una settimana piena di allenamento, si ricarichi un po'.

Mi piacerebbe sapere, dalla tua esperienza, com'è ad esempio il rapporto tra club e procuratori negli altri campionati top. Quali sono le differenze sostanziali?