xtreme

Comunque è lo stesso Conte che ha sostenuto di vivere molto male le sconfitte. Le sconfitte restano tali ma come le si vivono può essere molto diverso da persona a persona. Anche a me sembra che viva molto male il calcio e la dimostrazione è che ovunque va si attacca con qualcuno e di norma, quando si separa, si separa molto male. Voglio dire, di uno come Ancelotti non si può certo sostenere che non ci tenga a fare bene visto che ha alzato tutto e lo ha fatto più di tutti. Tuttavia non impazzisce come Conte o non ha bisogno di creare per forza un nemico come faceva il primo Mourinho. In generale vale per un allenatore come per i tifosi. Tutti abbiamo la passione per il calcio ma di certo non tutti viviamo la sconfitta per una partita allo stesso modo. Ad ogni modo, rispetto a quello che scriveva l'utente che hai quotato, a me non sembra che Conte abbia avuto un declino da un punto di vista caratteriale. A mio avviso è più o meno lo stesso di quando ha iniziato la carriera di allenatore. Poi che sia un grande allenatore è fuori discussione.

Ritengo che sia sempre un bene che quelli più bravi intervengano. Così i parolai vengono messi subito al loro posto. Se rimanessero in silenzio, più di qualcuno penserebbe: "Però se Romano e Agresti non hanno smentito....". Una bugia detta tante volte diventa verità, soprattutto per le menti più malleabili. Ecco perché i bugiardi vanno contrastati sempre. “Il prezzo della libertà è l’eterna vigilanza.”

Si scusa.

Il fatto che la Juve volesse fare quella operazione non evita il fatto che lo United volesse Dybala e comunque l'idea dello United era tornare in alto quindi quella di Dybala non era una scelta conservativa. Poi era evidente che quella operazione avesse per entrambe le società anche un guadagno economico. Poi che per Dybala non ci siano stati avvicinamenti da parte di altri club, ad esempio inglesi, è difficile sostenerlo perché dopo il Juve - Barca 3-0 con sontuosa prestazione di Dybala contro Messi, per tacere di due finali di Champions League, dubito fortemente che qualcun altro club importante non ci abbia provato. Poi comunque se anche fosse vero che nessun altro avesse cercato Dybala, cosa che appunto dubito, è sicuramente vero che in Premier anche dei top club abbiano speso delle cifre importanti per dei giocatori che di certo non valevano e non varranno mai il miglior Dybala.

Sono d'accordo assolutamente anche per una questione economica perché così come è evidente che Mbangula e Costa possono avere più avanti una valutazione più alta (magari Mbangula un po' prima perché gioca in un club di fascia bassa), non è comunque dato sapere quando questo possa accadere e quindi quella clausola è ottima perché di norma non ha vincoli temporali. Poi, come detto, di certo un conto è fare bene al Werder ed un altro è farlo al Porto o alla Juventus, visto che ad esempio alla Juve non esistono solo le pressioni esterne (tifosi, telvisioni, giornali, etc) ma anche quelle interne (concorrenza), motivo per cui magari se un Mbangula a Torino fa due/tre partite così così o non fa partite assurde, se ne torna subito in panchina mentre a Brema di certo ha più possibilità di continuare a giocare a prescindere dal proprio rendimento. Se se sei alla Juve riuscire a distinguersi avendo a disposizione un minutaggio ridotto è molto più complicato visto che dipendi da quanto sta rendendo chi è il titolare (o chi ti ha preso il posto) e va da sé che chi gioca meno ha anche il problema di perdere il ritmo partita. Tra l'altro abbiamo visto che anche il buon Kean stia facendo fatica a ripetersi, motivo per cui un anno e passa fa dicevamo che avevamo fregato la Fiorentina, poi fino a pochi mesi fa che era stata la Fiorentina a guadagnarci, anzi, a stra guadagnarci mentre il Kean attuale è più vicino a quello juventino. Ad ogni modo, anche quelle cessioni lì rientravano purtroppo in dinamiche di miglioramento dei conti. In condizioni normali, tipo da Real, cedi Morata con il riacquisto per farlo giocare e poi vedere se merita di essere ripreso mentre a Torino ultimamente si è stati costretti troppo spesso a vendere per ripianare i conti.

Guarda che Dybala era già dello United con accordo fatto e finito con la Juventus. Operazione che prevedeva anche Lukaku. Poi Dybala ha sparato una richiesta d'ingaggio altissima e lo United ha lasciato perdere. Anche perché quella richiesta nascondeva la pochissima voglia di Dybala di andare a prendere delle legnate in Premier. Il sottotitolo della sua richiesta era il seguente: "Da voi non ci voglio venire, quindi o mi strapagate o se no non mi muovo".

Da 15 a 25 è un bel salto e comunque siamo a Novembre. Zhegrova ha firmato fino al 2030, ha un ingaggio ragionevole e non è che è stato preso dopo un crociato come Djalo. Era un rischio molto più alto quello di portare a casa Douglas Costa per 46 milioni... Quello sì è stato un rischio forte. Per 15 milioni è davvero difficile prendere qualcuno di decente a meno che non ci siano appunto condizioni contrattuali particolarmente favorevoli. La Juve ha anche Conceicao in quel ruolo, quindi non è che ha scelto come titolare un giocatore fermo da tanti mesi. E le partite si decidono spesso negli ultimi minuti...

Ad ogni modo non sono numeri da top team nemmeno i 15,7 milioni pagabili in 4 esercizi, non lo sono i 2,5 milioni di ingaggio del giocatore e, ad oggi, mi sembra che la Juventus attuale sia decisamente lontana da quello che è un top team. Quindi onestamente mi sembra una operazione che ha i suoi rischi (come tutte del resto) ma che può darti anche grossi benefici visto che uno che ti salta l'uomo come è capace di fare Zhegrova e con quella qualità lì, con 15 milioni non te lo porti a casa. O peschi un jolly di mercato oppure per 15 milioni Zhegrova non te prendi se non è vicino alla scadenza.

Guarda, è anche vero che i DS fanno quello che gli viene imposto da chi li paga. Se i proprietari ti impongono di rientrare per forza, i primi che partono sono quelli che hanno mercato. Uno giustamente potrebbe anche obbiettare che si poteva sempre fare di meglio ma se sei in difficoltà e gli altri lo sanno, ti tirano addosso. Tra l'altro, tra le tante operazioni fatte sui giovani, questa mi sembra una delle meno peggio visto che hanno una percentuale altissima sulla rivendita, cosa che potrebbe venire molto buona anche in caso di ipotetico riacquisto (e nel mentre Muharemovic si è fatto un campionato di B ed ora inizia a giocare in serie A). Ho visto decisamente di peggio. Purtroppo non so quanta colpa dare a dei dirigenti che sono stati costretti ad operare in stato di emergenza e ad obbedire ai capi. Io non scagiono del tutto nessuno ma non posso nemmeno non considerare quello che certi pezzi di m.da hanno fatto alla Juventus negli ultimi anni ed è una roba che non ha eguali.

Thuram è forse l'unico centrocampista in grado di andare via in progressione palla al piede. Sulla titolarità in una Juventus forte, Spalletti deve fare i ragionamenti con gli uomini che ha, non paragonare un giocatore rispetto ai migliori della storia della Juve nel suo stesso ruolo. E, ad oggi, Thuram è il centrocampista che meglio si inserisce sia con che senza palla. L'altro è McKennie ma in particolare negli inserimenti senza palla. Chiaramente se giochi a due a metà campo, limiti entrambi e poi un giocatore, come ad esempio McKennie, se lo cambi spesso di ruolo, di certo non gli fai un favore.

Sicuramente deve migliorare ma gli indicatori ed i punti forti del giocatore si sono visti e vanno valorizzati. Il tiro sbilenco riguarda prettamente il tiro da fuori ma quando si parla di entrare in area, in conduzione o ricevendola, abbiamo già visto che dà dei buoni risultati. Quindi se riescono a fargli fare la mezz'ala e non il mediano, direi che sia lui che la Juventus possano trarne un vantaggio.

Se tutte le volte dovessimo cedere a Gennaio i nuovi che stanno facendo fatica, la Juve giocherebbe quasi unicamente con la rosa dell'anno prima.... E' stato preso un allenatore tra i migliori che ci sono e JD i gol li ha sempre fatti. Gli va fatto fare un giro intero. Capisco i tifosi, capisco i giramenti di balle; la pazienza il tifoso può anche non averla ma se vuoi costruire qualcosa, quella pazienza la deve avere la dirigenza. Fare e disfare in 5 mesi non ha senso.

Io davvero non so te che cosa hai visto... Il link che ti copio qui sotto dimostra l'esatto contrario di tutto quello che sostieni. Quando parte palla al piede gli avversari non gli stanno dietro. Quindi direi che è proprio il contrario di un giocatore macchinoso. Lo scorso anno ha fatto 4 gol in campionato e la perla con l'Empoli in Coppa Italia. Per definizione uno che presidia la posizione non parte mai in incursione palla al piede che è una delle caratteristiche distintive di Thuram. Se lo favorisci e gli dai più possibilità di avvicinarsi alla porta, Thuram ha ottime possibilità di fare gol visto che dentro l'area ha ampiamente dimostrato di sapere buttarla dentro. Tra l'altro è molto forte anche di testa, come si vede nei calci d'angolo, ragione per cui, se gli dai più possibilità di inserirsi, può fare gol di testa anche su azione. https://www.juventus.com/it/video/tutti-i-gol-e-gli-assist-di-khephren-thuram-nella-stagione-2024-2025

Esatto!

Non c'è bisogno di ingrandire lo stadio. Basta fare sedere una persona sopra l'altra e siamo già a 80.000. Davvero abbiamo poca fantasia.